88. schôdza

Ďakujem, pán predseda.
Ja by som sa chcela, Juraj, veľmi výrazne ohradiť voči tvojmu tvrdeniu, že poslankyne Anna Andrejuvova a Anna Záborská tu traumatizujú spoločnosť. To vôbec nie je pravda, pretože v tomto uznesení sa nič nehovorí o žiadnom stanovisku, o žiadnom postoji k LGBTI komunite. Hovorí sa len, že v uvedenom uznesení obidve navrhovateľky upozorňujú, že otázky rodinného práva sú vo výlučnej kompetencie národných štátov vrátane právnych predpisov upravujúcich otázky manželstva a oblasti zabezpečenia prístupu vzdelania. Nič viac, nič menej a z tohto dôvodu poukazujú, že uvedené rozhodnutie Európskeho parlamentu 2022/2894RSP nerešpektuje suverenitu Slovenskej republiky v súvisiacich oblastiach.

Ďakujem. Teraz vystúpi pán poslanec Benčík. Nech sa páči.

Ďakujem, Juraj, za to, že si poukázal na problémy, ktoré tuná nepochybne sú, a to je v prvom rade prejavy nenávisti voči akýmkoľvek menšinám. Nie je tajomstvom a ničím novým, že takýmto prejavom nenávisti dochádza dokonca priamo tu na pôde najvyššieho zákonodarného zboru Slovenskej republiky a nie je náhodou, že prvým kto v rámci faktickej poznámky vyjadril podporu k návrhu uznesenia, bol poslanec extrémistickej strany, ktorý aj tu priamo v parlamente opakovane neprijateľným spôsobom urážal aj LGBTI menšinu a je to také pekné, v úvodzovkách, pekné slovenské, že sa vždy ohradíme voči tomu, nie voči nejakému nepeknému skutku, ale voči kritikovi toho skutku a hovoríme tomu špinenie do vlastného hniezda. Aj ľudia, ktorí by nemali problém odsúdiť nejaké skutky, pokiaľ by k nim nedošlo priamo v dedinke, mestečku, či regióne, odsudzujú toho, ktorí na takéto niečo poukáže, ak sa to stane práve tam a označí ho takýmto spôsobom. Toto je presne urobené v tomto duchu a je to veľmi nepekné a nepríjemná vlastnosť, s ktorou sa ja osobne dlhodobo neviem zmieriť a čudujem sa skutočne predkladateľkám, že s takýmto niečím prichádzajú aj po tom, čo došlo k takému prejavu nenávisti a dokonca, ktorý vyvrcholil vraždou. A táto nenávisť bola opakovane verejne preukázaná verejnosti aj po tomto skutku, keď došlo k verbálnym, ale aj fyzickým útokom na LGBTI osoby, na tých ktorí sa ich nejakým spôsobom zastávajú.

Pán poslanec Taraba, nech sa páči.

Ďakujem za slovo.
Vážený pán Krúpa, začali ste tým, že Slovensko nie je katolícka ani farská republika, je to sovietsky štát. Ja si myslím, že každý jeden, kto tu sedí, tak čítal preambulu slovenskej ústavy. Slovensko je svetský štát od svojej podstaty, od svojho založenia a napriek tomu tam nad sebou máte dvojkríž. My sme jediný štát, ktorý má dvojkríž a zdá sa to, ako keby sa to bilo, nie. No a to sa nebije, pretože Slovensko je úplne normálny štát, kde ľudia vedia, že napríklad keď sa niekto malý narodí, tak už keď sa naňho pozrú vedia, či to je chlapec alebo dievča. A celý život sa to s ním potom vedie. A tí, ktorí sú chlapci, tí, tí chodia andrológovi, ktorí sú, čo sú dievčatá chodia gynekológovi a všetci ostatní potom, im zostáva psychiater. Takže, to je celé. A toto je normálny štát.
A tie vaše liberálne žvásty o tom, že to tak nie, že existuje 52 identít, my vám to neberieme, veď vy ste v tom prejave povedali, že sú mentálne obmedzení ľudia. Ja verím, že vy tomu veríte, že vy naozaj ste o tom presvedčený, že toto tak je, ale vy musíte akceptovať, že väčšinová spoločnosť si to nemusí myslieť. A to neni o žiadnej nenávisti, to je jednoducho o tom, že možno o 50 rokov sa budete hanbiť za to, že ste to rozprávali a ste niečomu takému verili. Ale vy nemôžete vnucovať, vy nemôžete vnucovať tieto vaše saskárske ideologické prvky, že musí prijať celá spoločnosť. Ak toto neprijme, tak podľa vás je nositeľom nejakej nenávisti.
Ja viem, že vy často rozprávate, že zcitlivovania a podobne, aj to tu zaznelo, no zcitlivovanie neni nič iné len to, aby muž prestal byť mužom a žena prestala byť ženou. Kľudne zcitlivujte na snemoch SaS, koľko chcete, ale berte to tak, že Slováci sú radi tým, čo sú, čím sa narodili a tak chcú aj zomrieť. To je celé, to je normálna kultúrna identita.

Pán poslanec Dostál.

Pán poslanec Krúpa, aj ja by som chcel ohradiť nie voči tomu, čo sa ohradila pani poslankyňa Pleštinská, voči niečomu inému a nemyslím si, že toto je spor liberálov a konzervatívcov. Normálni konzervatívci v normálnom svete uznávajú ľudskú dôstojnosť všetkých ľudí, nemajú problém akceptovať práva LGBTI+ ľudí, nemajú problém uznať im právne postavenie, ich zväzkom vytvárať právne postavenie aj spoločenskú atmosféru takú, ktorá im praje, ktorá sa z nich nevysmieva, ktorá ich neuráža, pretože rešpektujú ich ľudskú dôstojnosť. A na Slovensku, žiaľ, sú konzervatívci, ktorí to vedia inak, ale ja sa považujem za konzervatívca, za úplne iného konzervatívca ako sú pani poslankyne, ktoré predkladajú tento návrh, už ani nehovoriac o extrémistoch, ktorí sa za konzervatívcov iba vydávajú, ale konzervatívcami nie sú. A veľmi správne si poukázal na to, že na Slovensku sa často hneváme na zrkadlo. Nehneváme sa na to, akí sme, aký je náš obraz, čo reálne robíme, aká je u nás situácia, ale hneváme sa na to, že niekto si dovolí poukázať na to, že sa u nás deje niečo zlé a už úplne najhoršie je, keď tým niekým je niekto zo Slovenska, ktorý na to poukáže v zahraničí. Nazývame to žalovaním a vyskakujeme dva metre vysoko, ako sa nad tým pohoršujeme. Bolo to tak za Mečiara, ktorému sa nepáčilo, keď sa niekto sťažoval na praktiky mečiarizmu, bolo to tak často za vlád Roberta Fica a, žiaľ, tento návrh uznesenia je presne z toho istého cesta.

Pán poslanec Kuffa.

Pán kolega, vražda nie je hodná obhajoby, to určite nie, to nikto tuná ani neobhajoval, avšak homofóbnu vraždu na Zámockej vyrobili média, nič iné ako média, ktoré to vyrobili. Všetci normálni ľudia vraždu ako takú odsúdia, nikto to sa nebude zastávať týchto vecí.
Ale vrátim sa k tomu, čo ste hovorili, ste vraveli, ukážte mi jeden štát, kde tu rozklad spoločnosti, spomenuli ste Belgicko, Holandsko. Trafili ste veľmi do čierneho. Práve to Belgicko, Holandsko sú v rozklade. Choďte sa opýtať do Holandska, darmo sa vy smejete, vy ste možno neboli ani tuná len hen za Dunajom, pán Krúpa, darmo sa vy smejete, ale ľudia, ktorí sú chorí, ktorí majú problém, sú starší, v Holandsku boja sa ísť do nemocnice, a to je vďaka tej eutanázii, ktorá je tam zavedená a tej humanizácií, ktorú vy presadzujete. Vy keď sa tak ako chichúňate, možno ste aj pod vplyvom drog, lebo vy ste ich veľmi silným zástancom a keď hovoríte, že Slovensko nie je právny štát alebo to spochybňujete, tak to ste na omyle. A v Ústave Slovenskej republiky práve v preambule ústavy máme odkaz k duchovnému dedičstvu svätých Cyrila a Metoda a Veľkej Morave.
Pozrite si úvod Ústavy Slovenskej republiky, tam to máte, tak ako kolega to spomenul tuná, a ja to potvrdím, je to tak. Slovensko je jedinou krajinou na svete, ktoré má dvojkríž vo svojom znaku, v štátnej symbolike. Tuná kolega tu poukazoval iný tento, ale takýto znak, aký máme my tu, ktorý je v tejto Národnej rade, je jedinečný, jedinečný a svojho druhu je jediný na svete, jediný na svete. A čo ste ukazovali, to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Kuffa, vecne s vami súhlasím, ale musím vás upozorniť, že pokiaľ nemáte dôkazy, tak záver, či je niekto pod vplyvom drog, prosím vás pekne, keby sme trošku, kolegovia, kultivovali túto debatu, dobre. Ďakujem pekne. Ale rovnako to platí aj na druhú stranu, samozrejme.
Pán poslanec Baránik.