88. schôdza

Teraz prerušujem schôdzu na dve minúty a potom budeme pokračovať hlasovaním.

(Prestávka.)

(Zaznievanie gongu.) Páni poslanci, zaujmite svoje miesta, všetko už je dorokované, dohodnuté. Vieme, ako sa bude hlasovať. (Reakcia z pléna.) Však môžme aj všeobecným súhlasom všetko schváliť. (Reakcia z pléna.) Áno, je tu návrh pána Grendela, že vám mám oznámiť výsledky hlasovania. (Povedané so smiechom.)

(Striedanie sa predsedajúcich.)

(Zaznenie gongu.) Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, pokračujeme v prerušenom rokovaní.
Pristúpime k hlasovaniu o bode 43 programu, je to prvé čítanie o návrhu poslancov Svrčeka, Karahutu, Lukáča na vydanie zákona o zmene a doplnení niektorých zákonov v súvislosti s reformou stavebnej legislatívy. Je to tlač 1498.
Dávam slovo spravodajkyni, ktorú určil navrhnutý gestorský výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj, pani poslankyni Zite Pleštinskej, aby hlasovanie uviedla.
Nech sa páči, pani poslankyňa.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miloša Svrčeka, Jaroslava Karahutu a Jozefa Lukáča na vydanie zákona o zmene a doplnení niektorých zákonov v súvislosti s reformou stavebnej legislatívy, tlač 1498.)

Pleštinská, Zita, poslankyňa NR SR
Vážený pán predseda, vážené panie kolegyne poslankyne a páni kolegovia poslanci, v rozprave vystúpili dvaja páni poslanci. Z toho pán poslanec Kremský podal návrh podľa § 73 ods. 3 písm. a) o rokovacom poriadku vrátiť návrh zákona jeho navrhovateľovi na dopracovanie.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme. (Ruch v sále.)
(Hlasovanie.) Prítomných 132 poslancov, za 43, proti 37, zdržalo sa 44, nehlasovali 8.
Uvedený návrh sme neschválili.

Pleštinská, Zita, poslankyňa NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 134 poslancov, za 88, proti 3, zdržalo sa 37, nehlasovali 6.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.

Pristúpime k hlasovaniu o pridelení návrhu výborom a o určení gestorského výboru, ako aj lehoty na jeho prerokovanie. Prosím spravodajkyňu, aby uviedla hlasovanie.

Pleštinská, Zita, poslankyňa NR SR
Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 26. apríla 2023 a v gestorskom výbore do 28. apríla 2023 od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 135 poslancov, za 101, proti 3, zdržalo sa 25, 6 nehlasovali.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.
Budeme pokračovať v hlasovaní v prvom čítaní o návrhu poslancov Karahutu, Lukáča a Svrčeka na vydanie zákona o zmene a doplnení niektorých zákonov v oblasti ochrany životného prostredia v súvislosti s reformou stavebnej legislatívy. Je to tlač 1505, bod 44 schváleného programu.
Spravodajcom je člen navrhnutého gestorského výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie poslanec Ján Szőllős. Prosím ho, aby hlasovanie uviedol.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miloša Svrčeka, Jaroslava Karahutu a Jozefa Lukáča na vydanie zákona o zmene a doplnení niektorých zákonov v súvislosti s reformou stavebnej legislatívy, tlač 1505.)

Szőllős, Ján, poslanec NR SR
Prosím, pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 133 poslancov, za 87, proti 8, zdržalo sa 38.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.

Pristúpime k hlasovaniu o pridelení návrhu výborom a o určení gestorského výboru, ako aj lehoty na jeho prerokovanie.
Prosím spravodajcu, aby uviedol hlasovanie.

Szőllős, Ján, poslanec NR SR
Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady, Výboru Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a Výboru Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 26. apríla 2023 a v gestorskom výbore do 28. apríla 2023.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 134 poslancov, za 100, proti 7, zdržalo sa 27.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.
Nasleduje hlasovanie o bode 116 programu. Je to druhé čítanie o návrhu poslancov Kremského, Kuriaka, Libu, Vonsa, Tótha na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 57/2018 Z. z. o regionálnej investičnej pomoci. Je to tlač 1377.
Dávam slovo spoločnej spravodajkyni z výboru pre hospodárske záležitosti poslankyni Miriam Šutekovej, aby hlasovanie uvádzala.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra Kremského, Milana Kuriaka, Petra Libu, Petra Vonsa a Vojtecha Tótha na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 57/2018 Z. z. o regionálnej investičnej pomoci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, tlač 1377.)

Šuteková, Miriam, poslankyňa NR SR
Vážený pán predseda, v rozprave k návrhu zákona nevystúpil žiadny poslanec. Pristúpime teda k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy.
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o bodoch 1 až 5 spoločnej správy spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 132 poslancov, za 70, proti 1, zdržalo sa 54, 7 nehlasovali.
Uvedený návrh sme schválili.

Šuteková, Miriam, poslankyňa NR SR
Pán predseda, keďže sme hlasovali o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy, odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 135 poslancov, za 85, proti 1, 42 sa zdržalo, 7 nehlasovali.
Konštatujem, že uvedený návrh sme schválili.
Pristúpime k tretiemu čítaniu o návrhu zákona. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Hlási sa niekto z poslancov do rozpravy? Ak nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku. Pani spoločná spravodajkyňa, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Šuteková, Miriam, poslankyňa NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 135 poslancov, za 85, proti 1, 41 sa zdržalo, 8 nehlasovali.

Konštatujem, že sme schválili návrh novely zákona č. 57/2018 Z. z. o regionálnej investičnej pomoci.

Ďalej budeme hlasovať v druhom čítaní o návrhu poslancov Kremského, Kuriaka, Matoviča, Libu a Tótha na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 519/2022 Z. z. o solidárnom príspevku z činností v odvetviach ropy, zemného plynu, uhlia a rafinérií. Je to tlač 1378, bod 117 schváleného programu.
Prosím spoločného spravodajcu, predsedu výboru pre financie a rozpočet, poslanca Mariána Viskupiča, aby hlasovanie uvádzal.
Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra Kremského, Milana Kuriaka, Igora Matoviča, Petra Libu a Vojtecha Tótha na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 519/2022 Z. z. o solidárnom príspevku z činností v odvetviach ropy, zemného plynu, uhlia a rafinérií a o doplnení niektorých zákonov, tlač 1378.)

Viskupič, Marián, poslanec NR SR
Ďakujem pekne, pán predseda. V rozprave vystúpili traja poslanci, pričom boli podané tri pozmeňujúce návrhy. Pán predseda, keďže pozmeňujúce návrhy boli podané v rámci dnešnej rozpravy, dajte, prosím, hlasovať najprv o skrátení lehoty podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Hlasujeme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 135 poslancov, za 69, proti 21, 45 sa zdržalo.
Uvedený návrh sme schválili.

Viskupič, Marián, poslanec NR SR
Z informácie výboru nevyplývajú žiadne pozmeňujúce ani doplňujúce návrhy. Budeme teda hlasovať o podaných pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy.
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o podanom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pani poslankyne Hajšelovej. Sú to uhoľné bane.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Áno. Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 135 poslancov, za 106, proti 1, zdržalo sa 22, nehlasovali 6.
Uvedený návrh pani poslankyne Hajšelovej sme schválili.

Viskupič, Marián, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Teraz budeme hlasovať o podanom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Petra Kremského, a je to zvýšenie sadzby solidárneho príspevku na 90 %.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 134 poslancov, za 43, proti 53, zdržalo sa 33, 5 nehlasovali.
Uvedený návrh pána poslanca sme neschválili.

Viskupič, Marián, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Keďže sme neschválili pozmeňujúci návrh pána poslanca Kremského, môžme hlasovať o mojom podanom pozmeňujúcom návrhu, a je to teda zachovanie výšky solidárneho príspevku na súčasnej zákonom stanovenej percentuálnej sadzbe na úrovni 55 %.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 135 poslancov, za 48, proti 31, zdržalo sa 50, nehlasovalo 6.
Uvedený návrh sme neschválili.

Viskupič, Marián, poslanec NR SR
Pán predseda, keďže sme odhlasovali pozmeňujúce a doplňujúce návrh z rozpravy, dajte, prosím, hlasovať o tom, že prerokovaný návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 135 poslancov, za 72, proti 20, zdržalo sa 36, 7 nehlasovali.
Uvedený návrh sme schválili.

Viskupič, Marián, poslanec NR SR
Pán predseda, sme v treťom čítaní, prosím, otvorte rozpravu.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Ďakujem. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Hlási sa niekto z poslancov do rozpravy? Ak nikto, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako celku. Pán spoločný spravodajca, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Viskupič, Marián, poslanec NR SR
Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s prijatým pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom bez odporúčania gestorského výboru.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 135 poslancov, za 72, proti 22, zdržalo sa 35, 6 nehlasovalo.

Konštatujem, že sme schválili návrh novely zákona č. 519 /2020, 2022 Z. z. o solidárnom príspevku z činností v odvetviach ropy.

Pristúpime k hlasovaniu v prvom čítaní o návrhu poslancov Kaveckej, Šefčíka a Záborskej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti. Je to tlač 1485, bod 124 schváleného programu.
Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre zdravotníctvo, poslancovi Marekovi Krajčímu, aby hlasovanie uviedol.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Moniky Kaveckej, Mareka Šefčíka a Anny Záborskej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1485.)

Krajčí, Marek, poslanec NR SR
Ďakujem pekne za slovo. Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme. (Reakcia spravodajcu: „Nechce mi tu zobrať kartu.") Komu nejde? (Reakcie z pléna.) Choďte si na miesto si to dať. (Reakcie z pléna.) Dobre, dobre, dobre, púšťam.
(Hlasovanie.) Prítomných 135 poslancov, za 67, proti 6, zdržalo sa 61 (nehlasoval 1, pozn. red.).
Pán poslanec, mali ste? (Reakcia z pléna.) Ale to nepomôže. Neschválené.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že nebude, nebude pokračovať v rokovaní o návrhu zákona.

Pán poslanec, som vám hovoril, dajte si to na miesto. (Ruch v sále.) Teraz vyhlasujem tri minúty prestávku. Kto chce opustiť sálu, nech opustí, budeme ďalej pokračovať v rokovaní Národnej rady.

(Prestávka.)

Páni poslanci, budeme pokračovať, konkrétne pán poslanec Kremský sa pripraví, pretože bude nasledovať prvé čítanie návrhu poslancov Kremského a Kuriaka na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 24/2006 Z. z. o... či? (Reakcie z pléna.) Jaj, pardon, my sme v rozprave, dobre, som si neuvedomil. Čiže vystúpi v rozprave teraz pán poslanec Milan Kuriak.
Páni poslanci, ak nemáte k tomu nejaké poznámky, faktické, choďte, prosím, diskutovať mimo rokovacej sály. Ruší to. Napríklad o poľnohospodárstve.
Nech sa páči.

(Pokračovanie rokovania o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra Kremského a Milana Kuriaka na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1487.)

Ďakujem za slovo.
Vážené panie, vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi krátko vystúpiť v rozprave k tomuto návrhu zákona, ktorý je jeden z ďalších, ktorý, ktorý pomôže opäť občanom a nie rôznym špekulantom.
Hlavnou podstatou tohto návrhu zákona je odstrániť nezmyselné a neopodstatnené byrokratické prieťahy pri, pri projektovaní rôznych dobrých zámerov potrebných hlavne v tejto dobe a pomôže tiež lepšiemu využívaniu či geotermálnej energie alebo už objavených ložísk zemného plynu a využívanie iných komodít.
Chcem sa aj z tohto miesta poďakovať hlavnému predkladateľovi kolegovi Peťovi Kremskému za jeho iniciatívu pri, pri tvorbe tohto návrhu zákona. Ako člen hospodárskeho výboru mňa to samého oslovilo, lebo aj vďaka výjazdovým rokovaniam cez hospodársky výbor s kolegami poslancami sme sa zúčastnili aj priamo na niektorých, na niektorých miestach, kde sa, kde sa ťaží zemný plyn, aj naposledy sme boli pri otváraní práve čerstvo navŕtaného ložiska.
Ako sa vyjadril pán poslanec Suja, tak ako vždy opäť kriticky, vôbec sa nezakladá na pravde, ako určite, určite sa týmto návrhom zákona neporušujú, neporušujú nejak práva občanov, ale treba brať aj ten iný pohľad, že hlavne v tejto dobe, keď, keď je energetická kríza, keď naozaj sú enormne zvýšené ceny všetkých komodít, tak je veľmi potrebné, aby sme využívali všetky tie možnosti a danosti, a hlavne keď sú ekologického charakteru, že nezaťažujú prírodné prostredie, vôbec sa to nezakladá na pravda, ako tu bolo od niektorých spomenuté, že pomaly hotová katastrofa a neviem, čo sa zničí.
Práve na tých miestach, na ktorých som sa zúčastnil v rámci hospodárskeho výboru, tak som bol veľmi prekvapený, aký je tam poriadok, aj tá tráva je tak zelená, by som povedal, ako, nie ako na Orave (povedané so smiechom), lebo predsa, tam máme inú klímu, ale naozaj bol som prekvapený tým poriadkom a ako to pri tých ložiskách či plynu alebo nafty vyzeralo. Naozaj, bol som veľmi milo prekvapený, len odporúčam tým oponentom a hlavne pánovi Sujovi, nech sa ide pozrieť, že ako to vyzerá. Takže určite toto bude prínosom.
Čo sa týka len ťažby zemného plynu, momentálne, ako som sa dozvedel priamo od odborníkov, tak využívame a ťažíme momentálne okolo 1 % a môžme ťažiť minimálne 10 % spotreby zemného plynu na Slovensku, čo by bolo v tejto dobe a v tejto nielen energetickej, ale aj inej kríze, bol by hriech nevyužiť a bolo by to aj zo strany nás zákonodarcov veľmi nezodpovedné takto sa stavať k tomu, čo tu máme. Dokážu, dokážu tieto zdroje či geotermálnej energie alebo iných využívať v iných krajinách v omnoho, môžem povedať, že omnoho ekologickejšie sa tváriacich a neviem, prečo by sme tu nemali prekonať hádzanie polien pod nohy a urobiť maximum ako zákonodarcovia, aby sme otvorili viac priestoru týmto možnostiam.
Ako sa uvádza v dôvodovej správe, cieľom tohto návrhu zákona je zrýchlenie niektorých procesov v rámci zákona o posudzovaní vplyvov na životné prostredie, ktoré je potrebné absolvovať pri osobitných zásahoch do zemskej kôry na využívanie na geotermálnej energie. Mal som osobnú skúsenosť s mnohými ochranármi. Nerád používam to slovo, ale ja delím ochranárov na skutočných ochranárov a potom na ochranárov, nechcem povedať, že od stola, ale tak ako aj všade, v každej oblasti, tak aj pri ochrane prírody a životného prostredia sa nájdu ochranári špekulanti, ktorí hľadajú neopodstatnené dôvody, naozaj často nezmyselné, a spôsobujú tým, spôsobujú tým škody, škody aj, môžem priamo povedať, aj štátu, lebo naozaj tými svojimi zásahmi a neopodstatnenými pripomienkami zabraňujú a často aj znemožňujú mnohé procesy, a nejdem tu menovať od mostov, cez stavby nemocnice, ciest a iných projektov, ale týka sa to aj práve tohto projektu.
Preto som rád, že sa kolega chopil iniciatívy a začal riešiť zmenu tohto banského zákona. Veľkým dôvodom tejto zmeny, ako som spomenul, že sa urýchlia procesy, ktoré v konečnom dôsledku umožnia omnoho väčšie využívanie týchto naozaj mnohých nerastných geotermálnych darov a vymožeností, ktoré máme a nesmieme, nesmieme brániť ich väčšiemu využívaniu. Zarazilo ma aj na hospodárskom výbore, keď sme riešili... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Pardon, pani poslankyňa Šebová, poslednýkrát vás napomínam. Môžte pokračovať.

Kuriak, Milan, poslanec NR SR
... Keď sme riešili otázku teplární a tiež som tam videl, že proste ako sa ťažko niekomu ukrajuje z toho, na čo boli roky zvyknutí a ako ťažko je dať priestor ekologickejším a lacnejším zdrojom aj čo sa týka konkrétne vykurovania. Ja z tohto miesta chcem aj poďakovať poslancovi za stranu SaS Karolovi Galekovi, ktorý vyvíja takú veľmi hodnotnú iniciatívu a navrhuje veľmi dobrý zákon, čo sa týka využívania týchto zdrojov.
Čo sa týka tohto zákona, prečo je veľmi dôležitý, je to aj kvôli situácii s vojnou na Ukrajine, ktorá priniesla a prináša katastrofálne dopady aj na našu krajinu. Ako mnohí vieme a sme toho dennodennou súčasťou, že teplo sa stalo veľmi vzácnou a drahou komoditou a som svedkom, pochádzam z regiónu Orava a som svedkom ešte aj v týchto dňoch, keďže na Orave je najdlhšie vykurovacie obdobie, tak vidím na mnohých ľuďoch ako šetria na teple, že naozaj vo svojich príbytkoch sú nútení, aby aj napriek kompenzáciám, ale sú nútení, ja som rád, že aj možno sa zvyšuje zodpovednosť, že nie ako niekedy, že bolo všade zbytočne vysvietené, radiátory alebo iné ohrevné telesá zapnuté naplno, vetralo sa popri tom, tak možno k niečomu to bude dobré, ale som priamo svedkom ako ľudia, naozaj v tomto storočí je to zarážajúce, ale ľudia sa musia, aby šetrili, teplejšie obliekať, len v takej samozrejmej veci, keď si idú večer ľahnúť. Ale naozaj toto je reálna skutočnosť. Vy napríklad, čo bývate v Bratislave alebo regiónoch, kde vykurovacia sezóna je o polovicu kratšia, tak možno sa vás to až tak bytostne nedotýka, ale mňa áno a aj konkrétne aj čo sa týka hlavne teraz podnikateľských subjektov, ktoré sú neregulované, tak naozaj zažívajú katastrofu a tie ostré faktúry, ktoré začali, ktoré už podnikatelia majú za január a teraz už aj za február, tak to je katastrofa, keď sa tí podnikatelia na to pozrú. Tak naozaj mohol by som dlho rozprávať konkrétne príklady odžité, hej, nie vypočuté niekde v krčme, ale reálne a viem, čo to robí s tými podnikateľmi, a myslím si, že aj tento návrh zákona je jednou z možností ako, ale aj do budúcna, že ako zvýšiť, sebestační nebudeme, ale zvýšiť možnosti, ktoré tu máme, aby sme viac využívali tieto možnosti, ktoré tu máme.
Uvediem ešte nejaké také konkrétne čísla. Cena plynu na svetových trhoch radikálne vzrástla a aj napriek značnému poklesu je stále oproti predchádzajúcemu tomu dobrému obdobiu ešte stále je takmer dvojnásobná a nejak platy sa nedajú zvyšovať až v takomto objeme. Takže stále ľudia majú viac a viac hlbšie do vrecka. Závislosť Slovenska na dovoze plynu je takmer 100-percená, súča... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Skončil vám čas, pán poslanec, bohužiaľ. Bohužiaľ. Na vaše vystúpenie sú žiadne faktické poznámky. Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Chce zaujať stanovisko navrhovateľ? Áno? Určite? Nerozmyslíte si to? (Povedané so smiechom.) Nech sa páči.

Dobre, ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Ja len pár slov, pretože keď som reagoval vlastne ešte v rozprave, tak bol tu taký hluk, že som nepočul ani vlastné slovo a, žiaľ, niektorí poslanci sa nevedia správať a majú rôzne krčmové spôsoby, takže skúsim odpovedať ešte pár faktických vecí, na pripomienky a na podnety, ktoré tu boli vznesené.
Vážim si vecné pripomienky, pani kolegyňa Zemanová, myslím si, že tam to vaše narážanie na toho, koho zastupujem, bolo asi spôsobené trošku, že ste stratila nervy, myslím si, že takto by sme sa tu asi nemali rozprávať, takže skúsim k tomu, čo ste konkrétne hovorili.
K tým jednotlivým zmenám v procese EIA a v procese povoľovania. No to, čo prináša táto novela zákona, je hlavne stanovenie lehôt. Myslím si, že veľakrát už sme tu v parlamente riešili a myslím si, že aj strana SaS bola vždycky toho zástancom, že mali by byť jasné pravidlá. Je veľmi škodlivé, keď občan má presné lehoty na to, čo musí dodržať, do koľko dní má zareagovať, do koľko dní môže podať odvolanie, do koľko dní má niečo zaplatiť, ale štát žiadne lehoty nemá. To je veľmi, veľmi škodlivý stav, to určite sa na tom zhodneme, pretože to vyvoláva v občanovi krivdu, že asi niečo nie je v poriadku, keď platia iné pravidlá pre mňa a iné platia pre štát. Presne tak to je aj vo firemnom svete. Keď tá firma má presné lehoty, čo musí dodržať, 30. marca je daňové priznanie, do vtedy treba zaplatiť a tak ďalej, a potom štát nemá žiadne lehoty, tak asi niečo nie je v poriadku, asi je to pokrivené. Čiže toto pokrivenie sa snažíme napraviť. Snažíme sa dať do poriadku. Poviem pár príkladov.
Napríklad v bode tri, tam nahrádzame slovo bezodkladne od podania návrhu, prípadne od jeho doplnenia oznámi, hej, čiže bezodkladne. V bode päť, pripájajú sa slová o lehotu nie dlhšiu ako 15 dní. V bode šesť, obvodný banský úrad rozhodne o návrhu na určenie chráneného ložiskového územia najneskôr do dvoch mesiacov od jeho podania, prípadne od jeho doplnenia. Hej? Čiže to sú tie veci, ktoré tam vlastne presadzujeme do tejto novely. V bode jedenásť, o lehotu nie dlhšiu ako 15 dní. A tak ďalej. Čiže nám ide o to, aby aj pre štát platili rovnaké pravidlá, že má nejakú lehotu, musí ju dodržať a nie donekonečna, donekonečna tam niečo dokladať, donekonečna vznášať tie isté pripomienky, tie isté námietky a znova donekonečna ich ten úrad musí riešiť. Proste tam musí už niekedy dôjsť k rozhodnutiu, musí sa ten úrad rozhodnúť, musí dať nejakú lehotu, aby to bolo všetko jasné. Čiže nastavenie pravidiel je veľmi dôležité.
K tej vlastnej ťažbe a prieskumným vrtom. Áno, samozrejme, každý, keď si predstaví, že niekde v jeho záhrade by prišla nejaká vrtná súprava a by mu tam vŕtala, tak ho premkne hrôza, ale, samozrejme, takto sa to nedeje. Tie ložiská majú určitú rozlohu, ktorá je v desiatkach, stovkách hektárov niekedy, čiže v podstate tá ťažobná spoločnosť najprv odhaduje, kde asi by to bolo vhodné, ako sa to ložisko rozkladá a potom hľadá aj podľa dostupnosti vhodné miesto, kde urobiť prieskumný vrt. Ak si predstavujete prieskumný vrt ako nejakú ekologickú katastrofu, tak to vôbec nie je tak, aj kolega Milan Kuriak spomínal, my sme sa boli pozrieť práve na takýto vrt, lebo sme to chceli vidieť na vlastné oči, je to naozaj areál 50x50, ktorý sa po využití a vyťažení vráti naspäť. Čiže to nie je niečo, čo by bolo nejaká ako keby mesačná krajina.
Čiže, čiže ak naozaj uvažujeme o vlastnej ťažbe, o tom, že by sme pokryli vlastným plynom 10 % spotreby Slovenska, o určitej aspoň čiastočnej sebestačnosti, ktorá by mala, opakujem, nahradiť dovoz plynu z krajín, kde sú zvyčajne totalitné režimy. To si zdôraznime. To nie je len Rusko. Ak nahradíme dovoz zemného plynu z Ruska dovozom z Kataru, možno z Líbye, možno z Venezuely, možno z iných krajín, ide z veľkej väčšiny o krajinu s viac alebo menej totalitnými režimami. Nehovorím, že sú to krajiny, kde všetkých mučia a zabíjajú, to nie, aj tam ľudia môžu žiť slušne a možno dobre si žijú mnohí, ale proste je ideálne byť sebestačný. A z takýchto krajín jednoducho nedovážať nič, pretože môže sa stať, že keď sa od nich staneme závislými, tak tam príde aj určitý tlak na Slovensko alebo na Európsku úniu a môže to byť veľmi nebezpečné. Tak ako sa to stalo nebezpečným v prípade Ruska.
No ale ak takúto vlastnú ťažbu chceme, tak potom nemôžeme čakať, že bude niekde ďaleko, ďaleko, kde ju nevidíme, kde ani náhodou nezablúdime, kde proste je to úplne mimo nášho života. Napríklad niektoré tie vrty, ktoré sa robili v oblasti Trnavy, boli asi 50 metrov od diaľnice a asi 5 kilometrov od dediny. Napriek tomu niektorým obyvateľom tej dediny to vadilo, že je to príliš blízko. No viete, len to je presne o tom, že ak je to niekde tuto neďaleko, tak možnože mám pocit, že mi vŕtajú v záhrade. Ak je to niekde v Rusku, tak mi je to jedno. Ale to je veľmi pokrytecký prístup. Čiže skúsme tomu nastaviť jasné pravidlá, skúsme tomu nastaviť dobré podmienky, skúsme naozaj dať pozor, aby to nepoškodzovalo životné prostredie, aby to malo jasnú, slušnú úroveň a umožníme tým, ktorí naozaj majú tie technológie, aby ten plyn našli, aby ho ťažili. Tak ako ho ťažia, znova opakujem, desiatky rokov na Záhorí, neviem, či niekto z vás, kto chodí cez Záhorie, možno tam chodíte bicyklovať, možno tam chodíte na výlety, ja áno napríklad, tak že by sa pozastavil nad tým, že sa tam ťaží plyn alebo ropa. Proste je to niečo, na čo si tí ľudia úplne v pohode zvykli, nikto z nás to nerieši, pretože má to pravidlá, má to jasné obmedzenia, má to lokality, ktoré sa po vyťažení dajú do pôvodného stavu, niektoré sa dokonca využívajú ako plynové zásobníky doteraz, vďaka tomu máme v zime dostatok plynu, že sa tam v lete natlačí, čiže je to niečo, čo úplne v pohode funguje v energetickej sústave, len proste treba tomu dať jasné pravidlá a neobmedzovať to za každú cenu.
Takže v tomto zmysle je aj tento náš návrh zákona a chcem vás požiadať o podporu, som, sme ochotní v druhom čítaní, samozrejme, diskutovať o zmenách, o úpravách, o vylepšeniach, prípadne doplneniach o podporu ďalších obnoviteľných zdrojov.
Takže ďakujeme veľmi pekne za podporu.

Jedna faktická poznámka pán poslanec Kuriak.