12. schôdza

16.4.2024 - 14.5.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24.4.2024 o 16:54 hod.

PaedDr.

Natália Nash

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie v rozprave 16:40

Viera Kalmárová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
....tohto sektara sektora v spoločnosti. Zdá sa, že napriek takto široko sýtenej diskusii si ľudia ja tak uvedomujú rolu pozitívneho dedičstva roku 1989, vďaka ktorému sa občianska spoločnosť stala veľmi dôležitým aktérom fungovania slovenskej spoločnosti. A teraz pár slov o tom prečo naši, o tom čo naši koaliční partneri nazývajú politickými mimovládkami a čoho sa zrejme aj prvoplánovo chytia. S výrokom, že občianske iniciatívy by sa nemali starať do politiky, na to máme politické strany súhlasilo približne 61% respondentov. Ale podstatné je, aká bola charakteristika týchto respondentov. Mysleli si to najmä tí, ktorí rezignovali na akúkoľvek participáciu či sledovania politického diania. Mysleli si to tí, ktorí sa nikdy a nikde neangažovali. Sami sa považujú skôr za pasívnych a vôbec nesledujú politické dianie a častejšie si myslia, že MVO by nemali zasahovať do politiky. Jednoznačne z tejto charakteristiky respondentov vyplýva, že naša krajina vedie nedostatočnú diskusiu o tom, čo je politické a potom samozrejme to vedie k naratívom o politických mimovládkach. A trochu podobné je to aj pri výroku o tom, že väčšina občianskych iniciatív a MVO presadzuje ciele zahraničných sponzorov a slúži cudzím záujmom. Toto je naratív, s ktorým pracuje aj predkladatelia. Napriek tomu, a týmto predkladateľov vôbec nepoteším, sa k nemu, k tomuto výroku priklonila menej ako polovica respondentov. Čiže väčšina s týmto výrokom nesúhlasí. Kladiem si otázku aj v kontexte výsledkov tohto výskumu, ale aj v kontexte tohto likvidačného zámeru, o ktorom sa tu teraz rokuje, čo je vlastne potrebné vysvetľovať spoločnosti, aby takéto pokusy boli spoločnosťou razantne a viditeľne odmietnuté.

Po prvé, treba zdôrazňovať, že mimovládne organizácie vôbec nespochybňujú potrebu transparentného financovania. Mnohé z občianskych združení už dnes nad rámec povinností zverejňujú svoje výročnej správy alebo si nechávajú robiť audit. Nadácie, neinvestičné fondy a všeobecne prospešné spoločnosti tak dokonca robia priamo na základe povinnosti, ktorú im ukladá zákon. V tomto kontexte je zámer poslancov, ktorí predložili tento zákon úplne nezmyselný, ak len nemá ten význam, aby podsunul verejnosti presvedčenie, že vo financovaní je niečo pokútne, iný zmysel to nemôže mať. Po druhé, treba vysvetľovať, že aj vďaka finančnej podpore zo zahraničia môžu organizácie robiť verejnoprospešné aktivity. Veď to je dobré. Teraz vám poviem jednu absolútne absurdnú vec čo sa môže stať, keď prejde tento návrh zákona. Mnohí poznajú fundraisingovú platformu Donio. Keďže je čiastočne financovaná z Česka, podľa súčasného návrhu zákona by aj neinvestičný fond spadal do kategórie organizácie s finančnou podporou zo zahraničia. To by znamenalo potom, že mimovládky alebo neziskovky, ktoré neprijímajú ani cent zo zahraničia, ale majú vytvorenú dobročinnú výzvu na tejto platforme dostanú označenie, že prijali podporu zo zahraničia. A to naozaj by sme sa už museli pominúť na rozume. Po tretie, treba zdôrazňovať a upozorňovať na to, že občianske združenia sú ohrozené aj tým, že ich po novom bude môcť rozpustiť rovno ministerstvo vnútra bez súdneho rozhodnutia. Presne tak ako je tomu v totalitných režimoch. A teraz si treba položiť otázku, aký zmysle a logiku má tento zákon, keď je vopred z maďarského príbehu jasné, že zákon bude musieť byť zrušený. Z môjho pohľadu, základným cieľom je deformovanie pohľadu spoločnosti na jednu z posledných pevností, ktoré chránia slobodu a demokraciu. Návrhom, ak by sa stal realitou, by sa prehlbovala neschopnosť a neochota časti občanov pre preberať na seba zodpovednosť za svoj život a umocňovala by sa ochota poslúchať a podriadiť sa. O to tu ide. A dalo by sa pokračovať ďalej.

A teraz, na záver, jedna výzva pre demokraticky zmýšľajúcich občanov. Povedal to Timothy Snyder, známy historik, v knihe O tyranii, Dvadsať ponaučení z 20. storočia. Inštitúcie nám pomáhajú zachovať si mravnosť, ale aj ony potrebujú našu pomoc. Inštitúcie sa neubránia sami. Ak ich neubránite od začiatku, padnú jedna po druhej. Toto je pre demokraticky zmýšľajúcich občanov. A teraz jeden citát, ktorý charakterizuje vás páni poslanci, ktorí ste tento návrh predložili. Všetci veľký nepriatelia slobody 20. storočia boli súčasne nepriateľmi neziskových mimovládnych organizácií, charít a podobne. Komunisti požadovali od všetkých týchto skupín oficiálnu registráciu. Tam sme teraz. A zmenili ich na inštitúcie pod svojou kontrolou. Fašisti vytvorili niečo čo nazvali korporátny systém, v rámci ktorého má každá ľudská aktivita svoje presné miesto, ktorá podlieha, ktoré podlieha straníckemu štátu. Aj dnešný autoritári sú vysoko alergickí na myšlienku slobodných združení a mimovládnych organizácii a teraz keď budeme o tom zákone hlasovať, tak tí ktorí budú hlasovať za a budú podporovať tento zákon sa môžu, si môžu vybrať do ktorej z tých troch skupín by sa zaradili. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

24.4.2024 o 16:40 hod.

PaedDr.

Viera Kalmárová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:47

Mária Kolíková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne pani poslankyňa za vaše vystúpenie a osobitne tú časť, ktorá súvisí s približovaním postavenia mimovládnych organizácii lebo v tomto tu zjavne tkvie to hlboké nepochopenie na strane koalície, že mimovládne organizácie tu robia aj nejakú naozaj verejnoprospešnú. Že to že sa tak aj nezisková organizácia nazýva, je to súčasťou ich názvu, že robia verejnoprospešné takéto činnosti a že to majú aj náplni, že to skutočne nie je iba formalita, ale že je to tak naozaj. Oni naozaj robia činnosti, ktoré sú tu pre spoločnosť dôležité a toto si tu treba naozaj pripomínať lebo tu je nepochopenie, tu je nepochopenie, že keď chceme týmto organizáciám niečo sťažiť tak musí to byť vyvážené tým prínosom. Transparentnosť, šak my podpisujeme všetkými desiatimi transparentnosť, my sme za transparentnosť, absolútne všetci určite čo tu sedíme za opozíciu sme za transparentnosť a chceme transparentnosť, ale nechceme aby bola zneužívaná na to, aby sa vybrala potom časť organizácií a tá sa tu označovala za nepriateľov ľudu. To jednoducho toto nechceme a vieme, že to k tomu má spieť lebo vyplýva z vyjadrení koalície, že toto samozrejme nie je konečná, veď my z toho vyselektujeme jednoducho tie nepriateľské organizácie a tie tú nálepku budú nosiť. A to vyplýva z tých všetkých verejných vyjadrení a toto je nebezpečné, že tu nejde o to, aby sme tu vytvorili nejaké nové pravidlá, ktoré budú naozaj platiť pre každých, ale nakoniec to budú vybrané subjekty, ktoré budú mať na sebe nálepku a budú označované za takéhoto nepriateľa ľudu. Očakávam, že ich štatutári sa potom objavia na dezinformačných portáloch a bude to pokračovať ďalej nejakými nenávistnými útokmi, aby takýmto spôsobom boli všetci títo ľudia šikanovaní. A potom to skončí ich zrušením.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24.4.2024 o 16:47 hod.

Mgr.

Mária Kolíková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:49

Zuzana Mesterová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo pán predsedajúci. Správne si pani poslankyňa Kalmárová povedala, že teda hlavným cieľom tohto návrhu tohto zákona sú tie mimovládne organizácie, ktoré sa venujú najmä ochrane demokratického zriadenia a keďže majú čo kritizujú kroky tejto vlády a ono to potvrdili aj koaliční poslanci vo svojich faktických poznámkach, že im nejde o transparentnosť, že im v skutočnosti ide o to, ukázniť a umlčať ich kritikov lebo jednak nevedia reagovať na kritiku, nemajú na to čo povedať keďže z veľkej časti ako môžme vidieť je to pravda a nie je im po chuti počúvať to, že niekto kritizuje ich kroky, zvlášť inštitúcie, ktoré ako si povedala požívajú stále ešte vyššiu mieru dôveryhodnosti vo verejnosti ako predstavitelia tejto vlády. Čo si to vy dovoľujete vôbec voči demokratickej spoločnosti a občanom a občiankam tejto krajiny. Ako si vy dovoľujete umlčať organizácie, ktoré zastupujú ich práva, práva tých ľudí, ktorí vám zverili časť svojej moci, aby ste túto krajinu spravovali a nedeštruovali ju. Čo si to dovoľujete.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24.4.2024 o 16:49 hod.

JUDr.

Zuzana Mesterová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:51

Ingrid Kosová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Milá Vierka, ja som ťa veľmi pozorne počúvala ale s ľútosťou musím povedať, že pravá strana tejto sály ťa nepočúvala takmer vôbec a ja by som týmto chcela aj požiadať ctených poslancov koalície keby sa rozprávali trochu tichšie lebo je to naozaj veľmi rušivé a je to najmä nedôstojné a neúctivé voči našim kolegom a kolegyniam, keď sú v rozprave. Ďakujem vám srdečne. A keby ste ju počúvali možno by ste počuli tú zásadnú a krásnu vetu, ktorú povedala, že cieľom tohto zákona ani tak nie je samotný zákon ako deformácia spoločnosti tým, že vlastne vytvoríte nenávistné nenávistnú atmosféru a odpor voči mimovládnym organizáciám. A to je veľmi nebezpečné a mali by sme si aj uvedomiť kam vlastne smejeme, možno, spejeme. Možno napríklad tým Maďarskom sa inšpirujme pretože tam nešlo len o to, že tam bol uzákonený zákon proti mimovládnym organizáciám, aby boli označovaní, ale oni išli ešte ďalej v Maďarsku pretože oni zakázali financovanie kampane zo zahraničia, napríklad. A takisto potom zakázali demonštrácie alebo obmedzovali slobodu mimovládnych organizácií. Takže tam asi spejeme, toto je asi ten váš prioritný cieľ, ktorý máte vo vzťahu k mimovládnym organizáciám. A ja sa vôbec nečudujem, že sa inšpirujete takými krajinami ako je Rusko alebo Čína pretože tá rétorika v zahraničnej oblasti je smerodatná už dlhšiu dobu, ale my ostatní občania a občianky Slovenska chceme súčasťou vyspelej západnej Európy. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24.4.2024 o 16:51 hod.

Ing. Bc. PhD.

Ingrid Kosová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:53

Ondrej Prostredník
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pán predsedajúci. Vierka, veľmi pekne ďakujem za tvoj príspevok, v ktorom si ukázala ďalšiu veľmi zaujímavú a dôležitú vec pri tomto návrhu zákona, totižto, aký nezmyselný je. Ukázala si, že ten aspekt dôveryhodnosti, ktorým sa oháňajú navrhovatelia v dôvodovej správe je nezmyslený pretože mimovládne neziskové organizácie požívajú veľkú mieru dôvery v našej spoločnosti. Ukázala si takisto, že trištvrtiny našej populácie si prajú fungovanie mimovládnych organizácii a považujú ich za veľmi dôležitú súčasť demokracie. Tak skutočne je na mieste otázka, prečo to celé robíte, na čo to robíte. Mne z toho vychádza jediná odpoveď, že v predvolebnej kampani ste v istej časti spoločnosti svojimi nezmyselnými plánmi legislatívnymi vzbudili nejaké podlé očakávanie, že vytvoríte hon na mimovládne organizácie a teraz, hoci viete, že je to nezmyslený zákon, že bude zastavený, týmto svojim voličom musíte niečo doručiť. Je to úplne šialené, to čo tu robíte, je to podlé a nebezpečné. Už druhý deň tu počúvate o tom, aké nebezpečné je to čo robíte. Prosím vás, stiahnite ten návrh, zastavte to.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24.4.2024 o 16:53 hod.

doc. Mgr. PhD.

Ondrej Prostredník

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:54

Natália Nash
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem Viera za to, že si nám rozšírila ten kontext, v akom vlastne tento plagiát vzniká a ďakujem aj že si opäť uviedla, akým spôsobom mimovládne organizácie prispievajú nášmu demokratickému systému, že prinášajú rôznorodosť názorov, že sú chrbticou demokracie. Ďakujem, aj že si uviedla tie historické súvislosti, ktoré viedli k tomu ako podobné zákony boli prijaté v Rusku či v Maďarsku a ako aj Európsky súdny dvor maďarský zákon zrušil pretože nebol v súlade s európskou legislatívou. My nechceme byť ako Gruzínsko, Kirgizsko, Turecko, India alebo Izrael. Toto čo volajú posilnenie transparentnosti a dôveryhodnosti nie je nič...
===== ... Európsky súdny dvor v Maďarský zákon zrušil, pretože nebol v súlade s európskou legislatívou. My nechceme byť ako Gruzínsko, Kirkisko, Turecko, India alebo Izrael. Toto čo volajú posilnenie transparentnosti a dôveryhodnosti nie je nič iné ako šikanovanie mimovládnych organizácii a ich predstaviteľov. Čo ma ešte zaujalo v tvojom príspevku je, že takýchto organizácii mimovládnych a nadácii a rôznych ďalších z neziskového sektora je až 79 tisíc a ja sa preto pýtam, že akým spôsobom bude ten ta by bol tento zákon uvedený do aplikačnej praxi a kto by vlastne toto všetko dokázal skontrolovať. Čo ma ešte tiež zarazilo, že sme takí ambiciózni, že si dávame cieľ zvýšiť dôveru mimovládnych organizácie, ktoré sú už aj tak najdôveryhodnejšie organizácie na Slovensku. Ďakujem ešte raz veľmi pekne za tvoj príspevok.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24.4.2024 o 16:54 hod.

PaedDr.

Natália Nash

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 17:10

Peter Žiga
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
(Prestávka do 17:15)
(Ruch v sále)
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci budeme pokračovať v prerušenom rokovaní.
Ešte predtým ako prejdeme k hlasovaniu, chcem privítať na balkóne žiakov a učiteľov zo základnej školy zo Žiaru nad Hronom. Vitajte.
(Potlesk v sále)
Na základe dohody troch... všetkých poslaneckých klubov ... vyhlasujem minútu ticha, ktorou si pripomenieme 109. výročie začiatku genocídy Arménov.
(Minúta ticha)
Ďakujem pekne.
S procedurálnym návrhom pán poslanec Dubéci.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

24.4.2024 o 17:10 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 17:18

Martin Dubéci
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Ďakujem za slovo pán predsedajúci, v mene troch poslaneckých klubov PS, KDH, SaS navrhujeme presun parlamentnej tlače 243. Čo je návrh poslankýň Števulovej a Plavákovej o Trestnom zákone na nasledujúcu schôdzu.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

24.4.2024 o 17:18 hod.

MSc

Martin Dubéci

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 17:19

Peter Žiga
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Je všeobecný súhlas?
(Ruch v sále)
Ďakujem pekne.
Pán poslanec Hlina.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

24.4.2024 o 17:19 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 17:23

Alojz Hlina
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci, potrebujeme vyriešiť jednu situáciu, ktorá nastane, že idete zaradiť bod medveďa, skrátene a zároveň dneska vláda schválila skrátené legislatívne konanie toho istého zákona v inej veci.
A teraz neviem, potrebujem sa s tým nejako vysporiadať, čiže sme dvakrát na tejto schôdzi, dvakrát rokovať o tom istom zákone, v dvoch osobitných rokovaniach, alebo sa to zlúči. Neviem potrebujem v tom vedieť poradiť. Odhliadnuc od toho, že je to v skrátenom, odhliadnuc od toho čo je telom toho zákona. To sú absurdné veci, ale to, že o tom istom zákone vlastne bude dvakrát zaradený ten istý zákon do rokovania, predpokladám tejto istej schôdze. Tak je to.. príde mi to trochu zvláštne. Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

24.4.2024 o 17:23 hod.

Alojz Hlina

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video