12. schôdza

Viete, mne je jedno, kto má aké zamestnanie, čo robil, či má základné vzdelanie, občania ho zvolili, je tu v Národnej rade, ale tu je bežné, naozaj bežné, že vás urážajú, a proste ste to popísali.
Pani poslankyňa Krumplová... Kramplová, prepáčte, ospravedlňujem sa, pani poslankyňa Kramplová, keby vám povedali, že ste trúba sprostá, ako povedal Ševčík na poslankyňu, čo by ste spravili? Ako by ste sa cítili? A toto robia, Huliak tu nadáva ľuďom do hyen, včera Takáč do bláznov, myslíte, že ho upozornil, že ho upozornil Žiga? Povedali, že sa tak budeme správať.
Nikdy v živote, nikdy v živote som nikomu nenadával. Mladý Kaliňák vyplakáva, keď mu na ulici povedia, že je kkt. Nám na uliciach urážajú naše matky, našich ľudí a práve mladý Kaliňák svojimi facebookovými statusmi robí, robí... ľudí poštváva. Viete, čo im vadí? Vadí im to, že keď uverejníme takéto niečo (rečník zobral do rúk hárok papiera A3 s nápisom: „Predsedá nám obvinený Žiga! Hanba“, ukazujúc ho plénu), že nám predsedá obvinený, obvinený človek, tak im to vadí, ale toto je pravda! Toto je pravda! A toto, pravda im vadí! Potom nás budú urážať, budú vyplakávať po uliciach. Dneska Takáč povedal, že som napadol člo... lebo... že som napadol poslanca. Nikoho som nenapadol. Nikoho, ani Blahu! Ale máme tu Glücka, ktorý napadol človeka, odzadu päsťou udrel Igora, ale to je v poriadku, to je v poriadku, taký tu môže sedieť.
Viete, nikdy v živote som nikomu naozaj nehovoril, čo dokázala a ako to dokázala, keď tu poslanci Národnej rady rozprávajú o tom, že čo ste vy dokázali, čo ste vy robili, mladá poslankyňa, ako vy môžete byť, lebo ste mladá. Mám tamto tým mladým vrabcom vysvetľovať, čo v živote dokázali a sú tu? Čo v živote dokázal Kaliňák? Ale je tu, no dobre, nech sa páči, je tu. Keby som ja mal strýka takého ako on, tak som možno už minister... lietadiel. Ale to tak je. Ale žite si svoj život, ale neurážajte iných! Neurážajte iných! A toto robíte.
A to je biedne, toho, čo... čo robí Huliak a SNS, ako urážate ženy, je odporné.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Ďakujem kolegyni Jurík a chcel by som zareagovať na, na jednu vec, ktorú spomínala, a teda, že v dôvodovej správe sa píše, že je tento návrh v súlade s európskym právom, a teda ja viem, že ste to opísali z Maďarska, všetci to vieme, ešte teda aj ste to zle opísali, že to je ešte horšie, ako, ako to, ako to bolo v Maďarsku, čo sa týka nejakej právnej kvality.
Ale teda mňa by zaujímalo, že či existuje nejaká analýza, ktorá podrobne rozoberá, že teda prečo je to v súlade s európskym právom, keďže vieme, že to bolo opísané z Maďarska, a vieme, že je, je to oficiálne, že ten maďarský zákon bol v rozpore s európskym právom, tak, myslím, že keby tu bol nejaký poctivý návrh a nielen nejaká, nejaký politický paškvil, ktorý má za cieľ osloviť nejakých, nejakých, nejakú skupinu, špecifickú skupinu voličov, tak by v tom návrhu bolo, alebo v tej dôvodovej správe by bolo napísané, bola by tam súčasťou toho analýza, ktorá hovorí a vyvracia to, že by to bolo v rozpore s európskym právom, a potvrdzovala by, že je to v súlade s európskym právom, takže, takže ja by som chcel vyzvať navrhovateľa, aby takúto analýzu predložil, veľmi rád, myslím, že nielen ja, ale že by sme si ju radi prečítali, aby ste nás vyviedli z nášho presvedčenia, ktoré je založené na skutočných analýzach, aj na rozhodnutiach európskych inštitúcií, že takýto návrh je v rozpore s európskym právom, a navyše je aj v rozpore s ústavou slovenskou a je to úplne zbytočný, nebezpečný návrh, kto... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
Pani kolegyňa, ja plne rešpektujem demokratickú diskusiu, plne rešpektujem pluralitu názorov a rešpektujem aj výrokovú imunitu v parlamente. Ste tu nová, zrejme dobre nabudená do kritiky všetkých a všetkého, ako sme počuli, ale ako človek so šedinami by som vám odporúčal pre nasledujúce vystúpenia trochu viac ľudskej úcty a pokory.
Ďakujem pekne.

Tak ďakujem za slovo.
Pani poslankyňa Jurík, ja by som teda odpovedal najprv na tie osobné invektívy, jedná sa mi o to, že ja som chvíľu pracoval, resp. kým, kým neprišla, kým nebola pandémia, ako vo vývoj – výskum, konkrétne safety systémy pre organizáciu DARPA a podlieha to NDA-čku, takže nemôžem všetko mať aj v životopise, ale môžem vám kľudne poslať, čomu som sa všetkému venoval.
Dovolím si tvrdiť, že nie všetky neziskovky plnia úlohu, ktoré by mali suplovať štát, resp. je tam, samozrejme, problém s tým, že nedá sa oddeliť, čo vlastne, čo vlastne je a nie je politická, politická, politická mimovládka a čo je, čo je vlastne za hranicou, za hranicou toho, resp. čo vlastne supluje tú činnosť štátu, resp. robí dobročinnú činnosť alebo inú činnosť, ktorá je, je ozaj prospešná.
Ja by som dal taký príklad, mal som možnosť byť aj nedobrovoľne prítomný pri istých rozhovoroch od redaktorov Denníka SME a podobne, kedy vlastne popisovali mechanizmy, akými, akými fungujú, a je tam, je dosť príkladov, neviem, teda či môžem vzhľadom na, na to, že sa jedná o súkromné rozhovory, takéto diskusie verejne vytiahnuť, že ako, ako sa, poviem to sprosto, „perú prachy“ cez mimovládky. (Rečník gestom zdvihnutých rúk naznačuje úvodzovky.) Je to, samozrejme, nie, nie úplne v poriadku.
No a druhá vec je podobný, podobné veci sú popísané, tiež je to problém vyjadriť, kedy isté mládežnícke organizácie politických strán sa združujú, resp. činia, činia a plánujú na, na akademickej pôde eventy, ktoré sú zamerané len na politický účel, s tým, že majú podporu zo zahraničia. Surovo (rečník gestom zdvihnutých rúk naznačuje úvodzovky), citujem: „Ak nebude dosť peňazí, pošlem email, prídu ďalšie prachy zo zahraničia.“ (Rečník gestom zdvihnutých rúk naznačuje úvodzovky.)

Ďakujem pekne.
Pani kolegyňa, mňa zaujal úvod vášho vystúpenia, ja som teda nebol včera účastný tých atakov poslancov koalície voči vašej kolegyne, ktorú sa snažili nejako dehonestovať a spochybňovať jej profesionalitu s tým, že pracovala len v nejakej jednej mimovládke. Ale chcem sa k tomu vyjadriť, chcem vás týmto povzbudiť aj vaše kolegyne, lebo bez toho, aby som niektoré menoval, úplne vážne ja hovorím, že tu odvádzate kultivovanú, slušnú a odbornú prácu, a fundovanosť, ktorú tu viaceré, dámy, preukazujete, vám môžu viacerí poslanci v tejto koalícii podvodníkov a klamárov len závidieť. Toto je modus operandi hlavne u hlupákov, ktorí majú pokúpené diplomy a nikdy nič poriadne v živote nerobili, netvorili žiadne hodnoty.
Zoberte si samotného premiéra Roberta Fica. Od školy je prisatý na štátny cecok, je to mizerný právnik, ktorý prehral všetky súdne spory, keď zastupoval Slovensko na medzinárodných súdoch, a celý život sa poflakuje po politických funkciách.
Ľuboš Blaha, ďalší príklad, v živote nič poriadné nerobil, len píše šibnuté knihy, ktoré nikto nečíta, tiež sa len poflakuje po politických funkciách.
Viete, mne je až smiešne, lebo viem, o čom hovorím, keď mňa, čo mám skončenú jednu z najťažších univerzít, Matematicko-fyzikálnu fakultu Univerzity Komenského, teda školu, kde by ich ani poupratovať mnohých nepustili dlážku, tak ma niekedy nazývajú, že to je ten z Kauflandu, pričom si neuvedomujú, že ak by oni mali riadiť sto ľudí a zodpovedať za obrovské hodnoty, tak by pustili rovno do gatí.
Takže ešte jedenkrát na záver vás chcem povzbudiť, aj pani Števulovú, aj, aj vaše kolegyne, robíte to dobre, nenechajte sa žiadnymi primitívmi znechutiť.
Ďakujem pekne.

Vďaka za slovo.
Aj tebe, Beáta, za tvoje vystúpenie. Ako si povedala, tak návrh tohto zákona je transparentne okopírovaný z Maďarska a, spomínajúc transparentnosť, je iba perfídne, že predkladatelia tohto návrhu sa prikrývajú práve transparentnosťou, keď sami majú s transparentnosťou problém, či je to Slovenská národná strana, alebo sú tu, sú to ostatné dve koaličné strany, HLAS a SMER, nevedia a môžeme povedať, že už všetko nasvedčuje tomu (povedané so smiechom), že ani nechcú dokladovať transparentnosť svojich kampaní, či už teda napríklad predvolebnej kampane z minulých, z minuloročných parlamentných volieb, transparentnosť kampane zvoleného prezidenta je samostatná kategória, ktorá prepísala všetky poučky transparentnosti, táto transparentnosť si priam vyhráva svoj vlastný príbeh, takže slovné spojenie transparentná koalícia navrhujem normálne vyhlásiť za slovenský národný oxymoron.
No a najväčšia perfídnosť toho celého je, že práve mimovládna organizácia, ktorá upozorňuje na, teda na netransparentné správanie koaličných strán, má teraz vďaka tomuto alebo kvôli tomuto zákonu dostať to cejchovanie zlej mimovládky. Celé perfídne.
Ďakujem, Bea, za tvoje vystúpenie.

Ďakujem za slovo a ďakujem aj za vaše všetky faktické poznámky. Budem reagovať asi iba na pána Farkašovského a pána Lučanského, aj keď teda si veľmi cením hlavne tie slová podpory od opozičných kolegov.
Pán Farkašovský, ja som vás absolútne nechcela uraziť, a teda mrzí ma, že ste sa našli v tom opise tých, ktorí takýmto spôsobom nechutne útočia na ženy, a ubezpečujem vás, že aj ja mám nejaké šediny, aj keď teda pomerne úspešne aj voči nim bojujem (povedané so smiechom), ale nie som ten typ človeka, ktorý by takýmto spôsobom na ľudí zaútočil. Mňa veľmi mrzí, keď si niekto práve na základe svojho veku alebo svojho, nazvime to, statusu, alebo svojho rodu myslí, že má právo poučovať iných ľudí. To mi vadí a na to som reagovala.
Pán Lučanský, ja absolútne nerozporujem to, že vy ste predtým niečo vo svojom živote robili, napriek tomu, že ste mladý človek, pretože ako som už povedala, tak ja by som niečo takéto nerobila. To, čo sa tu deje nám, tak to ide práve z vašej strany. A nechápem, prečo máte túto potrebu v SNS neustále dehonestovať či už teda kolegyne Števulovú, alebo Stohlovú, alebo ďalšie. Ja som sa na vás obrátila ako na bývalého asistenta europoslanca, pretože to mi nejde jednoducho do hlavy, že vy predkladáte, ste predkladateľom tohto návrhu, predkladáte niečo, čo je absolútne v rozpore s právom Európskej únie, a máte k tomu rozhodnutie, ktoré to hovorí absolútne jasne, tak preto ma prekvapuje, že ešte aj v tej dôvodovke napíšete, že nič také neexistuje. Takže na vás som sa obrátila iba kvôli tomuto.
A teda veľmi ma prekvapilo, čo ste povedali, že vy vlastne na základe nejakých rozhovorov, ktorých ste sa nedobrovoľne zúčastnili, predkladáte tento návrh, pretože sú tu nejaké mimovládky, ktoré tu robia nejakú zlobu alebo dokonca nejaké mládežnícke organizácie. Veď takto predsa nemôžeme fungovať v tomto pléne, nemôžeme tu robiť zákony na základe nedobrovoľných rozhovorov ja neviem s kým. Potrebujeme nadstavovať právne rámce na... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem.
Milé kolegyne, milí kolegovia, už sa tu niekto pýtal kolegýň, že čo robili okrem toho, že, teda že boli v mimovládkach, inak som sa pobavil na sebe sám, lebo som trikrát povedal medzivládkami minule naozaj, takže aj ja som omylný. A ja som od roku 1995 v treťom sektore. Pracoval som skorej v Úsmev ako dar, Nevädza, potom sme zalo... spolu som... spoluzakladateľ Nadácie Markíza, kde som bol osem rokov, a od roku 2002 som riaditeľom neziskovej organizácie Jožo Pročko deťom. Za svoj život som navštívil 73 okresov na Slovensku, kde som urobil 1 700 neziskových akcií, a popritom, popri tom, nielen v Haliči, pán Hazucha, a popritom, popritom som, mám spoločnosť, produkčnú spoločnosť, popritom som hral divadlo, účinkoval som v televízii, takže stíhal som, naozaj stíhal som všetko a robil som aj charitu. Čiže dá sa.
Určite je spôsob, akým sa dá eliminovať zlá nezisková organizácia, mimovládka, lebo aj také sú. Dve percentá z dane vždy každý rok dávame do posledného jednému malému chlapcovi, ktorý naozaj si to zaslúži, ale sú aj neziskové organizácie, ktoré dve percentá dane, a ja mám jeden taký príklad, kde jeden človek, som sa ho spýtal, že vy čo, na čo používate dve percentá dane. No a povedal mi, že 2 % dane používajú na dovolenky. – Na aké dovolenky? – No na naše dovolenky. A som povedal: Tebe, tebe, tebe nie je hanba?! Peniaze, ktoré majú ísť na charitu? – No však to sú naše peniaze. – Ale to nie sú vaše peniaze! Štát ti dovolil dávať tie peniaze ľuďom, ktorí to potrebujú, a vy to dávate na dovolenku?! Áno, aj takí sú.
Ale čo idete urobiť vy? Sú takí, ktorí vidia, čo robí Fico, čo robí Danko, sú takí, ktorí vidia, čo robí táto vláda, a Ficovi to dávajú! Prečo by mimovládka alebo nezisková organizácia, prípadne nejaká charitatívna organizácia nemohla vyjadriť svoj slobodný názor na vládu, na to, čo sa tu deje? Prečo? A to im idete zakázať. Pretože naozaj... a spolupracoval som s mnohými, stretol som mnohých, niekoľko tisíc ľudí, ktorí pracujú v týchto mimovládnych neziskových organizáciách, a sú to naozaj, mini... minimálne percento bolo ľudí, ktorí nemali rozhľad a tak ďalej, ale sú to veľmi vzdelaní, veľmi intelektuálne obdarení ľudia, ktorí vedia analyzovať, dedukovať, ktorí majú svoj názor. Majú svoj názor! A vy chcete eliminovať týchto ľudí, to vám vadí! Vám vadí pravda! Vy nás chcete umlčať.
Teraz taký krátky príklad vám poviem. Išiel som do sály a Migaľ dával rozhovor. Tak som sa postavil a počúval som chvíľočku. A Migaľ: „Choďte preč!“ Hovorím: „Prosím?“ – „Choďte preč, vadíte mi!“ A dával rozhovor. Nič som nerobil, len som stál. Vám vadíme. Vám vadí pravda.
Minule som sa tak krásne pobavil, prepáčte, pani poslankyňa, aj na vás, vy ste tu rozprávali o tom, ako nás Soros financuje (povedané so smiechom), čo tu robíme. Mne, mne to prišlo smiešne. Mne nikto, ja som nikdy nedostal od tohto štátu a vždy, keď som pracoval a naša nezisková organizácia, vždy som to robil za svoje. Áno, ale vy zlikvidujete tých, ktorí nemajú peniaze, ktorí nemôžu, ale chcú robiť! Vy zlikvidujete čestných a nezištných ľudí, nezištných! Vy ich chcete zlikvidovať. A to, to mi vadí. To mi veľmi vadí. Trošku mi vadí aj tuto kádeháci teraz, že vyrušujú, ale to nevadí, lebo tu nikto nie je. Ono to vadí, pán Janckulík, ale nevadí. (Reakcia z pléna.) Nie, nie, vy môžete, vy ste kresťan, vy aj, vy aj s tými smerákmi ste zadobre, takže vy môžte.
Takže vy idete zlikvidovať čestných ľudí, naozaj čestných ľudí. A prečo? Lebo títo čestní ľudia... Teraz išiel vyrušovať dozadu (rečník ukazuje smerom k predsedníckemu pultu), on je, on je už neskutočný. (Povedané so smiechom. Rečník sa obrátil k predsedníckemu pultu.), Janckulík, skúste chvíľočku len, dobre, choďte sa pomodliť a potom príďte... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Šimečka, Michal, podpredseda NR SR
Pokračujte, pán poslanec.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem, ďakujem. A trošku mi to vadí, lebo je tu málo ľudí, a viete, fakt to vyrušuje.
Čiže váš princíp, milý pán Lučanský, milá pani poslankyňa, je v tom, že umlčať tých, ktorí nehovoria názor, ktorý máte vy, ktorí hovoria iný názor na vás. Vy ste to aj povedali, že to nie je z vašej hlavy.
A pán Farkašovský je z SNS, človek, ktorý pracoval v médiách, ktorý vie, čo je sloboda. A vy, pán Farkašovský, aj vy vaším hlasom idete umlčať slobodu. Slobodu ľudí, ktorí nesúhlasia s tým, čo robí Danko. Ľudia, ktorí píšu o tom, že, že kde je ten semafor, kde je to video z toho semafora? (Povedané so smiechom.) Vy to chcete umlčať. Hovorím teraz o RTVS. Ale to je taký jeden obrovský balík.
Neziskové organizácie a mimovládne organizácie naozaj sú zastúpené ľuďmi, ktorí chcú pomáhať. A vy, vy idete ľudí, ktorí chcú pomáhať, označiť zahraničnými agentami. Prečo? Prečo? Pretože dostane peniaze, pretože dostane peniaze od, čo ja viem, od nejakého biskupa z Talianska, tak dostane peniaze kresťanská organizácia a tú označíte, teda že je zahraničný agent? To je, to je choré, to je choré! Už teraz je, teraz, v súčasnosti, a ja som riaditeľom neziskovej organizácie a poviem vám, sme veľmi prísne kontrolovaní, veľmi, veľmi prísne! Už teraz je, sú naozaj na to spôsoby, aby, aby tie organizácie dodržiavali platné legislatívne pravidlá. Sú na to. Len tu je politicky, naozaj politická objednávka od Roberta Fica, ktorý láme a, a, a robí od, od... Fico chcel získať políciu, má ju. Fico chcel získať prokuratúru, má ju. Fico teraz ide ovplyvňovať súdy, dosadia tam Harabina, Fico chce lámať Slovensko tak, ako diktátor, ako Orbán. Toto robíte! No a Danko, ktorý, ktorý vie, ako sa dá zarobiť, poslušne Ficovi pomáha, a tento zákon Ficovi bude pomáhať.
Budeme tu mať mimovládky, ktorí budú rozprávať, ako ten Fico to dobre robí, ako ten Robert Fico výborne, výborne pracuje pre rozvoj Slovenska. A mimovládky alebo neziskové organizácie, ktoré budú rozprávať, že Robert Fico, ale toto nie je v platnom s pravidlami právnymi, s Európskou úniou. Robert Fico, toto, čo robíte, veď vy, Robo, veď vy idete umlčať slobodu slova! Nie, nie, toto je zlá, toto je veľmi zlé, he-he, toto tu nebude! Fico sa stal taký diktátor. Jemu, ja som bol v tom ’97., keď prišiel a prosil ma, aby mohol účinkovať v Slávikoch na ulici, on bol taký slušný, taký, že viete, my sa chceme, pán Pročko, my to chceme, tú sociálnu demokraciu robiť. My sme ho nechceli tam dať, ale falošne spieval a dodnes falošne spieva. Dodnes falošne spieva.
Čiže to, čo idete urobiť, pán Lučanský a pani poslankyňa Kramplová, je naozaj (krátka pauza), ospravedlňujem sa, nechutné. Vy idete ľudí, ktorí nezištne pomáhajú, tak vy idete tých ľudí mlátiť palicami, idete ich utláčať za ich prejav, za slobodu. Pán Lučanský, veď keď sa vás spýtam, skúsite dať faktickú, odpoviete mi, ste za slobodu slova? (Reakcia z pléna.) Výborne! Výborne. To znamená, že keď niekto slobodne povie, že Robert Fico nie je dobrý premiér, má na to právo? A keď to povie nezisková organizácia, má na to právo? No ale tú musíme zlikvidovať! Má na to právo, ale toto tu predsa nebude! Bude tu presne to, že niekto rozbije Matovičovi hubu a nič sa mu nestane. Niekto na ulici označí poslanca koalície, že je kkt, tak to sa nesmie! Ale keď na ulici niekto označí moju mamu, že je to... špatným slovom, to je v pohode, však ty si to zaslúžiš! To je tá spravodlivosť.
Viete, čo povedal Pellegrini? Že oni tu prinesú inú morálku. Ja som nikdy nepočul niekoho z vás, že by tu nadával ľuďom do bláznov, že by tu nadával do hyen ľuďom. Toto robia! Toto robia. Myslíte si, že, že predsedajúci Žiga, o ktorom naozaj... A to je pravda! Veď to je obvinený, obvinený človek! Nám parlament, náš parlament teraz vedie obvinený človek! Kde to je možné? Bielorusko, Rusko, Maďarsko? A ešte? Pomôžte mi, pani poslankyňa... (Rečník lúska prstami smerom k navrhovateľke). Aha, áno, pomoc som chcel. Takže nikde, len v týchto štátoch. Len v týchto štátoch.
A potom tu máme výkonných práporčíkov, ktorí prídu, donesú nám zákony, ktoré chce ministerka Šimkovičová, a to budeme robiť. Sloboda slova je na Slovensku teraz veľmi nevhodná. Veľmi to vadí. SNS, SMEROHLAS-u a všetkým tým, ktorí, len oni vedia, ako to je správne.
Tento zákon je odporný, nechutný a po tridsiatich rokoch mojej práce v neziskovom sektore vám poviem, že to je také chrapúnstvo, čo idete urobiť, slušných a ľudí, ktorí pomáhajú nezištne, idete biť po hlave.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Pročko vystihol presne, že o čo tu ide a ilustroval to prípadom jednej z faktických poznámok pani Kramplovej. Už viackrát predkladatelia návrhu zákona o mimovládnych organizáciách priznali, že chcú skomplikovať pôsobenie údajne politických organizácií a nazývajú ich súhrnným, súhrnným názvom sorosovské. Je to presne tá istá rétorika, ktorú používal Orbán, a je jednoznačne podprahovo antisemitská. V predstavách antisemitov bohatí Židia niekde z pozadia riadia tento svet a keďže je všeobecne známe, že George Soros je bohatý a je Žid, tak naším predkladateľom aj on zapadá do týchto predstáv a chcú o tom presvedčiť aj iných.
Ja som presvedčená, že veci sa majú úplne inak, a mrzí ma, že súdni ľudia v tejto snemovni nemajú odvahu o tom hovoriť, aby sa oni sami nestali terčom útokov. Viete, Soros mal priamu rodinnú skúsenosť s totalitným režimom, ktorý mal na svedomí milióny ľudí. Pochopil, že najlepšou obranou proti tomuto typu režimov je silná občianska spoločnosť, ktorá bude schopná brániť demokratické inštitúcie, na to slúži jeho fond, a naozaj sa kriticky môžeme pozerať na jeho činnosť na finančných trhoch, ale za to, čo urobil v prospech rozvoja občianskej spoločnosti v tranzitívnych krajinách, za to by si zaslúžil naozaj pozitívne ocenenie. (Potlesk.)

Pán kolega Pročko, spomenuli ste príklad aj cirkevných organizácií, keď napríklad možno biskup z Nemecka podporí slovenské cirkevné organizácie alebo podobne.
Áno, toto je tiež jedna veľká oblasť, ktorú, myslím si, že predkladatelia nevideli alebo, alebo neviete si predstaviť, čo všetko to bude znamenať, lebo samotné cirkevné organizácie nespadajú pod tú definíciu zákona, ale ako je napríklad aj Slovenská katolícka charita alebo sú organizácie odvodené od zákona o cirkvách, ale mnohé cirkvi veľké, malé, rôzne, majú svoje mimovládne organizácie, svoje občianske združenia, svoje nadácie, ktoré dostávajú permanentne, a je to úplne v poriadku, dotácia a projekty aj napríklad zo Západnej Európy. Podľa mňa je to smutné, že musia fungovať na nich, na takýchto dotáciách ešte aj teraz, 30 rokov po samostatnosti, že nevedia byť funkční pre tie služby, ktoré robia. Áno, aj pre štát, alebo že nahradzujú štát zo svojich vlastných zdrojov, ale takýchto organizácií sú tisíce, bude sa ich to tiež týkať.
Ďalšie organizácie, ktorých sa to týka, sú rôzne mimovládky, ktoré fungujú pod samosprávami. Samosprávy majú svoje lokálne združenia, ale možno nielen zriadené samosprávami. Mnoho združení je na rozdiel od tých 90. rokov, keď boli celoslovenské, sú teraz lokálne a regionálne. Školy majú svoje združenia, nadácie a mimovládky a takisto národnostné menšiny. Som si istý, že všetky alebo veľa škôl a samospráv na juhu Slovenska dostáva podporu z Maďarska. Týchto všetkých by sa ten zákon týkal. Podľa mňa treba najprv spraviť prehľad, čo by to všetko znamenalo, lebo tak, takýmto spôsobom to naozaj nebude dobré.
Ďakujem.