12. schôdza

16.4.2024 - 14.5.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 15:41 hod.

MBA

Richard Dubovický

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:36

Marek Lackovič
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ja nadviažem na tvoje slová, pani poslankyňa. Hovorila si teda o tom, že aké fatálne následky môže mať aj prijatie tejto legislatívy. Ja na teba nadviažem a doplním to v tom smere, teda zameriam sa skôr na naše regióny, tam je ešte jedna veľmi vážna vec. Netýka sa priamo FPÚ, ale bytostne súvisí s tým všetkým, čo teraz v týchto chvíľach a v tých dňoch prejednávame. My totižto vieme, že ministerstvo vyhodnocuje každý rok aj žiadosti o dotácie. Ide o dotácie na obnovy kultúrnych pamiatok a tie podávajú obce, mestá či samosprávne kraje, a robia tak vždy do konca predchádzajúceho roka. A komisia o udelení dotácií obvykle rokuje vo februári a v marci a následne je takým milým zvykom, že v apríli dochádza k podpisu zmlúv so zástupcami projektov.
Tento rok však ani len toto absolútne vôbec neplatí. Dnes je 9. máj a hodnotiaca komisia doteraz, do dnešného dňa nezasadala. O podpisoch zmlúv radšej ani nehovorím, normálne že nič, nula. Obce a mestá naozaj nechápu, lebo toto sme tu, toto sme tu ešte naozaj nemali, je to neakceptovateľné zdržiavanie, ktoré, ktorým sa ohrozuje už i tak alarmujúci stav našich kultúrnych pamiatok.
Čiže ZMOS už 27. apríla hovoril o čísle tisíc pracovných miest atď. atď. Je tu naozaj že fatálne následky, fatálne škody majú tieto vaše návrhy a tento legislatívny proces. Nemám už viac času, aby som to dokončil. Možno ešte snáď potom ďalšie faktické.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 15:36 hod.

MBA

Marek Lackovič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:39

Beáta Jurík
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ja by som chcela reagovať v dvoch rovinách, najskôr čo sa týka formy a potom aj čo sa týka obsahu.
Čo sa týka tej formy, tak prebehla tu pomerne odborná a hlavne konštruktívna debata, čo, samozrejme, oceňujeme, avšak škoda, že výsledkom nie je návrh, ktorý by odstránil tie výčitky, o ktorých teda hovorila nielen opozícia, ale aj odborná verejnosť, ale práve naopak, ako hovorila kolegyňa Jaurová, tak máme na stole ešte horší návrh, ktorý len potvrdzuje všetky tie obavy. Čo však považujem za nonsens, je všetok ten, odpustite mi, neporiadok to nazvem vo vašich koaličných laviciach a nemyslím teraz obaly od sójových tyčiniek, ale to, ako sa neviete dohodnúť ani len na tom, že kedy idete hlasovať a už vôbec nie to, že ako idete hlasovať, pretože ešte dnes nám tu ráno pán predkladateľ povedal, že možno aj budeme prekvapení, tak možno aj on sám bude prekvapený, ja neviem, a teda ono je to potom celkom také úsmevné, keď vaši koaliční poslanci v médiách hovoria o tom, ako je tu opozícia nejednotná a podobne a pritom vy, vy, čo vládnete, tak sa tu neviete dohodnúť ani na obyčajnom návrhu zákona. No ale zas ja to ľudsky chápem. Lebo chápem, že pre tých pár slušných ľudí, hlavne tam hore sediacich, čo sa aj rozumejú do kultúry, je veľmi ťažké hlasovať za niečo takéto.
No ale teda, čo sa týka tej, toho obsahu...
===== ...a pritom, vy, vy čo vládnete, tak sa tu neviete dohodnúť, ani na obyčajnom návrhu zákona. No, ale zas ja to ľudsky chápem, lebo chápem, že pre tých pár slušných ľudí, hlavne tam hore sediacich, čo sa aj rozumejú do kultúry, je veľmi ťažké hlasovať za niečo takéto.
No, ale teda čo sa týka toho tej, toho obsahu, tak ja by som sa skutočne chcela opýtať, ale je to skôr taká rečnícka otázka, že skutočne tu niekto verí tomu, že politizácia fondu alebo teda, že tou politizáciou sa odstránia, citujem, pána Michelka, "do neba volajúce absurdity," to vážne, keď budú projekty posudzovať nie odborne hodnotiace skupiny, ale ľudia, ktorých tam menuje pán Michelko, ja by som mu pripomenula jeho nomináciu na Ústavný súd, osobu, ktorú ani nepoznal, alebo pani ministerka, ktorá tu odvoláva hlava, nehlava doslova, a nominuje na rôzne pozície svoje kamošky z jogy, tak vážne, tým sa odstránia tie absurdity? (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 15:39 hod.

Mgr. et Mgr.

Beáta Jurík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:41

Richard Dubovický
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Ja budem iba pokračovať. V prvom rade ďakujem, Zora za uvedenie, a ja môžem povedať, že so zdesením sledujem, ako sa výrazne zmenilo znenie navrhovaného zákona, a tiež môžem pozrieť a odporúčať každému, že stačí si pozrieť výročnú správu FPU za rok 2023 a môžeme kľudne všetci povedať, že FPU funguje fakt, že v dobrom režime a bez politického vplyvu.
Tiež neviem, odkiaľ, a budem reagovať, na pani ministerku z minulosti, že neviem odkiaľ zobralo ministerstvo kultúry, že kultúra je progresívna až liberálna nie tradičná. Ja s takýmto stanoviskom absolútne nesúhlasím. A jednoduchým vyhľadávaním sa dá zistiť, že FPU aktívne dotuje stovky tradičných, kultúrnych a folklo, folkro, folklórnych podujatí. A ide napríklad, nebudem menovať, že ktoré, ale Medzinárodný festival paličkovanej čipky v Košickom kraji, Rož, Rožňava, tradičná kultúra a folklorizmus, návrat tradícií, prinavrátenie projektu remese, remesiel do obce Žakarovce. Literárne rezidencie v Košiciach, kreatívne dediny, kultúrne leto Béla Kéleru, History 2023, vzdelávanie v neprofesionálnom umení a astronómií, odborné ošetrovanie vybraných zbier, zbierkových predmetov, ktoré robí Krajské múzeum v Prešove, a ich sú stovky a stovky ďalších. Dá sa to kľudne nájsť na webe, kľudne sa to dá vyhľadať. Ja som presvedčený, že FPU funguje dobre, a hlavne bez rozhodovacích politických vplyvov, a takto by to malo ostať.
A potom otázka na súčasnú koalíciu, že či ozaj chceme paralyzovať kultúru, a naše kultúrne dedičstvo.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 15:41 hod.

MBA

Richard Dubovický

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:43

Natália Nash
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo pán predsedajúci. Ďakujem, Zora, že si nám pripomenula ten krásny, nekonečný príbeh, príbeh o Bastienovi a Atrejovi, je to nádherná fantasy kniha od Michaela Endeho, a podľa nej natočený ešte krajší film z roku 1984 od Wolfganga Petersena. Príbeh toho filmu sleduje chlapca Bastiena, ktorý nájde čarovnú knihu o mladom bojovníkov Atrejovi, a tento Atrej má za úlohu zastaviť ničotu, temnú silu, ktorá má zničiť čarovnú ríšu fantázie. Atrej mi pripomína teba Zora, a za ničotu si dosaďte sily, ktoré chcú zničiť čarovný svet slovenskej kultúry, ktorej vôbec nerozumejú.
Veľmi sa mi páčilo to, čo si navrhla, že SNS mohla priniesť do kultúry 10 miliónov navyše a bol by to win, win. To presne mohlo urobiť aj ministerstvo cestovného ruchu a športu, ktoré mohlo tiež navýšiť Fond na podporu športu o 100 miliónov a aj Fond na podporu cestovného ruchu, ktorý chcú len zriadiť a tiež by tam mohli len naliať peniaze a využiť to, že tieto inštitúcie sú riadne zabehnuté a vedia, čo majú robiť. Z toho, čo si povedala, ma teraz celkom aj zamrazilo, lebo si myslím, že to, čo urobia teraz s Fondom na podporu umenia, potom urobia aj s Fondom na podporu športu a aj s ešte nezaloženým Fondom na podporu cestovného ruchu, a dúfam, že nemám pravdu.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 15:43 hod.

PaedDr.

Natália Nash

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:45

Dávid Dej
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo pán predsedajúci, a kolegyňa Jaurová, tebe ďakujem veľmi pekne za tvoje veľmi stručné, ale asi jasné zhrnutie tej celej situácie. A k tej forme, no, keď si povedala, že však, hlavne nech to nejako príjmu, len, aby teda potom, však to nejako opravia, tak mne to pripomína asi moju prvú jazdu v autoškole, keď som vyhodil blinker doľava, ale odbočil doprava, keď na červenej som išiel dopredu, na zelenej som stál, a potom som mohol povedať tomu inštruktorovi, však, veď dajte mi ten vodičák, ja sa to potom doučím, tak asi toľko mi pripomína celý tento proces okolo toho Fondu na podporu umenia. Mňa to mrzí, lebo mne sa naozaj nechce veriť, že aj predstavitelia alebo predkladatelia tohto zákona aj napriek tomu, že sú zvesené, zveria tomu, že akákoľvek politizácia pomôže kultúre na Slovensku. Jednoducho, naozaj jediným účelom tohto návrhu zákona je spolitizovať Fond na podporu umenia, aby mohli politici od stola rozhodovať o tom, kto peniaze dostane, kto nedostane a na konci dňa sa ešte budú tváriť, že pomôžu kultúre.
No a už tu boli rôzne tie príklady toho, ako keď sa tvorila tá legislatíva narýchlo, bola nasilu pretláčaná, tak, že sa vždy potom našli tie chyby, na ktoré sme tu niekoľko dní po sebe upozorňovali, tak ja neviem, že keď už toto ponaučenie nie je dostatočné, keď už sme v rámci nejakej kultúru, tak možno odporúčam koaličným poslancom a poslankyniam, si prečítať aspoň nejakú bájku, tam vždy je na konci tiež nejaké stručné ponaučenie.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 15:45 hod.

Dávid Dej

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:46

Lucia Plaváková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Zora, ja som rada, že si aj tak opätovne pripomenula naozaj, celý ten legislatívny proces, ktorého, ktorý tu musíme sledovať, lebo to, to už je, no, doslova útrpné. V tomto kontexte by som rada aj pripomenula aj slová Ústavného súdu, ktorý sám konštatoval, že v poslednej dobe sledujeme upadajúcu legislatívnu kultúru, a tento návrh zákona aj s celým tým procesom, tomu teda značným spôsobom prispieva. Už to miestami malo aj také prvky grotesky, keď sa tu opätovne otváralo to druhé čítanie. Jednak som teda tajne očakávala, že pani ministerka kultúry, keď už teda musí takýmto spôsobom otvoriť opätovne tú rozpravu, tak nám niečo aj vecne povie, ale no, to bolo asi také márne čakanie, nedočkali sme sa. A celý tento proces vlastne, k čomu speje, pretože ja som aj včera sa o tom rozprávala s poslancom, pánom poslancom Jarjabkom, a on teda povedal, niečo, čo ma mimoriadne prekvapilo, že však nejako sa to príjme, a potom po šiestich mesiacoch to prehodnotíme, a môžeme to opätovne nejako zmeniť v nejakou ďalšou novelou a podobne. No tak to, to je absolútne neskutočné, že takýmto spôsobom vôbec niekto uvažuje. Legislatíva sa naozaj nemá tvoriť spôsobom hokus - pokus, že my si tu niečo vyskúšame, a potom uvidíme a obzvlášť v kontexte toho, ako presne odznelo, že vlastne najbližšie mesiace, nikto žiadne financie neuvidí, pretože to bude potrebné znovu prehodnotiť v kontexte schémy štátnej pomoci, a potom čo teda? Zistíme, že to nefunguje a budeme to prerábať znovu a čiže, nie, že šesť mesiacov neuvidia žiadne peniaze, ale rok alebo koľko. Veď to je absolútna už likvidácia práve kultúry na Slovensku, nie jej podpora. Naozaj, už skúste sa ešte nad tým zamyslieť a zahamovať a zvrátiť tento šialený proces, ktorý ste tu rozbehli.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 15:46 hod.

JUDr. PhD.

Lucia Plaváková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:48

Martina Holečková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Naozaj nepochopiteľné je, ako vládna koalícia prichádza do parlamentu s návrhmi zákonov bez riadneho legislatívneho procesu a tvári sa, že, že im stačí to skrátené konanie, pretože ich návrhy sú dokonalé a perfektné. Koniec koncov, my sme to videli už pri Trestný zákon, no dnes tomu nie je inak, akurát, ja potom nerozumiem tomu, prečo je potrebné tie návrhy potom cifrovať jedným pozmeňovákom nad druhým. Kde sa potom stala chyba. Naozaj tu asi nie je niečo v poriadku. A vy ste sa pani poslankyňa pýtali, že čo chce SNS týmto spôsobom dosiahnuť, alebo teda tou právnou úpravou, ktorú dnes navrhuje. No, mne nič iné nevychádza, ako naozaj len zoštátnenie a spolitizovanie kultúry. SNS si dnes uzurpuje určovať, ako má kultúra vyzerať. A obávam sa, že po všetkých týchto bezbrehých a amatérskych zásahoch, ktoré nám tu predvádza, by zrejme tá ich kultúra mala vyzerať, už sme to počuli len slovenská a žiadna iná, ale ja sa obávam, že po ich pôsobení na ministerstve kultúry, tu nebude žiadna kultúra, a tohto sa fakt bojím, a som zvedavá, čo my tu budúcim generáciám zanecháme, aký odkaz.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 15:48 hod.

Mgr.

Martina Holečková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:50

Martin Dubéci
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Musím povedať, že mám takú, taký pocit húsenkovej dráhy z tejto diskusie a celej rozpravy k tomuto návrhu, lebo najprv to začalo veľmi zle, takým tým zvláštnym pocitom toho, toho prvé, pamätáte si ešte, keď sme boli v prvom čítaní dávno, dávno, kedy tento návrh bol o nejakých dvoch členoch dozornej rady, kedy sme vraveli, že to bude zlé. Potom, teda prišlo to druhé čítanie, prišiel prvý pozmeňovák, potom, ale musím povedať ja chcem naozaj oceniť všetkých kolegov v tomto pléne z obidvoch strán politického spektra sme mali podľa mňa veľmi pozitívnych pár dní diskusiu o tej, o tejto veci. Podľa mňa to bolo dobré, podľa mňa by takto mohol fungovať ten parlament, že keď aj spolu politicky nesúhlasíme, tak chápeme, že z rôznych koncov politického spektra sa vieme na niektorých veciach zhodnúť. A ja len upozorňujem, ja si nepamätám, kedy bola zhoda medzi ľuďmi, ktorí prichádzajú povedzme z prostredia národno-konzervatívneho a liberálno-progresívneho na tom, napríklad, že sú niektoré verejné inštitúcie bez ohľadu na to, že, že z ktorej strany sme, tak za nimi stojíme, a ja som to videl v tomto bode, ja som sa to snažil aj všetkým kolegom vysvetľovať, že pozrite sa, ako sa to stane, že sú poslanci aj z SNS, aj zo SMER-u aj z HLAS-u, aj z PS aj z SAS, ktorí si o jednej veci myslia to isté. Však máme tu fungujúcu, dobrú verejnú inštitúciu, ktorá akože je jasné, že aj tak ako pri každej z nich sa dá zlepšovať, ja si myslím, že tu padli výborné, zaujímavé argumenty aj z HLAS-u, ja to nemám problém povedať na záznam, aj z SNS, aj z, aj z, aj od nás, ktoré by zlepšili tento návrh. Tak ja nerozumiem, prečo, z tohto musíme robiť tento guľáš, ku ktorému sa ešte neskôr dostaneme, že namiesto toho, aby sme pracovali ako parlament s niečím konštruktívnym, tak zase ideme ku gulášu a myslím, že si ešte o tom veľa povieme v tejto rozprave.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 15:50 hod.

MSc

Martin Dubéci

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:52

Michal Sabo
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, a tebe, Zora, za to, vďaka, že si poukázala na ten legislatívny proces, ktorý je práve taký, aký zástupcovia, zástupkyne koalície v minulom volebnom období tak hlučne a často kritizovali, a ono je to v prípade špeciálne personálnych nominácií Slovenskej národnej strany viac než symptomatické, pretože nielen na ministerstve kultúry, ale aj na ministerstve životného prostredia, sú aktuálne v mimoriadnom trende. No, ako to nazvať. Legislatívne polotovary alebo legislatívne nedorobky, asi nemusím ísť teda konkrétne do detailov, na ktoré návrhy narážam a, a nielen legislatíve, ale aj samotný manažment je taký iný.
Ty si to sama povedala, že SNS likviduje fungujúce inštitúcie, a ja chápem, že pán Taraba alebo pani Šimkovičová, alebo pán Michelko, po sebe v rámci plnenia si svojich snov politických chcú zanechať nejaké pomníčky, ale nateraz to naozaj vyzerá, že po nich ostane iba spálená krajina a intelektuálne vyprázdnené inštitúcie, a to potvrdzuje vlastne aj tento návrh zákona, ktorý, veď sme to už povedali x-krát, nič nezlepší. Je vecne nesprávny, je nedomyslený, je to iba, len zákon na likvidáciu ďalšej z inštitúcií, ktoré sú nevyhovujúce. Hej, lebo nespĺňajú kritériá, ktoré si niekto pri stole povedal, že by mal. A najabsúrdnejším na tom celom je, ako tu už odznelo, že za pol roka sa to môže zmeniť, keď sa to neosvedčí. Tak už teraz vieme, už dnes vieme, že za pol roka nikto nedostane peniaze, že fond bude paralyzovaný, že po SNS ostane len jeden rozvrátený systém, ktorý doteraz fungoval, bohužiaľ, má len jednu jedinú chybu, a to, že Slovenskej národnej strane nevyhovoval. Takže, Zora, ďakujem za tvoj odborný prístup, a za to všetko, čo v tejto téme prinášaš do verejného priestoru. Je to veľmi potrebné, vzhľadom na to, že sa tu volá tak po vyváženosti názorov.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 15:52 hod.

Mgr.

Michal Sabo

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:54

Ondrej Prostredník
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pán predsedajúci. Zora, ďakujem, veľmi presne si popísala a odhalila vlastne pre mňa nielen ten cieľ, ktorý je za celým týmto procesom a, a aj týmto najnovším pozmeňujúcim návrhom, ale aj ten chaotický spôsob, akým sa to celé deje. A zdá sa, že to fakt je ja neviem teda, či premyslená taktika alebo skôr to teraz už vyzerá ako, ako nejaké babráctvo SNS a, a predkladateľov, keď to toľkokrát musia opravovať. Myslím si, že to poukazuje aj na, na slabé postavenie SNS v celej koalícii, keď musia takto lavírovať a raz prídu s tým, raz prídu s tým...
===== ... SNS a predkladateľov, keď to toľkokrát musia opravovať. Myslím si, že to poukazuje aj na, na slabé postavenie SNS v celej koalícii, keď musia takto lavírovať a raz prídu s tým, raz prídu s tým. Naozaj nerozumiem tomu čo sa, čo sa tu deje. Skoro mi to pripomína, keď už tu zaznelo niekoľko takých analógií na umenie, jeden animovaný seriál z môjho detstva Pat a Mat alebo tiež niektorí to poznajú ako rozprávku A je to. Dve postavičky, ktoré teda sa chlapili, že sú veľkí odborníci, ale čokoľvek urobili, urobili, vznikol z toho nepodarok a bola to vlastne paródia tento seriál, inak pripomeniem čelil tiež cenzúre, jedna z tých postavičiek mala červené tričko a pretože mala červené tričko, tak cenzori v tom videli ako keby narážku na socialistické uvedomenie a preto neskôr bol ten seriál s výrobou presunutý do Bratislavy a tričko sa zmenilo na sivé, aby tak nedráždilo cenzorov, ale napriek tomu tá rozprávočka prežila a, a priniesla pre mnohých ľudí skutočné zrkadlo toho, čo sa deje, keď niekto cenzorsky zasahuje ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.5.2024 o 15:54 hod.

doc. Mgr. PhD.

Ondrej Prostredník

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video