12. schôdza

vymazať rámček

(prosím o výmaz rečníka)

Ďakujem, ja tiež teda ten návrat do minulosti bol akože brutálny, fakt, že ja si pamätám tie časy a to, to bolo teda naozaj super, v úvodzovkách, a teda normálne som celý čas rozmýšľala, že kto vám to, pani Kramplová, pre boha živého napísal, že či také niečo ste si vybrali zo zväzkov z Ústavu pamäti národa, lebo tam sú všelijaké zväzky eštebácke, a ja som ich mala tú možnosť čítať, a to teda bolo akože naozaj jak cez kopirák, ale to bolo just wow naozaj. Slovo liberálny, prosím vás, kto to prvý spočítate, ten teda je hrdina a ja rozmýšľam, že či vy tomu naozaj veríte, lebo ak veríte tomu, tak ste tu povedali, že naše argumenty to sa všetko môže spláchnúť zo stola, podľa mňa ste ich ani nečítali ani nepočuli, ale teda ja vám ponúkam pomoc. Poďme si spolu sadnúť za stôl a poďme si každý jeden ten jeden ten argument, ktorý sme tu dnes povedali, rozobrať a rozobrať ho v kultúre, lebo o tom sa bavíme, že máme tu nekompetentnú ministerku kultúry, takže ponúkam vám túto pomoc.
To čo ale ma uráža osobne, je, že pokiaľ vy tomu neveríte a je to klamstvo, tak je to veľká hanba, že na pôde Národnej rady Slovenskej republiky toto musíme počúvať v roku 2024. Za mňa je to hrozné a ešte by som vás chcela vyzvať, aby ste sa ospravedlnili aj tým, ktorí napríklad, len dvakrát som to stihla si zapísať, hovorili ste, že ku streche vo filharmónii, čo stále hovoríme, že to je teda ako falošná dilema, či strecha, alebo nejaké pochody, tak vy by ste sa im mali ospravedlniť, pretože vy ste povedali, že liberálne mimovládky sa chystali tie peniaze rozkradnúť a potom ste povedali asi o pár minút neskôr, že teraz neviem, či liberáli, asi? Vypočujeme si to znova, tu bez akejkoľvek kontroly sme tu rozkradli vo forme dotácií túto krajinu alebo štát, už neviem proste, že sme to rozkradli, čiže ja vás upozorňujem na to, že jednak klamete, a dvak teda by ste sa mali tým ľuďom, alebo aj nám tu ospravedlniť, lebo to boli nehoráznosti, čo sme tu počuli.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci, no myslím, že za tento prejav pani Kramplovej by sa nemusela hanbiť ani žiadna prokurátorka štátna z 50 rokov.
Toto bolo niečo tak príšerné, a tak strašidelné, že ja viem, že v tomto pléne akože nejakým spôsobom funguje výroková imunita, ale to nebráni nikomu z vládnej koalície, aby odsúdil tieto hanebné výroky voči konkrétnym ľuďom, voči časti spoločnosti, voči všetkým menšinám, ktoré v tomto štáte snáď žijú, to ja som niečo tak príšerné nepočula snáď desiatky rokov.
To my sa tu možno aj akože niekedy pousmejeme nad bizarnou situáciou v tomto pléne, ale toto bolo výslovne strašidelné, protištátne a pokiaľ sa vraciame v dobe, do doby, kedy štát likvidoval občanov za názor a vy ste to tu zhmotnila tak, že v Národnom divadle pokiaľ hrajú nejaké takéto predstavenie, tak by sa hanbiť za tento výstup nemuseli, len s tým rozdielom, že vy to myslíte vážne, toto je niečo neakceptovateľné. Neakceptovateľné a odsúdeniahodné a mal by to odsúdiť každý jeden poslanec a poslankyňa koalície, lebo ak to neodsúdia, tak s tým súhlasia a toto už je, možno výroková imunita obstojí, ale Trestný zákon mimo tohto pléna by rozhodne neobstál. Ďakujem pekne.

Pani kolegyňa, priznám sa, že okrem toho, že som bola zdesená z toho vášho prejavu, tak som sa občas aj príjemne pobavila a naozaj dobre zasmiala.
Pretože toľko klamstiev, hlúpostí a demagógie, to som už teda dávno nepočula, to musím povedať, a dokonca padol aj Soroš, to ma vždycky pobaví.
Ale pravdou je, že váš príspevok postrádal akékoľvek fakty a to je asi to najdôležitejšie, napríklad aj o tej spomínanej nadácii Milana Šimečku a na ktorú ako povedala kolegyňa, útočite len kvôli tomu, že ide o starého otca predsedu Progresívneho Slovenska.
Ale prepáčte, nadácia p. Šimečku s PS-kom a s Michalom Šimečkom už dávno nemá nič spoločné, ak vôbec niekedy mala, pretože nadáciu založilo sedem priateľov Milana Šimečku krátko po jeho smrti, myslím, že asi rok, a medzi nimi bol napríklad Martin Bútora, Fedor Gál, dokonca aj František Mikloško, presne tak, (rečníčka ukázala smerom do pléna), Peter Tatár, Peter Zajac a pán Milan Šimečka bol významný československý disident, filozof a spisovateľ, ktorý si zaslúži našu úctu a pokoru, na to nezabúdajme. Ale dôležitejšie je to, čím sa zaoberá nadácia Milana Šimečku a to je, predstavte si, vzdelávanie a podpora žiakov, študentov, učiteľov, dokonca zamestnancov samospráv a verejnosť, zaoberajú sa inkluzívnym vzdelávaním, alebo majú programy zamerané na generačnú chudobu a marginalizované rómske komunity, tak toto je to, čo si nezaslúži našu podporu?
Nemali by sme oceniť , že to, čo má robiť štát, tak robia mimovládne organizácie ako napríklad nadácia Milana Šimečku?
Podľa mňa si to teda podporu zaslúži, pani kolegyňa. A toto sú tie fakty na rozdiel od tej, ako ste to povedali, humusáckej reality show(?), ktorú ste vy práve predviedli.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, pani kolegyňa vy ste vo svojom prejave povedali, že nepovažujete za dôležité reagovať na návrh tento odvolací.
No ja som si hovorila počas vášho prejavu to isté, ale potom som sa premohla, lebo, žiaľ, je tam veľa vecí, na ktoré sa dá a musí reagovať.
A budem sa snažiť spraviť to so všetkou úctou a rešpektom, aký ku vám mám, pretože s vami aj tak trochu súcitím, že ste tam jediná žena v klube SNS.
Ale tento prejav a teraz možno tak trochu použijem aj vaše slová, tento prejav nemohol byť písaný na Slovensku, on nemohol byť písaný ani len na tejto planéte Zem, ak viete, čo tým myslím, on nebol písaný ani umelou inteligenciou, toto je jednoznačne dielo a rozhodne nie umelecké, ani kultúrne, obyčajnej ľudskej, prirodzenej svojím spôsobom hlúposti a závisti. A prepáčte mi, že vám to takto hovorím, ale to sa ináč ani zhrnúť nedá.
Vy ste hovorili neustále o nejakých 30 rokoch liberálnych vlád a ja by som sa teraz rada opýtala tuto kolegov a kolegýň zo SMER-u, že či sa považujú, alebo svoje tri vlády Roberta Fica, či považujú za liberálne vlády, ktoré tu ničili demokraciu, štát a všetko, čo vlastne bolo liberálom niekoľkokrát a stále neviem koľko, lebo ja som si na začiatku chcela robiť čiaročky, ale, žiaľ, bolo tých slov liberálny, liberál, liberalizmus tak veľa, že som si radšej robila teda poznámky.
Viete, čo to slovo znamená, pani kolegyňa, tí liberáli, liberálny? Tolerancia, znášanlivosť, zhovievavosť, a to je presne to, čo vám chýba, nielen vo vašom prejave, ale tak vôbec v politike, ktorú robíte. A je smutné, že práve vďaka liberálnej demokracii toto môžete robiť, a že takúto nenávisť a hnev môžete šíriť na pôde parlamentu. Práve vďaka liberálnej demokracii... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, no ja som tiež chcela začať tým, čo teraz kolegyňa Bea Jurík už ma predbehla, lebo som sa presne zamyslela nad tým, že parafrázuje predsedu vlády, že tento prejav nemohol byť písaný na Slovensku. Rozmýšľala som celú dobu, či bol na ruskej ambasáde, či bol na UVKSS alebo NSDAP, alebo kdekoľvek tomu teda podobnej základni. A teda možno môžem ešte iný výrok predsedu parafrázovať, predsedu vlády, a síce, že teda keď hovoril, my sme tu pri žatve, tak ja by som pripomenula, že my sme tu pri odvolávaní ministerky kultúry, nie pri odvolávaní liberálnej vlády, hej? To už sme tu jakživa nemali.
Pre mňa je absolútne neuveriteľné, kde sme sa a kedy sme sa dostali k tomu, že tu takou kadenciou pálite 30 minút alebo 20 minút po liberáloch, o tom ako vládli, čo urobili, čo, čo zničili a uniká vám celú dobu, že my sme tú liberálnu vládu, teda minimálne ak hovoríme o liberálnej vláde v zložení s Progresívnym Slovenskom, nikdy nemali, tak ja neviem, či sme tu už naozaj, že sa nás snažíte urobiť dezorientovaných, alebo tento príspevok máme vnímať ako dezorientovaný. V každom prípade to naozaj nedávalo ani hlavu, ani pätu, ja teda byť ministerkou kultúry, tak sa hanbím, aby ma niekto bránil takýmto, takýmto prejavom.
A po tretie chcem vás poprosiť, vyprosím, aby ste sem vnášali meno môjho muža, nemá nič ani s liberálmi, ani s Progresívnym Slovenskom, a dovoľte mi pripomenúť, že robil sedem rokov na ministerstve vnútra pod vedením Roberta Kaliňáka, ktorý si ho tam sám prizval. Daniel Milo, neviem, kde ste prišli k tomu, nie je žiaden liberálny extrémista, naozaj si to vyprosujem. A teda posledná vec, kým teda vaša strana robila rôzne rôzne typy kampaní, kde si dávala na bilbordy Rómov a neviem koho, tak teda Daniel Milo bol ten, ktorý celý život zasvätil boju proti rasizmu a boju proti extrémizmu.
Tak ak teda nemáme tento prejav vnímať ako dezorientovaný, tak, prosím, ako snažte sa do toho vnášať trochu racia a tak aby sme sa tu naozaj necítili ako na pôde či už teda tej ruskej ambasády, alebo ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ja sa priznám, že ja som bol na chodbe a počúval som debatu, a keď som počul slovo, že 30 rokov, tak som si myslel, že sa idete baviť o 30-tych rokoch minulého storočia, preto som pribehol, lebo som teda chcel počuť vlastne názor SNS na toto obdobie. Lebo proste to, čo ste hovorili, kým som bežal do tej sály, mi strašne pripomínalo ten diškurz, ktorý vlastne v 30-tych rokoch v Slovenskej národnej rade začínal, kde sa proste vydefinovali nepriatelia tejto spoločnosti, a jadro z tej HSĽS nakoniec vlastne robilo ten neslávne slávny Slovenský štát a mnoho ľudí zo zvolením tej strany bolo deportovaných z nášho územia, slovenských občanov. A ja si naozaj veľmi prajem, aby ste to naozaj ako keby prehodnotili, že či ten človek, ktorý vám tento prejav napísal, je vhodný do tejto doby a do tejto atmosféry, lebo si myslím, že my nikoho neštveme proti vám, správame sa slušne, snažíme sa odpovedať, argumentovať a rozprávať o ministerke kultúry, ktorá svoj džob nezvláda. A vy proste normálne že otvárate tie najtemnejšie obdobia našej histórie, dokonca mne je tak ako aj že ľúto a spýtam sa na chodbe pána Michelka, ktorého ja považujem za intelektuála, s ktorým vo veľa veciach nesúhlasím, ktorý píše do literárneho týždenníka kade tade a sa ho spýtam teda, že či on naozaj s takýmto tónom a s takouto dikciou súhlasí, lebo ja som teda čítal niekoľko jeho článkov a akoby tento slovenský ľudácky fašizmus som tam nezažil.

No len veľmi krátko, tak ako nič relevantné nebolo povedané a nebolo dané v návrhu na odvolanie ministerky kultúry, tak takisto nič relevantné nebolo povedané v týchto vašich reakciách. Ale predsa len pár poznámok, pani Jaurová, ja som nehovorila vôbec nič o vašom predsedovi Šimečkovi, treba počúvať s porozumením a to sa týka aj toho, čo tu bolo povedané, že som hovorila o 30 rokov vlády liberalizmu. Ja som hovorila o 30 rokoch rozpínania sa postupného po celej spoločnosti liberalizmu, ktorý nám veľmi výrazne sa rozmohol v rokoch 2020-2023 a snaží sa pokračovať aj teraz.
Čo sa týka štvania, tak, pán Štefunko, ja by som sa pozrela na vaše tribúny a na to, čo sa robí okolo ministerstva kultúry, čo sa robí na vašich sociálnych sieťach, to štvanie voči ministerke kultúry nechutným spôsobom a potom by som sa ozvala. Ja viem a teraz to hovorím vám všetkým, že pravda sa veľmi zle počúva, a to, čím ste reagovali, ako na to naozaj ako, nie je čo povedať, je to smiešne a nič.
Pani Jurík, ešte jedna vec, vy ste mi tu hovorili definíciu, čo je to liberalizmus asi zo študentských skrípt, ja som hovorila o liberálnom extrémizme, ktorý tuná už niekoľko rokov od vás zažívame. To je všetko.

Ďakujem, tak máme tu aj pani ministerku.
Vážený pán predseda, vážená pani ministerka, vážené poslankyne, poslanci. Pani ministerka, ja verím, že teraz tu v pléne takto napriamo budete aktívne počúvať, trošku zle sa mi za vami otáča, a teda verím, že nebudete ostentatívne a hlavne nekultúrne pozerať do mobilu, prípadne byť na Telegrame, alebo sa s niekým rozprávať, však uvidíme. A ja sa vám dovolím prihovárať v priamej reči, keďže sa teda rozprávame priamo o vašej práci, keďže ste za pol roka teda ani vo výbore pre kultúru a médiá, ani tu v pléne, iba dnes, a ani s odbornou obcou nekomunikovali napriamo vlastnými slovami, no a my sme teda nemali možnosť sa s vami rozprávať, tak ja teda ako budem vás teda napriamo oslovovať.
Stala sa vám totiž taká vec, že vďaka liberálnej demokracii ste sa stali ministerkou kultúry. Na potvrdenie toho, či ste však schopná dobre vykonávať túto funkciu, kde máte zastupovať všetkých ľudí z tohto segmentu, kde máte riadiť veľkú inštitúciu s vplyvom na podstatu našej krajiny, na to nestačí fakt, že vám ráno šofér otvorí dvere na aute a povie: "Dobré ráno, pani ministerka.", to je trošku málo. To z vás ministerku robí iba čiste formálne, nie však naozaj. Svedčí o tom každý krok, ktorý vo funkcii robíte, a svedčí o tom aj to, čo vo funkcii nerobíte a čo by ste robiť mali.
Preto treba jasne povedať, že nie je správne a diplomaticky povedané, nie je v prospech Slovenska a jeho obyvateľstva, aby Martina Šimkovičová viedla ministerstvo kultúry. Z ministerstva kultúry robíte vy, pán Machala a ďalší vami nominovaní ministerstvo propagandy. Ťaháte našu krajinu do pasce podpriemernosti, do izolácie, ideme smerom naspäť do minulých storočí a do regresu, a nie je v tom nič náhodné a je to presne, presne takto.
Naozaj neviem, či to teda robíte zámerne, alebo teda len vám vyhovuje pohodlný život a nevidíte o pár krokov ďalej, a to je to, že Slovensku reálne poškodzujete. A toto sú vážne veci, ktoré vidíme nielen tu my v opozícii, ale vidí to aj odborná obec a ja skúsim pár argumentov zhrnúť.
Pani Šimkovičová, vy nerozumiete kultúre. Neriešite zásadné výzvy rezortu kultúry, nespolupracujete s kultúrnou obcou a na ministerstve si presadzujete iba vlastné mocenské záujmy. Nepočuli sme od vás nič, čo by sa trochu dalo porovnať s víziou, plánom či stratégiou okrem reči pána Tarabu, ako ste, citujem, dostali za úlohu preťať a neviem už, čo tam bolo, či zdroje, alebo čo, tým, čím je pán Taraba posadnutý.
Pani Šimkovičová, vy podnecujete nenávisť a šírite dezinformácie, a potom sa čudujete, že nenávisť, ktorú šírite dlhé roky potom nejakým spôsobom aj žnete. Otvorene spolupracujete s nedemokratickými režimami, ponižujete a napádate ľudí z LBGTI+ komunity a zabraňujete boju proti dezinformáciám.
Vy totižto presne takéto médiá potrebujete, vy ste nevyrástli do povedomia verejnosti na poctivej argumentačnej či inej práci, ale na hoaxoch a neustálej nenávisti. A potom kričíte, že ste obeťou, ale tu by ste mali brzdiť, pretože, bohužiaľ, ste tejto nenávisti spolutvorkyňou.
Pani Šimkovičová, vy sa bezprecedentne a neospravedlniteľne vyhrážate tým, ktorí s vami nesúhlasia. Na ministerský koberček si pravidelne predvolávate ľudí, ktorí sú vám nepohodlní, zastrašujete hercov, umelcov aj protestujúcich. Ale ono už len to, že to robíte, ukazuje, že netušíte, čo umenie je, že sa vám páči iba to, čo ste schopná vnímať vy a že pomáha len vám. To, čo robíte ale s týmto koberčekovaním, je úplne poburujúce. Bienále, prečo ste v tých Benátkach neboli?
Ja som tam bola a môžem vám povedať, že je to skvelá výstava a skvele reprezentuje Slovenskú republiku. Bola som aj na predstavení v Národnom divadle, kde herci reflektujú to, akí sme my Slováci, je to skvelé predstavenie a zišlo by sa vám. Možno by vám potom nenapadla taká absurdnosť z pozície moci, ako si predvolávať slobodných umelcov.
Pani Šimkovičová, vy chcete úplne hanebne ovládnuť RTVS. Nie, nemali ste napísané v programovom vyhlásení vlády, že ju idete zrušiť, televíziu a zriadiť novú inštitúciu úplne v područí politiky, to ste tam nemali napísané. Bezdôvodne ju chcete zrušiť, resp. my tie dôvody vieme, a chcete ju nahradiť závislou a poslušnou STVR, lebo to vám vyhovuje. To, že idete proti pravidlám Európskej únie, akokoľvek hovoríte, že nie, je proste fakt, biela nebude nikdy čierna, aj keď sa o to snažíte.
Pani Šimkovičová, vy chcete podriadiť Fond na podporu umenia politikom a vašim individuálnym, bohužiaľ, plytkým záujmom. V snahe získať kontrolu nad prerozdeľovaním financií v kultúre unášate právomoc o ich rozhodovaní z rúk odborníkov a odborníčok do rúk politických nominantov, my sme si to tu rozobrali do detailu už, myslím, že celkom dosť. Fond pre umenie som presvedčená súdiac podľa vašej reakcie na výbore pre kultúru a médiá, že kým ste sa vy nestali ministerkou, veľa ste o nich netušili. Pán Michelko, pán Machala, či už kto, vám medzičasom vysvetlili, o čo tu ide, čo presne potrebujú a aké peniaze by ste mohli ovládať.
Pani Šimkovičová, vy rozdávate hodinové výpovede a zatvárate inštitúcie, skúsené vedenia kultúrnych inštitúcií bez udania dôvodu odvolávate, nahrádzate ich nekompetentným politickým nominantom, anekdoticky si môžme spomenúť na tú vašu kamošku z môjho naozaj obľúbeného Kittsee. A tam je taká rada, môžem vám dať, že tam v Kittsee je aj viacej ľudí, ktorí majú aj napríklad viacej detí ako dve, ako má teda pani nová riaditeľka Bibiany, a možno tým pádom by mali ako väčšiu kvalifikáciu byť riaditeľom Bibiany, keďže sme počuli, že to má byť tá kvalifikácia. Takže môžme sa na to pozrieť aj týmto spôsobom, len, bohužiaľ, toto je celé smutný príbeh, takto si tam dosadzovať ľudí do inštitúcie, ktorá je medzinárodnou a naozaj kvalitnou.
Pani Šimkovičová, vy nič nebudujete, vy iba ničíte. Nepredstavili ste žiadnu pozitívnu víziu pre slovenskú kultúru, iba ničíte to, čo iní pred vami vybudovali.
Ja sa vás pýtam, čo je s materiálom stratégie pre kultúru, ktorý máte úplne hotový a je v šuplíku, a ktorý bol robený dlhé, dlhé mesiace s odbornou obcou.
Kde je? Prečo nerobíte, čo máte?
Pani Šimkovičová, vy nemáte žiadnu podporu odbornej obce a ja si myslím, že toto je veľký problém. Vy ho síce zľahčujete, ale, bohužiaľ, tento problém je naozaj neúnosný. Z petície voči vašej práci ste schopná robiť si srandu, ale tá petícia hovorila o konkrétnych vašich krokoch a podpísalo ju takmer 190-tisíc ľudí, čo je nielenže sedemkrát viac, ako vy máte hlasov, ale viac aj ako získala celá 5,6-percentná SNS, ktorá tu máva koaličnými partnermi.
Vážené poslankyne, vážení poslanci, nachádzame sa v pléne, ktoré by malo byť prirodzeným a krásnym príkladom elít našej krajiny, v pléne zastupujúcom všetkých, všetkých ľudí Slovenska. Sme v pléne, kde by človek očakával to najlepšie. Očakával by poctivosť, rešpekt a demokratický súboj ideí, kvalitnú a pokornú službu našej vlasti. Ostatné mesiace nám fungovania súčasnej ministerky kultúry ukázali krutú pravdu a jej dôsledky. Ukázali nám v plnom svetle reflektorov, ako veľmi sme ako spoločnosť podcenili za ostatných takmer 35 rokov od Nežnej revolúcie rolu dvoch najdôležitejších vecí pre rozvoj krajiny.
Tými kľúčovými hodnotami sú kultúra a vzdelanie. V kultúre sme vrastení, kultúra nás definuje aj ako národ, kultúra nás kultivuje a chráni pred spiatočníctvom a zadubenosťou. Kultúra nám umožňuje rásť, a to ako osobnostne, tak aj ako celok ako spoločnosť. Kultúra nám prináša krásu, prináša nám zvedavosť, kultúra je investíciou, ktorá sa nám mnohonásobne vráti. Vzdelaní a kultúrni ľudia spravujú krajiny poctivo a zodpovedne, v kultúrne vyspelej krajine sa k sebe správame s dôverou a kultivovanosťou a cieľ jednotlivca nikdy nestojí nad záujmami celého národa. V kultúrnej krajine samotná kultúrnosť politikom nedovolí vykašľať sa na riadenie krajiny, tak aby neposkytovala kvalitný servis svojim obyvateľom a v tomto prípade ide o činy ministerstva kultúry. V kultúrnej krajine je rešpekt ku vzdelaniu a vede, rešpekt k talentom a mozgom samozrejmosťou. V kultúrnej krajine chcú takíto ľudia ostať a nie ozlomkrky ujsť, len čo dokončia stredoškolské vzdelanie, ako je to, žiaľ, u nás. V krajine plnej kultúry a dôrazu na vzdelanie a rôznorodosť je slušnosť normou a nie je slabosťou.
Za ostatné mesiace sme tu však videli festival bezbrehej a nekontrolovateľnej radosti z moci. Nie je to, žiaľ, legitímna radosť z víťazstva vo voľbách, nie je to radosť z príležitosti zodpovedne viesť Slovensko. My tu vidíme smäd po pomste a mentálnom vyrabovaní tejto krajiny v prospech iba vyvolených. Nehovorí sa mi to ľahko a celkom ma aj tieto slová, vyslovujúc ich takto nahlas, aj bolia. My tu však máme členov a členky vlády s misiou naplniť pomstou a čistou zlobou aj rezort im dočasne zverený, a teraz hovoríme o ministerstve kultúry.
Dnes sme tu kvôli tomu, že sme dôvodne presvedčení, že súčasná ministerka kultúry Martina Šimkovičová nie je spôsobilá riadiť rezort jej zverený. V návrhu na odvolanie ministerky sme tu celkom hutne zhrnuli základné body, v ktorých Martina Šimkovičová definitívne dokazuje, že nie je na túto funkciu odborne ani ľudsky spôsobilá. Argumentov k nespôsobilosti je za ten čas také množstvo, že my sme museli skracovať naše rozpravy, aby sme to vôbec stihli do toho časového limitu. A medzi najzásadnejšie patria, a je dobré si ich opäť zopakovať, napríklad to, že ministerka nezvládla ani programové vyhlásenie vlády, ktoré nerieši a nereflektuje zásadné výzvy rezortu kultúry a zároveň jej zjavnou snahou o zásahy moci do nezávislých inštitúcií, v realite to vidíme teraz.
K PVV sme sa my tu už v tom čase vyjadrovali a okrem faktu, že ste tam nemali zrušenie RTVS, nie je pravdou teda ani to, že ho napĺňate.
Ministerka kultúry šíri dezinformácie, aktívne zabraňuje boju proti dezinformáciám a čo je ešte strašidelné, ministerka aktívne nenávisť podnecuje.
Máme tu snahy o reformy fondov s cieľom mocensky ich ovládnuť a rozdávať peniaze svojim vyvoleným, namiesto odbornej diskusie máme tu neodborné politické rozhodnutia od stola. Máme tu návrh zákona o RTVS a toto je naozaj vážny útok na demokraciu a verejnoprávnosť. My v Progresívnom Slovensku budeme tento útok a snahu o demokraciu, my budeme proste sa brániť, toto nie je možné, aby sa nám tu dialo v roku 2024 v Európskej únii.
Máme tu porušovanie zákonov ministerkou svojvoľným neposkytovaním informácií štandardným médiám, a to je celkom dosť arogancie na človeka zastupujúceho jeden celý segment. Máme tu netransparentné výmeny riaditeľov inštitúcií, čistky a dosadzovanie svojich ľudí. Máme tu nepremyslené, neprediskutované pričlenenie doslova zo dňa na deň inštitúcie Kunsthalle pod Slovenskú národnú galériu.
Ministerka kultúry ohrozuje Slovensko medzinárodnou izoláciou a hanbou zrušením zákazu spolupráce s Ruskom a Bieloruskom. Ministerka porušila a sústavne porušuje Ústavný zákon o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov. My tu máme absolútny výsmech a aroganciu moci z pozície ministerky. Trestné oznámenie ohlasované ministerkou v súvislosti s petíciou občanov Slovenskej republiky už aj vieme, ako to dopadlo, to ešte aj polícia musela túto absurdnosť odmietnuť.
A môžme tu hovoriť ďalej o papalášizme, kedy pán Machala dostane na dva dni zámok celý v Budmericiach za súhrnných sto eur, lebo si to proste môže dovoliť, pričom za svadobný obrad trvajúci pár hodín sa tam bežne platí štyristo eur. Máme tu aj papalášizmus vo forme toho, že si tu pán Michelko vybaví zrazu u premiéra niekde nejakých 20-tisíc, my tu akože zažívame papalášizmus zo strany Slovenskej národnej strany. A rovno tu máme aj to, že vidíme, ako samotné ministerstvo kultúry ani nezvláda priamo svoje úlohy, ako tu už bolo veľakrát spomínané, čo je s Obnovme si svoj dom, čo je s tým? Ako je možné, že sme v máji a nemáme zloženú ani len komisiu? Ako je toto možné? Tu budeme hovoriť o streche filharmónie, ktorá bola už dávno hotová, kde to bolo iba otázkou presunu financií, tam akože to už teda naozaj bol fakt výkon. Tak čo je s tým Obnovme si svoj dom?
Týchto bodov je naozaj mnoho. Nominácia niekoho, kto nielenže nemá ani páru o odvetví, kam vstupuje, ale dokonca aj to odvetvie úprimne neznáša a chce sa mu pomstiť, by bola na smiech, keby však nebola reálnou hrozbou pre nás všetkých, nielen pre pracovníkov v kultúrne a kreatívnom priestore.
Zároveň považujem za nebezpečné aj to, kým sa pani ministerka obklopila, akú majú odbornú výbavu ľudia, ktorí jej v riadení ministerstva na tých najvyšších miestach, prípadne z pozície straníckej, pomáhajú. Aj týchto ľudí je dôležité menovať, aj napríklad pána Machalu, Bernaťáka, krátka história Štefana Kuffu tiež hovorí za všetko a ja si myslím, že je vlastne to veľmi smutná, smutná história, že sa tu mstia rezortu za svoje pocity krivdy či zlyhaní, alebo profesného neúspechu. Nech už je to čokoľvek z toho, alebo to môže byť iba profesionálne prázdno, ich činy môžu priniesť ešte veľa zlého, a to nielen pre segment kultúry. Pre nás všetkých a pre ten národ, ktorým sa táto ministerka tak rada, avšak, bohužiaľ, veľmi bezducho zaštiťuje.
Preto my dnes stojíme za kultúrnou obcou a žiadame vás, poslanci a poslankyne, profesionálne sa postaviť za argumenty za odvolanie ministerky kultúry, stále verím, že aj vy tu máte na viac. Myslím, že je dôležité reflektovať na už spomínanú petíciu o takmer 190-tisíc hlasov verejnosti za odvolanie ministerky kultúry Martiny Šimkovičovej. A preto by ste vy, pani ministerka, už naozaj na prospech Slovenska ak ho naozaj máte rada, vy by ste už nemali byť ministerkou kultúry Slovenskej republiky.
Ďakujem.