19. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
No, tak po prvé, že je už čas sa prestať vyhovárať na predchádzajúcich vašich kolegov z ministerstva, respektíve predchádzajúceho ministra alebo dvoch, alebo koľkých si len chcete spomenúť. Ja úplne odmietam, ohradzujem sa voči tej rétorike, že tá predchádzajúca vláda naša chcela ľuďom z vreciek vyťahovať peniaze a navyšovať im rapídne poplatky. Odmietam to z dvoch dôvodov.
Po prvé, my sme mali veľa politických rozhodnutí, kde sme preukázali, že sa nebojíme prevziať politickú zodpovednosť a robiť aj ťažké, náročné rozhodnutia. Myslím si, že to netreba bližšie komentovať, tých rozhodnutí sme mali plné tri roky.
A po druhé, keď skončili všetky tie krízy, ktoré sme tu mali, a to nehovorím ja, to povedala Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, tak v zásade si ľudia nepohoršili, ale ukázalo sa, že z tých kríz vyšli tak, že boli posilnení. Najmä rodiny s deťmi, čím viac detí mali, tým viac im zostalo v peňaženke, tým viac a tým lepšie sa im vodilo, aj napriek ťažkým časom, pretože sme dokázali doručiť pomoc a nenájdete skupinu ľudí, ktorej by sme nepomohli. Od malých detí až po dôchodcov. Plnili sme sľuby, ktoré tu dávala vláda, ktorej ste aj vy súčasťou od asi aj 2010, čo ste neboli schopní splniť, všetko sa to naplnilo a postupne sme išli a reformovali sme jednu oblasť za druhou, priniesli sme plán obnovy, mali sme náročné rozhodnutia, za ktoré sme sa nebáli postaviť.
Takže ja, keď, pán minister, vás počúvam, ako vy nechcete ľuďom brať z vrecák a ako vám to strašne vadilo a ukazujete prstom na pána Budaja, tak som ešte nepočul jednu vetu, jedno slovo, že sa v tejto vláde zasadíte za to, aby ten rodinný balíček zostal. Aby tých 200 euro na dieťa zostalo. Tak povedzte, že teda ste rázne proti tomu a nechajte tie peniaze rodinám. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán minister, no ja práve chcem oceniť tento, tento tvoj prínos v rámci zlepšenia, zefektívnenia fungovania environmentálneho fondu, pretože sám som bol niekoľkokrát svedkom veľmi náročných a komplikovaných rokovaní medzi ministerstvom financií, ministerstvom životného prostredia. A naozaj tie peniaze, ktoré sa vyzbierajú z emisných povoleniek, by sa mali v prvom rade vracať naspäť do životného prostredia, do jeho ochrany. A ja teda verím, že touto zmenou sa to podarí, podarí zabezpečiť.
A nepochopil som celkom logiku pani kolegyne Stohlovej, že teda má niečo proti tomu, aby ministerstvo životného prostredia navrhovalo, navrhovalo použitie týchto prostriedkov. Mne to príde úplne logické, čo to má navrhovať ministerstvo zdravotníctva, pri všetkej úcte? Veď sú to peniaze, ktoré majú slúžiť, majú sa vracať práve naspäť a majú slúžiť na ochranu životného prostredia. Takže podľa mňa to je úplne logický krok a ja ho určite veľmi rád podporím.

Ďakujem pekne. Pán minister, určite sa zhodneme na jednej veci, a to je, že envirofond nebol využívaný ani transparentne, ani efektívne. Koniec koncov skonštatoval to aj NKÚ vo svojej správe z roku 2021. Ale vy naozaj chcete tvrdiť, že riešením malo byť to, že o tých financiách budete po novom o tých 300 miliónoch rozhodovať vy? Alebo to, že zrušíte pevné percentuálne určenie na konkrétne zákonom stanovené účely? Alebo že o tom budú rozhodovať, pán Kalivoda, teda keď už ste to spomínali, ďalšie tri iné ministerstvá bez sektorových cieľov, takže je jasné, na aké opatrenia sa to asi bude využívať. Tak to chcete tvrdiť, že to má byť to riešenie? A preto sa tie firmy, tie priemyselné zväzy, ktoré mali dostávať viac peňazí, tie samosprávy, ktoré mali mať konečne na všetky tie kanalizácie a zatepľovania aj tie ochranárske organizácie, preto sa postavili voči vášmu pôvodnému aj terajšiemu návrhu? Naozaj? Preto, lebo vy prinášate to riešenie, ktoré pomôže tak zásadne životnému prostrediu? Naozaj? Naozaj? Tomu nemôžete veriť ani vy sám.

Každý jeden odborník v životnom prostredí, každý jeden profesor, každý jeden doktor, docent vie, čo robíte, minister Taraba, a každý jeden, každý jeden z nich vašu prácu kritizuje. Vy tu idete rozprávať Slovákom, že čo si vy myslíte, že to Taraba bude rozdeľovať tých 300 mil.? No a kto to bude rozdeľovať? Tak ako to robí Šimkovičová, tak ako to robí každý jeden váš minister, každý jeden váš minister, tak to idete robiť aj vy. Vy idete rozprávať, že vy ste čestný? Vy, čo ste kšeftovali s obvineným siskárom! No mňa nepresvedčíte, pán Taraba, nikdy ma nepresvedčíte. Absolútne nikdy. Vy tu idete rozprávať, že ja som povedal, že áno, ideme vyťahovať občanom peniaze? Ja som povedal, že každý ten zákon je o tom, že každý jeden občan sa podieľa na znečisťovaní životného prostredia. A ja si myslím, že každý jeden slušný Slovák nemá problém prispieť. A nie sú to, vy ste tu povedali, že za liter je to 10 centov. No keď si to prepočítate, tak to ne, vy strašíte ľudí, toto je vaša politika. Fico straší ľudí, Fico tu rozpráva, že Radičová bola zlá, že bol zlý Dzurinda, že bol zlý Matovič a teraz je zlý Ódor a už aj progresívci, ktorí vládli, ktorí rozhodovali o Ódorovi. Vy tak fabulujete, vy tak klamete, vy ľudí takým spôsobom zavádzate, že to nie je možné. A zopakujem to, čo som povedal v úvode, každý jeden odborník na životné prostredie vás kritizuje, kritizuje vašu prácu, kritizuje to, ako prispievate. A vy sa tu postavíte a ten váš populizmus, bezbrehý populizmus, ktorý tu dávate, rozhadzujete ručičkami, ako vy idete pomáhať, ako my sme nepomáhali ľuďom. To, čo vám povedal Rasťo Krátky, viete zobrať ľuďom všetko to, čo sme im dali. To povedzte ľuďom, prečo im to idete zobrať. Prečo beriete ľuďom tie peniaze, ktoré od nás dostali. No prečo? Pretože vy budete rozhodovať o tom, aká firma dostane tie peniaze. A tá firma, no musí byť vďačná.

Vážený pán Pročko, vy na mňa nemusíte vykrikovať, že jak ste vy rozdali, nebyť mojich troch hlasov s Kuffovcami, nerozdáte nič, nemáte rodinný bonus, nemáte pre deti bonus. Čo tu vy rozprávate? Však od mojich troch hlasov ste závislí boli. Takže vy mi tu nerozprávajte, ani pán Krátky, ten tu ani nesedel v tých laviciach. Takže nebyť mojich troch hlasov, tak viete čo s týmito rečami môžete. Takže to je prvá vec.
Druhá vec, ja som veľmi hrdý na tých profesionálov, ktorých som tam dal a vďaka čomu teraz nie ste vykúpaní v Bratislave. Dobre? Toto je rozdiel medzi nami a to je rozdiel medzi vami. A ten Slovenský vodohospodársky podnik, ktorý teraz chodíte natáčať si tie riečky a potôčky, že kde neni vysekaná burina alebo podobne, tak viete prečo? Pretože práve ten zákon, ktorý sme tu dali, a som veľmi rád, že Národná rada ho schválila, a tiež ste tu vykrikovali kadektorí, že to bude biomasaker, tak práve zmysel toho zákona bol, aby celý rok sa mohli čistiť slovenské potoky, vody práve preto, aby ľudia boli ochránení. Takže toto sú konkrétne veci.
A tretia vec. Každý to tu počúva, však vy obhajujete, veď to je v poriadku, to je vaša politika, vy obhajujete to, že ľudia majú mať vyššie poplatky na benzín, na kúrenie, že má sa im to pretaviť do potravín, že majú mať drahšie, áno, keď niekto dostane na pulty obchodov potraviny, ktoré sú dovezené kamiónmi, ktoré musia platiť o 10 centov za naftu, tak, samozrejme, vy predražíte, pán Pročko a celé OĽANO, za to, že ste za toto vy hlasovali v Bruseli, váš minister teda, tak vy predražíte, chcete predražiť ľuďom potraviny, to, aby chodili do práce, to im chcete predražiť. Veď to je dobré, že to tu hovoríte, že ste za toto. Ja som za toto neni. A preto naša vláda sa postavila k tej smernici tak, že ju netransponujeme v tejto časti. A to, že už aj Fiala, ktorý teda, myslím si, ešte som nezachytil, že by s niečím v Bruseli mal problém, je proti tomuto, tak to je len vidieť, jak ste v tejto agende proti ľuďom.

Humor Andreja Danka je bezbrehý. Škoda, že ste to nepočuli: Nevyšlo nám to! Boží zásah.
Takže, milé kolegyne, milí kolegovia, počuli ste tu o tom, že akože my zvyšujeme, ako ideme my škodiť ľudom, ako my ideme brať ľuďom peniaze, ako pán Pročko. Som rád, že ste to povedali, 900 poplatkov, priatelia, 900 poplatkov zvýšili za všetko možné. Za všetko možné! A za to hlasovali takí, ako je Taraba a jemu podobní! Za 900 poplatkov, za zvýšenie, milí občania Slovenska, zvýšili vám všetko možné. Toto tu robí. A Taraba vám postaví sa a ide rozprávať o tom, aký je on charakter, ako on nejde proti Slovákom, ako on ide zachraňovať Slovensko! Deväťsto poplatkov vám zvýšili. Verím, že sa prihlási Rasťo Krátky a dá faktickú a porozpráva vám o tých poplatkoch. Idete tu rozprávať o tom, pán Taraba, ako ste vy, a oslovili ste ma, ako ste vy hlasovali za tie, za zvýšenie. No tak dobre, hlasovali ste perfektne, ale teraz proti tomu idete? Prečo idete proti tomu? Lebo ste s Ficom! Ste v bande s Ficom a musíte robiť to, čo vám Fico povie! Tak to idete všetko rušiť! Všetko idete zrušiť!
A ja vám ešte pripomeniem jednu takú krásnu vec, keď bol zákon o poľovníctve, predkladali sme zákon o poľovníctve, prišiel Taraba, Kuffa a Kuffa za nami, že oni chcú spolupracovať, že sa im strašne páči, ako budeme naozaj pomáhať poľnohospodárom, lebo im tie zvieratá zožerú úrodu. Potom prišiel za mnou Taraba, za nami, pardon, a povedal: Nemôžme za to hlasovať, viete, Huliak nám zakázal, zakázal, my ideme s SNS a oni to nechcú, viete, Huliak je teraz v predsedníctve tohoto, Slovenskej poľovníckej komory, no my nemôžeme za to zahlasovať. Takýto ste vy charakter! O tomto tu porozprávajte ľuďom, poľovníkom a tým poľnohospodárom. Ako ste zbabelo, zbabelo ste prišli... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Skúste k téme, pán poslanec, a v kľude, dobre?

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
O tomto porozprávajte!

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Skúste k téme, prosím vás, k téme.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Čiže toto je to, čo rozprávali a rozprávajú. Čiže, priatelia, keď vám niekto bude tu rozprávať, ako on pomáha Slovákom a potom sa, s prepáčením, dotentuje z toho, lebo Huliak ho dodžube, keď bude za dobrý zákon hlasovať, tak on vám ide rozprávať. A ešte raz to zopakujem, ja súhlasím s tým, aby sme naozaj zvýšili poplatky za tie emisie, nemám s tým žiaden problém, každý normálny človek, nie je to nič veľké a každý jeden normálny človek, ktorý sa podieľa na zvyšovaní emisií, tak tie emisie, no tak zaplatím, nie je to nič strašného, nejdeme vám ničiť životy. Nejdeme ničím. Ale potom príde taký, ako je Slota, potom príde taký, ako je Fico, a dve miliardy ukradnú z tých emisií. To je deal! Toto je ich práca! Toto je ich politika! To, že tu desať mesiacov nekonali a zrazu ide rozprávať, že no musíme, pretože musíme, strašne rýchle musíme, musíme a skrátené legislatívne konanie. To je ten dôvod, že vlastne oni nekonajú. Oni namiesto toho, aby naozaj pracovali, tak tie kšefty, čo rozdávajú, a ako sa zamerali na to, že čo budeme skôr kšeftovať, ako budeme kšeftovať, s kým budeme kšeftovať, to je ich prvoradá politika. A potom sa tu postavia, no viete, vaša predchádzajúca vláda nič nerobila. Čo robila Ficova vláda? Ficove vlády za tých 12 rokov čo pridali ľuďom? Koľko centov pridali dôchodcom? Pár centov. A my sme pridali dôchodcom naozaj vyše, to sú stovky eur. Deťom sme pridali a to idú brať! A on povie, že viete, pán Pročko, ja som za to hlasoval, tak a teraz prečo budete hlasovať? To vysvetlite ľuďom, prečo im idete zobrať, Taraba? Prečo ste vtedy hlasovali a zrazu ste zmenili názor? Zrazu z toho človeka, ktorý pridal ľuďom, je postrašený alebo prestrašený minister, ktorý ide robiť to, čo mu Fico povie. Ministerstvo (správne minister, pozn. red.) životného prostredia rozpráva tu, že je hrdý na tých ľudí. Je hrdý napríklad na pytliaka, ktorého dosadil za šéfa národného parku. Je na toto hrdý? Áno, som na to hrdý, lebo on pred desiatimi strelil toho, strelil toho... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Pán poslanec, k téme vás prosím.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Reagujem naňho. Reagujem naňho...

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Nie, máte svoj úlet. Skúste k téme.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
A on reagoval k čomu? Buďte, buďte (reakcia z pléna), prosím vás, buďte, nech mi neskáče do reči tento váš oné... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Rokujeme o skrátenom legislatívnom konaní.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Takto, kto to tu vedie, Danko, alebo Taraba?

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Tak ja to vediem, skúste k téme, aby som vám nevypol mikrofón, dobre?

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
No dobre. Takže počuli ste. K téme. Téma je veľmi jednoduchá. Opäť slovenské národné straky idú kšeftovať a nič iné to nie je. Nič iné, to nie je, nič iné! Oni jednoducho skrývajú túto tému, tému skrývajú za to, prečo nerobili, prečo tých desať mesiacov nekonali, prečo sa diali veci. No prečo? Pretože bolo dôležitejšie do funkcií dosadiť ľudí, pretože bolo dôležitejšie dať firmám dobré zákazky, predražiť tie zákazky. Toto sa tu 12 rokov dialo a toto sa tu deje opäť. Ale príde sem minister životného prostredia a začal nakladať. A okrem toho začali rozprávať, že bude mier, že bude pokoj. Predsedajúci vám nadáva do bláznov, rozpráva vám, že si mám dať tabletku? On vie, tabletku, áno, on vie, lebo chodíme spolu do Pezinku, on sedí za mnou vzadu, keď berieme tabletky. On berie lexaurin a ja si dávam vodku s bromhexinom, preto tak Danko vyzerá na každej schôdzi. Áno, je to vonku, sme spolu v Pezinku, pán Danko, preto viete o mojich tabletkách. Ste jeden arogantný človek, Danko. Namiesto toho, aby ste ako čestný človek zostali na mieste, keď ožratý zdemolujete semafor, tak zdrhnete. Ste zbabelec!

Dámy a páni, a toto tu riadilo štát. (Potlesk.) Toto tu riadilo štát. Oni prišli k moci, vyviezli sa, pamätáte si, taká kauza že kompa. Sľubovali ľuďom, že ony ju zrušia. A tá kompička plávala ďalej, stále plávala, pokiaľ som nedošiel ja a nezrušil som im tú kompu. Viete, čo je zaujímavé na tom životnom prostredí? Že po všetkých tých akože korupčných veciach, čo hovorili, tak zostali. Za nich zostali. Aj tá kompa zostala. A keď sa ich pýtali na tú kompu (reakcia z pléna), keď sa ich pýtali na tú kompu, tak povedali, že viete, prečo to muselo plávať? Lebo tá štátna má dva motory a tá, čo pláva, má štyri a v techničáku má aj tá, čo pláva, dva motory. Toto bol dôvod. Všetky toky, ak tvrdíte, že to bola korupcia, všetko muselo skončiť u vás. Pretože nedáva potom logiku, prečo ste to nechali. Takže toto je záver. Dobre, toto je po prvé.
A po druhé, môžem vám garantovať teda, že ak sa bavíte o skrátenom legislatívnom konaní, tak skrátené legislatívne konanie nie je to, čo vy ste tu narozprávali. (Reakcie z pléna.)

Tak počuli ste zase vystúpenie populistického Tarabu, ktorý tu mimo, mimo témy rozprával. A pred chvíľočkou Andrej Danko rozprával o tom, že ma vypne, lebo rozprávam mimo témy. Danko vystúpil, teda Taraba vystúpil a rozprával mimo témy. Mimo témy, to je tá spravodlivosť Slovenskej národnej strany, ako naozaj to, čo sa tu deje a nielen tu, ale aj na celom Slovensku, je strašné. Áno, strašné. Slovenská národná strana tu valcuje spravodlivosť a demokraciu. Danko vás upozorňuje, ma upozornil, že som mimo témy. Taraba vystúpil a išiel mimo témy, ale ani slovo, ani slovo k tomu, že išiel mimo témy. A začne tu rozprávať o tom, ako sme sa nabalili na nejakej kompe. No Taraba na tom, čo sa vy idete nabaľovať na tých 200 mil. na ministerstve športu a na tom, ako ste teraz vytopili to ministerstvo, lebo naozaj ste nerobili nič iné, len ste rozprávali, že tisícročná voda nebude. To je hanba, Taraba! To je hanba!

Dobrý deň, môžem? Ďakujem pekne. Ďakujem, vážený pán minister, vážený pán predsedajúci, procesne sme, teda rozprávame o procesnej náležitosti o skrátenom legislatívnom konaní pri zákone o emisných povolenkách. Skúsim teda k tomu, ale aj k niečomu, čo s tým súvisí.
Neviem, ktorí ste videli alebo pamätáte taký film, že Hoří, má panenko, to bol taký pekný Menzelov film, a keď horel dom, tak vraveli, že otočte ho, však mu horí dom. Otočte ho, horí mu dom. Viete, tak toho chudáka starkého otáčali, že jedni vraveli, že nech sa pozerá na to, ako mu horí dom, druhí, že nech sa nepozerá, veď mu horí dom. A mne to tak trošku pripomína, že Dunaj kulminuje na historicky najvyššej hladine, náš minister tu sedí a kuká (povedané s pobavením) a medzitým mu horí dom. To je také presne to, že podľa mňa by sme mali mať chcenie, aby nám vládli ľudia, ktorí nemusia byť norstradamovia, ja nemám takú, až takú požiadavku. Nemám požiadavku ani v tom, že čo v zásade by politici mali byť určití vizionári, lebo na Slovensku je to neadekvátna požiadavka, ale chcel by som mať aspoň ľudí, ktoré nám vládnu, ktorí majú ako takú schopnosť racionálne vyhodnocovať objektívne skutočnosti a na základe nich konať. Viete, že je nejaká objektívna skutočnosť a potvrdzuje sa z nejakého objektívneho ukazovateľa a objektívny, racionálny človek teda podľa nich koná. Ja, kľudne sme mohli dneska hovoriť o hocičom inom, však tu je veľká kopa geniálnych nápadov z dielne SNS a trošku mi to príde také zvláštne, že ministrovi horí dom, zatápa mu ministerstvo, prenajaté za najdrahšie peniaze vlastne v strednej Európe, mu to topí, všetko sa mu topí, Dunaj sa mu vylieva a on tu sedí a kuká, kuká na debatu. Tak mi to príde trošku neracionálne. Tak mi prišlo neracionálne to, že rozhadzoval ručičkami v stredu na vláde, že aká tisícročná voda a zrazu zistil, že fíha, že asi niečo z toho bude, tak rýchlo vyhrabal nepremokavú bundu zo skrine a išiel zachraňovať svet.
Viete, my sme tu takí plní paradoxov, aj toto celé je tu jeden veľký paradox a jedna veľká absurdita. Minister tu povie, že vlastne učesali, upratali zákon, ktorý ničil našich ľudí a chcel od nich neviem čo, že bude všetko drahé a on ich zachránil, aby nebolo všetko drahé, a alebo to podľa neho ten zákon hovorí, že a je to teda, myslím, že to explicitne nepovedal, ale určite to tak podsunul, že zlý zákon. Oni teda zachránili, čo sa dalo pred tou zlou Európskou úniou, aby to taký vplyv nemalo. Ale zároveň v tom zákone si šupol aj envirofond, hej, ktorý tam vlastne s tým nesúvisí, ale peniaze idú z toho zlého zákona o emisných povolenkách do toho envirofondu, na ktorom mu hrozne záleží. Viete, to je také akože, fuj, tie peniaze nechcem, ale tak chcete ich, alebo nechcete ich, tieto peniaze? Viete, že keď vravíte, že sú to fuj peniaze z emisných povoleniek, ktoré vlastne ničia priemysel, ničia všetko, a zároveň vám tie peniaze nesmrdia, hej. Že ten pragmatizmus je naozaj v niečom, v niečom ... (nezrozumiteľne povedané, pozn. red.)
My tu žijeme naozaj takú zvláštnu dobu plnú absurdít a dielňa SNS nám naozaj predstavuje úplne dokonalý príklad, že čo sa vôbec dá. A ja to tu spomeniem, tú koncepčnú prácu, legislatívnu koncepčnú prácu ministerstva životného prostredia pod vedením ministra Tarabu. Máme tu aj zákon, ktorý, myslím, bude po tomto, zákon o posudzovaní vplyvov na životné prostredie. Ten sa predložil v marci, rozprávať ideme o ňom teraz, ak sa nemýlim, je september a tento geniálne pripravený návrh zákona, ktorý tu už je od marca, je vlastne geniálne pripravený, však bol predložený do parlamentu, tak do parlamentu nepredkladáte hocičo, tak si predstavte, že doznal 30-stranového pozmeňováku. Hej, čiže to je vlastne celkom zaujímavý fakt, že ako je možné, že niečo tak super, hej, predložené tak super ministrom, ktorý to všetko úplne geniálne zvláda, vlastne mení svoj zákon, ktorý predloží 30-stranovým pozmeňovákom. Niečo na tom príbehu, príbehu nesedí.
Máme, pokračujúc v tej koncepčne geniálnej práci, bol tu zákon, ktorý bol tiež, vlastne bol zlý a nemal sem byť, ale nakoniec, lebo chceli peniažky, tak ho dali, to bol ten zákon, myslím, o krajinnom plánovaní, tak už sme sa s týmto trápili, predložený bol, nakoniec som niekde sa dočítal, že sa stiahol z druhého čítania, minister ho stiahol a prilepí ho niekde k nejakému inému zákonu. Tak to celkom tiež neviem, ale určite je to svedectvom, veľkým svedectvom toho, že naozaj ministerstvo pod vedením Tomáša Tarabu, ide na plné šrúby jak lodné skrutky teraz na Dunaji.
A tretia vec, ktorá tu je a o ktorej sa asi budeme rozprávať, prišiel nevinný zákon o vodách, ktorý mal pomoc s tepelnými čerpadlami, obláznil nás tu všetkých, aj ja som mu za to zahlasoval. Ale v druhom čítaní sa zjavila znárodňovacia doložka 52a, hej, ktorá vlastne umožní znárodniť pomaly väčšie znárodnenie, ako bolo v ´48., alebo druhé najväčšie po ´48.
Čiže toto tu pán minister predkladá, teraz nám tu predkladá v skrátenom legislatívnom konaní zákon, ktorý nechcel predložiť, nemá ho rád a, lebo on nemá rád tieto veci, len ja potom rozmýšľať, že čo s tým, pán minister. Viete, po štyroch dňoch zasvietilo slnko v Bratislave, štyri dni sme tu boli jak v nejakom apokalyptickom filme, v takom tmavom, slnko nesvietilo, celý čas pršalo. Niečo sa deje s tou prírodou, je zrejmé, že sa niečo deje a už aj tí najväčší ignoranti zistili, že niečo sa deje, len náš minister Taraba to absolútne nerešpektuje, podľa neho sa nedeje nič, čiže netreba robiť žiadne enviro-opatrenia, netreba vytvárať žiaden, regulovať, snažiť sa regulovať nejaké cez emisné povolenky, lebo to poškodí náš priemysel a v Ázii robia, čo chcú. Prísne vzaté, na túto tému by som sa s vami vedel rozprávať, že čo robia v Ázii a že čo robia v Číne, by ste sa čudovali, čo robia v Ázii alebo v Číne a akým spôsobom oni vedia, že nejaký problém s tou prírodou je a že ju chrániť treba.
Takže čo k tomu, stále sme v tej procesnej stránke, vravíte teda, že ste zákon ochránili, ja si to pozriem teda, že či sa vám ten bohumilý, snaha ochrániť úbohé obyvateľstvo pred zlou Európskou úniou podarilo. A pozriem si teda, akým spôsobom procesne teraz zachraňujeme svet slovenský pred tým, aby nevznikli hospodárske škody. Nuž, tak asi poďme, poďme na to.
A drobnú poznámku ešte úplne na záver poviem. Ja byť, viete, že my tu častokrát bojujeme o takú dôstojnosť v tomto parlamente, ja o moju nie, ja si moju prizriem, ale častokrát niektorí ľudia, ja sa čudujem, že čo si nechajú naložiť a ja byť Štefanom Kuffom, alebo Filipom Kuffom, tak by som sa niekde ozval. Aleže čo to musí byť za úbohá submisia, že čo to musí byť za niečo, že vám váš minister hovorí, že mojich troch hlasov. Ja nemám, trojjediný je, myslím, že sa to píše v Biblii, ktorú mám teda pocit, že by ste mohli poznať, tam sa hovorí o trojjedinosti a tam je asi všetko, kde to skončilo a potom ešte Taraba. Lebo jediný Taraba má tri hlasy. Viete, že tá neskutočná submisia tých Kuffovcov chudákov, ktorí vlastne musia strpieť to, že Taraba tu podskakuje v parlamente, hej, jak také mončiči a hovorí o tom, že má tri hlasy a on tie tri hlasy dá, tri hlasy zoberie a tri hlasy... zúfalé, hej? Zúfalé, úbohé, až mi ľúto tých Štefana a Filipa Kuffu, čo teda by mi ich nemalo byť, ale ľudsky v tomto rozmýšľam, že ako im pomôcť sa vymaniť z toho útlaku, oni sú v nejakom mentálnom väzení a ich okupuje minister Taraba a on s nimi disponuje ako s ďalšími troma hlasmi. Takže to bola taká poznámka, ktorá mňa zaujala pri návrhu tohto zákona.
Nuž poďme, pán minister, na to, hej, tak skrátené vám, predpokladám, prejde, budeme sa rozprávať, verím, že nám v tom úvodnom slove poviete, že ako ste ochránili úbohé Slovensko pred tými emisnými povolenkami v tom, aby sa nezvyšovali tie náklady, to som teda naozaj veľmi zvedavý.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Som rád, že sme sa vrátili k téme skráteného legislatívneho konania aj v tom zmysle, lebo skĺzlo sa tu do toho, že ja si to tak, proste to tak vidím, že tú najsociálnejšiu vládu, ktorú sme tu mali, ide niekto obviňovať, že chcela vyťahovať peniaze z vrecák ľudí a nedokázala to predložiť. Akože však od tehotenského príspevku po zvyšovanie platov policajtov, cez úradníkov až po navyšovanie a kompenzácie dôchodcom, dôchodkov, tú nehoráznu infláciu, čo sme tu mali, všetko to bolo, všetko to tieklo do vrecák ľudí a potom sa tu skĺzne pri porušovaní rokovacieho poriadku. Tu sa porušuje zákon, tak minister odvádza pozornosť niekde do preč, zase na predchodcov a hovorí, čo všetko bolo zlé. Opačne. Dobre bolo, to vy im nedávate, nezvyšujete, beriete, takže naspäť k skrátenému legislatívnemu konaniu už od týchto rečí.
Krásne tú mozaiku pán poslanec Hlina doplnil, to bol totižto pamätný výbor, áno, pán štátny tajomník Kuffa prišiel a po trojmesačnej prestávke parlamentu, keď si odmyslím tie dve narýchlo zvolané schôdze, ktoré sa tiež ešte museli dotknúť zase Trestného poriadku, tak po trojmesačnej pauze, kedy ministerstvo malo čas vypracovať pozmeňujúci návrh k, to bol zákon o vplyvoch na životné prostredie, 32-stranový pozmeňovák na poslednú chvíľku, tresk. Tak to je presne, to je tá ďalšia trblietka, ktorá krásne ilustruje prácu ministerstva. Že ako to tam funguje, ako to tam beží, ako traja štátni úradníci s ministrom nestíhajú plniť svoje základné úlohy. A to je pointa tohto skráteného legislatívneho konania. Bolo na to dostatok času, na poslednú chvíľku zneužiť rokovací poriadok, predložiť do parlamentu. To je pointa.