22. schôdza

Ďakujem.
Ďalší, pán poslanec Dostál, nech sa páči, máte slovo. (Ruch v sále.) Kľud, kľud, kľud!
Pán poslanec Dostál, nech sa páči.

Ďakujem.
No aj ja by som rád žil v krajine, kde sa nekorumpuje a nekradne, ale tak úplne by mi stačilo, keby som žil v krajine, kde sa stíha korupcia a krádež, hej, tak ako sa stíhať majú.
Pani poslankyňa Števulová, mne sa veľmi páčil ten argument, ktorým si reagovala na tú obhajobu, no však veď pán minister Susko neporušil zákon. Konal v súlade so zákonom. No veď to predsa nie je o tom. Dôvodom na odvolanie ministra nemusí byť len, že porušil zákon. Ak porušil zákon a preukáže sa mu, že porušil zákon, tak to môže mať za následok trestné stíhanie a malo by to automaticky viesť k jeho odstúpeniu alebo odvolaniu premiérom bez toho, aby to riešila opozícia, a dôvodom na vyslovenie nedôvery zo strany parlamentu môžu byť aj morálne a etické zlyhania alebo to, ak člen vlády nekoná vo verejnom záujme, ale koná v záujme svojom alebo sebe blízkych osôb. A takých príkladov bolo v prípade a je v prípade pána ministra Suska neúrekom – novela Trestného zákona, rušenie Úradu špeciálnej prokuratúry, znižovanie trestov a skracovanie premlčacích dôb aj pre korupčníkov a tá posledná kvapka, ktorá vlastne viedla aj k tomu návrhu, prepustenie Dušana Kováčika z výkonu trestu po podaní dovolania.
A ani v tomto prípade nikto netvrdil, že minister Susko nemohol to urobiť, že tak urobil v rozpore so zákonom. Však to nikto z nás netvrdí.
Ale bolo to rozhodnutie v poriadku? No nebolo. Bolo vo verejnom záujme? Nebolo, nebolo vo verejnom záujme. Bolo v záujme Dušana Kováčika právoplatne odsúdeného korupčníka, ktorý je symbolom zametania korupčných káuz pod koberec?

Ďalší v poradí, pani poslankyňa Plevíková, máte slovo.

Ďakujem za slovo.
Pani poslankyňa, zapisujem si vaše vyjadrenia a budem potom neskôr taktiež ako spravodajkyňa na niektoré vyjadrenia aj reagovať.
Čo ma ako úprimne potešilo, je to, že tú brožúrku ohľadne únosu spravodlivosti ste si ponechali v klube, aspoň jednu, a že ste si ju teda aj prečítali, pretože zo začiatku ste vytvárali dojem, ako keby ste ani to neprijali, a môžem povedať, že toto zrovna nie je pamflet, táto brožúrka, ale pamflet je to vaše odvolávanie a to odôvodnenie na odvolanie ministra spravodlivosti Borisa Suska.
Ale čo ma teda zaujalo, tak bolo to, že asi sa moc nevyznáte, čo sa týka tých, toho plánu obnovy a tých nastavených míľnikov a časových rámcov, lebo ste povedali, že za dva roky sa nebude môcť ako keby vláda terajšia vyhovárať na predchádzajúcu vládu. Lenže v pláne obnovy sú zadané míľniky a časové rámce, ktoré zavádzala predchádzajúca vláda, ktoré sú striktne dané. Európska komisia málokedy urobí nejaký ústupok, nejaký časový ústupok. My to musíme spĺňať, aby boli jednoducho peniaze vôbec vyčlenené Slovenskej republike, takže ono to už je dávno zadané. To nezadáva, nezadáva, nezadala táto vláda, terajšia.
Ďakujem.

Ďakujem.
A pán poslanec Krátky.

Je veľa vecí, na ktoré sa dá reagovať a ich rozvíjať.
Áno, treba ministra kritizovať aj za to, že nestíha plán obnovy. Vláda, ktorá zostavila plán obnovy, ho zostavila aj ako jeden z prvých v Európe. Bola premiantom aj v čerpaní. Prvá tranža prišla – jedna z prvých – na Slovensko, takže to neni o tom, že sa nedajú spĺňať tie lehoty, ale dá sa to spraviť veľmi krásne, len treba chcieť, treba rozumne, treba na tom pracovať.
Krásna vec, čerešnička na torte, prepustenie pána Kováčika, to je ad absurdum, naozaj keď sa bavíme o ministrovi spravodlivosti. Tak si to ešte, ešte raz si to povedzme. Makó dá úplatok Kováčikovi, vypovedá, 50-tisíc mu dá za to, aby mu pomohol. Kováčik volá prokurátorke, ktorá má na starosti prípad Kudličku, aby nepoužila opravný prostriedok. Prokurátorka sa veľmi čuduje, prečo to nemá urobiť. Je to veľmi neobvyklé. Spíše o tom zápisnicu a len o tom vypovedá. Nie Makó je úplne kľúčový v tomto celom, ako vy tvrdíte. Sami podriadení Kováčika ho usvedčili z toho, že pomáhal človekovi, ktorý patrí do takáčovskej skupiny mafiánskej. A tomuto človeku, Kováčikovi, o tom, že to bolo dôvodné stíhanie v tom prvom prípade, o ktorom sme hovorili dali na to štempel, myslím, že viac ako 15 sudcovia. Však bolo dovolanie dvakrát na Ústavný súd, malo to na Najvyššom súde, 15 sudcov sa pozeralo na to, že či je, či sú dôkazy a či je to stíhanie Kováčika dôvodné. Aký monster proces? To ste si vymysleli.
To je typická obhajoba človeka z mafiánskych kruhov, že budete vymýšľať, že to je nedôvodné, že to si niekto povymýšľal, že nejaký monster proces. Znevažujete justíciu. To robíte, keď hovoríte, že to bol monster proces.
Útočíte na sudcov a za to má byť minister Susko odvolaný.

Ďalší v poradí pán poslanec Muňko, máte slovo.

Poslankyňa, ja len čiastočne budem reagovať, pretože spravodlivosť výnde aj tak, každého dobehne jeho vlastná minulosť.
Vrátim sa k plánu obnovy, lebo ste ju viackrát spomínali. Plán obnovy tu pani bývalá exministerka nevedela a nevedela tu ani dať, rok sa ťahali. Dokonca rečník, ktorý tu vystúpil, SLOVENSKO bolo proti, nakoniec to zobchodovali so SME RODINA za nájomné byty, keď to chcete počuť. Tak preto aj ten plán obnovy tak vyzerá, ako vyzerá.
Poďme ďalej k tomu plánu obnovy. Ja by som vám navrhoval, aby ste na Ústavný súd pozvali sudcov z krajských alebo koho si vyberiete na a spýtali sa ich, aká tá reforma aj bola výborná. Lebo, keď prídete a stretnete sa so sudcami, stretol som sa na pohrebe Haralda Stiffela a to je strach a hrúza, keď počúvam to, čo vás, a počúvam tých sudcov, sudcov, ktorí sú vo výkone.
Hovoríte o paškvile. Ten paškvil budete, keď budeme platiť. Slovenská republika, lebo to vychádza z tej správy Slovenskej informačnej služby, kde od prokurátorov špeciálnej prokuratúry a vyšetrovateľov boli porušované základné práva a boli tí ľudia dávaní do väzby, ktorí nemali. Veď zavrieť riaditeľa Slovenskej informačnej služby? Keby tam bola, došla prestrelka alebo čo, veď vy vôbec neviete, o čom hovoríte. Ale to vás dobehne. Nemusíte mať obavy. Tie prípady budú iste vyšetrené. Doteraz vidím, že sme my driemali.
Teraz budeme ináč konať, lebo vyzveme pána prezidenta, aby odtajnil celú správu, aby sa tie paškvily, ktoré sú tam, dostali na vedomie. Som zvedavý, čo budete potom robiť. To nie je len toto. Tu sú ešte ďalšie veci, ktoré za tých pár rokov, čo tu boli, že je to rozvrat verejných financií, že proste musíme robiť konsolidáciu, ale to vás vôbec nič nezaujíma, lebo za všetkým je strana SMER, je, za všetkým sme, samozrejme, aj politici, novinári a ľudia, ktorí v tejto republike žijú, lebo si zvolili... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem a reagovať bude ešte pani poslankyňa Števulová, nech sa páči.

Ďakujem za všetky faktické poznámky. Ja by som sa vyjadrila k tomu plánu obnovy.
Ono, viete, myslím si, že aj Plán obnovy a odolnosti nie je jediný pokračujúci záväzok Slovenskej republiky, ktorý presahuje rámcové obdobie jednej vlády. Sú tu eurofondy, teraz mi nenapadne čo ďalej. Je jednoznačné, že plán obnovy a odolnosti sú peniaze na ktoré, kde sa nám členské štáty Európskej únie postarali na popandemickú obnovu na zlepšenie situácie na Slovensku. Ja si myslím, že je morálnym záväzkom a vo verejnom záujme akejkoľvek vlády, či už predchádzajúcej, súčasnej alebo tej budúcej, urobiť všetko, čo je v jej silách, aby sa Plán obnovy a odolnosti naplnil a aby tie peniaze prišli na Slovensko a použili sa v prospech ľudí na Slovensku. Keď to nie ste schopní spraviť, je to vaša vlastná neschopnosť, nie neschopnosť bývalej alebo budúcej vlády. Vás budeme brať na zodpovednosť, pretože keď budú tie deadliny, bude tu stále zrejme ešte vaša vláda.
A ja pripomínam, že je vaším, vašou morálnou povinnosťou zabezpečiť, že tieto peniaze, ktoré nie sú ani vaše, ani naše, sú to peniaze, ktoré patria ľuďom, sem na Slovensko prídu a zlepšia to tu.