22. schôdza

Ďakujem pekne za slovo pán predsedajúci. No pán poslanec Danko, pýtali ste sa že aký projekt je Progresívne Slovensko. No Progresívne Slovensko je aktuálne politický projekt, ktorý predbehol v prieskumoch stranu SMER. A teraz aký je projekt SNS, hej, je to projekt voľných radikálov, ktorý by sa rozpadol keby nevisel na šnúrke od nohavíc pána Muňka, ktorý nám tu dal taká skvosty ako mladého chemika pána Kotlára, alebo ministerku nekultúry pani Šimkovičovú. Tak ja neviem pán Danko, či zrovna z vašich úst ako náležité hodnotiť projekt Progresívneho Slovenska. A čo sa týka tých filmov, no ja by som si veľmi rada pozrela celovečerný film o pánovi Ficovi, aj o vás pán Danko. Jeden by mohol byť tragédia a druhý komédia. Ďakujem. (Potlesk.)

Pán podpredseda, vy ste spomínali v takom divnom tóne ten film o pani prezidentke. Ja sa vám chcem opýtať, prečo doteraz nevznikol žiadny film o Štúrovi, Hlinkovi, Štefánikovi, alebo akýkoľvek film, ktorý by ste vy akceptovali ako zaujímavý film. Slovenská národná strana bola od novembra, alebo od volieb 90 pätnásť rokov vo vláde, pätnásť, ja som si to vyrátal pre istotu. Prečo ona sa nezasadila aby nejaký film vznikol. Čiže hovoríte, tento film nemal vzniknúť, ale pritom sa nezaangažovať aby vôbec nejaký vznikol, ktorý by ste akceptovali. Tak ak dovolíte, to nie je naša chyba, pozrite sa do svojich radov.

Ďakujem pán Danko že ste si ma opäť všimli. Mňa vlastne veľmi mrzia tie vaše nehorázne invektívy, ktoré tu na nás dávate, ktorým nás častujete kto sme, čo sme. Keby ste si to aspoň pozreli, tak možno by to bolo zaujímavejšie. Ale je to len také hádzanie tuto slov.
Ja by som chcela ešte zareagovať na dve veci. Tá galéria a to, že či tam niečo vytopilo alebo nevytopilo. Sám pán dočasný riaditeľ Bittner na otázku novinárov, koľko diel sa zničili počas povodní, povedal že nula. Tá galéria, je možné že počas povodní tam zatekalo, ale ono to zatekalo naozaj do viacerých inštitúcií. Ja napríklad mám fotografie ako tu v Národnej rade zatekalo do našich kancelárii, ako to tam hnije a plesnivie a môžem vám to ukázať. Nie je to dobrá vizitka. Kto teraz odstúpi by som chcela vedieť. A potom ešte by som chcela jednu vec povedať, pretože trošku by sme si mohli ctiť aj dáta. Keď ste tu hovorili o tom koľko peňazí ide do knižníc. My sme tu v rámci rozpravy o fonde pre umenie dávali jasné čísla, ktorá sú oficiálne, nájdete si ich ktokoľvek, kedykoľvek. Za rok 2016 až 2023 je najvyššia úspešnosť žiadateľov z fondu pre umenie z Banskobystrického a Žilinského kraja. A zároveň, napríklad, z 20 miliónového rozpočtu fond prispel v roku 2023 na knižnice sumou 2,2 mil. eur, čo je zhruba desatina. Na tradičnú kultúru fond a neprofesionálne umenie fond prispel viac ako 1,6 mil. eur, na literatúru vyše 1,8 milióna, na múzeá a galérie vyše 1,1 milióna. Takže, prosím vás, nerozprávajme tu len tak akože halabala. Ja tu neustále tu nás prosím, že v Národnej rade sa, prosím vás, správajme zodpovedne. Ďakujem.

Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Ja by som sa tiež pridal ku kolegom v tom, v tej prosbe, že by ten film o pánovi Dankovi mohol vzniknúť. Ja to teraz nemyslím ani ako nejakú vtip, alebo anekdotu. Ale podľa mňa by to bol ako taký naozaj že portrét tej doby. A pre mňa je to veľmi zaujímavo, lebo ja som teda pána Danka doteraz poznal len z médií a to za posledný rok teda máme tu radosť a česť spolupracovať. A aj z tých našich rozhovorov o kultúre aj tu s pani ministerkou, aj tu s pánom Michelkom napríklad vyplynula jedna taká vec, ktorú ja cítim, že je veľmi vo vás, aj v tomto prejave to bolo cítiť, že vy si to fakt predstavujete, že keď vy vládnete, tak ako vy poviete, že to sú vaše peniaze a vy ich miniete. Vy niekedy aj dokonca, som si všimol, že používate prvé číslo prevej osoby, keď hovoríte o verejných financiách, akože moje milióny, nie naše milióny a čo je fajn. Len a mne je to ľúto, že my sme sa aj o tom bavili minule, že vy ste boli taký prekvapený z toho keď sme vám povedali, že keby naozaj systematicky nešli peniaze na tradičnú kultúru, tak my by sme s tým mali problém. Ja som si istý, že pani Jaurová, alebo pani Kleinert, alebo hocikto z nás by mal pocit, že to je nespravodlivé. Ja keby som mal pocit, že idú peniaze len do Bratislavy a nejdú peniaze na východné Slovensko, napríklad na kultúru akúkoľvek, tak by som mal s tým problém. Ja si myslím, že to o čo nám tu ide je, aby sme ako budovali nejaký systém v ktorom proste tie verejné prostriedky, ktoré sú naše spoločné, množné číslo tretej osoby, alebo druhej, alebo prvej, jednoducho naše prostriedky, budeme spravodlivo míňať tak, aby jednoducho rozvíjali tú kultúru v celej tej šírke a tej kráse. A mne je to ľúto kolegovia, že za ten rok sme nevedeli dospieť k tomu, že tá kritika ktorá, ktorú mi hovoríme je o tom, nie o tom, že by nám vadilo vedela národná kultúra, konzervatívna kultúra, tradičná kultúra, ale to, že ten systém jednoducho sa rozpadáva na franforce a majú s tým problémy ľudia z akéhokoľvek konca kultúry. Tak snáď ďalší rok sa nám to podarí nejako pochopiť. Ďakujem pekne pán predseda.

Ďakujem. Pán Andrej Danko, teraz budem hovoriť k rozprave k tomu čo ste povedal, čo sa tu udialo zase. Vy ste mi povedali Jožko. Asi pol hodinku predtým ma predsedajúci Vladyka Gašpar, lebo tak asi sa budeme oslovovať, keď pani ministerka zavedie tú Staroslovienčinu, my povedal, povedal, aby som bol kultúrny a neoslovoval pani ministerku Martinka a ona ma predtým oslovila Martinka a aj teraz. Takže, prosím vás, dohodnite sa. Vy keď mi poviete Jožko a pán Gašpar vás nedodžube, tak choďte za ním a povedzte mu, Tibor, veď buď spravodlivý, Tibor, veď ja som ten národný buditeľ, ktorý tu dáva česť. Takže ďakujem veľmi pekne keď to spravíte.
No a hovoríte, že je to z našej strany únavné. No viete, to je pravda. Ja nie som nacucaný ani naprecaný, ani nacecaný ako to tam, keď viete ja, vaše tie skomoleniny čo rozprávate, v poriadku, to sa môže stať každému. Takže ja nie som nejako napojený na financie, ani som nikdy nebo. Ale proti tomu čo robí pani ministerka budem bojovať vždy ako som v 96-tom bol priviazaný na ministerstve kultúry keď nás bili policajti, vaši policajti, ktorí tam vtedy vládli, aby sme neprotestovali. To čo robí pani ministerka je odporné. Je to nechutné, rozpráva o arogancii a ja jej to vrátim, lebo naozaj arogantný je tu niekto iný.
No a vy rozprávate, že celá koalícia, celá koalícia podporuje Martinku. No, keď to robí tak ako Huliak, tak si predstavte, že pani Šimkovičová vás zradí, tak ako vás zradil Huliak. On vás zradil a ja viem čo ste cítili pri srdiečku keď vás zradil. Takže nehovorte že všetko a za všetkých dáte ruku do ohňa. Lebo keď vás zradí Martinka, zrazu bude najhoršia ministerka na svete, tak ako vás pán Danko poznám, je to tak. Je.

Ďakujem za slovo. Ja len chcem upozorniť, že tu nemáme pani ministerku a ani nikoho z vlády. Tak neviem ako sa s tým vysporiadame. Ďakujem.

Pán podpredseda Danko, no ďakujeme k tomu priznaniu ohľadom mikrofónov. My sme to tušili, ale tak ako dobre je to takto počuť naživo. A k vášmu vystúpeniu by som chcel povedať, že ľudia nekvíkajú, ľudia hovoria. A teda keď sa tu dožadujeme slušnosti, tak skúsme sa slušne vyjadrovať. A vy ste tu hovorili, že vaši koaliční kolegovia by nemali zbytočne predlžovať diskusiu, lebo tá diskusia je zbytočná. No škoda, že ste si nezobrali sám zo seba ponaučenie ešte predtým ako ste pristúpili k mikrofónu. Lebo aj vy ste tú diskusiu úplne zbytočne predĺžili. Nepovedali ste nič k veci, iba ste urážali opozíciu, pohoršovali ste sa nad tým, že niekto tu vnáša LGBTI témy do politiky a pritom tým kto vnáša LGBTI témy do politiky a zneužíva ich ste práve vy. A opäť ste to predviedli aj vo svojom vystúpení. A zdá sa vám únavné, že tu diskutujeme o návrhu na vyslovenie nedôvery členke vlády. Ale to je práca poslancov, to je súčasťou práce poslancov a nemuseli sme o tom rokovať dnes. Stačilo by keby v auguste, keď sme dali ten návrh, bola o tom Národná rada rokovala už to mohlo byť prerokované. Nie my sme oddialili rokovanie o tomto bode, vy ste oddialili rokovanie o tomto bode. Tak sa teraz nepohoršujte nad tým, že si robíte svoju robotu a zhodou okolností vy vediete schôdzu. Keby ste neodvolali pána Šimečku z postu podpredsedu Národnej rady, alebo keby ste rešpektovali koaličnú zmluvu a zvolili si predsedu Národnej rady, tak by ste sa mohli striedať 5. Je to opäť len vaša zodpovednosť že sa tu striedate 3.

Pán predsedajúci, ďakujem za slovo. Ako ste povedali, ich vyjadrenia nemajú výpovednú hodnotu. Médiá a opozícia spoločne vytvárajú enormný tlak v spoločnosti a rozdeľujú celé Slovensko. Koľkokrát sa v médiách hlavného prúdu dočítame niečo založené na faktoch a nie na pocitoch na kohokoľvek z demokraticky zvolenej vlády. Spustili ste na pani ministerku kultúry hon na čarodejnice vďaka ktorému prakticky stratila akékoľvek súkromie. Bojí sa o bezpečnosť svoju, aj svojej rodiny, keďže ľudia naočkovaní vašimi klamstvami chodia pred jej dom. Kvôli odvolaniu dvoch ľudí, alebo kvôli tomu, že sme si dovolili poukázať na pochybné čerpania a prideľovanie dotácií. Skutočne sú toto dôvody aby ste podporovali nenávisť a nepriamo vy sami ohrozovali život človeka, ženy, matky. Rovnako absurdné je aj správanie okolo Zuzany Ťapákovej, novej riaditeľky Slovenského národného divadla, ktorá predtým medzi hercami bola považovaná a uznávaná. Po jej nominácii však na ňu tí istí herci spustili vlnu kritiky a označovali ju za nepriateľa
=====

... matky. Rovnako absurdné je aj správanie okolo Zuzany Ťapákovej, novej riaditeľky Slovenského národného divadla, ktorá predtým medzi hercami bola považovaná a uznávaná. Po jej nominácii však na ňu tí istí herci spustili vlnu kritiky a označovali ju za nepriateľa, len kvôli politickým súvislostiam jej vymenovania, odhliadnuc od jej celoživotnej práce v oblasti kultúry a médií. Správanie jasne ukazuje, že kritika nie je o kultúre, ale o obavách zo strany vplyvu a kontroly nad inštitúciami.
Ďakujem.

Vážené poslankyne, poslanci, pani ministerka, pán predsedajúci, dovoľte mi, vyjadriť sa za klub Progresívneho Slovenska. Asi to teda budem mať na dvakrát, keďže teda počas obednej pauzy si to prerušíme.
Ja musím povedať, že som si nikdy nemyslela, že keď budem mať raz 50 rokov, tak bude naša kultúra v takej strašidelnej situácii, v akej som teraz. A to som ešte aj zažila poslanecký prieskum v Slovenskej národnej galérii, čo bol pre mňa teda celkom formatívny zážitok. Keď som mala 15 rokov bola Nežná revolúcia, otvoril sa nám svet, konečne sme mohli cestovať a rozvíjať sa. Mohli sme a mnohí z nás to aj aktívne robili, posúvať hranice kvality umenia, mohli sme sa konečne aj naozajstne autenticky a profesionálne porovnávať, či prezentovať Slovensko vo svete. Mohli sme a aj sme to mnohí robili, vlastnou prácou, príkladom, energiou, či dokonca častokrát aj vlastnými financiami, komunikovať o Slovensku o tom, čo u nás máme hodné podpory a zachovania a rovnako tak o všetkom novom, ktoré vzniká a z pohľadu budúcnosti vlastne tradície tvorí. V mnohom nám štát vedel pomôcť, ale v mnohom aj veruže nie. Či už neznalosťou prostredia alebo neochotou, či nekompetentnosťou. Ale jedno však treba povedať, že niekam, aj keď pomaly ako by to bolo dobré, aj pomalšie, ako by to bolo dobré pre našu konkurencieschopnosť, niekam sme sa posúvali. Fond na podporu umenia, ktorý vznikol za ministra Maďariča, za ministra SMER-u, pomohol rozvinúť kultúru a tradície v regiónoch, okrem reálnych skúseností nám to hovoria aj čísla. Najviac podporených projektov za roky 2016 - 2023 bolo v Žilinskom a Banskobystrickom kraji. Nie je pravda, že by to bola Bratislava, nieže by som jej to nedopriala, ale skrátka fakty sú fakty.
Vznik audiovizuálneho fondu doslova pomohol vstať z popola mečiarovcami zničenej oblasti filmu. Začali sa točiť pôvodné produkcie a konečne film vstával z kolien. Konečne sa dokončila aspoň tá jediná rekonštrukcia verejnej, kultúrnej, národnej a erbovej inštitúcie Slovenskej národnej galérie a to ešte aj s medzinárodným úspechom a aj domácim uznaním. Slovenské národné divadlo vykazovalo historické úspechy napr. v návštevnosti, finančne bolo stabilizované a jej vedeniu sa podarilo získať prostriedky z plánu obnovy na rekonštrukciu dielní. Skrátka niečo sa dialo, nejak sme sa posúvali a teda dokonca vznikla aj dlho očakávaná koncepcia a stratégia kultúry 2030, ktorú má pani ministerka niekde v šuflíku.
No ale liberálna demokracia je systém, ktorý umožní v demokratických voľbách prísť k vláde, k moci aj ľuďom profitujúcim iba z toho, že ich pozná signifikantné množstvo ľudí v médiách a je to vlastne úplne jedno cez aké zdroje. V prípade 4. vlády Roberta Fica, čiže v prípade tejto,. sa k moci dostali nekompetentní ľudia, úplne mimo reality, prípadne vo vlastnom svete divokých konšpirácií alebo aj chladného cynizmu, ktorým manipulujú ľudí náchylných veriť už hocičomu, keďže sa im z vlád Roberta Fica žije čoraz ťažšie. Aj preto sa po roku tejto vlády nachádzame v bode, kedy sa deje presne to, na čo sme upozorňovali. Nebude lepšie, bude horšie, bohužiaľ. No a tak tu stojím a musím prehlásiť, že vláda sa vykašlala na ľudí, okrem pár svojich vyvolených. Vždy som si myslela, že programové vyhlásenie vlády má byť dôležitým dokumentom, na ktorom sa zodpovedne pracuje a ktorý sa má po schválení aj zodpovedne dodržiavať. Ale zodpovednosti zjavne to posledné, čo vláda Roberta Fica zaujíma.
Nás v Progresívnom Slovensku však zodpovednosť definuje a programové vyhlásenie vlády berieme vážne. Kolegyňa Zora Jaurová tu už popísala dôvody odvolávania Martiny Šimkovičovej. Ja nám tu teraz rozoberiem programové vyhlásenie vlády a ukážem, ako si ministerka Šimkovičová s nikým nevoleným úradníkom Machalom a nad nimi Robert Fico, urobili z programového vyhlásenia vlády úplne úbohý zdrap papiera. Minister Taraba nám tu pred chvíľou za vládu deklaroval, že citujem: "Ministerka postupuje vo všetkých svojich krokoch úplne v súlade s programovým vyhlásením vlády.". Rovnako tak ministerka kultúry pred chvíľou nám tu deklarovala, že základom je pre ňu programové vyhlásenie vlády. Čiže sami si tým potvrdili, že ministerka by mala byť odvolaná. A prečo? Pretože ministerka ide presne proti programovému vyhláseniu vlády.
PVV - skratka - má názov "Lepšie, bezpečnejšie a pokojnejšie žiť.". Nežije sa nám ani lepšie pri Ficovej drahote, po znížení trestov ani bezpečnejšie. A s večným huckaním a pichaním do najtemnejších zákutí ľudských pudov premiéra Fica, ministerky Šimkovičovej, ktorú sme pred chvíľou počuli, aj vás pán Danko, či iných členov vlády a koalície, sa nám nežije ani pokojnejšie. Či zachytili ste niekto opak? Ja som si istá, že nie. Som si istá, že ani vy, voliči a voličky koalície, sa lepšie nenajete s pocitom radosti z pomsty, ktorú vykonáva ministerka Šimkovičová na ľuďoch z prostredia kultúry. Nejde to, nefunguje to. Pomsta proste nie je riešením. Pomstu vykonáva totiž aj na všetkých vás, ktorí ste možno na chvíľu uverili, že ničenie je cesta. Možno je, ale je to cesta do pekla. Nie je to cesta k lepšiemu životu, lepšej budúcnosti vás, vašich detí, či vnúčat. Po roku vlády to vidíte určite aj vy celkom jasne.
Keďže sme pri odvolávaní ministerky kultúry, tak nasvietim časť programového vyhlásenia vlády o kultúre. Poďme sa teda pozrieť, k čomu sa ministerka zaviazala a čo v skutočnosti robí.
Citujem programové vyhlásenie vlády: "Pri príprave a uskutočnení systémových zmien a opatrení budeme pokračovať v dialógu s kultúrnou verejnosťou, zástupcami samosprávy, relevantnými subjektami verejného a súkromného sektora." koniec citátu. V skutočnosti sa na ministerstve zamkli a rozhodujú sa, ako sa im za chce bez akéhokoľvek dialógu. Konkretizujem. Nediskutujú s odborníkmi pri tak zásadných zmenách, ako je zrušenie verejnoprávnej televízie RTVS, vznik novej, Kunsthalle, zmeny vo fonde na podporu umenia, audiovizuálnom fonde. Nediskutovalo sa nič o zatvorení kaštieľa v Budmericiach, o výmene v SNG - v SND, návrhy zákonov dávajú ako poslanecké bez poctivej odbornej diskusie, atď., atď. a má to následky. Má to následky také menšie, absurdné, ako napr. že krajčírky Národného divadla šijú kostýmy v kaviarni, obuvnícka výroba je v bufete, patinačná dielňa v zasadačke činohry. A viete, prečo sa to stalo? Ministerka totiž prerušila kontinuitu nastavovania práce v divadle v čase veľkých zmien kvôli rekonštrukcii, zo dňa na deň odvolala riaditeľa bez akejkoľvek náhrady. Tá absurdita je neuveriteľná. Proste nikoho za neho nemala a divadlo bolo dlhé týždne bez vedenia, čo je v rozpore so zákonom a to povolanie sa, samo povolanie sa pani ministerky za štatutárku, tak to už je len naozaj čerešnička na torte. Je to skrátka celá sieť súvisiacich vecí a áno, aj nové vedenie Národného divadlo to má celkom ťažké, lebo táto diskontinuita, ktorá tam bola práve pri sťahovaní dielní, má za následok práve to napríklad, že krajčírky šijú niekde v kaviarni v divadle. Ale ono to má následky aj úplne kľúčové.
Vedeli ste napr., že potichu sa tu chystá najväčšia reorganizácia kultúrnych inštitúcií od vzniku Slovenskej republiky? Ministerstvo kultúry v tichosti, bez akejkoľvek diskusie, o ktorej hovorí programové vyhlásenie vlády, chystá zásadnú reorganizáciu zriaďovaných kultúrnych inštitúcií. Proces sa samozrejme, pripravuje pod taktovkou generálneho riaditeľa služobného úradu ministerstva kultúry Lukáša Machalu. Pozdravujem. Plánovaná zmena sa má dotknúť 300 nehnuteľností, 2 000 zamestnancov, 1,3 mil. návštevníkov a zbierkových predmetov v hodnote minimálne pol miliardy eur. Reorganizácia počíta so zásahom do kompetencií miest a obcí, a samospráv, a zoštátnením vybraných zbierkotvorných inštitúcií. Výsledkom má byť zrušenie erbových inštitúcií ako napr. Slovenské národné múzeum, ktoré bolo založené ešte v roku 1893. Má to byť zrušenie SNG z roku 1948, alebo Pamiatkový úrad založený v roku 1951. Namiesto nich majú vzniknúť štyri dnes neexistujúce slovenské národné subjekty. Je toto normálne robiť potichu? Programové vyhlásenie vlády nič nepíše o tom, že vláda bude robiť potichu a bez komunikácie s odbornou verejnosťou a samospráv. Tam je totižto napísaný presný opak. Ministerka nekomunikuje ani so zástupcami a zástupkyňami štrajkového výboru platformy Otvorená Kultúra!, o ktorých sa tu tak pohŕdavo a nepravdivo vyjadrovala, čo je tiež znakom toho, aký prístup má pani ministerka k ľuďom vo svojom sektore. V sektore, ktorému má naozaj slúžiť a nie ho ovládať a kŕmiť niekoho.
Otvorená Kultúra! sa pol roka snaží s ministerkou stretnúť. Nie je to hocikto. Otvorená platforma, pani ministerka, zastrešuje 4 000 ľudí, 400 organizácií po celom Slovensku v takmer 160 mestách. Tí už dvakrát prišli na výbor pre kultúru a médiá a ten nebol cielene koalíciou otvorený. Nehovoriac o to, že ministerka Šimkovičová neprišla na výbor už štyrikrát a takúto ignoráciu parlamentu si naozaj nedovolí ani premiér Robert Fico a to už je čo povedať. Ministerka tento svoj sľub o komunikácii zvysoka ignoruje a my poslanci a poslankyne Národnej rady, ktorým sa má vláda zodpovedať, čiže aj ministerka, sa dožadujeme informácií. Ministerka opakovane odmieta odpovedať na otázky, či už na výbore pre kultúru a médiá, kam nechodí, alebo nezákonne ignoruje aj naše otázky cez tzv. 211-ku. Ešte aj tú hymnu ministerka nespraví procesne poctivo. Nový aražan hymny sa má zadať práve po komunikácii s odbornou obcou, a k výročiu, ku ktorému to bude vhodné. Nie len ako zákazka pre človeka z podobných zakonšpirovaných kruhov. A ako vyzerá zmluva? Ako vyzerá objednávka? Komu pôjdu tantiémy za každé hranie? Vieme o tom viac? Je toto komunikácia s odbornou obcou alebo nie? Ja si myslím, že tá odpoveď je úplne jasná, že nie je.
Ďalšiu vetu idem citovať z programového vyhlásenia vlády. "Vláda zabezpečí, aby fungovala systémová a dlhodobá podpora všetkých foriem slovenskej ľudovej kultúry. Za týmto účelom vláda prehodnotí inštitucionálny rámec finančnej podpory slovenskej kultúry tak, aby sa podpora dostávala čo najširšiemu okruhu subjektov pôsobiacich v kultúre. Vláda sa bude angažovať, aby sa zlepšila systémová podpora a rozvoj miestnej a regionálnej kultúry. Zasadíme sa o vytvorenie verejného dotačného systému pre regionálne, kultúrne a spoločenské organizácie v úzkej spolupráci so samosprávami." Neviem, či pani ministerka vie, čo tam je napísané, ale každopádne výsledok je taký, že sa nič také neudialo a naopak, dlhé roky funkčný fond pre umenie, bol dlhé týždne zmenami ochromený. Rada, kde je väčšina už dosadzovaná ministerstvom kultúry po zmenách návrhu zákona, dvakrát nezasadala a výzvy sú spomalené. Ale to už vedia aj ľudia na Slovensku, vedia to aj poslanci a poslankyne HLAS-u. Napríklad pán Malatinec už verejne vyhlasuj, že ľutuje, že hlasoval, ako hlasoval. A ja teda nechcem hovoriť, že my sme vám to hovorili, ale my sme vám to fakt hovorili. Nevraviac o tom, že čísla hovoria jasne a opäť opakujem a budem to hovoriť dokola, že najviac podporených projektov FPU bolo z Banskobystrického a Žilinského kraja. A sú to projekty naprieč spektrom kultúry od tradičných napr. folklórnych podujatí, cez moderné a inovatívne projekty až po napr. miestne malé knižnice. Teraz sme v marazme, v akom fond pre umenie nikdy v živote nebol. A už len toto je hodné odstúpenia ministerky kultúry, ktorá nevie zastať svoju základnú úlohu. A ďalej citujem: "Vláda sa zasadí, aby existovala efektívna a účinná ochrana práv a dôstojnosti človeka pred klamlivými a dehonestujúcimi tvrdeniami vo verejnom priestore.". Pred malou chvíľou tu v Národnej rade sme počuli klamlivé a dehonestujúce vyjadrenia priamo od z úst ministerky. Čo to máme v realite? Rozoštvávanie, hanobenie menšín, zosmiešňovanie, rozdeľovanie ľudí falošnými, vymyslenými dilemami typu, či dať, mimochodom na už hotovú strechu filharmónie alebo pre LGBTI+ ľudí? O otrasných opakovaných výrokoch napr. poslanca Huliaka, tu radšej ani nebudem v tomto priestore hovoriť.
Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky a poslanci SNS opakovane útočia na pracujúcich v kultúre a umení, zastrašujú ich a vnášajú voči nim falošné obvinenia. Vyberajú si konkrétnych umelcov a umelkyne alebo projekty a tie sa v očiach verejnosti vykresľujú ako skazené, nehodnotné, nehodné podpory, alebo útočia na kritikov a kritičky ministerstva a súčasnej vlády. Takže aj toto je v rozpore s programovým vyhlásením vlády. Ďalšia veta, citujem: "Verejnoprávne médiá musia zabezpečovať nezávislú a objektívnu žurnalistiku. Zároveň musia podporovať kvalitnú pôvodnú slovenskú televíznu a rozhlasovú tvorbu."
===== kritičky ministerstva a súčasnej vlády. Takže aj toto je v rozpore s Programovým vyhlásením vlády. Ďalšia veta. Citujem: Verejnoprávne médiá musia zabezpečovať nezávislú a objektívnu žurnalistiku. Zároveň musia podporovať kvalitnú pôvodnú slovenskú televíznu a rozhlasovú tvorbu. Za týmto účelom vláda presadí právny a ekonomický rámec rozdelenia Rozhlasu a televízie Slovenska na dve nezávislé verejnoprávne mediálne inštitúcie. Slovenskú televíziu a Slovenský rozhlas, prípadne zváži iné riešenie ako posilniť verejnoprávnosť RTVS. Dostali sme čo? Dostali sme Machalu, ktorý si zabezpečí, aby sme sem do Národnej rady dostali návrh zákona, ktorý mu špeciálne vydláždi cestu do Rady STVR. A to sa ešte nechal zvoliť ľuďmi, ktorí sú jeho kolegami alebo spriaznenými osobami zamestnanými priamo na ministerstve kultúry a v minulosti pôsobili v spoločných organizáciách. Zdá sa vám toto ako normálne? Bez konfliktu záujmov? A teda k STVR. Ministerka, ktorú teraz odvolávame pre jej nekompetentnosť nebola schopná ani v októbri dodať logo STVR, kde zmluva bola podpísaná 5. júla, aby bolo dodané na konci júna. Nie na konci júna nasledujúceho roku, aby ste si mysleli, ale ešte týždeň pred podpisom zmluvy. A my máme október a to logo je už reálne ako Columbova žena. Verejnoprávnosť STVS už nie realitou. Máme novú štátnu televíziu, ktorú si ministerka pripravuje na obraz SNS. Podotýkam strany, ktorá v prieskumoch momentálne nedosahuje ani 3 % a vo voľbách ledva preliezla do parlamentu. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)