22. schôdza

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Mňa mrzí, teda že nemáme síce ani predsedajúceho, ale tak verím, že za chvíľu sa vráti. Mňa naozaj mrzí, že vôbec tu musíme o tomto diskutovať, aj sa mi ťažko počúvajú opäť tie slová, ktoré tu zaznievali.
V každom prípade chcem aj poďakovať predsedovi nášho klubu za všetku podporu v celej tejto situácii, pretože naozaj to bolo niečo absolútne neprijateľné a neakceptovateľné. A všetci vieme, že stav spoločnosti, tá polarizácia, vulgarizácia, rozoštvávanie naozaj presahuje všetky hranice a aj úroveň politickej kultúry je často absolútne katastrofálna. A mám pocit, že naozaj tento vulgárny útok Rudolfa Huliaka, ktorému som musela čeliť, bol len takou špičkou ľadovca, toho, čo vlastne v spoločnosti a v tej politike zažívame a sme svedkami.
Tento útok bol aj v podstate takou dokonalou ukážkou toho, čomu musia ženy stále aj v 21. storočí čeliť: ponižovanie, vulgárnosť, hulvátstvo, grobianstvo. A to len preto, že chcú vykonávať svoju prácu či jednoducho žiť svoje životy. Ako už tu odznelo, namiesto toho, aby sa pán poslanec Huliak ospravedlnil, tak on tie svoje útoky ešte opakoval, stupňoval, v rôznych variáciách to odznievalo či už tu v pléne, alebo v rôznych mediálnych výstupoch, čo je teda naozaj neakceptovateľné a nepochopiteľné, že ani po tom všetkom sa nedokázal ospravedlniť.
Aké to malo všetko následky? Vyhrážky mne, vyhrážky smrťou mne aj mojej dcére, vulgárne osočovanie v správach, ktoré som dostávala na sociálnych sieťach a doteraz aj dostávam, v e-mailoch, ale aj na verejnosti, lebo slová majú, samozrejme, svoju váhu a prenášajú sa do celej spoločnosti.
A naozaj, kolegovia z koalície, ja verím, že toto nie je niečo, čo vy by ste chceli podporovať a že by ste to akceptovali. Naozaj takto ďaleko sme zašli. Ja by som chcel aj oceniť, že po tomto útoku Rudolfa Huliaka viacerí poslanci z koalície prišli za mnou a v zásade sa ospravedlňovali za neho, v skutočnosti však treba spraviť aj nejaké reálne kroky, pretože napríklad jeho udržiavaním v pozícii predsedu výboru to jeho správanie legitimizujete. Je to, žiaľ, žiaľ, tak a ja pevne verím, že to nechcete robiť, že aj pre vás to bolo za všetkými čiarami.
Som presvedčená o tom, že v krajinách na západ od nás by pán poslanec nielenže skončil vo funkcii predsedu výboru, ale by skončil ako poslanec. Tá politická kultúra, o ktorej som už hovorila, na Slovensku, žiaľ, je úplne iná a mali by sme vedieť to zmeniť.
Krásnym paradoxom je aj to, že som to bola práve ja, ktorá som už pred rokom ako sme začali pracovať v parlamente apelovala na to, aby sme prijali etický kódex, keďže politická kultúra v našom parlamente dlhodobo prekračuje akceptovateľné hranice. A to som teda nečakala, že jedného dňa prídem do práce a zažijem to, čo som zažila. A naozaj to prekročilo všetky hranice a ľudia naprieč celým politickým spektrom to vidia. Naozaj ja som dostávala množstvo podporných správ, či už online, alebo aj na verejnosti ma ľudia zastavovali. A to boli ľudia, nielen ktorí sú naši voliči, boli to aj vaši voliči, pretože chápu, že toto je naozaj prekročenie všetkých hraníc.
Každý z vás, každý z tých ľudí si vie predstaviť, že by sa toto stalo jeho dcére, mame, sestre, alebo žene. Čo by ste robili v takej situácii? Ja som presvedčená, že teda ten, tá reakcia by bola dosť rázna a zásadná, a to, že tu chceme iba odvolať pána Huliaka z pozície predsedu výboru, to je vlastne taká drobnosť oproti tomu, ako som presvedčená, že by ste v takej situácii reagovali vy.
Niekde naozaj musíme vedieť nakresliť čiaru aj spoločne, bez ohľadu na to, kto je z opozície, kto je z koalície, bez ohľadu na to, aké politické názory zastávame, ale jednoducho ako ľudia. Ako ľudia musíme byť toho schopní.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
A chcem sa poďakovať aj kolegyni poslankyni Plavákovej za to, že aj napriek tomu, aké nepríjemné musí byť vracať sa k tým udalostiam, tak bojuje a pripomína to a určuje tie hranice toho, čo už nie je akceptovateľné. Je to strašne dôležité aj pre všetkých ostatných, aj pre všetky ostatné, ktoré tu sedíme a zažili sme rôzne formy útokov, rôzne spôsoby ponižovania.
A ja si spomínam na spôsob, akým ma ponižoval pán Kuffa, a vtedy som nemala toľko sily, koľko má dnes pani Plaváková, a dokáže naozaj tento boj zvádzať. A bola som veľmi vďačná, keď sa ma zastal pán kolega Grendel a som teraz vďačná rovnako pani Plavákovej, že, že to nenecháva tak a že to, že to naozaj cieli na politickú zodpovednosť, na osobnú zodpovednosť pána Huliaka, pretože tu by mala byť vyvodená.
A to prekročilo všetky hranice toho, čo sa kedy udialo v parlamente, toho, čo tu bolo kedy povedané, a ja som presvedčená, že sa na tom zhodneme viacerí naprieč politickým spektrom a bude to takým vysvedčením slušnosti tejto koalície, ako sa v tomto hlasovaní zachová, takže aj keď momentálne visíte na šnúrke pána Huliaka, mali by ste ukázať odvahu a naozaj úctu k pravidlám a k slušnému správaniu. V tom vám držím prsty.
Ďakujem kolegyni.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne a kolegovia, dnes tu hovoríme o odvolávaní poslanca Huliaka z pozície predsedu výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a ja chcem opäť zdôrazniť ten fakt, že tak ako to bolo aj včera, a dnes je to ešte horšie, že pán poslanec tu nie je.
Ja si hovorím, že čo už je to za aroganciu, že nepríde na takéto rokovanie, že si nedá ani tú námahu na to, aby sa prišiel obhájiť alebo aspoň tu sedel ako nejaké preukázanie základného rešpektu. A to niečo vypovedá aj o tom, ako veľmi si myslí, že ho automaticky podporíte, pretože on sem dnes arogantne neprišiel, nepreukázal základný rešpekt, neprišiel sa obhájiť, lebo tak veľmi si je istý vašou podporou.
No a pri príprave na toto vystúpenie som si zároveň hovorila, že tie týždne, ktoré ubehli, medzitým ako sme podali ten návrh, mi ukázali, že najlepšiu obhajobu tomuto návrhu za tie ostatné týždne vlastne robil samotný Rudolf Huliak. Veď uznajte, prečo by koalícia chcela mať za predsedu jedného z výborov človeka, ktorý s dvojicou ďalších poslancov odmietol hlasovať s koalíciou, odmietol sa vôbec zúčastniť rokovania Národnej rady a paralyzoval tým celý parlament a ešte sa tým hrdil, ako sa tu zrazu, ako sa tu zrazu tancuje ako on píska.
Človeka, prečo by ste chceli mať za predsedu parlamentu človeka, kvôli ktorému musel prísť chorý poslanec HLAS-u zo svojej péenky?
Prečo by ste chceli mať za predsedu výboru človeka, ktorý člena vlády z vlastnej kandidátky, z vlastného rezortu, Tomáša Tarabu, verejne nazval, a ja sa ospravedlňujem za ten jazyk, ale povedal to verejne, ktorý ho nazval odrbávačom, klamárom, prospechárom, človekom so špinavým charakterom, junáčikom po Bohovi prvým, arogantným chrapúňom, egomaniakom, princom Jasoňom.
Tak, páni poslanci a poslankyne, ale ako ono to pôsobí smiešne, ale čo najbližšie povie do médií o vás? Pri prvej príležitosti, pri prvom konflikte, keď mu stúpite na otlak, čo povie o vás? Rozprával aj o štátnom tajomníkovi Filipovi Kuffovi, že vraj robí kraviny, a preto mu zverili len národné parky, aby si tam robil s drevom, čo chce.
To už nie je len o urážaní, ale to už ukazuje, otvára dvere do kuchyne, ako sa tu vládne, že niekomu, kto je nedostatočne schopný, zveríme naše národné parky, aby si tam s drevom robil, čo chce. Toto je človek, ktorý práve ministrovi životného prostredia, ministerstvu, štátnym tajomníkom má byť najbližším partnerom, pretože predsedá ich rezortnému výboru.
Takže prečo by ste za predsedu výboru chceli mať človeka, ktorý pri prvom väčšom konflikte na vás povyťahuje a porozpráva z kuchyne, tak ako verejne porozprával o probléme s alkoholom Andreja Danka, a veľmi hanlivo sa verejne vyjadroval o jeho kognitívnych schopnostiach a užíval si, zjavne si užíval tú pozornosť, ktorú má. A ja hovorím, že toto sa môže stať každému jednému a jednej z vás. Prečo by ste chceli mať takéhoto partnera?
Prečo by ste chceli mať za predsedu výboru človeka, ktorý má hájiť záujmy životného prostredia, jeho ochrany, ktorá je nám všetkým ústavou garantovaná, ktorý chce ísť plniť na ministerstvo životného prostredia, na ktorý má pocit, že má nárok a ten tím odborníkov, chce tam ísť plniť program svojej strany, v ktorom bolo aj zrušenie 5G sietí.
Zrušenie 5G sietí, to už je aký iný vesmír, v ktorom sa pán poslanec Huliak nachádza? Človeka, ktorý fúkal dym do rastliniek, aby tým spochybnil klimatickú zmenu, klimatickú zmenu, zásadný problém našej doby, ktorý opäť spadá do kompetencie výboru, ktorému predsedá, a on sa potom ešte ohradil, že teda on môže robiť takéto experimenty aj v priestore Národnej rady, lebo ide o jeho súkromnú kanceláriu, čo nie je nič iné ako obyčajný papalášizmus.
Prečo by ste chceli mať za predsedu výboru človeka, ktorý tvrdí, že nemôžeme dosiahnuť, nedajbože, klimatickú neutralitu, lebo tu bude výbušné prostredie, lebo to je to, o čo sa tu snaží celý svet, to je to, o čo sa tu snaží Európska únia, ale pán poslanec Huliak vie, že to je v skutočnosti obrovské riziko, lebo tu bude výbušné prostredie?
Prečo by ste chceli mať za predsedu výboru človeka, ktorý hovoril, že tie medvede už vedia, že nie sú zákonom chránené. Ony to vedia. A vedia to, viete ako? Vedia to mimozmyslovo. (Smiech v sále.) A čo sa stalo zopár týždňov potom? To, to už všetci vieme a to už také na smiech nie je. Ale pán poslanec v rozhovore pre médium toto tvrdil, že teda ony to už mimo zmyslov vedia. Takže prečo by ste chceli mať na čele výboru tohto odborníka s tímom ďalších odborníkov, ktorý okrem týchto, tejto mimozmyslovej komunikácie s medveďmi hovorí aj o tom o fenoméne letného spánku medveďov, ktorý nepozoroval nikto na svete len starosta z Očovej? Prosím vás navnímajte si, ja som, ono je to nedôstojné toto tu takto vymenovávať a opakovať. Stačí, že sa to udialo jedenkrát, ale zároveň navnímajte si, prosím, toto všetko a zodpovedzte si tú otázku, či pre vás tá príroda, to životné prostredie, od ktorého každý jeden a každá jedna z nás bytostne závisíme, či pre vás tak málo znamená, že ich necháte v rukách takéhoto človeka, ako je Rudolf Huliak.
No kategóriu samo osebe je, samozrejme, správanie Rudolfa Huliaka k ženám. O tom sa tu veľa porozprávalo a ja teda to potvrdzujem alebo podčiarkujem najmä ako kolegyňa Lucie Plavákovej, ktorú Rudolf Huliak hrubo a zbabelo urazil, a potom nebol schopný sa nijakým spôsobom ospravedlniť.
Ja osobne s ním mám pomerne intenzívny pracovný kontakt a môžem potvrdiť, že pre Rudolfa Huliaka ste buď objekt, ktorý má byť pripravený byť predmetom jeho chlípnictva, alebo ste nikto. Ani žena, ani človek. A tak sa k vám bude aj správať. A ak ste pozorovali tie ostatné týždne pozorne, tak vlastne viete, že Rudolf Huliak je človek, ktorý povedal, že vlastne je v poriadku, je okej sa takto hulvátsky správať, keď „zároveň donesiete žene odmenu,“ a to citujem, „napríklad nejakú malú čokoládku alebo inú pozornosť.“
Opäť tu zdôrazňujem, prosím, prosím precíťme tú dynamiku, že za hrubú urážku nebol schopný sa ospravedlniť, a argumentoval, že on je galantný, pretože on žene donesie nejakú odmenu ako koníkovi kocku cukru, a je to v poriadku. Teda neverím, že pri týchto jeho jednak pri tom útoku, ale aj pri tých jeho trápnych výhovorkách, prečo sa neospravedlní, že ste necítili prenesenú hanbu, že je jedným z vás. Neverím tomu. A neverím tomu aj preto, že ste sa nám chodili ospravedlňovať. Ale ja hovorím, že presne teraz je ten čas prejsť od slov mimo kamier k činom a presne na to vám dnes dávame príležitosť.
No a toto všetko, čo som povedala, je podľa mňa už ďaleko za čiarou. Je úplne zjavné, že pán poslanec Huliak nemá čo robiť na... minimálne na poste predsedu výboru, ale pristavme aj špecificky pri jeho výkone na výbore pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Môžem potvrdiť, že časť jeho nevhodného obťažujúceho správania sa diala aj práve tu, kde vychádzal z tej pozície moci, a zjavne si to užíval, že ju má, a okrem toho toleroval aj opakované neslušné správanie hostí výboru, napríklad štátneho tajomníka Filipa Kufu, ktorý viackrát na výbore vystupoval vyložene urážlivo a pán poslanec Huliak ako predseda výboru s tým nič nerobil. Opäť to niečo vypovedá o jeho štandardoch a na slušné správanie.
No a k samotným procesom. Zopakujme si, čo hovorí o výboroch a ich rokovaní samotná Národná rada. Hovorí, že rokovanie výboru sa pokladá za najdôležitejšiu časť zákonodarného procesu. Najdôležitejšiu časť zákonodarného procesu. A ich úlohou je podrobne rokovať o návrhoch zákonov, ktoré im Národná rada pridelila. A ja to môžem potvrdiť, hoci som tu nová, že presne, presne výbor je ten priestor, kde sa máme do hĺbky a detailne rozprávať o návrhoch zákonov. Presne tam má byť na to vytvorený priestor, presne tam máme na to všetky potrebné nástroje.
Lenže pre Rudolfa Huliaka od prvého dňa je to čistá formalita. Ten výbor je čistá formalita, je to preňho technická záležitosť, ktorá musí prebehnúť a má prebehnúť najrýchlejšie, ako je to možné, a on to na výbore aj povedal. Je to niečo preňho nechcené, niečo, čo ho otravuje. Tak ja hovorím, odbremeňme ho.
Asi, asi to už sú len také akoby detaily, ale mne na nich záleží. Na výbore opakovane nedodržiava rokovací poriadok pri riadení rozpravy, či už je to pri udeľovaní slova, alebo pri ukončovaní rozpravy, čo robí opakovane, svojvoľne. Jednoducho on si povie, že jemu stačilo. Hodina bola dosť, už sa mu to nechce počúvať a povie, že končíme výbor. Jednoducho Rudolf Huliak sa správa na výbore vyložene autoritatívne.
Asi už je len takým dokreslením, že na tomto výbore sa pravidelne nedodržiavajú lehoty na doručovanie materiálov, preto sme aj tento výbor viackrát bojkotovali, pretože takto sa jednoducho nevedie diskusia. My tu nie sme panáčikovia na, na zvyšovanie uznášaniaschopnosti výborov, kam sa poslancom koalície nechce chodiť. My chceme viesť riadnu diskusiu, a pokiaľ to nie je umožnené, tak tam nebudeme za užitočných idiotov.
Materiály výboru sa, samozrejme, posielajú aj v noci pred rokovaním, takže nie je šanca absolútne sa na ne pripraviť. Asi sa ani nečudujem, pretože koaličným poslancom sa v skutočnosti na tom výbore diskutovať nechce. No musím povedať, že som pracovala v rôznom prostredí, ale nikdy som nezažila taký chaos a nekompetentnosť ako na tomto výbore. Za mňa jednoznačne nespĺňa svoju funkciu a nemožno ho považovať za funkčný.
Rudolf Huliak má v gescii, je predsedom dôležitého výboru, je to dôležitá agenda a on ho jednoznačne neriadi vo verejnom záujme a nemá čo robiť na tejto pozícii, preto aj predkladáme návrh na odvolanie Rudolfa Huliaka z pozície predsedu výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a ja som presvedčená, že toto je tá minimálna hrubá čiara, ktorú potrebujeme dnes nakresliť.
Tento parlament a naša spoločnosť potrebuje kvalitnejšie a kompetentnejšie riadenie výboru, od ktorého záleží naše zdravie aj naša budúcnosť. Ľudia si to zaslúžia. A opakujem, je to úplné minimum, ktoré môžete aj vy dnes urobiť, ak ste ešte na slušné správanie a politickú kultúru nerezignovali.
Ďakujem.

Na vystúpenie pani poslankyne tri faktické.
Prvá, poslankyňa Marcinková.

Ďakujem, pán predsedajúci za, za slovo a kolegyni za jej vystúpenie.
Mne pán Huliak pripomína takého trola, s ktorými sa mnohí stretávame na internete. Ja som si teraz pozerala definíciu, čo taký trol je. Tak je to internetový používateľ, ktorého úlohou je provokovať a obťažovať iných používateľov. No presne tak by som ja opísala aj pána Huliaka v parlamentnom priestore, že ide o používateľa, ktorého je úlohou je nás tu provokovať a obťažovať a naozaj diskreditovať našu prácu, pretože mnohí sa ju snažíme robiť v mantineloch slušnosti, odbornosti a profesionálne.
Nie je len aroganciou pána Huliaka, že tu dnes nie je a neobhajuje sa, je to aj nejakou vizitkou deficitu jeho schopnosti sa obhájiť a naozaj dôstojne argumentovať a zdôvodniť, prečo by mal naďalej zastávať túto funkciu. Ja som tiež bola v minulosti odvolávaná, keď som predsedala výboru pre európske záležitosti. Odvolávali ma ľudia ako pani Tabák alebo pán Taraba a musím povedať, že som si to tu odsedela aj, keď to bolo nepríjemné, ale bolo dôležité argumentovať a vyjadriť sa, aká je moja vízia v tej funkcii, čo tam robím a čo ponúkam. To, že tu dnes pán Huliak nie je, je odpoveďou za všetko, pretože on žiadnu víziu ani nič podobné neponúka. On ponúka len svoju hru moci a tieto svoje naozaj nedostatočné argumenty (povedané so smiechom), ktoré on zakrýva za rôzne peuratíva a urážky voči ženám, pretože veľmi rád si to dovoľuje práve voči tým.
Takže ktokoľvek ho dnes podporí alebo bude stáť na jeho strane, tak legitimizuje takéto správanie a prikyvuje naňho a je jeho súčasťou.

Ďakujem za slovo.
Viete, o tom, že Rudolf Huliak nie je muž jemných spôsobov, teda že nie je džentlmen, nepochybuje nikto a vedeli sme to skôr, než sa stal poslancom. A dalo by sa povedať, že je mužom z toho opačného spektra vlastností.
Ale čo považujem za podstatné, je úplne zrejmé, že tento človek nemá intelektuálnu výbavu na to, aby rozoznal rozdiel medzi autentickým a originálnym výrokom a citáciou či parafrázovaním rozhodnutia Ústavného súdu. A už len tento intelektuálny hendikep ho diskvalifikuje pre plnenie úloh, ktoré predseda výboru má plniť.
Na rozdiel od neho pani Plaváková sa k vecným témam vyjadruje vecne, bez emócií, odborne ako právnička. Nikoho neuráža, nedotýka sa ľudskej podstaty ani pána Huliaka, aj keď k tomu pán Huliak ponúka príležitostí viac ako dosť. A napriek tomu čelí hulvástvu Huliaka. Tomuto musíme zabrániť minimálne v tomto priestore. Ja to považujem za našu svätú povinnosť, aj keď nemáme žiadnu nádej, že zmeníme vnútorný svet pána Huliaka. Ale minimálne ho môžeme a dokonca si myslím, že musíme zbaviť tej reprezentatívnej funkcie, ktorú teraz plní.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Aj tebe, Tamara, za tvoje vystúpenie.
Ja chcem len podčiarknuť, že Tamara Stohlová práve prehovorila pred týmto plénom ako podpredsedníčka výboru pre životné prostredie a pôdohospodárstvo. A keby vesmír fungoval podľa platných pravidiel, tak ako by mal, tak by ona bola predsedníčkou, a nie podpredsedníčkou tohto výboru.
No, Rudolf Huliak sa poslancom národnej strany, teda Národnej rady stal vďaka rozbúreným algoritmom sociálnych sietí. S tým musíme pracovať ako s faktom a takto sa nejako aj udialo, že na toto cenné plénum nazerá z najvyššie položenej lavice. A takto presne zvysoka sa pozerá aj na nás, na opozíciu, keď arogantne nemá ani toľko chochmesu, slušnosti chodiť obhajovať svoje vlastné zákony pred, pred nás a čeliť otázkam a odpovedať na ne.
No a presne takto pristupuje aj k vedeniu výboru, ktorému, žiaľ, predsedá. Pravidelne porušuje rokovací poriadok, porušuje platné pravidlá, predčasne ukončuje diskusiu. Väčšinou, keď sa Rudolf Huliak ozve, tak z úst mu vyjde niečo ponižujúce, homofóbne, transfóbne, mizogínske, rasistické, pavedecké, papalášske, akokoľvek neprijateľné pre rok 2024, alebo je to hoax.
A ono je to asi preto, že Rudolf Huliak mentálne a ani ľudsky nedorástol do svojej funkcie, pretože on jednoducho mentálne sedí v tom poľovníckom posede poľovného revíru v Očovej a tam patrí. Rudolf Huliak rozhodne nepatrí do kresla predsedu parlamentného výboru Národnej rady Slovenskej republiky. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Priznám sa, pôvodne som neplánoval vystúpiť v tejto rozprave, ale celé ma to nejak doviedlo do toho, že aby sme neapelovali tu nejak anonymne. Neapelovali nejak anonymne na poslancov, poslankyne koalície. Ja si myslím, že apelovať treba najmä, a teda prioritne na poslancov a poslankyne HLAS-u. To si myslím. To mala byť v tejto koalícii tá strana rozumu, tá vyvažujúca. Tým si nemyslím, že vy ste z obliga, páni kolegovia ako zo SMER-u, sa tak vám uľavilo, ale to si naozaj nemyslím.
Ale myslím si, že teda najmä poslanci a poslankyne HLAS-u a ich voliči by mali od nich počuť nejaké jasné stanovisko, ako v tomto prípade budú hlasovať, pretože tu nehovoríme o fazuľkách, hovoríme tu o pomerne závažných vyjadreniach, ktoré pán poslanec povedal ako poslanec v budove parlamentu. To nie je, že niekde v krčme sa opustil, nieže v súkromí, ale proste v budove parlamentu toto povedal, a teda nie je tu nikto z HLAS-u. Možno symbolicky, som zvedavý, ako sa to prejaví pri voľbe, či podržia pána Huliaka.
Ale rád by som vám pripomenul nejaké slová vášho zakladajúceho predsedu, ktoré tu z tohto miesta povedal, keď sme ho zvolili za predsedu parlamentu, niekedy v novembri. A vtedy povedal, že by si veľmi prial, aby sme boli Národnou radou, citujem, „aby sme boli Národnou radou, za ktorú sa národ nemusí hanbiť, ale ktorá mu dáva dôvody, aby bol na svoj zákonodarný zbor hrdý.“ To povedal predseda HLAS-u pán Pellegrini, vtedy keď sme ho zvolili za predsedu Národnej rady.
A ja teraz chápem, že v HLAS-e je aj nejaký taký sentiment, že je tam nejaká skupina, ktorá tak spomína na tie dobré časy zakladajúceho predsedu, a ako nastavil víziu a neviem čo. Tak takto nastavil víziu, že ste chceli byť zákonodarným zborom, za ktorý sa títo ľudia na Slovensku nemusia hanbiť. Tak teraz máte jedinečnú šancu ukázať, ako to myslíte vážne, že či podľa vás výroky pána Huliaka sú také, že sa za ne nemusia ľudia na Slovensku hanbiť. Ak si myslíte, že my sa za ne musíme hanbiť, tak potom máte jedinečnú šancu ukázať pri voľbe, že s jeho výrokmi nesúhlasíte, a s tými vecami, ktoré, ktoré robí.
A ešte jednu peknú vec povedal pán predseda Pellegrini, keď sme ho volili, váš zakladajúci člen, poslanci a poslankyne HLAS-u. Povedal to, že, že je nejaké také príslovie, alebo ako to nazval, že teda každý máme v sebe nejakých dvoch vlkov a vyhráva ten vlk, ktorého kŕmime.
Tak ja by som sa vás, to je taká aj poľovnícka, sa mi to tematicky hodilo do tohto, do tejto rozpravy, tak by som sa tak spýtal, že ktorého vlka, si myslíte, že teraz budete kŕmiť, keď podržíte pána Huliaka na poste predsedu výboru? Toho dobrého alebo toho zlého? Toho, ktorý vie, ako sa správať v Národnej rade, alebo toho, ktorý sem zavádza piatu cenovú skupinu?
Hej, je taká anglická fráza, neviem úplne slovenský ekvivalent, walk talk, tak toto hovoril ten váš predseda, na ktorého tak radi spomínate v tom HLAS-e, že aké to bolo fajn, ako on pekne nastavil víziu strany, tak teraz máte šancu ukázať, že či tá vízia ešte žije, alebo to sú len nejaké také prázdne reči, a keď príde na lámanie chleba, tak je pre vás dôležitejšie podržať pána Huliaka, lebo celá koalícia visí na šnúrke od jeho gatí, alebo sa viete postaviť za nejaký svoj názor v tejto koalícii.
Ďakujem pekne.

Milé kolegyne, milí kolegovia... (Krátka pauza. Ticho v sále.) Ticho, už ide. (Povedané tichým hlasom.) Tak stíchli na druhej strane. Pani kolegyňa, ticho, už ide. Ďakujem, pani kolegyňa, že ste tam utíšili celú tú ľavú stranu Huliakových kámošov.
Rudolf Huliak ide preč. Pomaly, pomaly pán poslanec, aby sa vám niečo nestalo. Pomaličky. Ide, ide za Huliakom.
Odvolávanie Rudolfa Huliaka je naše právo. Som rád, že Progresívne Slovensko prišlo s týmto návrhom a, samozrejme, že ho budem podporovať. Ja osobne mám skúsenosti s Rudolfom Huliakom, ktoré nie sú nejaké príjemné. Povedal mi: „Keď ťa stretnem na chodbe, tak ty si skončil.“ Arogantný Huliak sa mi vyhrážal. A prečo sa mi vyhrážal? No, preto lebo komentujem, rozprávam o SNS. Vtedy ešte bol v SNS. Rozprával som o SNS tie veci, ktoré som rozprával, ale nevymýšľal som si. A keď chcete niekoho biť za jeho názor, nepoznám nič horšie, naozaj aj v mojom okolí sú ľudia, ktorým keď poviete názor na smerákov, tak vás chcú fackať za to a biť, ale je to vec, ktorá by nemala patriť do politiky. Keď neviete vyjadriť svoj názor a chcete niekoho fackať, chcete niekoho biť tak ako Fico, tak nepatrí do verejného života.
Rudolf Huliak, prvé, čo spravil, tak dal svojej partnerke kšeft. Pamätáte si? Ale vo svojich videách pred voľbami bojoval proti klientelizmu, proti rodinkárstvu. Rudolf Huliak pri odvolávaní podpredsedu Šimečku rozprával a rozprávali všetci o tom, aké dotácie dostávajú. Rudolf Huliak dostal dotácie, obrovské dotácie. Aj jeho rodina. Ale Rudolf Huliak tie dotácie vraj použil čestným spôsobom. (Krátka pauza. Rečník sa obzrel k predsedníckemu pultu.)
Rudolf Huliak teraz... teraz je veľký oponent Andreja Danka, ale pred voľbami by s Andrejom Dankom išiel aj na kraj sveta, na púť, kde by sa modlili za národ. Ale prišli voľby, teda po voľbách prišlo obdobie, kedy zistil, že tri hlasy, ktoré majú, naozaj sú tie, tie vážky, ktoré môžu Robertovi Ficovi spôsobiť veľmi vážne problémy. A tak Rudolf Huliak teraz rozpráva, aký je Andrej Danko ožran, ako pije, aké mali problémy s tým semaforom, ako chudáci oni museli trpieť, keď Danko ožratý narazil do semaforu. Toto teraz rozpráva Rudolf Huliak. Pred voľbami bol s Andrejom Dankom najlepší kamoš, objímali sa. Teraz Rudolf Huliak zistil, že môže vykorisťovať, vydierať. Toto je Rudolf Huliak.
Rudolf Huliak pred voľbami v 2021. povedal o Robertovi Ficovi: „Fico je najväčšia zloba Slovenska. Kto uverí Robertovi Ficovi, si nezaslúži lepší život.“ Toto v ’21. povedal Rudolf Huliak. Za tri roky, vlastne dva roky sa z obrovského oponenta voči Robertovi Ficovi stal jeho osobný priateľ. Keď sem príde Robert Fico, tak k nemu kluše, objímajú sa, láskajú sa láskou koaličnou, vrúcnou.
Ale v ’21. tento čestný Rudo, ktorý národ chce budovať hrdo, hovoril o Ficovi, že to je najväčšie zlo, a kto uverí Ficovi, tak by si... tak si nezaslúži lepší život. Toto povedal o vašom Ficovi Rudo! No, vidíte! Ale čo ho zmenilo? Peniaze! Peniaze! To je charakter, ten Rudo, čo?! To je čestný človek! Keď mu Robo dá dotácie, keď mu Robo dá tú baterkáreň, keď mu Robo dá kšefty, Rudolf Huliak bude o Ficovi tvrdiť, že to je čestný a charakterný, on sa vtedy pomýlil. (Smiech v sále.) On nevedel, kto je Fico, ale keď Fica spoznal, vie, že dá aj jemu, nielen tamto tým z jeho strany, do Rimavskej Soboty pôjdu kšefty, ale aj do Očovej pôjdu kšefty. Toto je Rudolf Huliak.
Pre mňa je Rudolf Huliak človek, ktorý nemá kožu na tvári. A keď ju má, tak si ju dá z diviaka. Z odratého diviaka, pretože Rudolf Huliak pred časom rozprával o Slovenskej poľovnej komore, poľovníckej, a o poľovníckom, Slovenskom poľovníckom zväze, akí sú to tam hulváti, čo sú to za zdierači, čo sú to za odporní poľovníci. Teraz sa stal členom, členom, vysoko postaveným členom Slovenskej poľovníckej komory a Rudolf Huliak, o tých, o ktorých rozprával, že tu sú poľovníci, ktorí tu zbierajú peniaze od poľovníkov, zdierajú poľovníkov, je s nimi pajtáš, pusipajtáš. A už s nimi sedí, chodí na poľovačky.
Rudovi Huliakovi, keď bude rozprávať o vás, že ste zlý človek, tak povedzte: „Rudo, poď sem! Tu máš tisíc euro!“ –„Joj, ty si dobrý človek, ty si veľmô dobrý človek, ty si charakter!“ Toto my máme vo verejnom živote.
No a tí dvaja, čo sú pri ňom, Šefčík, Šefčík... Viete, kto je Šefčík? To je bývalý vysoko postavený policajný šéfko, ktorý bol obvinený z toho, že mlátil ľudí, a dal si zvýšil si, myslím, že 100 alebo 200 euro si dal príplatok, lebo vraj ho novinári otravujú. Tak to je ten z tých troch, z tej Národnej – hrdej – koalície, či čo sú to oni.
A Ľupták, to je, to je skvost! To je ten, čo tvrdí, že hoaxy neexistujú. Tak to je taký ten podnikateľ, ktorý podnikal s ľuďmi so zlatom, s kšeftami. Tak toto sú, toto je partička okolo Ruda Huliaka.
Chcel som vám to povedať a hovorím vám to preto, aby ste vedeli, kto je Rudolf Huliak, aj z tej druhej strany. A tvrdil mi, že ma dlho... „Jožo, veď ja ťa dlho poznám,“ netykal som si s ním, ale hovorí mi, že: „Jožo, ja ťa dlho poznám. Ty si chodil k nám.“ Hovorím: „Kde k vám?“ – „No ja som robil lakýrnika, kde si chodil.“ A naozaj, zisťoval som si a naozaj Rudolf Huliak robil lakýrnika tam, kde som si kúpil auto a kde som chodieval na prehliadky. A to vám poviem, čo mi tí jeho kolegovia, tam tí lakýrnici porozprávali. Nemôžem to povedať verejne. Ale človek, ktorý si myslí, že marťania sem priniesli covid, to je niečo neskutočné! To je niečo neskutočné! Ale však, čo chceme, keď jeho bývalý stranícky ortopéd tvrdí, že covid nebol.
Rudolf Huliak nemá naozaj, čo robiť na... na poste predsedu výboru, o ktorom nemá ani poňatie, ani, ani páru, nič. Za to, že si oblečie poľovnícku uniformu a rozpráva, že: „Musíme kŕmiť diviaky aj medvede, lebo by nám chodili do dediny.“ Tak musia kŕmiť diviaky a medvede, lebo by chodili do dediny. Takto chodia za dedinu. A sem-tam, ktorý medveď sa zatúla do dediny, tak ten medveď totižto nevie, že Rudolf Huliak povedal v televízii, presne jak kolegyňa k povedala, ja keď som to počul a pridal som si to na stránku, že medvede už vedia, medvede už vedia, že nie sú chránené, ten medveď má šiesty zmysel.
Andrej Danko teraz veľmi je šťastný, pretože nakladáme Huliakovi, že Andrej? (Rečník sa obzrel k predsedníckemu pultu.) Á, dobré, čo? (Povedané so smiechom.) Andrej? Á, je mu zima. Ale Andrej sa teraz teší. Viete, Andrej, keby o mne povedal niekto, že som ožran a že som zrazil semafor, a teraz to rozpráva, tak tiež by som bol nahnevaný naňho.
A toto je Rudolf Huliak! Ja podporím odvolávanie Rudolfa Huliaka, lebo Rudolf Huliak je len taký Rudo, ktorý čo na srdci, to na jazyku. A ja som tiež úprimný človek, ale keď niekto povie o žene to, čo povedal o pani poslankyni, je to veľmi zlý a zákerný a arogantný a agresívny človek. Je to človek, ktorý nemá čo robiť vo verejnom živote, pretože nadávať tomu... nadávať ženám je zlé, ale musím zase povedať, že, viete, mali sme tu a máme tu poslanca Migaľa, ktorý to isté rozprával o Igorovej žene, že je biela kobyla, a potom, keď som videl pani kolegyňu, o ktorej rozprával Rudo, že je suka, a ako sa baví s týmto Migaľom a sú kamaráti, tak tiež sa spýtam, buďme trošku rovní. Keď odsúdime jedného, odsúďme aj Migaľa.
Ďakujem veľmi pekne za vypočutie si mojej stati o Rudovi.

Ďakujem, ja už len krátko na záver.
Ďakujem teda všetkým kolegom a kolegyniam, ktorí vystúpili v tejto rozprave, a teda aj sme sa zasmiali, aj sme mykli plecom, aj sme sa pozerali do lavíc, ale teda, kolegovia, kolegyne, ja, ak niečo z toho všetkého vyplýva, ja keď som to najmä počul v tak zhustenej podobe, tak toto nie je normálne. (Rečník poklepal dlaňami na rečnícky pult.)
Naozaj, prepáčte, že my sme si tu na všetko zvykli, na všetko, že už niekde nakreslime tú hranicu, že toto je už príliš veľa, že mať poslanca a predsedu výboru, ktorý sa vyjadruje takýmto spôsobom, to už je príliš veľa! A to je jedno, či je to opozičný alebo koaličný politik. Naozaj. Teraz vám to nevravím ako opozičný politik, teraz vám to vravím ako poslanec tejto Národnej rady, ako občan tejto krajiny, a keby to ešte nestačilo, tak ja si myslím, že vystúpenie pani poslankyne Stoholovej, ktorá podala – ak dovolíte, tak použijem výraz – svedectvo teda o tom, ako to funguje vo výbore. A teda odporúčam, niekedy choďte sa tam pozrieť, lebo tá atmosféra a tá dezorganizácia, to je niečo, čo som už dlho nevidel. A myslím, si že žiaden výbor Národnej rady nefunguje tak zle ako tento. Aj to je už príliš veľa.
Ak my, ako plénum máme zodpovednosť za to, aby sme volili funkcionárov, ktorí zvládajú svoju funkciu, tak voľme takých, ktorí to zvládajú. A ja verím tomu, ja to opakujem, v koalícii, ja rešpektujem, koalícia je koalícia. Koalícia nominuje pozície, ale nemusí to byť pán Huliak. Myslím si, že mnohí z vás by sa tomu aj potešili.
Navrhnite, prosím, nejakého iného predsedu toho výboru, lebo tento to nezvláda.
A, pán predsedajúci, ja navrhujem, aby sa o tomto bode hlasovalo zajtra, 6.1 1 o 17:00 hod. v rámci blokov všetkých tých tajných volieb a volieb, ktoré budú, ktoré už máme termínované.
Ďakujem pekne.