33. schôdza

V tejto sále sa netelefonuje. Ďakujem veľmi pekne.
Chcem povedať a budem sa venovať naozaj len vášmu vystúpeniu, pán Gašpar. Keď ste predsedajúci, tak upozorňujete ľudí a mňa ste dvakrát upozornili, že ma vykážete zo sály, ak budem oslovovať poslancov. Vy ste sa celý čas venovali poslankyni a oslovovali ste poslankyňu Kolíkovú a celý čas ste oslovovali poslanca Vanča. Keď ste predsedajúci, tak farizejsky zastavujete rečníkov a hovoríte, aby sa venovali téme. Vy ste sa téme venovali možno minútu, celý čas ste tu rozprávali od veci, celý čas. Rozprávali ste o tom, ako pani Kolíková mala robiť to, pani Kolíková mala robiť to, ako Vančo má robiť to, ako Vančo nemá rozprávať to. Celý čas ste rozprávali mimo tému. Jasné, že vás predsedajúci Danko nezastavil a sa tam rehotal, lebo sa mu to páčilo. Ale robte, robte, páni predsedajúci, presne to, čo chcete od nás. Celý čas tam Gašpar vyrušoval. Keby som to robil ja, čo robil Gašpar vzadu a vyrušoval, tak ma už upozorňujete, aby som nevyrušoval a chcete ma vyviesť zo sály. Celý čas Danko, Gašpar tam vyrušoval počas vystúpenia pani Kolíkovej. Páni, ste odporní farizeji a to je naozaj pravda, pretože od nás chcete, aby sme neoslovovali poslancov, celý čas sa tomu venujete. Od nás chcete, aby sme boli k téme a Gašpar, poslanec Gašpar sa naozaj len jednu minútu venoval téme. Tak som zvedavý, poslanec Gašpar, ktorý so mnou chodil na FTVŠ a keď bol, vtedy bol ešte taký podľa mňa celkom normálny človek, či zostal normálny a nechá aj ostatných hovoriť od témy, či im bude brať slovo alebo ich za tričko vyvedie zo sály.
Ďakujem veľmi pekne.

Poslankyňa Kolíková.

Ďakujem veľmi pekne, pán poslanec, a budem reagovať na vás, keďže ste mali širokú mieru vašej úvahy, na čo reagujete, a ja budem mať širokú mieru úvahy pri mojej faktickej poznámke.
Prvá je, pán poslanec, ja sa naozaj divím, že vy ako obžalovaný tu rozprávate o manipulácii trestných konaní. (Potlesk.) Že vám nestačilo, že ste si presadili v konflikte záujmov hanebnú novelu trestných kódexov, ktorou ste si polepšili. Že vám toto nestačilo. Že vám toto nestačí. Že tu prídete obhajovať návrh zákona, ktorý v čase konsolidácie verejných financií je nemorálny, hrubo nemorálny, ktorý dáva výsluhové dôchodky prokurátorom v čase, ako som už povedala, kedy nemáme na sestričky, na učiteľov, na detských psychiatrov a na tých, ktorí dohliadajú nad odsúdenými, ktorým sme otvorili brány väzníc práve preto, aby sme aj vám pomohli. Tak keby ste aspoň na tých ľudí dali peniaze ministrovi spravodlivosti. A musíte byť naozaj zúfalý, keď rozprávate o úmrtiach vo väzniciach. A, bohužiaľ, musím povedať veľmi smutnú vec. Neexistuje minister spravodlivosti na Slovensku ani inde, kde by nezomierali ľudia vo väzniciach. Neexistuje, bohužiaľ. Bohužiaľ. Vo výkone väzby, vo výkone trestu odňatia slobody zomierajú ľudia, tak ako zomierajú v civilnom živote. Bohužiaľ, nevieme tomu zabrániť, aby ľudia nezomierali. Bohužiaľ, je mi to veľmi ľúto. Ani minister spravodlivosti Susko nevie zabrániť samovraždám. Treba sa ho opýtať, koľko ľudí počas jeho výkonu funkcie zomrelo, koľko spáchalo samovraždu. Bohužiaľ. Nie je to v silách žiadneho ministra tomuto zabrániť. A že o tomto rozprávate, znamená, že musíte byť absolútne zúfalý a nemáte absolútne žiadne argumenty, aby ste odvrátili to, že toto je legálna... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Poslankyňa Plaváková.

Ďakujem za slovo.
Veľa tu odznelo v tomto príspevku v rozprave, pán podpredseda, ale teda nie veľa k podstate, čo je obsahom toho návrhu zákona a teda vôbec sme sa nedozvedeli odpoveď na otázku, ktorá tu tak neustále sa opakuje, že prečo teda tie štyri roky, prečo to nie je štandardný prístup po dokončení dvoch funkčných období alebo jedného funkčného obdobia. Ja si pamätám ten moment aj na ústavnoprávnom výbore, keď z koaličných radov zaznievalo také, že však vy ani vlastne neviete, koľko teda Žilinka je v tej funkcii. Jasne a len tak náhodne to vychádza úplne rovnako. Ale tak možno ešte aspoň v tej faktickej vašej, ak nejakú ešte na záver máte, by ste mohli skúsiť vysvetliť, že teda v čom spočíva tá pointa, že prečo štyri roky, keď už pán predkladateľ sa k tomu nejako nemá, hoci teda je to jeho návrh zákona.
A teda o veľa témach ste tu hovorili a ja len v krátkosti zareagujem ešte na ten pokles trestných činov. Tak ja neviem, ale to netreba byť ani nejako extrémne super zdatný, inteligentný a matematicky spôsobilý, aby človek pochopil, že keď zo skutkovej podstaty vyhodíte aj nejakú časť alebo zmeníte hranice napríklad výšky škôd, tak asi nestúpne tých počet trestných činov, keďže jednoducho už pod to nebudú spadať. Tak ja neviem, ako sa dá týmto vôbec argumentovať. Viete, že to naozaj aspoň keby ste nejaké normálne argumenty použili.
Ale teda skúste naozaj odpovedať na tú otázku, že v čom spočíva tá pointa, že prečo štyri roky a či máte nejaký príklad, kde je to takto upravené.
Ďakujem. (Potlesk.)

Poslankyňa Števulová.

Pán podpredseda, všetky vaše obľúbené témy zazneli, kajúcnici, benefity, čurillovci, to až sa jeden diví, že pri akejkoľvek téme, kde sa rozhodnete prihlásiť do rozpravy, sa k tomuto skôr či neskôr dostaneme. Ale naozaj je pravda, že doteraz sme nepočuli jasné nie na to, či má táto vládna koalícia dohodu s Marošom Žilinkom o predčasnom odchode. Možno by ste sa ešte mohli prihlásiť a skúsiť si dať ďalších 20 minút a skúsiť na to jednoznačne odpovedať a ja by som pridala ďalšiu otázku. Viete, lebo to, že ste to práve vy a nie pán predkladateľ, ktorý nemá potrebu tento jeho vlastný zákon obhajovať, ale že ste to práve vy, ktorý sa prihlásil s týmto obsiahlym príspevkom práve do rozpravy k návrhu zákona o doživotnej rente pre Maroša Žilinku, ak nedokončí svoje funkčné obdobie, viete, mňa privádza tiež k takej otázke, že ja by som napríklad chcela vedieť, že či tento návrh zákona, ak by ste vy neboli obžalovaný a obžalobu podáva prokuratúra, že či by ste boli jeho predkladateľom, keby to bolo inak. To by ma napríklad tiež zaujímalo. A teda, lebo tak ste podpredseda parlamentu, ste vysoko postavený človek v SMER-e, a prečo to tu predkladá podpredseda finančného výboru sme sa doteraz nedozvedeli. Vy máte najväčšie kauzy Maroša Žilinku počnúc Vietnamcom doteraz neobjasnené, že áno? Napriek tomu, že nemecké súdy o tom majú jednoznačný názor, sú spojené so stranou SMER. Tak mňa by napríklad zaujímalo, že keby teda to bolo inak a vy by ste neboli obžalovaný a neboli by ste v konflikte záujmov, že či by ste vy boli predkladateľom tohto poslaneckého návrhu zákona. A teda, prosím vás, vyjadrite sa k tomu, či máte alebo nemáte v koalícii alebo v strane SMER dohodu s Marošom Žilinkom, že predčasne skončí.

Poslanec Lackovič.

Ďakujem veľmi pekne.
Povedala to už za mňa kolegyňa Števulová, ak tu doteraz bola taká hmla okolo, taká hmla tajomna, že skadiaľ fúka vietor, z ktorého smeru v rámci SMER-u pri špeciálnej rente pre generálneho prokurátora, že to snáď nepripravoval pán poslanec Karas alebo pani poslankyňa Plevíková, ktorí možno prehrali nejakú stávku na klube, tak prihlásením poslanca Tibora Gašpara bola táto hmla definitívne rozplynutá.
Ďakujem.

Poslankyňa Prevíková.