39. schôdza

S reakciou pán poslanec Hlina.

Ďakujem veľmi pekne.
Ďakujem veľmi pekne kolegom za reakcie. Možno k tomu, čo bolo tak naznačené, aj Ondrej Dostál to spomínal s tou žiadosťou, že nezachytil som, aleže teda bude to nejaká ako keby oštara, že kto by naháňal tých ľudí, aby to vypisovali. A prečo by ich mal niekto naháňať? Podľa mňa to ich vôbec, oni to práveže budú veľmi iniciatívne písať. Však keď budú niečo chcieť, tak ich nik nebude naháňať. A keď to nevypíšu, no tak nič nedostanú. Prečo by niekto niekoho mal naháňať za to, aby dostal nejaké peniaze? To je úplne, ja nechápem že tej premise, že z čoho viete, to je zase nepoznanie bazálnej logiky, hej? Čiže ja niečo chcem a očakáva sa, že niečo vypíšem, no tak to vypíšem, prečo by ma mal niekto naháňať, že to mám vypísať? Keď to nevypíšem, no tak to nedostanem. To je ako, a to je to. Čiže myslím, že tá myšlienka žiadosti žije a ja sa spolieham, že v tejto krajine ešte je aj zopár lucidných, racionálnych ľudí vo vysokých postoch s veľkou mocou, ktorí tiež povedia, že na peniaze sa robí, že to nerastie na strome a ktorí povedia, však neblbnite, naozaj neblbnite, lebo teraz odhadujete, že to bude stáť 400, ja si dovolím tvrdiť, že keď tam dáte tie žiadosti, tak to bude polka, možno tretina, koľko ľudí ešte bude mať v sebe tú hanbu, že to radšej nevypíše, hej, ako to vypíše.
Takže znova, kde ja racionálny dôvod, že sa to v tom zákone neobjavilo, že súčasťou tej energopomoci je tá entita, ten človek, tá domácnosť povinná niečo vyplniť. Ja absolútne tomu nechápem. Za všetko dneska musíte vypĺňať papiere. Všetko, absolútne všetko. Niečo chcete na úradoch, všetko vypĺňate papiere, iba tu vám niekto dáva, neviem koľko, 100 euro a nemusíte absolútne nič? Prečo v tomto prípade je tak veľkorysý ten štát?

Ešte pred tým, ako vyhlásim päťminútovú prestávku pred hlasovacím blokom, sa pýtam, či sa hlási do rozpravy niekto ústne. (Reakcie z pléna.) Končím možnosť prihlásiť sa. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Deväť poslancov.
Prestávka do 17.15 h.

(Prestávka.)

Vážené dámy a páni, poslankyne, ctení páni poslanci, prejdeme k hlasovaniu.
V mene troch poslaneckých klubov za strany SMER, HLAS a SNS podávam procedurálny návrh, aby sme zajtra, teda v piatok 26. septembra hlasovali o jedenástej hodine.
Prosím, prezentujte sa a hlasujte.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 135 poslancov, 98 za, 27 proti, 9 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Návrh bol schválený.
Ďalej v mene troch poslaneckých klubov za SMER, HLAS a SNS podávam procedurálny návrh, aby sme zajtra, teda v piatok 26. septembra o deviatej hodine pristúpili k bodu 163, v prípade, že dnes neukončíme rokovanie o energopomoci, pristúpime k prerokovaniu tohto uznesenia až po tejto tlači, a bod je, aby ste vedeli, je návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k vykonaniu auditu a k prijatiu systémových, riadiacich a kontrolných opatrení pri čerpaní dotačných a grantových finančných prostriedkov v ústredných orgánoch štátnej správy za obdobie rokov 2020 a 2024, tlač 1014.
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 135 poslancov, 77 za, 45 proti, 13 sa zdržali hlasovania.
Návrh bol schválený.
Prejdeme teraz k ďalšiemu návrhu, v mene troch poslaneckých klubov za SMER, HLAS a SNS podávam procedurálny návrh, aby bol rokovacím dňom 39. schôdze aj pondelok 29. septembra 2025 od deviatej o dvadsiatej hodiny bez hlasovania s hodinovou obedňajšou prestávkou s tým, že o deviatej hodine by sme pristúpili k rokovaniu v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o odpadoch, tlač 991, po ktorom by nasledovalo rokovanie o návrhu skupiny poslancov o novele zákona o dani z finančných transakcií, tlač 802. Je všeobecný súhlas? (Nesúhlasná reakcia pléna.)
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 134 poslancov, 76 za, 0 proti, 58 sa zdržalo hlasovania.
Návrh sme schválili.
Teraz pristúpime k tretiemu čítaniu o vládnom návrhu ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa ústava, tlač č. 733, bod 155 schváleného programu. Prosím pani spoločnú spravodajkyňu Zuzanu Plevíkovú, aby zaujala miesto určené pre spravodajcov, a otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Hlási sa niekto do rozpravy? Uzatváram rozpravu. (Reakcie z pléna.) Pani, pani poslan... nech sa páči, máme prihlásených štyroch poslancov a, päť, a teda ukončujem možnosť a vystúpi prvý pán poslanec Hlina v treťom čítaní.
Zapnite pána poslanca Hlinu.

(Hlasovanie o vládnom návrhu ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, tlač 733.)

Ďakujem veľmi pekne, vážený pán predsedajú... predseda, pardon, vážené kolegyne, kolegovia. Dovoľte mi, budem krátko, nevyužijem, také trošku osobnejšie, ale nedá mi to nepovedať. Zachytil som len zbežne komentár pána Roberta Fica aj v kontexte s mojou osobou, že bývalý predseda KDH a teraz, neviem čo. Z toho ma hlava nebolí. Ja len chcem povedať, že je tu vytváraný taký určitý nátlak a tomu sa chcem trošku postaviť a troška aj tak povedať a možno sa aj spýtať, ak to niekto bude pozerať, ten nátlak pociťujem aj na seba a, viete, ja sa nehrám na kresťana, ja som sa nestal kresťanom po osemdesiatom deviatom a nechcem nikomu vstupovať do svedomia, hej, ako kto stískal knižky a po osemdesiatom deviatom to upratoval a teraz tu väčšieho kresťana neni. To je každého svedomie. Ja proste to mám z rodiny, generačne, to proste s tým už neurobíte nič, tá väzba je silná, mám dar viery a som rád, že ho mám, nikoho tým neobťažujem, ale pociťujem veľký nátlak, lebo som si prečítal z úst docenta, myslím, ústavného sudcu, pán Mordel povedal, že ak nezahlasujem za, tak sa vylúčim z kresťanskej cirkvi. A ja vás chcem poprosiť, ja neviem, či to takto je a či, ak to funguje, že, prosím vás, mňa nevylučujte z kresťanskej cirkvi. Ja si to, ja si to nezaslúžim. Naozaj ja žijem ako žijem, snažím sa žiť čestne, prosím vás, nerobte to. Ja naozaj mám k tomu výzvu, citovo to prežívam. Ja viem, že niektorí to prežívajú silnejšie, nikomu nevstupujem do svedomia, len, prosím vás, nehrozte mne, že ma vylúčite z cirkvi za to, že dnes nezahlasujem. Fakt to nerobte, prosím vás. Čo, čo (reakcie z pléna) s tým má to hlasovanie, čo s tým má to hlasovanie? To je moje svedomie, ja viem, ja nikomu do jeho svedomia nestupujem, ale tu mi nejaký cirkevný sudca vyhráža, že ma, že som vylúčený z cirkvi. A tu sa chcem spýtať môjho biskupa, ja sa chcem spýtať, nie vás, smeráci, ja sa vás nepotrebujem spýtať nič, ja sa chcem spýtať môjho biskupa, či naozaj, či to je naozaj, že či je takto stojí tá otázka, lebo, áno, prepáčte, ja dneska nezahlasujem. Nebudem proti, nezahlasujem. (Potlesk.) Ale nevyhrážajte sa mi, prosím vás, nevyhrážajte sa mi, že ma vylúčite z kresťanskej cirkvi. Ja ju mám rád, ja mám dar viery. Ja tu nebudem s vami zápasiť, kto má väčší. Všetci majte, aký chcete. Len, prosím vás, mi nevyhrážajte, že ma z nej vylúčite. Dobre? To som chcel poprosiť všetkých tých signatárov, všetky tie skvostné mená, čo tam boli, čo sa podpísali, že tí, čo nezahlasujú, ako budú vylúčení. Aj pán Mordel, ja neviem, kde to je, ten kňaz, myslím, že dokonca na Orave... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Raši, Richard, predseda NR SR
Pán poslanec, pán poslanec...

Hlina, Alojz, poslanec NR SR
Čiže toto som si chcel, končím, končím, ako som sľúbil...

Raši, Richard, predseda NR SR
Aj musíte, lebo musíte sa vyjadrovať k pozmeňujúcim návrhom v treťom čítaní, takže skončte alebo prejdite, sa vyjadrujte k tomu, k čomu sa vyjadrovať máte.

Hlina, Alojz, poslanec NR SR
Čiže toto som chcel povedať a nech mi je odpustené. Dobre? Ďakujem veľmi pekne.

Pani poslankyňa Bittó Cigániková.

Alojz, viem, že je to pre teba ťažké, veď sa o tom aj bavíme a klobúk dole, že si sa k tomu takto rovne postavil. Ja chcem povedať, aj úprimne rozumiem, lebo si vždy predstavujem, že keby som teraz, keby sa tu jednalo napríklad o tom, že by sme mali povinnú, povinnú interrupčnú tabletku, že by Robert Fico vytiahol takéto niečo a mne by teraz niekto sa vyhrážal za to, že budem hlasovať za, že ja aj rozumiem tej potrebe úprimne a ja osobne tiež hlasujem za zákony, ktoré sú dobré a pomôžu aj našim voličom, a ja nemám taký ten pohľad, že s hentým áno, s hentým nie. Ale teda veľmi to oceňujem práve preto, lebo chce to odvahu takto rovno sa k tomu postaviť. A chcem trošku možno aj z môjho pohľadu prispieť k tomu, že keď sa pozriete na tie zmeny, čo vám, vážení konzervatívci, predhodil Robert Fico, aby sa mu podarilo rozbiť opozíciu, čo urobil úspešne, to sa mu musí nechať, tak vlastne dnes, keď to neplatí, a zajtra, keď to platiť bude, sa vlastne vôbec nič nezmení. On vám dal strašne lacnú kosť, na ktorú skáčete, strašne lacnú. Lebo čo? Dneska akože dve pohlavia sú dnes, budú aj zajtra. Surogátne materstvo, dnes u nás nie je, nebude ani zajtra, hej? Síce s viacerými hlasmi, ale nebude ani zajtra. Všetky tieto body, ktoré tam sú, sú, vážení konzervatívci, ktorým sa teraz prihováram, s tým, že chápem, a pred aké, akú dilemu vás postavil, je to strašne lacná kosť na výmenu za to, že napríklad niektorí kolegovia z KDH boli vždy na správnej strane v histórii. Niekoľkokrát mohli ísť so SMER-om a napriek tomu, čo sa im vyčíta, vždy zostali na správnej strane. Ja si myslím úprimne ľudsky, napriek tomu, že chápem, že je to ťažké, že je veľká škoda kaziť si takto meno za niečo tak lacné, ktoré vlastne platí a funguje v realite aj dnes.
Takže, Alojz, u teba oceňujem, že si dokázal, a že je to ťažké, chápem, ale že si dokázal sa takto chlapsky postaviť.

Pán poslanec Horecký, nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Pán kolega Hlina, vy ste vynikajúci rétor, bystrý človek, inteligentný, so zmyslom pre humor, preto mi vôbec nepasuje to teátro, ktoré ste tu predviedli (potlesk), reči o cirkevnom súde, lejete olej do ohňa, toto nie je otázka viery, na to nikto z nás nemá pravítko, ani na svedomie, každý z nás je svojprávny, sme tu poslanci Národnej rady zvolení svojimi voličmi a presadzujeme svoje programy, aspoň ja som na toto prisahal na ústavu.
Čo sa týka tých pozmeňujúcich návrhov, lebo k tomu je tretia rozprava o treťom čítaní. Tie, ktoré som predložil za KDH, tie nie sú konfesné, to nie sú veci, ktoré by vychádzali z nejakého cirkevného súdu, alebo aké nezmysly ste tu hovorili, to sú veci na výsosť humánne. Len včera sme tu mali jednu dámu, feministku, ateistku, ktorá svojím osobným príkladom a životným príbehom hovorila o neľudskosti surogátneho materstva, o novodobom obchode s ľuďmi. Hovorila o tom, ako hovorí zhodne aj KDH, že deti nie sú tovar, žena ani žiadna jej časť nie je na prenájom. Jednoducho to sú veci, ktoré by mali osloviť každého človeka, komu nie je ľahostajná ľudská dôstojnosť a ľudské práva.
Ďakujem. (Potlesk.)

Keďže je prihlásených viac poslancov do... ešte, pán poslanec Hlina, chcete s reakciou na faktické, hej? Tak skúste zapnúť pána poslanca Hlinu. S reakciou na faktické pána poslanca. Nech sa páči, pán poslanec. Nech sa páči.