40. schôdza

Ďakujem pekne.
Pán minister, vy ste sa spoliehali možno na to, že my naozaj sme nepozerali podrobne ten zákon, ale ja vás sklamem, ja som si dopodrobna naštudoval aj túto konkrétnu problematiku, ktorú ste teraz popísali, a skúsim to pomaly ale naozaj teraz svedomito, zodpovedne vysvetliť. Táto novela je vaším druhým pokusom, v tom prvom pokuse pred zhruba mesiacom, ktorý ste stiahli, tam ste hovorili aj explicitne o herniach. Je pravdou, že dnes o tých herniach až tak nehovoríte, tam sa hovorí skôr o kasínach. A teraz veľmi vecne a veľmi pomaly. Návrh po úprave rieši len kasína. Zachrániť by však mohol aj herne, ktorým končia licencie napr. v Prešove, Žiline, Rožňave, Štúrove. Poviem prečo. Po novele si môžu predĺžiť licenciu o pol roka, potom sa preklasifikovať na kasíno, nechať svoju licenciu Tiposu a fungovať ďalších šesť rokov. A teraz príde to zásadné a to podstatné, čo sa týka aj Petržalky, ale neplatí to, čo vy hovoríte. Novinkou totiž je, čo ste sem doniesli, je to, že herne premenované, resp. preklasifikované na kasína, čo ale nie je problém Petržalky a prípad Petržalky, to nie je herňa premenovaná a preklasifikovaná na kasíno, ale kasíno od samého začiatku, čiže ešte raz. Novinkou je, že herne premenované na kasína by si museli do roka od prevzatia licencie Tiposom premiestniť do hotela, ktorý má aspoň tri hviezdičky.
Čiže do toho hotela sa môžu premiestniť len herne, ktoré sa preklasifikujú na kasíno. To nie je prípad Petržalky, pán minister. Klamete na samý záver, zavádzate takýmto spôsobom. Ešte raz, nie je to prípad tej Petržalky, tá bola kasínom, je kasínom aj bude kasínom, pretože tam dávate účinnosť od 27. 10. , aby ste ju mohli zachrániť, a do žiadneho hotela nepôjde, lebo to nie je herňa, ktorá sa na kasíno preklasifikuje. Bodka. (Potlesk.)

S reakciou na faktické poznámky pán minister Huliak.

Chceli ste počuť áno, alebo nie. Áno, v tejto novele uvádzame, že Tipos má záujem vstúpiť do kasína, ktoré sa nachádza v hoteli.
Ďakujem pekne.

Vážené kolegyne, vážení kolegovia, dnes takto večer ešte stále rokujeme o novele zákona o hazardných hrách, ktorá sa pod zámienkou vyšších príjmov pre štát pokúša vrátiť hazard do miest, kde ho občania a samosprávy jasne odmietli. Chcem poďakovať všetkým svojim kolegom, ktorí rozobrali tento predložený zákon z rôznych aspektov. Preukázali viac odbornosti, pán minister, ako vaše predložené dokumenty k zákonu, kedy ste odignorovali doložky vplyvov, východiská, analýzy a zdarne ste materiály zamlčali, dokonca ešte aj vplyv na štátny rozpočet, ktorým sa tu oháňate. Pán minister, s poľutovaním musím konštatovať, že tu naozaj šírite len znôšky demagógie a zavádzania a neviete nám odpovedať na naše otázky, alebo nechcete. To by som asi povedala, že skôr. Keďže odpovede nedostávame, ja vám ale pridám ešte ďalšie otázky, aby ste ich nemali málo, budeme sa k tomu určite vracať v druhom čítaní.
Dnes ste povedali, pán minister, že Tipos bude garantom, že tu nebude čierny hazard. Ja naozaj sa chcem opýtať, ako to chcete dosiahnuť. Nemá byť štát garantom, že sa nevykonáva nejaká nekalá činnosť? Nemá práve štát a štátne orgány, ktoré regulujú, kontrolujú a dohliadajú, nemá byť práve štát a štátne orgány tí, ktorí regulujú, kontrolujú a dohliadajú na dodržiavanie zákona? Toto má naozaj robiť štátna firma? Firma tu bude preberať právomoci finančnej správy, finančnej polície, veď vy tu rúcate systém štátnej správy. Tak buď tliachate, alebo robíte podvratnú činnosť. Ja pozerám, ako ľahko sa rúca demokratické zriadenie. Minimálne tri ministerstvá, zhodou okolností práve tie ministerstvá, z ktorých prišli nominanti práve zo strany SNS, sa správajú ako keby ministerstvá boli ich feudálne lénne panstvá. Minister Huliak tvrdí, že ide o zodpovedný krok, ktorý prinesie peniaze do štátneho rozpočtu. Alebo povedzme si pravdu, kde je nejaká analýza? Kde sú dáta, ktoré by ukázali, koľko štát stráca a prečo. Ani v dôvodovej správe, ani v materiáloch ministerstva nie je žiaden seriózny rozbor. A pritom Najvyšší kontrolný úrad tento rok už dávno odpovedal, kde tie peniaze naozaj ležia na zemi. Podľa NKÚ Slovensko nemá ucelenú stratégiu v oblasti hazardu. Neexistuje jasná regulácia, prevencia ani systémová ochrana hráčov. Štát nedokáže vymáhať pokuty a dohliadať na dodržiavanie zákona. V 900 prípadoch prepadli sankcie len preto, že úrad nekonal včas. To je realita, to nie je rozprávka o miliónoch, ktoré čakajú, kým ich štát zdvihne zo zeme.
A čo teda vláda robí? Namiesto toho, aby posilnila kontrolu, personál a vymožiteľnosť práva, vymýšľa ako hazard rozšíriť. Vymýšľa ako by z mesta, ktoré si hazard neželajú, ako predĺžiť licencie cez Tipos, ako premeniť herne na kasína pod iným názvom. Minister Huliak hovorí, že chce vyššie príjmy pre štát a zároveň tvrdí, že chce zachrániť a chrániť rodiny. Tak ak naozaj je váš záujem úprimný, tak vám poradím. Príjmy sa zvyšujú tým, že prestaneme zatvárať oči pred tými, ktorí porušujú zákon. Že začneme sankcionovať načas, dôsledne a bez výnimiek, že budeme mať funkčný dohľad, nie dohľad, ktorý nechá prepadnúť stovky pokút. Ak chce vláda hľadať peniaze, nech sa pozrie tam, kde naozaj sú – v nevyberaných pokutách, v neefektívnej regulácii a v nezvládnutom dozore. Táto novela vedie k tomu, že sa oslabí vôľa občanov a samospráv. Povedie k tomu, že sa ešte viac prehĺbi nedôvera medzi vládou a obcami, ktoré v posledných rokoch hazard konečne dostali pod kontrolu. Viete, ono už tým obciam popravde začína naozaj liezť na nervy táto vláda. A to viem, o čom hovorím, pretože chodíme po regiónoch a starostovia sa s nami rozprávajú. A ja vám poviem, vy asi už nerobíte dobrú politiku, pretože už vám starostovia neveria a obracajú sa na nás, pretože už cítia, že tie predvolebné prieskumy niekam smerujú a vedia, že budú musieť asi spolupracovať s inou vládou. Ak naozaj nerozmýšľate veľmi krátkodobo, nad týmto by ste sa mali zamyslieť. Ale ja mám pocit, že vám už ide len o tie dva roky a rýchlo naryžovať, čo sa len dá.
Vy tu vytvárate falošný obraz o tom, ako chránite rodiny od hazardu týmto návrhom zákona. No je to len ďalšia rozprávočka, ktorá sa začína šíriť po našom Slovensku. Rozprávočka ministra Huliaka o dobrom zákone, ktorý chráni rodiny pred hazardom. Vy ste tu doniesli tento zákon v skrátenom legislatívnom konaní a vraj ste ho už mali pripravený tri mesiace. Tak prečo, preboha, ste nešli v nejakom, síce možno v kratšom režime, ale v nejakom pripomienkovaní, pretože takéto zákony sa predsa nemôžu pripravovať len takto od stola, veď vidíte, koľko tam máte chýb.
Ja sa ešte vrátim na záver k tomu trojhviezdičkovému hotelu, lebo mi to vŕta v hlave. Ak teda naša legislatíva nepozná kategorizáciu podľa hviezdičiek, ja mám pocit, že určite je jedno, či povieme, že je to len na úrovni hotela trojhviezdičkového, alebo je to v trojhviezdičkovom hoteli. Pokiaľ my to nepoznáme, tak jednoducho to nemôžte takto zadefinovať do zákona. Veď jednoznačne trojhviezdičkový hotel niekde, ja neviem, v Mali je úplne inej úrovne ako trojhviezdičkový hotel v Španielsku predsa. Tak ja neviem, podľa akých troch hviezdičiek sa budete vy riadiť. Ak by ste všetci očakávali nejakú koncepciu, nejaký plán, nejaké zefektívnenie procesov, výberu pokút subjektov, ktoré nedodržiavajú zákon, tak absolútne sa nedočkáte. Jediný záujem ministra Huliaka je znárodniť hazard a potom postupovať v zmysle rozdeľuj a panuj.
Ďakujem pekne.

Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister, považujem za absolútne nedôstojné, aby sme o polnoci tu rokovali o hazarde. Osobitne vy, pán minister, ktorý ste mňa označili za vrahyňu, tu v parlamente ste to urobili a potom ste sa ani nedokázali poriadne ospravedlniť, tak ste to urobili len na oko, lebo ste sa báli, že na vás podám nakoniec žalobu. A keď som podala disciplinárny návrh, tak nedokázali vládni poslanci ani zasadnúť v príslušnom výbore prerokovať to a nechali vás urobiť ministrom a takto utiecť vám vašej disciplinárnej zodpovednosti. A vy sem teraz prídete, vy sem teraz prídete s návrhom, že sa nehanbíte, s návrhom, aby ste zachránili herne, ktoré by skončili preto, lebo si to ľudia neprajú, osobitne v Bratislave. Vyše stotisíc ľudí sa zapojilo do miestneho referenda, aby povedali, že tu nechcú herne. Zo všetkých vašich vyjadrení je jasné, že vám ide o to, aby ste zachránili to kasíno na Panónskej. To je úplne jasné. A je to, je to absolútny výsmech toto demokracii, čo tu robíte, lebo tu sa ľudia vyjadrili v tých mestách, že tie herne nechcú. A my teraz o polnoci tu máme rýchlo rokovať a potom je tu veľmi rýchla účinnosť zákona navrhnutá, aby sa zjavne zachránili herne, ktorým má skončiť licencia. No je to úplne jednoznačné, že to tak je a my tu kvôli tomu musíme byť o polnoci. Tak ja mám doma dcéru, ktorá má osem rokov, mám druhú, ktorá má trinásť, niekedy ma v noci potrebujú, nie, ja musím byť teraz tu. Mám doma mamu, ktorá ma potrebuje. Nie, musela som prísť sem. Musela som prísť sem a teraz tu rokovať o tom, že proste musíme zabezpečiť hazard herniam. Áno, pozrela som si celý zákon, pán minister, pozrela som si celý text zákona, pozrela som si dôvodovú správu, všeobecnú časť, osobitnú časť, pozrela som si aj vplyvy. A skutočne ma postavilo zo stoličky, že nemá tento návrh zákona žiadne vplyvy na rodinu.
Tak ja by som naozaj chcela, aby ste toto vysvetlili, ako je možné zákon, ktorý umožňuje, aby vlastne tie herne fungovali ďalej, a mňa by potom zaujímalo, aby ste aj bližšie vysvetlili, čo to znamená, že tu stále rozprávate o hoteloch, že vlastne keď to bude hotel a bude mať tri hviezdičky, no ale zákon hovorí o nejakej lehote dvanástich mesiacov, v ktorej sa bude sledovať, čo sa udeje vlastne s tými herňami, ktoré si teda zobere štát, on na sebe rýchlo prevedie tie licencie. Tak ja sa pýtam, znamená to napríklad aj to, že na Panónskej zrazu bude hotel? Lebo to si viem kľudne predstaviť, že do dvanástich mesiacov tam nejaký hotel bude. Proste urobí tam recepciu, tak ako ste vy povedali, treba tam urobiť nejaké izby so sociálnym zariadením. Aký je toto problém do dvanástich mesiacov? Aký je toto problém? Teda tu je zjavne vytvorený priestor na to, aby sme tu zachránili herne, kľudne na tom istom mieste, kde sú, kľudne na tom istom mieste, aby sme obišli ľudí, ktorí sa rozhodli, že to nechcú. A my tu musíme o tom rýchlo v noci rokovať, aby ste to zachránili. Veď keď to chcete, nech sa páči, spravte to. Ale prečo nemôžme o tom normálne rokovať? Prečo o tom nemôžeme normálne rokovať? Zjavne tu treba zachrániť nejaké súkromné herne a kasína. A my kvôli tomu tu musíme teraz v noci rokovať. Absolútne nedôstojné je to, absolútne nedôstojné. So skráteným legislatívnym konaním z dôvodu, že má tento zákon zachrániť nejaké hospodárske škody. Aké hospodárske škody sa tu idú zachraňovať? Aké hospodárske škody? Že my sme ani to skrátené legislatívne konanie nemohli riadne odrokovať, ešte aj to vlastne do toho ste zasiahli, aby sa rýchlo rokovalo už v prvom čítaní o tomto návrhu zákona. Veď toto je tak hanebné, že tu sa proste ani diskutovať v normálnom čase o takýchto vážnych veciach nemôže. Že my tu musíme rokovať o polnoci a ja som tu ešte upozornená pánom predsedajúcim, že o polnoci sa bude meniť systém, tak keď chcem využiť svoj čas, tak budem musieť počkať, kým sa zmení, pretože musíme tu rokovať o hazarde. Veď toto je strašné, poslanci vládnej koalície, to je strašné. Toto je hanebné, naozaj je to hanebné, že my tu v noci musíme rokovať, aby tu fungovali ďalej kasína. To je neuveriteľné, naozaj neuveriteľné. Že ste nám skrátili čas na diskusiu, ale ešte tu musíme byť o polnoci, aby ste tu zachránili kasína, ktoré ani nie ste schopní povedať, že áno, ide mi o to zachrániť to kasíno na Panónskej a nejaké ďalšie. Tak prečo to nepoviete, áno, chcem ho zachrániť. Prečo to nepoviete, áno, chcem ho zachrániť a preto chcem, aby ste tu do polnoci boli, aj dlhšie, kým to celé neskončí, lebo ja chcem, aby sa stihla proste tá licencia a chcem tie kasína zachrániť. Ale tie životy tých ľudí, zjavne na tých vám nezáleží. Však tie mestá sa nerozhodli len tak pre nič za nič, že tam tie kasína nechcú. Veď sa tam rozhodli pre to, lebo im tie peniaze za to nestoja, nestoja im za to tie peniaze.
Otázka je, či toto je naozaj aj v súlade s ústavou to takto spraviť, že vy chcete zo dňa na deň zmeniť vôľu ľudí, ktorí rozhodli priamo. Veď vy tu rozprávate radi, veľmi radi o tom, priama demokracia. Referendom by ste chceli o všetkom, len nie o predčasných voľbách, lebo ste teraz pri moci. Ale inak priama demokracia je vám blízka, tak ako to je, že vám nie je blízka priama demokracia ľudí v tých obciach a mestách. Však oni sa jasne vyjadrili, že to nechcú, že to nechcú. Strana vidieka, pán minister, veď vám je úplne ukradnuté, čo si ľudia v tých obciach myslia. Je vám to úplne ukradnuté. Zjavne je vám to úplne ukradnuté. Pretože keby vám to nebolo ukradnuté, tak by ste počúvali samosprávy, tak by ste počúvali ľudí, čo vám povedali v tom miestnom referende, že vám to jasne nechcú tie herne v tých mestách, nechcú ich tam mať. Prečo ich idete zachraňovať takto na poslednú chvíľu o polnoci? To naozaj tie ľudské životy, ktoré takýmto spôsobom kvôli herniam, ktoré máme v mestách, ktoré trpia, rodiny, akože skutočne ako napísať do zákona, ktorým zachraňujete herne, že nemá vplyv na rodinu, akože a žiadne sociálne vplyvy. To znamená, že to je zdrap papiera, čo sem nosíte, tú doložku vplyvov ani sem nemusíte nosiť, keď sa k tomu takýmto spôsobom staviate, že vlastne v tej doložke vplyvov napíšete hocičo. Veď čo iné má vplyv na rodinu ako zákon, ktorým umožníte, aby tie herne fungovali ďalej? Čo iné má vplyv, prosím vás, čo iné má sociálny vplyv? Dáte si závislosť od herní, dáte si závislosť, ktorá súvisí so stávkovaním, máte tam množstvo článkov, množstvo článkov, ako to ničí rodiny.
Tak vy sem prinesiete zákon, ktorým idete predĺžiť možnosť, aby fungovali ďalej tie herne a v doložke vplyvov je, že nič, žiadne sociálne vplyvy, žiadne vplyvy na rodinu. Nemusíte sa vôbec unúvať so žiadnymi doložkami, keď pri takomto zákone tu napíšete, že žiadne. A po nás chcete, aby sme o polnoci tu rokovali a keď po vás chceme jasné odpovede, čo to znamená pre tie herne, ktoré majú skončiť, a osobitne pre tú jednu konkrétnu herňu v Bratislave, tak proste sa nedozvieme nič, nedozvieme sa nič. A ja som vás pozorne počúvala, aj tie vaše odpovede, ktoré ste rozprávali, pán minister. A ja sa pýtam, znamená to pre herňu v Bratislave, že keď táto herňa v tom období dvanástich mesiacov spraví v tom priestore hotel s tromi hviezdičkami, recepciu, to je absolútne bezproblémové s ohľadom na zisky, ktoré táto herňa má, no tak fajn, no tak už tam nebude len, len herňa, ale len kasíno, bude tam aj hotel, možno bude poskytovať aj všelijaké iné služby, ktoré tam doteraz neposkytoval tento priestor. Asi také, ktoré sú proste s tým kasínom potom a s hotelom spojené. Asi nie tie, ktoré by si tam predstavovali ľudia v Petržalke, určite nie tie. Tak toto môžme čakať, že sa stane, pán minister. Pretože ja sa musím priznať, že ja tomu nerozumiem tým vašim odpovediam, že veď je to jasné, je to hotel s tromi hviezdičkami. Ja nerozumiem tejto odpovedi. Pretože ja tam vidím možnosť, aby vlastne v tom kasíne, napríklad na tej Panónskej, tam raz ten hotel bol. Chcete mi povedať, že tam nebude? To by som vás chcela počuť, že naozaj nejde mi o to, aby som zachránil herňu na Panónskej, nejde mi o to, aby som im vytvoril priestor, aby tam raz bol hotel. Lebo ja vidím toto. Tak som si to prečítala, vidím to takto. Jednoducho tam je vytvorený priestor na to, aby konkrétne napríklad táto herňa fungovala ďalej a tam sa vytvoril hotel. A máme to, máme to celé, nech sa páči a môžme obísť to čo tam chcú ľudia, ktorí jasne povedali v miestnom referende... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, musím vás prerušiť, nehnevajte sa, musíme prestaviť systém. Desaťminútovú prestávku vyhlásim a budeme pokračovať. Netvrdím, že je to absolútne dôstojné, ale systém nepustí.
Teda budeme pokračovať päť minút po polnoci.

(Prestávka.)

Takže pokračujem vo svojom vystúpení.
Pán minister, ja sa naozaj pýtam, že ja som to nepochopila viaceré vaše vstupy k tým hotelom, že, ani to uspokojenie, že či vlastne či dobre nerozumiem, že to budú hotely, lebo keď ľudia nechcú kasína, tak nechcú ich ani v hoteloch. To znamená, že keď raz proste sa v tých mestách a obciach rozhodli, bavíme sa hlavne, samozrejme, o mestách a bavíme sa teraz konkrétne o kasíne na Panónskej, o ktorom vieme, že mu má skončiť licencia, tak zjavne tento rýchly beh je tu kvôli tomu, aby ste toto kasíno zachránili a vaše reči o nejakom hoteli sú absolútne irelevantné, pretože je zjavné, že s ohľadom na to, ako je nastavený ten zákon, ak aj toto kasíno to vie splniť. Proste tam zrazu bude hotel. Veď akože to, veď je to úplne jasné, pán minister, že takto sa to dá predsa jasne, ja som si to prečítala, takto to čítam. Že ste tam vytvorili takú veľkú časovú medzeru, že ak budú chcieť vlastne v tom kasíne tam mať hotel, tak ho tam urobia. Tak ste to vytvorili, takýto priestor ste tam jednoducho dali. To znamená, že chcete vytvoriť priestor na to, aby tam to kasíno ostalo, na tom istom mieste, a vytvorili ste taký časový priestor, že nech si to proste urobia, ako sa im zachce.
Tak naozaj ja si myslím, že by ste sa mali zamyslieť, že či vlastne to, že ste za Stranu vidiek, či to sedí. Podľa mňa ste strana hazardu. Lebo ako to robíte, vy tu vlastne lobujete za hazard. Už sme tu stretli pri konsolidácii s tým, s čím ste prišli, je, že ste vlastne znížili príjem do štátneho rozpočtu, ktorý tu predsa mal ísť z tých kamenných herní, sme tam prišli o nejaké milióny, 7 mil. eur, ak sa nemýlim, tak tam ste zalobovali, automaty by sme mohli oveľa lepšie zdaniť, v Českej republike 35 %, na Slovensku 21 %, tak tam zjavne asi to cez vás nejde, aby aj tu normálna konsolidácia prebehla, bolo tu takéto opatrenie. Nie, nie, vy sem prídete a vy tu presadzujete hazard napriek tomu, že ľudia to v tých mestách nechcú. Naozaj ako, tak potom to povedzte naplno, hazard je moja cesta, hazard je moja politika. Som tu za stranu hazardu, lebo to ste, pán minister, to ste. Stranu hazardu teraz predstavujete, nie Stranu vidieka. Už dávno ste opustili akékoľvek, akékoľvek politiky, ktoré by s vidiekom súviseli, pretože ak ste proti tomu, čo chcú ľudia v samospráve, že si to odhlasovali a chcete to tu narýchlo o polnoci a po polnoci rýchlo odrokovať, no tak určite žiadnu Stranu vidieka vy tu nereprezentujete, naozaj nie. Naozaj nie, pretože to, čo by vám malo byť potom blízke, je priama demokracia tých ľudí v miestnom referende. Vy to, čo idete urobiť, je, že vy idete proti hlasom ľudí, ktorí sa už vyjadrili v tých miestnych referendách, že tam tie kasína nechcú. Vy teraz o polnoci to tu chcete prevalcovať nedôstojne, porušujúc absolútne všetko. A ja sa domnievam, že to je na hranici, pri najmenšom na hranici ústavnosti. Že vlastne ľudia sa v miestnych referendách rozhodli, že tam tie kasína nechcú, to nie je že jeden, dvaja, traja, v Bratislave je to vyše 100-tisíc, ktorí sa zúčastnili tohto miestneho referenda a vy to tu teraz idete prevalcovať narýchlo, a fakt ste to vlastne napasovali aj s tou účinnosťou, že to rýchlo chcete stihnúť, zjavne očakávate, že vám v tom bude veľmi súčinne pomáhať aj pán prezident, aby ste to stihli, aby to bolo aj v Zbierke zákonov, ale je to nechutné, je to nechutné. Tak aspoň normálne to povedzte, ja som tu proste za hazard, myslím si, že je to správne. Je dobré, aby ľudia stávkovali, nevadí mi, že sa tým ničia ľudské životy, rodiny že upadajú do finančných problémov, že to proste tí ľudia sa dostanú do cyklických stavov. Nie sú schopní riešiť, lebo hazard je cesta, je to moja cesta. Lebo toto robíte, toto robíte.
A preto my tu sme a preto tu vystupujeme takto neskoro, lebo tu chceme zastupovať ľudí. Veď aj vy ste tu za ľudí. Ste dostali, ste zástupcovia vo voľbách do parlamentu. A ľudia využili vlastne ten svoj hlas v tých miestnych referendách. To nie je v poriadku. Tak keď si myslíte, že je to také správne takto urobiť, prečo to neurobíte v normálnom čase? Prečo nedáte priestor, aby sme tu normálne rokovali, aby tomu bol daný priestor? Lebo musíte rýchlo zachrániť Panónsku a ešte ďalšie kasína? Keď si myslíte, že toto je výborná politika, no tak nech sa páči, no tak ju urobte. Ale prečo to musíte urobiť takýmto spôsobom, že musíte rýchlo proste zachrániť kasína. Tak keď si myslíte, že je to naozaj výborná cesta, tak tu normálne o tom rokujme v normálnom čase. Dajme si tomu priestor a čas a vystavte sa ľuďom. Vystavte sa ľuďom, nech, choďte im, zoči-voči sa im postavte, že toto idete urobiť a jasne im odpovedajte na otázky. A povedzte im, normálne to povedzte, áno, chcem, aby som tú Panónsku zachránil, presne o to mi ide, tak som to nastavil, tak to mám s tou účinnosťou vymyslené a keď tam budú chcieť hotel, no tak si ho tam urobia. Myslím si, že je to správne. Normálne nám to povedzte, povedzte to ľuďom, lebo ja to takto čítam, že tak to bude a tento priestor tu chcete vytvoriť. A potom je namieste naozaj to na rovinu povedať. Lebo chcieť takto v noci prevalcovať miestne referendu, ako na to, to chce naozaj ako silný žalúdok. To chce silný žalúdok toto urobiť. Lebo tie milióny skutočne za to nestoja, o ktorých vy tu rozprávate. Že ideme teraz tu proste tu ťažiť zo štátneho hazardu. Viete, ak chcete konsolidovať, tak sa treba vysťahovať z tej budovy, kde ste. To je veľmi jednoduché. Ak ste priniesli tento zákon, že treba konsolidovať, tak je to veľmi jednoduché riešenie, pán minister, veľmi jednoduché. Prečo ste v takej drahej budove? Urobte túto cestu. To je určite lepšia cesta pre ľudí. Takže nerozprávajte nám tu o konsolidačných opatreniach, keď jedno viete urobiť veľmi rýchlo. A to súvisí zjavne s vašou predstavou, ako narábate s tou mocou. Že nemáte hanbu sem prísť s konsolidačnými opatreniami, sem prísť so štátnym rozpočtom, chcieť to po nás zo dňa na deň, aby to bolo odrokované, a potom tu máte vyše 30 štátnych tajomníkov. A treba vám to opakovať, lebo to je hanba. To je hanba, že vy proste tu rozdávate verejné funkcie a od ľudí si vyberáte peniaze a potom sem ešte v noci prídete a idete ľuďom nechať, asi si hovoríte, že keď už ľudia proste budú naozaj z tých konsolidácií takí zrútení, no tak nech sa páči, aspoň nech si idú zahrať. To sa, nedá sa to pochopiť, že síce nemáte na zaplatenie účtov, ale, lebo tak to vlastne je, tak to začína, že ľudia nevedia zaplatiť účty, nevedia, ako ďalej, tak vlastne sa dostávajú do iných stavov mysle, keď stávkujú. Tak asi im chcete dať možnosť, aby proste takýmto spôsobom sa z týchto stavov asi dostali. Lebo tak to je. Tak to je. Začínajú stávkovať nešťastní ľudia. Množstvo nešťastných ľudí začína stávkovať, že nevideli to naplnenie života v inom. Áno, budú v strese, nebudú vedieť platiť účty, tak nech tie posledné peniaze tam na Panónskej im to poskytnete, tam je priestor. Ale to je strašné, to je strašné. A je to neuveriteľne arogantné a naozaj tu v Bratislave to presne vidíme. Tu presne to vidíme, ako narábate s tou mocou. Pretože prísť sem v noci a v noci rokovať o hazarde sa naozaj dá iba s vládnou koalíciou, kde proste sa nám namnožili autá s majákmi v Bratislave. Lebo takto to vyzerá, a preto sa vám to zdá asi absolútne v poriadku, aby sme tu rokovali aj o hazarde takto v noci. Lebo pre mňa je to nepochopiteľné, táto arogancia, naozaj nepochopiteľné je to pre mňa. Toľko tu sa tu premáva limuzín s majákmi ako to ešte nebolo, v čase konsolidácie. A to je neuveriteľné, že sem proste s takýmito vecami prídete.
Takže ja by som to, pán minister, iba na konci tak zhutnila, myslím si, že je naozaj namieste, aby ste zvážili, akú stranu reprezentujete, lebo Strana vidieku to určite nie je. Ja som si dovolila vám dať taký návrh, podľa mňa je to strana hazardu. Je absolútne nemorálne, že sem prichádzate s takýmto zákonom, aby sme tu rokovali v noci, bez toho, aby sme tu mali normálny rokovací priestor a čas, nieto, že cez deň, ale ešte v noci máme o tom rokovať. Je naozaj až nechutné, že nám rozprávate vlastne, že to sú peniaze, ktoré my tu vlastne využijeme a potrebujeme v rámci konsolidácie, keď iné opatrenia, ktoré sú absolútne očividné, ktoré máte urobiť kvôli konsolidácii, tak ich nerobíte. A je naozaj tiež nepredstaviteľné, že ste bývalým starostom a nevnímate, že keď sa ľudia raz rozhodnú v miestnom referende, že si niečo neprajú, tak to tu idete o polnoci zvalcovať.
Zjavne asi vás pohltila moc. Určite byť ministrom, tiež človek na to musí byť pripravený a ja si myslím, že vy ste v tomto ukážkou, že vy ste na to určite pripravený neboli. Už len to, ako s tou mocou narábate, toto je veľmi arogantné. Že sem prídete, neodpovedáte na otázky a prídete sem a myslíte si, že je absolútne v poriadku, aby sme o takomto návrhu zákona tu rokovali zo dňa na deň, aby ste ho tu prevalcovali a aby ste absolútne ignorovali to, že ľudia si to neprajú v tých mestách. Ako to je podľa prejav arogancie moci, že si myslíte, že toto si môžete dovoliť. Že si to môžete dovoliť a zjavne sme asi niekde posunuli tú hranicu prípustnosti, ako tu funguje nejaká demokracia a právny štát. Že takto si myslíte spoločne vo vládnej koalícii, ale to váš návrh zjavne, asi vám na tom najviac záleží, že toto sa proste môže. Že toto sa proste môže.
A ešte, ešte ja si vždy vypočujem, že počas covidu teda tu bolo viac skrátených legislatívnych konaní, ale teraz nie je žiaden covid. Teraz sa tu zachraňujú kasína a my sme preto tu v noci a v noci tu rokujeme. Žiadny covid tu nemáme. My tu v noci rokujeme, aby sme tu zachránili kasína. Naozaj, páni poslanci a panie poslankyne, naozaj v noci tu preto sme, aby sme tu zachraňovali kasína? Toto je naša úloha? Toto ste sľubovali vašim voličom, že v noci tu budeme rokovať, aby sme tu zachránili kasína? Naozaj?
Ja som zvedavá, s čím ešte prídete, lebo skutočne ma viete vždy niečím prekvapiť. A toto ma naozaj prekvapilo, že s takýmto niečím ste prišli a takýmto spôsobom to po nás chcete, aby to tu bolo takto odrokované. A áno, my robíme všetko preto, aby sme vám dali jasne pocítiť, že to je hrubo za hranicou, lebo nás nútite, aby sme vám to dali pocítiť, áno, nútite nás, nútite nás. A nefungujú tu kľúčové veci. A ja vám to pripomeniem, asi ste ďalší adept na návrh na vyslovenie nedôvery, pán minister, lebo ten spôsob, ako vykonávate vašu moc, tak asi do toho balíka ministrov, ktorí tu čakajú, aby sa tu prerokovali tie návrhy na vyslovenie nedôvery, tak je možné, že k tomu veľmi skoro tiež pristúpite, že táto arogancia, s ktorou pristupujete k vládnutiu, je neudržateľná. Je neudržateľná. A toto je toho ukážkou, toto, ako to teraz, ako to teraz realizujete.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo.
No, Mária Kolíková, bývalá ministerka spravodlivosti a súčasná poslankyňa za SaS, práve ukončila svoje vystúpenie v skrátenej rozprave k zákone o hazardu. Je takmer pol jednej ráno. A ja skutočne neznášam tie reči z druhej strany, že veď tu nemusíte byť, veď tu nemusíte sedieť. No, páni, musíme tu byť, pretože vy ste skrátili túto rozpravu, vy ste si odsúhlasili, že sa bude rokovať až do prerokovania bodu. Čiže áno, sme tu kvôli vám. Musíme tu sedieť, pretože máme právo vyjadrovať sa k týmto hlúpostiam, čo sem neustále nosíte do tohto pléna, a musíme, lebo sme v práci. A viete, keď chcete byť platený za prácu, tak do nej musíte aj chodiť. A, prosím vás, keď už sa nevyjadrujete k prerokúvaným veciam, tak aspoň nemajte tieto skutočne trápne a primitívne poznámky. To, že vy tu nemusíte sedieť, že stačí, keď prídete na hlasovanie a odklikáte si to, lebo v skutočnosti vy ste za to platení, tak to je váš problém. Ale my sme tu kvôli niečomu úplne inému.

Mária, mám len šesť sekúnd, päť sekúnd, takže všetkým prajem pekné sny a pekné ráno na zajtra. (Povedané s pobavením.)

Ďakujem pekne za slovo.
Čo dodať na záver? Pán minister, stále viete z toho odísť so vztýčenou hlavou, stačí naozaj ten zákon asi stiahnuť, chlapsky si povedať, že dobre, vyskúšali sme, nevyšlo to, hej, v decembri je schôdza, môžeme sa o tom pobaviť, hľadať riešenia, ako pomôcť aj tým vážnym veciam, ktoré tam sú, tým patologickým hráčom, tomu gamblerstvu, ako hľadať cestu von aj v rámci toho, že tá samospráva proste tu je a treba s ňou debatovať o týchto veciach. Stále sa dá odísť s normálnou vztýčenou hlavou, nikto sa vám nebude ani smiať, ani ponižovať, ani nič, to vám garantujem, že vám zatlieskame, keď sa toto udeje z vašej strany, že si priznáte, že to tentokrát nevyšlo. Stále je ten čas, stále to môžte urobiť.
Ďakujem.

Ďakujem za, ďakujem za slovo, pán predsedajúci, aj za veľkorysosť. (Povedané s pobavením.)
Ja by som chcel iba doplniť kolegyňu Kolíkovú, že už tu v pléne dnes sme dokázali, že to SLK-čko, ktoré prišlo, ani v skutočnosti SLK-čko nie je. Dokonca som ja osobne presvedčený, že tento zákon, tento návrh zákona porušuje ústavu. Som presvedčený o tom, že ak tento zákon bude schválený, tak kolegovia komunálni poslanci, poslanci VÚC-ky, SMER-u, HLAS-u, Vidieka, SNS budú mať obrovský problém byť znovu zvolení, a ak toto schválite, ja vám garantujem, že budem prvý, ktorý bude na to poukazovať a budem všetko pre to robiť, aby tí poslanci tam neboli zvolení.
A na záver by som chcel povedať, že som veľmi smutný, že aj napriek tomu, že tu kolegovci čakali odpoveď, priamu odpoveď, bude, nebude, furt sa tu otáľa niečím, že tam hmm, možno niekde v priestore, takže ja by som poprosil pána ministra Huliaka, neviem, či ešte dnes budete reagovať, alebo budeme mať ešte pred sebou druhé čítanie, samozrejme, my už sa pripravujeme na druhé čítanie, budeme veľmi radi, keď spracujete celú túto rozpravu a pripravíte všetky odpovede, na ktoré my čakáme. A celkom ma zaujíma názor pána prezidenta, že či je pripravený tento zákon podporiť, či je pripravený sa postaviť za hazard. Toto je dosť dôležitý message pre republiku.
Ďakujem.