40. schôdza

Ďakujem. Reagovať bude aj pán poslanec Horecký, nech sa páči.

Pán kolega Jozef, ďakujem ti za reakciu. Ja upresním, ja som privítal ten krok, ocenil som to, aj sa priznávam k tej idei, ale upozornil som na teda riziká, ktoré vidím v tom, že ak si správne povedal, že fakulta alebo pracovisko môže to upraviť, ale naozaj tu hrozí riziko, že neupraví, lebo ešte nemáme vytvorené to konkurenčné prostredie a nemusíme ísť akoby z nuly na sto, preto som odporúčal stanoviť tam nejaké limity, lebo vždy tá inštitúcia participuje, bez nej by pravdepodobne k tomu produktu duševného vlastníctva nedošlo u toho autora. Čiže domnievam sa, že je poctivé, tak ako o tom napríklad hovorí aj bývalý predseda SAV Paľko Šajgalík, že tá inštitúcia má podiel. Uvádzal som príklady, že keď ide o, ja neviem, solárny výskum, na ktorý potrebujete silný počítač, zariadenie veľmi drahé, rádovo 100-tisíc eur stojí, teleskopy, tak nemôžete si myslieť, že tá inštitúcia sa na tom nepodieľa a nemala by mať nejaký podiel.
Takže skrátka a dobre, oceňujem krok správnym smerom a odporúčam, aby sa nejakým spôsobom aspoň rámec nejaký limit minimálneho podielu inštitúcie, maximálneho podielu inštitúcií nastavil. A viem si predstaviť, že v budúcnosti, keď sa rozbehne táto prax a vytvorí sa funkčné konkurenčné prostredie, že to potrebovať nebudeme, tento limit, že to môžeme ponechať na dohodu zamestnancov s fakultami. Len upozorňujem na to, že žiak ťahá tam veľmi za krátky, alebo poslucháč, povraz, ten by túto podporu potreboval.
Ďakujem.

Ďakujem.
Ďalší v porade vystúpi v rozprave pán poslanec Šmilňák, pripraví sa pani poslankyňa Kosová.

Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážená kolegyňa, šéfka školského výboru, dovoľte mi pár slov sa povenovať ku návrhu zákona, ktorý upravuje mládežnícke organizácie, teda o podpore práci s mládežou, keďže o vysokých školách už rozprával môj predrečník pomerne komplexne.
Čo chcem vyzdvihnúť, v tomto prípade, pani predsedníčka výboru, ste vytvorili poradný orgán, kde ste pozvali mnohých zástupcov mládežníckych organizácií, prebehlo niekoľko stretnutí medzi nimi, poslancami, dokonca boli prítomné odborníci, napríklad štátny tajomník. A zazneli mnohé výhrady alebo nedostatky, s ktorými sa boria mládežnícke organizácie. Ja spomeniem niekoľko.
V prvom rade to je objem peňazí, ktorými štát prispieva na mládežnícke organizácie, ten je príliš nízky, a tomu sa trošku neskôr povenujem. Potom druhá vec je, že tie prostriedky prichádzali príliš neskoro, niekedy až v priebehu leta, keď už väčšina aktivít prebiehala, a mládežnícke organizácie nevedeli, ako bude vyzerať ich rozpočet a boli v neistote. A potom sa sťažovali na príliš veľkú byrokraciu, kedy museli dokladovať každý jeden bloček, každý jeden cent, ktorý minuli, dokonca to nahrávať a tak ďalej, čiže museli mať aj fyzicky niekoľko kíl dokladov stále a toto všetko sa prekontrolovalo. Potom samotné čerpanie peňazí bolo komplikované a volali po zjednodušených mustroch. Zasiahla ich v tom čase aj transakčná daň, ktorá im odčerpávala veľké množstvo prostriedkov, a potom sa sťažovali ešte na jednu vec, na ktorú sa opýtam, a to je výpis registra trestov. Samozrejme, tí dobrovoľníci, tí ľudia, ktorým zverujeme našu mládež, naše deti, by nemali mať problémy so zákonom a už vôbec nie také, že sa dopustili nejakých mravných deliktov. Tam je iný problém, problém je v tom, že jedno ministerstvo vyzýva chudobné mládežnícke organizácie, aby si od druhého ministerstva vypýtali nejaký doklad, čo je z nášho pohľadu komplikované a toto by sme mohli zjednodušiť.
A teraz konkrétne, ten objem peňazí šesť aj niečo milióna, ktorý ministerstvo vo svojej kapitole vyčlenilo na prácu s mládežou, každé jedno euro, ktoré minie mládežnícka organizácia, sa štátu vráti niekoľkonásobne. Vysvetlím prečo. Štát dáva na jedno dieťa ročne na prácu v mládežníckych organizáciách niekde medzi 30 až 40 euro. Tie deti dostávajú oveľa, oveľa vyšší objem služby, takej služby, kde sú, kde trávia veľmi dobre svoj voľný čas, aktívne, kde sa formujú, kde robia verejnoprospešné veci. Mnohé mládežnícke organizácie sa venujú veľmi šľachetným cieľom, pracujú s vylúčenými skupinami, organizujú povedzme letné tábory pre deti z nízkopríjmových rodín, ktoré by si neboli ináč mohli dovoliť povedzme taký pobyt v nejakom tábore. A dokonca tí dobrovoľníci, ktorí to robia, tak to robia za vlastné peniaze. Mnohí z nich si zaplatia ten pobyt za vlastné peniaze, idú tam, robia tam prácu zadarmo, to je druhý benefit, a starajú sa o deti a mládež, ktoré by inak trávili ten čas menej hodnotne a možno aj robili nejaké, nejaké hlúposti. Takže štvornásobne sa štátu každé jedno euro vráti v podobe zušľachtenej mládeže. A potom, potom je aj v čase konsolidácie zaujímavé si prepočítať, či im pridať, či je z čoho alebo či radšej nie.
Ja volám veľmi, ja som si tie mládežnícke organizácie, ich prácu prešiel, v mnohých som participoval a som s nimi v kontakte a chcem v tomto prípade, pán minister aj pani predsedníčka, oceniť tento legislatívny počin a v tomto jednom bode z tých siedmich to teda KDH podporí. Len sa chcem opýtať, nie som až tak hlboko v detaile, že či vieme urobiť niečo s tým výpisom registra trestov? Či by nestačilo, aby mládežnícka organizácia dodala zoznam s nejakým identifikátorom tých dobrovoľníkov, ktorí budú pracovať s mládežou, a nech si ich prelustruje štát sám, aby nemali zvýšené výdavky. Myslím, že transakčná daň, ak sa nemýlim, sa ich už netýka, čo im ten život zjednodušuje. Tak či tak, či my teraz odpoviete áno alebo nie, za KDH poviem, že v tomto legislatívnom počine a touto cestou, ktorou sa vybralo ministerstvo v tejto téme, tu stojíme za vami a voláme aj po tom, aby ste, ak to bude len trochu možné, aby ste na práci týchto ľudí nešetrili, lebo každý jeden ich úkon, každá jedna ich práca sa našej krajine štvornásobne vráti.
Ďakujem pekne za pozornosť.

.

Ďakujem, pán poslanec. Jedna faktická poznámka.
Pani poslankyňa Puškárová, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne.
No, som rada, Martin, že teda tento zákon vás zaujal. Pýtali ste sa na ten výpis z registra trestov. Myslím, že ale toto možnože, nemám to ešte stopercentne, ale tie informácie, ktoré mám, boli, že ten výpis z registra trestov je taký štandardný práve pri čerpaní aj z eurofondov a práve tieto základné nejaké potreby, ktoré chcú na túto bezúhonnosť zabezpečiť ku každému jednému projektu, sa pridáva, to je pravda. Ale teda aj v tomto prípade sme trošičku chceli vyriešiť otázku bezúhonnosti. Takéto mám informácie.
Ďakujem.

Ďakujem. Reagovať bude aj pán poslanec Šmilňák.

Tej bezúhonnosti rozumiem. Mládež a deti, to je veľmi citlivá téma a nechceme ku nim pustiť nejakého delikventa. Jediný problém tam je ten, že mládežnícke organizácie tu pri každom jednom dobrovoľníkovi, a ony ich majú desiatky, stojí iks eur a krát dvadsať povedzme alebo tridsať. Ony majú veľmi, veľmi obmedzené rozpočty a tu vlastne jedna štátna organizácia pýta od teda mládežníckej organizácie, aby jej dal nejaký doklad, ktorý vie sprostredkovať iná štátna organizácia. Či sa tie dve organizácie nevedia spojiť, či nestačí len administratívny úkon tej mládežníckej organizácie, ktorá doloží, že toto sú naši dobrovoľníci, tu sú ich rodné čísla, prelustrujte si ich. A toto im ušetrí pomerne značný objem peňazí. Či vieme nejaké také riešenie? Nemám konkrétny pozmeňujúci návrh, ale toto je jedna z otázok, ktoré ešte ostali nezodpovedané.
Ďakujem.

Ďalšia v poradí pani poslankyňa Kosová, máte slovo.