43. schôdza

Poslanec Horecký.

Ďakujem za slovo.
Ďakujem ti za tvoj príspevok, kolega Milan Majerský. Počúval som pozorne a vnímal som aj túto situáciu, ktorá ma šokovala a prekvapila, že v sobotu rokuje vláda a tri dni na to tu máme v SLK návrh zákona na zrušenie funkčnej inštitúcie. Tvoj príspevok otvoril tri roviny pre mňa, ale pre nás všetkých.
Prvé, prvá rovina, samotné SLK. Je to, kolegovia, arogantné porušenie zákona o rokovacom poriadku. Ani jeden z troch taxatívne uvedených dôvodov tam nie je naplnený. A vláda, vládna koalícia si dovolí tri dni po rokovaní vlády túto vec.
Dotkol si sa aj vecného zámeru. Ten, v skrátenom legislatívnom konaní ideme rušiť fungujúci model rozdelenia moci a kompetencií. Fungujúcu inštitúciu. Je to ďalší odrezaný pilier princípov právneho štátu a kultúry západnej civilizácie na Slovensku.
Tretia rovina je podľa mňa najdôležitejšia. Kolegovia z koalície, vy sa zahrávate s ohňom spochybňovaním inštitúcií, presadzovaním si svojich krátkodobých až osobných záujmov, rozkladáte dôveru občanov krajiny v fungujúcu parlamentnú demokraciu. Robíte z nej potrubnú demokraciu. Preženiete si formálne cez parlament, čo chcete, vybavujete si, čo chcete a potrebujete. Takto ste zrušili ÚŠP, takto teraz spochybňujete generálneho prokurátora. Vraciate sa k svojmu heslu vyhraj voľby a môžeš, čo chceš.
Ďakujem.

Poslanec Dubovický.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Milan, chcem ti veľmi pekne poďakovať za tvoje vystúpenie. Poviem, že viem sa so všetkým stotožniť, čo si povedal, len tu by som ťa poopravil, že úrad nešiel ministrovi po krku, lebo práve ten minister protiprávne postavil mimo službu tých vyšetrovateľov. To je ten minister, ktorý vedome porušil zákon. Ten minister, ktorý si, ktorý dostal pokutu od tohto úradu a nebol o tom informovaný, lebo si nevedel otvoriť elektronickú schránku. Takže to, čo v súčasnosti je tu v parlamente, je len pomsta ministra. A samozrejme s tým, že v zákone obhajujú to porušovaním ľudských práv, no práve rozmýšľam nad tým, že ktoré ľudské práva sú porušené, lebo ja mám obavu pri tej transformácii, ktorú oni navrhujú, že či práve pri tej transformácii nebudú porušované tie ľudské práva, lebo ničím a nijakým spôsobom negarantovali, ako to bude pokračovať.
Takže pýtam sa ešte raz, dodržiava minister zákony? Ja si myslím, že nie. A práve tento úrad presne poukazoval na prešľapy a nielen ministra, ale aj inde, aj v iných konaniach, ale tu je presný príklad toho papalašizmu, tu je presne to, že ak súčasnej vláde nevyhovuje zákon, nevyhovuje úrad, inštitúcia, zmenia zákon, zrušia inštitúciu, alebo, alebo ja už stále nad tým rozmýšľam, že či ten spôsob, ktorým oni idú, že či to už neni nejakým určitým spôsobom autokracia.
Ďakujem.

Poslanec František Majerský.

Ďakujem pekne.
Pán predseda, zhrnul si podstatu toho, čo vlastne dnes v skrátenom legislatívnom konaní ideme urobiť v parlamente. Ideme vyriešiť úrad, ktorý má chrániť ľudí, ktorí sa nebáli a neboja vystúpiť proti svojim zamestnávateľom, ľudia, ktorí sa neboja povedať, ako to v tejto krajine funguje.
Prvé je paradoxom toho, toho všetkého celého, čo sa tu momentálne deje, že ideme rušiť inštitúciu, ktorú, ktorú (povedané so smiechom) založil pán terajší prezident Pellegrini. Ideme rušiť inštitúciu, kde pracoval predtým pán minister Šutaj Eštok. To je neuveriteľné. A pre mňa je paradoxom to, že to ideme urobiť takto v skrátenom legislatívnom konaní, lebo dôvod, ktorý pán minister povedal, bol asi na dve, na dve slová, na dve minúty.
Ja chcem, aby ste to tak trošku pochopili, že čo vlastne, s čím vlastne sa tu hrajete, lebo s čím má táto koalícia problém, tak to potrebuje zrušiť. To ako keby ste prišli k lekárovi do nemocnice a lekár vám povie, prosím vás, máte problém s tlakom, máte problém s cholesterolom, začnite držať diétu. A vy si poviete, haló, haló, tak mňa tu nebude niekto kritizovať, zruším lekára a keď nezruším lekára, tak zruším nemocnicu. My sa tu hráme, že zo dňa na deň s tým, že my tu ideme rušiť inštitúcie, ktoré tu roky fungovali, len preto, lebo chceme dokončiť pomstu.
Pán minister, sedíte vzadu, ale pomsta nie je cesta. Pomsta absolútne nie je cesta. Inštitúcie sú na to, aby nechránili politikov, ale aby chránili občanov. To si musíme všetci z tejto miestnosti odniesť. Zákony sú na to, aby sa aj dodržiavali. Vy ste minister vnútra a teraz si predstavte, že nie som spokojný s pokutou od policajtov, tak teraz zrušíme Policajný zbor? Nie. Máme ho rešpektovať a mali by to robiť všetci.
Ďakujem veľmi pekne.

Pán poslanec Šmilňák.

Ďakujem za slovo.
Pán kolega a predseda KDH Milan Majerský, zhrnul si dôvody na skrátené legislatívne konanie, teda prípad, keď sú porušované ľudské práva, slobody, bezpečnosť štátu, alebo hrozia značné hospodárske škody, ale opomenul si jednu vec, tak sa chcem opýtať alebo mohli by sme sa opýtať ministra vnútra, lebo ešte sa môže použiť to skrátené legislatívne konanie na podnet Bezpečnostnej rady OSN, keď sa má zabezpečiť svetový mier, tak či náhodou do Národnej rady neprišla nejaká taká výhrada z bezpečnostnej rady alebo požiadavka, lebo toto by, toto by ešte bol ďalší dôvod, prípadne, možno so mnou súhlasíš, pán predseda, že teraz je živý, živá zmena rokovacieho poriadku, tak či, prípadne či najskôr nechcete zmeniť rokovací poriadok a dať tam, že keď proste sa niekto dotkne ministra a minister je ješitný a má v sebe nenávisť a chce revanš, odplatu a pomstu, tak aj toto by mohol byť dôvod na skrátené legislatívne konanie, tak zakotvite si to tam, pán minister, vládna koalícia.
Potom, pán predseda, potom by to snáď aj, aj bol oprávnený dôvod na skrátené legislatívne konanie.
Ďakujem pekne.

Poslanec Majerský.

Ďakujem pekne. Ja to zhrniem naozaj veľmi krátko a ďakujem za vaše pripomienky k tomuto vystúpeniu.
Áno, Janko Horecký, potrubná demokracia. Keď niečo nejde normálnym spôsobom, urobíme to tam takýmto zákerným spôsobom. Takým, že budeme ignorovať to, čo fungovalo, to, čo slúžilo ľuďom. Ďakujem za túto pripomienku.
Áno, Richard, smerujeme takýmito krokmi k autokracii. Ak budeme rušiť všetko to, čo fungovalo, a som rád, že Fero Majerský to vymenoval na takýchto ľudských príkladoch, tak to bude autokracia. Tak prídeme do situácie, že zrazu všetky dobré veci v tejto spoločnosti iba preto, že nevyhovujú vládnej koalícii, sú v jednom momente zrušené. A čo je najzaujímavejšie, ja som tak rád, že tento Úrad na ochranu oznamovateľov nezakladala aktuálna opozícia, ale časť súčasnej vlády, že dobehlo ich vlastne to, čo oni sami založili. Ale akonáhle im to už nevyhovuje, tak zrušia aj to, čo oni sami založili.
A, Martin, ďakujem aj za tvoje pripomienky. Jednoducho či chceme, alebo nechceme, tento zákon je ako zrkadlo. Je ako zrkadlo vášho svedomia. Ukazuje, kde robíte chyby.
Ďakujem.