43. schôdza

25.11.2025 - 12.12.2025
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

1.12.2025 o 11:10 hod.

Ing.

Roman Mikulec

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:03

Michal Šipoš
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Chcem poďakovať pánovi poslancovi Vančovi za jeho vystúpenie, ktoré sme mali ešte minulý týždeň. Samozrejme vtedy tu neboli, keďže bol pracovný deň, neboli tu poslanci koalície. Dokonca ešte tak ako hovoril môj predrečník, minister vnútra nedokázal odpovedať na tie otázky, tak tu poslal zástupcu, svoju spojku, ministra zdravotníctva, ktorý o tom nevedel, že absolútne nič. No a dámy a páni, dnes máme pondelok. Pre tých, ktorí to sledujú, je 11:04. Všetci ľudia na Slovensku, ktorí potrebujú pracovať, ktorí potrebujú zarábať peniaze, aby mali pre svoje rodiny, aby mali na hypotéky, aby mali, aby ich rodiny mohli prežiť, tak sú poctivo v práci, ale koaliční poslanci postupnem niektorí teraz štyria, tuná pozerám, že prišli do roboty alebo piati. Zo 79 poslancov koalície, ktorí by mali byť v práci, ktorí by mali vysvetľovať, argumentovať, obhajovať toho ministra vnútra Šutaja Eštoka, aký super krok idú robiť, tak nie sú v práci a aj tí štyria, čo sú tu, tak predpokladám, že nebudú k tomu hovoriť nič, lebo nevedia k tomu nič povedať. Nevedia odôvodniť, prečo tento dôležitý úrad, ktorý sami oni zriadili, sám Šutaj Eštok to zriadil, keď bol ešte vedúci úradu vlády, prečo ho idú rušiť? Takže veľmi správne poznamenal pán Vančo na to, že nie sú žiadne dôvody na to, aby boli zrušené. Ja dodávam k tomu, že poslanci koalície si neplnia svoje povinnosti, nechodia do roboty, nevedia argumentovať. Minister vnútra už je v tom úplne sám. Ešte aj keď ho ide ten Gašpar obhájiť, tak tam splieta tie svoje znôžky, ktoré si tam pozapisoval, keď bol v base, vo väzbe, ale nič k veci. Nič k veci, žiadny argument. Ešte aj keď ho Gašpar požiada toho ministra, aby zaujal miesto navrhovateľa, tak ho ignoruje. To je výsmech toto.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

1.12.2025 o 11:03 hod.

Mgr.

Michal Šipoš

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:05

Gábor Grendel
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ďakujem, pán poslanec Vančo za tvoje vystúpenie v rozprave. Každé jedno vystúpenie totiž prispieva k tomu, že sa nám darí úspešne odďaľovať likvidáciu Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti a to nie je maličkosť. To je jediná naša možnosť pracovať slovom, kým nezmenia zákon o rokovacom poriadku alebo kým nám neseknú rozpravu. Tak, čoho sme svedkami v týchto chvíľach je presný opak toho, čo hovoril jeden z čelných predstaviteľov HLAS-u, minister školstva, pán Drucker, ktorý sa opakovane zastrájal, že HLAS nebude handrou Roberta Fica a nebude handrou SMER-u a ak existovali dôvody na odvolanie podpredsedu vlády Petra Kmeca, tak treba odvolať aj ministra dopravy Jozefa Ráža. My sme ponúkli strane Hlas ukázať tento principiálny postoj aj skutkami. No ale dopadlo to tak ako vždy a presne v rozpore s tým, čo povedal Tomáš Drucker, teda HLAS si opäť vybral pozíciu handry v rukách Roberta Fica. Tak, možno niektorí to čakali, možno niektorí dúfali, že aspoň pár poslancov sa nájde, ktorí pomôžu otvoriť schôdzu a nakoniec zahlasovať za odvolanie Jozefa Ráža. To by bol principiálny postoj, ale HLAS si na Roberta Fica a jeho ministra dopravy netrúfa. Trúfajú si len na pani Dludgošovú z Úradu na ochranu oznamovateľov. To je naozaj rovný súboj. Bojovať proti Úradu na ochranu oznamovateľov, namiesto toho, aby sa správali naozaj suverénne a nie ako handry.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

1.12.2025 o 11:05 hod.

Mgr.

Gábor Grendel

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:07

Ondrej Dostál
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pán poslanec Vančo vo svojom vystúpení poukázal na nenormálnosť toho, akým spôsobom sa schvaľuje tento zákon. Hovoril o tom, že v normálnom legislatívnom procese by sme mali medzirezortné pripomienkové konanie. Mal by sa možnosť vyjadriť aj dotknutý úrad, ktorý ide vláda zrušiť. Na marguo toho by som ja konštatoval, že v tomto prípade tu máme zvlášť zaujímavú jednotu obsahu a formy a to v tom slova zmysle, že ten obsah je zlý, ruší sa nezávislosť Úradu na ochranu oznamovateľov, oslabujú sa práva oznamovateľov protispoločenskej činnosti a znižuje sa štandard ich ochrany a za obeť tomu padne, aspoň dočasne a aspoň čiastočne aj ochrana a pomoc obetiam trestnej činnosti, hoci sa deklaruje opak, že je to posilnenie ochrany oznamovateľov a posilnenie ochrany obetí trestných činov, ale realita bude presne opačná a zároveň tá forma, teda skrátené legislatívne konanie je zodpovedajúce tomu zlému obsahu, lebo takto zle odôvodnené skrátené legislatívne konanie, tak to je výkon aj na súčasnú vládnu koalíciu, ktorá bežne dáva návrhy zákonov do skráteného legislatívneho konania, nerobí medzirezortné pripomienkové konania a ignoruje hlas dotknutých inštitúcií, ignoruje hlas odborníkov, odbornej verejnosti, aj širšej verejnosti a niekedy to vyzerá tak, že si len tak hádžu kockou, že tento zákon dáme do normálneho procesu, tento zákon dáme do skráteného konania.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

1.12.2025 o 11:07 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 11:10

Roman Mikulec
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Dobrý deň, milé kolegyne, milí kolegovia a vítam tu, dovoľte, aby som na úvod privítal aj pár poslancov zo strany HLAS - Sociálna demokracia, ktorí ešte pred malou chvíľou pri mimoriadnej schôdzi na odvolanie ministra Ráža boli ospravedlnení. Podľa rokovacieho poriadku sa hovorí, že ospravedlnenie poslanca je na celý rokovací deň a mali by na to byť nejaké závažné dôvody, buď osobného charakteru, zdravotného charakteru alebo teda samozrejme nejaké iné závažné dôvody. Tak som rád, že sa im tak záhadne polepšilo, aspoň pár a prišli do práce, ale dovoľte, aby som sa vrátil teda k téme rušenia Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti a keďže tu sedí za mnou aj pán minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, ktorý predkladá tento zákon, tak sa ho chcem len takto opýtať, že či to nechce zase stiahnuť. Nie? Nie, ja sa nebojím, pán minister. Myslím, že na to sú tu iní, ale keďže za uplynulý týždeň a tých rokovacích dní bolo naozaj veľa k tejto téme a nedozvedeli sme sa jeden jediný dôvod relevantný a reálny na to, prečo chcú rušiť Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti, okrem toho, čo aj prezradil jeden z poslancov alebo viacerí, aj samotný tu teraz predsedajúci Tibor Gašpar, že ide o vedenie úradu, že najväčším dôvodom je, aby sa zbavili pani Dludgošovej, ktorá im proste prekáža. Napriek tomu, že to boli súčasná vládna koalícia, ešte v roku 2019, dokonca samotný pán Matúš Šutaj Eštok, ktorý viedol komisiu, ktorá vybrala pani Dludgošovú. No tak za pár rokov dokázala byť natoľko nezávislá aj so svojím úradom a so svojimi zamestnancami, že to proste nesedí do kariet súčasnej vládnej koalície, pretože oni potrebujú mať na poste vedenia úradu svojho človeka, ktorý bude servilný, ktorý bude robiť to, čo oni potrebujú. No a keďže sme sa naozaj nedozvedeli o reálnych dôvodoch na zrušenie, tak ja sa budem snažiť prejsť tie dôvody, ktoré práve hovoria o opaku, prečo by ten úrad nemal byť zrušený. Tým prvým je, že oznamovatelia korupcie v štátnej správe zostanú prakticky bez ochrany. Ochrana pred prepustením z práce alebo pred akýmikoľvek sankciami voči človeku, ktorý by našiel odvahu a chcel by povedať alebo sa rozhovoriť o protispoločenskej činnosti, bude možná len pri podaní kvalifikovaného trestného oznámenia na vlastného zamestnávateľa alebo právnickú osobu. Tým pádom sa tento inštitút ochrany stane bezzubý a nepoužiteľný, lebo je veľa prípadov a drvivá väčšina tých prípadov, kedy aj doposiaľ oznamovatelia protispoločenskej činnosti chceli alebo oznámili, niečo sa týkala nielen zamestnávateľa, ale samozrejme sa týkala aj, aj napríklad pridružených firiem ku zamestnávateľovi. Toto je napríklad vypuklé v zdravotníctve, kedy keď bude človek chcieť oznámiť niečo, že sa deje v niektorej z inštitúcií patriacej pod ministerstvo zdravotníctva, je to človek, ktorý je zamestnancom ministerstva zdravotníctva, no tak ten nebude mať šancu na ochranu. Ďalšie, druhým je, že návrh výrazne znižuje počet ľudí, ktorí vôbec môžu požiadať o ochranu. Veľká časť inštitúcií, ktoré sa aj v minulom týždni vyjadrili k samotnému návrhu zákona, hovorí o tom, že jednoducho, veľká časť ľudí, ktorí by zvažovali alebo aj v minulosti, ktorí zvážili oznámiť protispoločenskú činnosti, tak pod, ak tento zákon prejde, tak už by to neurobili. Lebo jednoducho...
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

1.12.2025 o 11:10 hod.

Ing.

Roman Mikulec

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 11:14

Roman Mikulec
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
k samotnému návrhu zákona. Hovorí o tom, že jednoducho veľká časť ľudí, ktorí by zvažovali, alebo aj v minulosti ktorí zvážili oznámiť protispoločenskú činnosť, tak ak tento zákon prejde tak už by to neurobili, lebo jednoducho neni zabezpečené, že tú ochranu budú mať a majú skúsenosti a aj my ju máme, lebo mnohí nám posielajú maily, mnohí nám hovoria o tom, ako to prebieha aj u zamestnávateľov, že jednoducho tí zamestnávatelia sa im pomstia za to, keď niečo povedia. Samotná zmena zákona a na to upozorňovali naozaj mnohé inštitúcie, veď sme tu mali už generálneho prokurátora, ktorý hovoril nielen o skrátenom legislatívnom konaní, ale aj o samotnom návrhu, obsahovej stránke, že to je v rozpore s európskym právom. Mali sme radu prokurátorov, máme samotných zamestnancov úradu, samotnú Európsku komisiu. Už európska prokurátorka Laura Kövesi sa vyjadrila, že toto je naozaj hrubý zásah a je to v rozpore s európskym právom. Hrozia ďalšie sankcie, ak tento zákon prejde. Hrozia ďalšie sankcie z Európskej únie a je ohrozený aj samotný Plán obnovy, ktorý mal byť a bol aj naviazaný na to, aby mohla pokračovať činnosť samotného úradu. Zrušenie úradu je neodôvodnené a zneužíva sa rýchle legislatívne konanie. Na toto sme upozorňovali snáď všetci, ktorí sme tu z opozičných poslancov vystupovali už minulý týždeň. Absolútne žiadny relevantný dôvod na skrátené legislatívne konanie a to, že je to neodôvodnené, o tom som už hovoril v úvode svojej reči. Jednoducho nepočuli sme ani jeden jediný relevantný dôvod z úst predkladateľa Matúša Šutaja Eštoka, resp. od niektorých z poslancov, koaličných poslancov, ktorí by našli odvahu sem prísť a vysvetľovať dôvody, prečo chcú zrušiť tento úrad. No lebo oni ich nevedia, vážené kolegyne, kolegovia. Oni nevedia, čo majú povedať na to, že idú zrušiť tento úrad, okrem toho čo sme sa tu dozvedeli aj od poslanca Kalivodu, že oni ho vlastne zrušiť nejdú, ale idú ho rušiť. No tak ďakujem veľmi pekne. Neexistujú žiadne relevantné dôvody na rušenie. Tento návrh celý je nekoncepčný a naozaj poškodzuje systém ochrany. Pokiaľ tento návrh prejde, tak z toho, že sme sa v roku 2020 zavedením Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti zaradili medzi krajiny Európskej únie, ktoré boli tzv. lídrami v boji proti korupcii, pretože samotný úrad patril medzi tie úrady ako bola NAKA, ako bola špeciálna prokuratúra, Špecializovaný trestný súd, tak aj samotný úrad prispieval k tomu, aby vôbec na Slovensku sme s korupciou bojovali. Teraz po zrušení tohto úradu sa vrátime opäť desiatky rokov naspäť a budeme považovaní za krajinu, ktorá jednoducho s korupciou nechce bojovať. A to aj preto, pretože už v minulom roku sa poradilo, bohužiaľ podarilo vládnej koalícii zrušiť špeciálnu prokuratúru, zrušiť Národnú kriminálnu agentúru. Už teraz sa šušká aj o tom, že by si chceli šahnuť aj na Špecializovaný trestný súd. Takže bohužiaľ z pozície, kedy sme mohli aspoň teoreticky hovoriť o tom, že na Slovensku bojujeme s korupciou, tak sa postupne dostávame do situácie, kedy celý svet, dámy a páni, celý svet, Európska únia nás vníma ako krajinu, ktorá rezignuje na boj s korupciou, ako krajinu, ktorá jednoducho naozaj robí všetko pre to, aby postupne sa pričlenila aj v týchto veciach ku krajinám autokratickým, ku krajinám ako Rusko, Severná Kórea, Bielorusko, kde jednoducho nemôžme hovoriť o žiadnom boji s korupciou, pretože všetci veľmi dobre vieme, že tam vrcholní predstavitelia komunistických strán alebo vládnych režimov sa postavia pred národ a povedia, že nič také ako korupcia v týchto krajinách neexistuje. To sme tu už počúvali v minulosti, keď minister Kaliňák, súčasný minister obrany tvrdil pred pár rokmi, že korupcia na Slovensku predsa neexistuje. A potom medzi rokmi 2020-2023 sme sa dozvedeli, že tu existovala, existuje a v obrovskej miere. Dozvedeli sme sa o odpornom systéme našich ľudí, ktorí umožnili, aj tuto tí dvaja páni, ktorí sedia za mnou, kde predali políciu do rúk mafie a tá rozhodovala o tom niekde na šiestom poschodí hotela, kto bude stíhaný, kto nebude stíhaný, akú dostane sankciu, kto bude súdený, kto nebude súdený alebo akým spôsobom. Organizovali špinavé spravodajské hry a akcie proti svojim vtedajším protivníkom, aj politickým oponentom. A teraz sa dozvedáme napríklad aj uplynulý víkend z rozhovoru s vysokým bývalým dôstojníkom Slovenskej informačnej služby, že tá bola alebo je za Paľa Gašpara, syna tuto obžalovaného Tibora Gašpara zneužívaná na odpočúvanie, zneužívaná na šikanu a čistky. Tak toto dámy a páni je realita bohužiaľ súčasnej vládnej koalície a súčasnej Slovenskej republiky, čo je obrovská hanba. A k tomu má prispieť aj samotné zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Pán minister, stiahnite to a nerobte zo seba handru.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

1.12.2025 o 11:14 hod.

Ing.

Roman Mikulec

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:20

Jozef Pročko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Aj v úvode ste videli, ako poslanec Gašpar, podpredseda Národnej rady zneužíva svoju funkciu. Namiesto toho, aby sa prihlásil s faktickou alebo prihlásil do rozpravy, tak takto reaguje. No a my naňho nemôžeme reagovať, to znamená, že tie jeho klamstvá, čo stále vypúšťa, presne ako teraz a on rozpráva o tom, že je niekto nervózny. Obžalovaný podpredseda Národnej rady. Takže to je úžasná vec, ktorú predviedol poslanec Gašpar. Ja som dostal takú esemesku, v ktorej mi pán poďakoval za to, že toto robíme, že ukazujeme, aké odporné, hnusné, nechutné prasiatkovstvo robia týmto zákonom a je veľmi rád, že aj táto rozprava jasne ukazuje, akí sú servilní, ako rozprávajú o sebe, že oni nebudú za handry, že oni budú naozaj stáť za svojim. No aj dnes sa ukázalo, aké sú handry. Povedal si, že celý svet nás vníma ako krajinu, ktorá rezignovala na boj s korupciou, ale ten svet vníma takých ako je pán Gašpar, takých ako je pán Šutaj Eštok, takých ako je Robert Fico. Ten svet vníma a vidí, čo robia. Ja som hlboko presvedčený, že svet vníma aj to, čo robia opoziční politici a svet vníma, že sú ľudia, ktorí nechcú aby Slovensko bolo skorumpovaná krajina, že sú ľudia, ktorí chcú aby na Slovensku žili ľudia, ktorí sa nebudú báť oznámiť, že politik je odporný zločinec. Ale zatiaľ žijeme v krajine, kde odporní zločinci si kšeftujú, ktorí chodia po slobode, lebo im to umožňuje minister spravodlivosti, ale ja som veľmi hlboko presvedčený, že raz príde doba, kedy zločinci skončia tam, kde majú.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

1.12.2025 o 11:20 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:22

Michal Šipoš
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne pán poslanec Mikulec. Zaťal si do živého, zaťal si do živého, pretože presne toho oni sa boja. Presne toto nechcú počúvať, čo si hovoril, ako fungovala polícia pod vedením Gašpara, ako fungovali úrady pod vedením Fica a ako teraz chce Šutaj Eštok dosiahnuť, aby všetci ho počúvali, aby všade mal dosadených svojich ľudí. Poskokov, ktorí mu budú zrazovať pri ňom opätky, ktorí sa mu budú klaňať, ktorí ho budú vítať v kroji, soľou, chlebom, presne toto oni chcú. Takže toto im treba pripomínať, aj ľuďom na Slovensku a my ako poslanci Národnej rady, ktorí vidíme nespravodlivosť, ktorá sa tu deje voči tomuto úradu, ktorý si len robil svoju prácu, pani Dlugošovej, riaditeľke tohto úradu alebo predsedníčke, takisto všetci zamestnanci, ktorí poctivo chodili do roboty, aj o takomto čase ako je dnes, teraz, pondelok 11.23, títo ľudia boli v práci, na rozdiel od koaličných poslancov, ktorých tu je hŕstka. Napočítal by som ich na jednej ruke. A nepovedia nič, budú tu len sedieť, pretože vedia, že nemajú k tomu čo povedať. Nemajú argumenty a ešte sa aj na začiatku tohto rokovacieho dňa ospravedlňovali z vážnych osobných dôvodov, že tu nemôžu byť. Zrazu niektorí zázračne už tie dôvody nemajú a už tu sedia, ale väčšina z nich v pondelok pracovný deň nie sú v robote a hlasovaním chcú zrušiť úrad, ktorý si robil svoju prácu, plnil si zákony a neslúžil týmto ľuďom, ktorí nám vládnu. Neslúžil ministrovi Šutajovi Eštokovi, neslúžil predsedovi vlády, nerobili za nich špinavú robotu tak ako niektorí úradníci, ktorých oni si vytypujú, potom ich povýšia, presne tak ako to bolo aj pri Igorovi Matovičovi, len naňho chceli nájsť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

1.12.2025 o 11:22 hod.

Mgr.

Michal Šipoš

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:24

Peter Pollák
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Ďakujem ti Roman za tvoju rozpravu a máš absolútne pravdu, bola to táto vládna koalícia, ktorá na začiatku tohto volebného obdobia prijímala Programové vyhlásenie vlády, kde hovorili o tom, že chcú aby sa pokojnejšie a bezpečnejšie žilo na Slovensku. A len si zoberme posledné obrázky zo Slovenska, ktoré nám vlastne sa ukázali počas tohto víkendu. Vybuchujú tu bankomaty, rozbíjajú sa tu výklady so zlatníctvom a to všetko na úkor toho, lebo táto vládna koalícia sa rozhodla prijímať zákony, ktoré jednoducho zo Slovenska urobilo eldorádo kriminálnikov, raj pre kriminálnikov a týmto návrhom zákona to ešte viac budú podporovať. Ľudia sa tu rozhodli neplatiť dane. Bohatí ľudia tu neplatia dane. Štát nemá peniaze, lebo nedokáže vyberať od tých ľudí peniaze, od tých bohatých a potom to kompenzuje tým, že vlezú chudobným ľuďom do peňaženky a vyberú im odtiaľ aj to málo čo majú. A potom sa pozrime na vládnu koalíciu, ktorá nemá hanbu si na úkor obyčajných ľudí, ktorým vyberajú tie peniaze z peňaženiek pridať na svojich platoch, na dvojnásobných platoch. Zavádzajú si tu doživotné renty. Ako sa tu bezpečne a pokojne žije, presne tak ako si sa pýtal ty. Nech nám to vysvetlí táto vládna koalícia. A minister vnútra namiesto toho, aby riešil naozaj závažné problémy, ktoré sa na Slovensku dejú, tu predkladá návrh zákona a sedí tu v pléne, hoci by bol užitočnejší niekde v teréne, napríklad pri takých hasičoch, ktorí sa už druhý rok sťažujú na to, že to je neúnosná situácia pri horení osád. Ale nie, minister vnútra sa rozhodol predložiť takýto návrh, kde chcú zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie, lebo zrejme, nieže zrejme ale s určitosťou mu tento úrad prekáža. Obrovská hanba.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

1.12.2025 o 11:24 hod.

Mgr.

Peter Pollák

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:26

Igor Dušenka
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pán poslanec Roman Mikulec za tvoje vystúpenie. Veľmi správne si poznamenal, že oznamovatelia korupcie to budú mať od budúceho týždňa, alebo už od tohto týždňa omnoho ťažšie. Totižto získať ochranu bude omnoho náročnejšie, ale nie kvôli tomu, žeby neexistovali dôvody a tú žiadosť o poskytnutie ochrany by zamietol prokurátor, avšak ku prokurátorovi sa to fakticky ani nedostane, resp. prokurátor bude musieť ochranu odmietnuť z nového dôvodu, nezmyselného, ktorý je v rozpore aj s európskou smernicou a to znamená, že korupciu bude musieť nahlasovať v súvislosti so svojím zamestnávateľom. Ak upozorní na korupciu, ktorá sa nevyskytla priamo u jeho zamestnávateľa, tak skrátka na ochranu nebude mať nárok. Príklad je trebárs zamestnanec ministerstva vnútra zistí o korupčnom správaní trebárs v horskej záchrannej službe, čo je príspevková organizácia ministerstva vnútra, s najväčšou pravdepodobnosťou keďže to nebude jeho priamy zamestnávateľ, ochrana mu nebude poskytnutá. Takže takýmto spôsobom veľké množstvo ľudí nebude mať ani nárok mať priznanú ochranu. No a smutné je, že naozaj státisíce ľudí tu mesiace čakajú, doslova kolenačky prosia vládu, aby niečo robila aj s drobnou kriminalitou. Namiesto toho po mesačnej pauze sa vraciame do poslaneckých lavíc s tým, aby si vládna koalícia odhlasovala nepohodlný úrad. Tento návrh je len zákonom pomsty.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

1.12.2025 o 11:26 hod.

JUDr.

Igor Dušenka

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:28

Juraj Krúpa
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne pán kolega Mikulec. Ja musím reagovať na to vyjadrenie, ktoré ste hovorili, že v diktatúrach sa hovorí, že nie je korupcia. Vy sa mýlite. Na Slovensku od roku 2023 už nie je korupcia. Dokázali to. Zvládli to. Zlikvidovali korupciu. Jednoducho sa jej už netreba venovať, preto si mohli zvýšiť platy. Už dopredu vedeli, že môžu zrušiť aj NAKA. Korupcia nebude. Tak potom je samozrejme aj otázne
===== Na Slovensku od roku 23 už nie je korupcia. Dokázali to. Zvládli to. Zlikvidovali korupciu, jednoducho sa jej už netreba venovať, preto si mohli zvýšiť platy. Už dopredu vedeli, že môžu zrušiť aj NAKU. Korupcia nebude. Tak potom je samozrejme aj otázne, že na čo potom potrebujete Úrad na ochranu oznamovateľov, keď nie je korupcia. Tu korupcia nie je. To je tak isto ako keď sa bavíme o tom, že všetky tie rozsudky, ktoré boli pre ich spriaznené osoby alebo všetky tie obvinenia, obžaloby, ktoré na nich sú, tak v podstate skutok sa nestal. Skutok sa nestal. Čiže všetko je vyriešené. Preto tu môže aj minister vnútra Matúš Šutaj Eštok týždeň v pohode sedieť a v kľude neriešiť nič. Všetko je už vyriešené. Len musím upozorniť pána ministra, že jedna vec mu uniká, a to je že nedostatočne bojuje proti kyberšikane jazdcov Formuly 1. Je to dnes alebo včera či si Kimi Antonelli zmenil svoj profil na čiernu ako reakciu na kyberšikanu po veľkej cene Kataru. Ja som očakával, že keď už tam teda poletí tým špeciálom na tú Formulu 1, že to bude mať aj tie svoje výsledky. No a tuto tiež, bohužiaľ, zlyhal. Takže tuto ešte pán minister, tuto trošku ešte zapracovať a bude to všetko tip top, 100%.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

1.12.2025 o 11:28 hod.

PhDr.

Juraj Krúpa

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom