43. schôdza

Ďakujem pekne za slovo. No skúsim zhrnúť to čo tu od viacerých z vás zaznelo. Áno, pán Pročko, vy ste správne povedali, že nie všetci sa dajú, v takom duchu ste to povedali, že hodiť do jedného vreca. Sú aj v radoch Smeru ľudia, ktorí majú česť a závisí ako sa prejavia. Ja si osobne teda myslím, že pán minister Susko je ten jeden z tých, ktorý nepatrí k takým tým úplným spúšťačom takýchto nápadov. A dokonca si pamätám a opravte ma, ak sa mýlim, že ste boli proti rušeniu, že ste boli proti tomu, aby existoval horalkový zákon kvôli kriminalizácii chudoby, s čím sa teda ja osobne môžem len stotožniť. Ale to kruté je, že nakoniec niekto kto možno ani nebol veľmi naklonený tomuto riešeniu tu, hej, musí sedieť a presadzovať ho, zatiaľ čo premiér nemá teda ani toľký chochmes, aby sa buď teda zdržal a už to nechal tak a nechal teda ministra spravodlivosti dorobiť, dorobiť zadanie. Je tam ešte jeden taký moment veľmi zaujímavý pri tej opätovnej teda priestupkovej recidíve, že keď bol podaný na Ústavný súd celý ten návrh, ktorý sme podávali, tak to spravodajcoval ústavný sudca pán Straka a on vtedy v mediálnom vyjadrení, veľmi ťažko sa mu niektoré veci, hej, zdôvodňovali, však pochopiteľne, ale furt sa vracal k tomu, že no mne sa veľmi páčilo, že sa tam zrušil ten horalkový paragraf. Ja si myslím, že to nebolo správne, že by sme nemali kriminalizovať chudobu. A ja by som teda bola veľmi zvedavá, keby že to podáme teraz zase, bude tam ten horalkový zákon, horalkový paragraf teda, že či by to teraz už neprešlo. Myslím to ironicky, samozrejme. To len k tým následkom toho vypúšťania a naspäť...

teda že či by to teraz už neprešlo, myslím to ironicky samozrejme. To len k tým následkom toho vypúšťania a naspäť ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vážený predseda, vážený pán minister, ja som veľmi rada, že môžeme tu hovoriť konečne o téme, ktorá je zmysluplná a ktorú treba riešiť na Slovensku a to je zvyšujúca sa kriminalita. Konečna sa dostala na rad a naozaj je nehodné premiéra aby takto znevažoval aj vaše vystúpenie v parlamente pán minister a hovoril o tom, že táto téma je umelá. A ja som rada že je tu spravodajca pán starosta Slovenského Grobu, ktorý, ja by som ho chcela počuť aby povedal k tým, k tej narastajúcej sa kriminalite v obchodoch, že sa stotožňuje s premiérom, že je to umelá mediálna téma že narastajú drobné krádeže, narastajú krádeže v obchodoch. Chcela by som ho počuť ako starostu, že povie svojim ľuďom v Slovenskom Grobe, toto je umelá mediálna téma, netreba to riešiť, neverte tomu, to si tu len opozícia vymyslela, tu žiadna kriminalita nie je, to by som chcela naozaj vás počuť pán starosta že ako toto poviete, ako sa pozriete ľuďom do očí a budeme im vysvetľovať, že je to umelá mediálna téma tak ako hovorí premiér tejto krajiny. No nie je to žiadna umelá mediálna téma. Opozícia si to nevymyslela, ale opozícia na to upozorňovala a ja vám to nikde nezabudnem pán minister, že vy ako minister spravodlivosti ste doniesli 6. decembra ako Mikuláša pre Slovenskú republiky hanebnú novelu trestných kódexov. V tom ste absolútne zlikvidovali boj proti korupcii v tejto krajine. Jediná inštitúcia, ktorá vám teraz ešte stojí v ceste je Úrad pre ochranu oznamovateľov korupcie, ako keby bolo symbolické, že predtým ako sa dostala na rad táto právna úprava tak sme tu riešili rušenie tejto poslednej inštitúcie ako posledného mohykána, ktorý tu chráni boj proti korupcii v krajine. Tak ešte aj tomu vlastne sa dala prednosť a tomu sme tu riešili náš priestor a čas namiesto toho, aby sme riešili naozaj to, že tu narastá kriminalita. Pretože aj to že tu narastá kriminalita ste spôsobili vy pán minister. Je to vaša vina a to si budete niesť, lebo vy ste 6. decembra v roku 2023 doniesli na vládu pod pazuchou radikálnu zmenu Trestného zákona, radikálnu zmenu bez toho aby to videl akýkoľvek vyšetrovateľ v Slovenskej republike, akýkoľvek prokurátor, policajt, ktorý sa naozaj venuje tejto téme a chce aby sme postihovali kriminalitu. Zjavne to títo ľudia nevideli, lebo by vám to nikdy nemohli odobriť aby ste takto radikálne zmenili právnu úpravu, že do 700 eur tu nebude absolútne žiadna ochrana pred kriminalitou. To sa stalo, my sme na to upozorňovali. Vy ste proste takto hanebne, bez akejkoľvek zodpovednosti priniesli túto právnu úpravu najprv pod pazuchou na vládu a potom ste vy chceli, lebo to bol váš návrh, aby to prebehlo rýchlim konaním, aby zo dňa na deň sme tu schválili túto hanebnú novelu trestných kódexov. Áno, okrem toho že ste otvorili bránu tejto drobnej kriminalite, už organizovanej drobnej kriminalite, tak ste otvorili absolútne bránu dokorán zvýšeniu kriminality vôbec. Zlikvidovali ste zo dňa na deň Úrad špeciálnej prokuratúry, k tomu nasledovali likvidácia špeciálneho útvaru na policajnom zbore, vy ste tomu dali absolútne zelenú. A vtedy ste si vymýšľali v dôvodovej správe, že to musíme rýchlo urobiť, lebo sa tu manipulovali trestné konania, vojna v polícii, zneužívali sa trestné konania. Nič z tohto sa nepreukázalo, nič z toho sa nepreukázalo. Naopak, systém je voči tomuto rezistentný. Vidíte, že vojna proti vyšetrovateľom pod skupinou vyšetrovateľa pán Čurillu jednoducho sa vám neopláca. Prehrávate čo sa dá.
Nie je to pravda, nie je to pravda že by tu boli zneužívané trestné konania a že by kvôli tomu bola potrebná takáto hanebná novela trestných kódexov a toto vám jasne povedal aj Ústavný súd. Proste toto nie je pravda. Kvôli tomuto nebol žiadny dôvod meniť trestné kódexy, či už Trestný zákon alebo Trestný poriadok. Ja vám toto nikdy nezabudnem a vždy vám to budem pripomínať, že to že sa tu zvýšila kriminalita je vaša zodpovednosť. Vy ako minister spravodlivosti, bez toho aby to prebehlo riadnym pripomienkovým konaním, ste takto devastovali, naozaj devastovali ste právnu úpravu trestnej politiky. Absolútne ste ju devastovali. Otvorili ste ju gaunerom, kriminálnikom od drobných až po organizovanú kriminalitu na vyšších úrovniach. Na vyšších úrovniach treba pripomenúť šéfku Európskej prokuratúry s čím prišla. Prišla nám povedať, že tretina všetkých daňových podvodov v rámci Európskej únie má u nás vlastne má súvislosť so Slovenskou republikou. My sme tu akoby centrum daňových podvodov. A prišla nám povedať, že keďže my nie sme schopní vlastne ani identifikovať, tak by bolo dobré, keby sme aspoň v týchto riadne spolupracovali a pomáhali to stíhať.
Ja som si prečítala návrh na skrátené legislatívne konanie s ktorým ste sem prišli s tým, že poďme poriešiť aspoň drobnú kriminalitu a myslím si, že je to hanba, že je to hanba, že potom čo vo februári 24 bola schválená právna úprava pri ktorej som vás tu takto upozorňovala v parlamente, že urobíte eldorádo pre kriminalitu, eldorádo. Nie je pripravený na to policajný zbor, nie sú na to pripravené okresné úrady, upozorňovala som na to ministra vnútra, že on by mal za to cítiť zodpovednosť, že absolútne na to nemá pripravené zložky aby všetko do 700 eur nám prepadlo niekde do diery. Pýtala som sa, ako budú pripravené tieto orgány na to že toto idete urobiť. Nedostala som žiadnu odpoveď, nikto na to nebol pripravený. To, načo sme vás upozorňovali to sa stalo, to sa stalo. To nie je, že by sme to my vyvolali. To sa jednoducho stalo. Tak isto ako sme vás upozorňovali, že keď presadíte tú zmenu Ústavy, že bude konanie proti Slovenskej republike. Sme vás len na to upozornili. Rovnako ako vás upozorňujeme, že keď presadíte toto zrušenie úradu takýmto hanebným spôsobom na ochranu oznamovateľov korupcie, že môžete čakať ďalšie konanie proti Slovenskej republike, že to môžete čakať. Vás na to upozorňujeme.
Rovnako ako aj vtedy tu boli obavy zo strane Európskej komisie naprieč. Osobitne sa zaujímala o boj proti korupcii. A vniesla obavy. Ste sa na to vykašlali. Potom ste to narýchlo spätne opravovali. A upozorňovali sme vás na to, že je to problém, ste sa na to vykašlali. Teraz sem prídete s odkazom na opozíciu, že ona naučila ľudí, že kradnúť sa oplatí. Prosím vás, toto je, toto je taký výsmech, toto je taký výsmech, že ste mali od februára 24 do novembra 25 viac ako rok, viac ako rok, aby ste sem s niečom poriadnym prišli. A vy sem prídete s recidívou priestupkov bez akéhokoľvek komplexnejšieho riešenia, bez akéhokoľvek, bez ničoho, bez žiadnej podpory v policajnom zbore. Nič nemáte pripravené. Bez žiadnych výchovným opatrení a ešte nám poviete že to je kvôli nám, že to je kvôli nám. Vy ste pri moci a nesiete za toto zodpovednosť. Ja by som čakala, že sem teda prídete a že už dávno príde návrh do riadneho legislatívneho procesu kde vidíme, proste vládnete, tak vládnite zodpovedne, kompetentne s riadnymi návrhmi ktorým rozumieme, ktoré sú pripravené. Orgány štátu sú na to pripravené. Tu prídete proste s návrhom zo dňa na deň a prídete nám povedať, no tak dobre, tak za tie tri horalky proste budú v base a bude to drahé. No ako že to je, to je taký výsmech, to je absolútna rezignácia, prepáčte pán minister, na vašu funkciu. Vy máte jednoducho v rukách celý aparát aby ste sem prišli s niečím poriadnym.
Ja sa budem venovať samozrejme konkrétne tomu návrhu, ktorý ste sem priniesli vecne na to bude priestor v rámci prvého čítania. Ale považujem za absolútnu hanbu, že sem prídete v skrátenom legislatívnom konaní proste s takýmto niečím čo je proste len, len krátky popis čo tu bolo s tým, že nám rovno poviete, že to nie je dobrá právna úprava. Zvalíte tu vinu na všetkých, nepriznáte ani že je to riadny problém, tak toto akože mi príde, prepáčte, absolútna rezignácia na vašu funkciu.
Takže prvá moja výtka voči vám je, že už dávno ste mali prísť s riadnym riešením. Už dávno to malo byť v riadnom legislatívnom procese. Mali mať možnosť sa vyjadriť k tomu všetci, všetci sa k tomu mali mať možnosť vyjadriť. A mali ste prísť s niečím čo tu má aj nejaké výchovné opatrenia. Pretože prísť s tým, že proste za tri horalky teda bude niekto v base a ste k tomu dotlačili, tak to je akože naozaj to je hanba.
Mňa by len naozaj zaujímalo, že aký máte vytvorení vlastne aparát na ministerstve spravodlivosti ktorý vám tvorí túto trestnú politiku. Že by som očakávala, že prídete naozaj s návrhmi s ktorými nás tu presvedčíte, že toto sú návrhmi, ktoré budú znižovať kriminalitu na Slovensku. Ale naozaj, a musím sa k tomu vrátiť, že neviem prijať, naozaj neviem prijať, že ani nepopíšte ten aktuálny skutkový stav o náraste kriminality, že nedoznáte, že jednoducho keď zvýšite tú hranicu takýchto majetkových protiprávnych činov do 700 eur že proste neostanú nám, že oni sa nestratia proste z toho priestoru. Jednoducho bude sa páchať tá protiprávna činnosť, ale musíme nájsť spôsob ako efektívne voči tomu zasahovať. My tu máme podľa mňa všetci spoločne zhodu, že za to že niekto pácha takúto drobnú kriminalitu nemal by končiť vo výkone trestu odňatia slobody, že máme proste toho človeka nejakým spôsobom prevychovať aby sa to nedialo. Ale keď sa to neudeje, tak na konci dňa asi by mu naozaj ten výkon trestu odňatia slobody mal hroziť. Ale to že vy sem prídete a vy nám vlastne poviete len že prišiel som s výkonom trestu odňatia slobody a chcete aby sme vám to tu zo dňa na deň schválili a že nič iné nemáte a že za to môžeme my, tak toto ja považujem za veľmi, veľmi nezodpovedné. A dovolím si tvrdiť, že s ohľadom na to že ste to neriešili takú dlhú dobru, že nielenže sa nám prepadla táto protiprávna činnosť z trestného práva do vlastne nepostihnuteľného priestoru, pretože na to neboli ani policajného orgány pripravené, ani okresné úradu na to neboli pripravené, poriadne sa nedokumentovala vlastne takáto protiprávna činnosť v oblasti priestupkov, potom ste ju akože začali dokumentovať, ale vlastne neexistuje k tomu poriadna štatistika preto, lebo v oblasti priestupkov nikdy nebola, nikdy nebola. Preto ste skutočne mohli dokumentovať len to, že ste mohli zdokumentovať že je menej majetkovej trestnej činnosti v oblasti kriminality, no lebo už to nie je trestný čin. Tak samozrejme že budete mať v rámci štatistiky tam menej takýchto trestných činov. A v tom bolo skutočne úbohé každé vystúpenie pána podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara, ktorým ukazoval štatistiku, že máme menej trestných činov krádeže. No tak samozrejme že ich máme menej. Veď keď z 266 eur to zvýšite na 700, no tak už proste to čo predtým bolo trestným činom tak už nie je. Tak samozrejme že v rámci štatistiky sa vám to ukáže že je toho menej. No ale to neznamená, že tá protiprávna činnosť sa nedeje. Samozrejme že sa diala a to nielen že nebola riadne zdokumentovaná v tom priestupkovom konaní, lebo tam sa to proste nikdy riadne nedokumentovalo. To by vám povedalo aj analytické centrum keby ste ho nezrušili, keby ste skutočne proste pripravovali právnu úpravu tak, že k tomu máte dáta. Keby ste sa aj predtým poriadne obrátili na to analytické centrum, tak by ste vedeli že toto je problém, že proste máte tam veľké množstvo protiprávnych činov, ktoré vám spadnú do diery a že na to nikto nie je pripravený. Že by ste mohli, mohli ste využiť analytikov na to, aby vám to nejakým spôsobom vypočítali, že koľko tam budete potrebovať ľudí potom na tých iných orgánoch, to nič ste neurobili No nedá sa to urobiť keď vy pod rukou prídete na Úrad vlády a chcete aby to bolo hneď schválené. A toto vám proste budem vyčítať, to vám budem vyčítať, že jednoducho preto, aby ste zo dňa na deň mali právnu úpravu, ktorá proste rozhádže prípade zo špeciálnej prokuratúry na krajské prokuratúry tiež do nedohľadna, tak kvôli tomu ste vlastne vystavili celé Slovensko kriminalite, lebo to ste urobili, to ste urobili. Absolútne bez rozmyslu, zjavne ste to tak urobili. Lebo keby ste to robili s tým, že vám záleží na tom, aby ste postihovali kriminalitu, tak by ste s takouto právnou úpravou proste nemohli prísť. By ste si nedovolili, že by proste tú právnu úpravu normálne nevideli orgány činné v trestnom konaní.
=====

... ste urobili. To ste urobili. Absolútne bez rozmyslu. Zjavne ste to tak urobili. Lebo keby ste to robili s tým, že vám záleží na tom, aby ste postihovali kriminalitu, tak by ste s takouto právnou úpravou proste nemohli prísť. By ste si nedovolili, že by proste tú právnu úpravu normálne nevideli orgány činné v trestnom konaní tak, ako to riadne majú v rámci medzirezortného pripomienkového konania. A preto vám neviem odpustiť ani teraz, že keď sem prídete, tak sem prídete proste s takouto jednoduchosťou, ktorou sa tvárite, že to akože idete vyriešiť a ešte k tomu premiér hovorí, že je to umelá mediálna téma.
Takže ja by som naozaj chcela, aby ste proste tu vystúpili a povedali ste, ako komplexne chcete vyriešiť tento nárast kriminality. A môžme sa sústrediť na drobnú kriminalitu. Aby ste povedali, ako to idete vyriešiť. Keď teda hovoríte, že teraz narýchlo niečo šijete, už dajme bokom, že si vymýšľate, že to spôsobila opozícia, tak chcem vedieť, kedy prídete s normálnym komplexným riešením. Kedy nám ho predstavíte? Že toto je podľa vás to dobré ideálne riešenie. A keď podľa vás je problém, že možno máte nedostatok financií, možno niektoré výchovné opatrenia, ja neviem, neviete urobiť, lebo nemáte peniaze. Tak nám to povedzte. Tak to priznajte. Lebo prísť sem s tým, že toto nie je dobré riešenie, tak buď ho neviete priniesť alebo je niekde problém. Ale ja chcem vedieť, kedy nám ho donesiete. Lebo vy sám doznávate, že toto nie je dobré riešenie, je to narýchlo, tak ja chcem vedieť kedy ho prinesiete, čo to bude stáť, kedy môžme čakať, že to bude účinná právna úprava. A zatiaľ sa sústreďme teda na túto drobnú kriminalitu. Lebo toto, čo ste priniesli, naozaj, ja si myslím, že nemôže proste, nemôže toto obstáť ako od ministra spravodlivosti, ktorý tu rok čelí, rok čelí nárastu kriminality po celom Slovensku.
Po celom Slovensku sa dozvedáme, že sa tu kradne v obchodoch. Vy to popierate a rozprávajú to prevádzkovatelia obchodov, rozprávajú to starostovia, rozprávajú to primátori A potom vy sem prídete a tvrdíte, že to urobila opozícia. Takže dobre, keď ste sem takto narýchlo prišli, ja vás vyzývam pán minister, aby ste povedali, kedy sem prídete, aby ste nám priniesli komplexné riešenie na nárast drobnej kriminality. Chcem to vedieť. Chcem to vedieť. A chcem, samozrejme, vedieť aj to, kedy budete mať dostatok ľudí na dohľad nad odsúdenými. Chcem to vedieť. Pretože vy ste zabezpečili to, že ľudia nejdú do výkonu trestu odňatia slobody, nech sa páči, aj tam, kde by to bolo náležité pre závažnejšiu trestnú činnosť. Tak ja chcem vedieť, kedy bude mať ministerstvo spravodlivosti ľudí na to, aby naozaj dohliadol nad odsúdenými, ktorí nie sú vo výkone trestu odňatia slobody.
A chcela by som potom viac, tiež, aby ste nám vysvetlili, ako súvisí v tomto skrátenom legislatívnom konaní vaše riešenie pre náhradu škody pre tieto drobné kriminality, ktoré som pochopila, že vlastne rieši iba náhradu škody v rámci exekučného poriadku. Že to vlastne nie je trest, že riešime tu vodičské preukazy, ak dobre chápem? To znamená, potenciálne pre ľudí, ktorí nie že to sú tí nemajet, nie tí, ktorí sú vlastne tí chudobní, nemajetní, ale je to vlastne úplne niečo iné. Tak ja len by som potom tomu rada rozumela, ako to vlastne celé má fungovať, keď nemajetný človek kradne, ako chcete skutočne od toho nejakým spôsobom odnaučiť, aby to už nerobil a chcete skúsiť sa vyhnúť tomu, aby išiel do toho výkonu trestu odňatia slobody. Ja by som toto chcela naozaj počuť. Že keď to neviete urobiť teraz a nastavíte výkon trestu odňatia slobody, ako proste, aký máte ten plán? Lebo keď hovoríte, že ja som to nechcel a to som sem musel doniesť, tak chcem počuť proste váš návrh. Naozaj, viac ako rok tomuto čelíte. Taj ja si myslím, že je na čase, aby ste sem s niečím prišli, čo proste je nejaké komplexnejšie riešenie.
Ešte raz, 6. decembra 2023 ste prišli so zásadnou zmenou Trestného zákona. Máme november 2025 a vy sem prídete s niečím, čo je naozaj, proste narýchlo šité a nie je žiadne komplexné riešenie. Tak ja chcem vedieť, kedy sem prídete, chcem vedieť kedy sem s tým prídete a kedy to bude účinná právna úprava, ktorá bude znamenať komplexné riešenie pre túto drobnú kriminalitu. Lebo toto berem, že iba narýchlo, rýchly právny návrh, ktorý nie je ideálny, my sme vám nejaký návrh predstavili, ale chcem od vás vedieť, kedy bude to komplexné riešenie. A bola by som rada, keby tu s vami potom stál aj minister vnútra, aby ste nám ho spoločne predstavili, že toto je komplexné riešenie pre boj s kriminalitou. Lenže nie. Minister vnútra sem chodí, aby rušil úrad, vy sem prídete narýchlo s niečím, tak to potom, samozrejme, takto vyzerá. Takže ja čakám, kedy to bude, že sem prídete a budete riešiť naozaj problémy ľudí a komplexne ako ministri. Ako ministri, ktorí zastupujú ľudí a starajú sa o nich a využívate k tomu celý aparát. Lebo vy ho máte a zjavne ho využívate iba pre svoje vlastné záujmy.
Ďakujem pekne.

Pani poslankyňa Kolíková, v súvislosti s tvojimi otázkami na pána ministra spravodlivosti Suska týkajúcimi sa nejakého komplexného riešenia zabezpečenia dohľadu nad odsúdenými, ktorí nejdú do výkonu trestu odňatia slobody, ja som si musel spomenúť na tie diskusie, ktoré sme tu zvádzali počas schvaľovania tej mafiánskej novely Trestného zákona, ktorá bola odôvodňovaná tým, že ide vlastne o zavádzanie restoratívnej justície. Zavádzanie restoratívnej justície je niečo, na čom v zásade je všeobecná zhoda, akurát že podľa mne dostupných informácií, v žiadnej krajine nezavádzali restoratívnu justíciu v skrátenom legislatívnom konaní. Lebo to je proces, ktorý nespočíva iba v zmene zákonov. Ten musí mať nastavené procesy, musí mať nastavené finančné zabezpečenie, personálne zabezpečenie. Nič z toho sa nedialo, ale teda bola to iba taká zámienka, že restoratívna justícia.
Považujem za veľmi dôležité, že si upozornila aj na tú celkovú devastáciu trestnoprávnej úpravy, ktorá bola spôsobená schválením novely Trestného zákona. Lebo my tu teraz hovoríme o drobných krádežiach, ktoré narástli, ale ako nás európska prokurátorka upozornila, narástli alebo teda v nebývalých rozmeroch sú aj tie veľké podvody. Keď tretina všetkých daňových podvodov na úrovni Európskej únie súvisí s maličkým Slovenskom, tak to asi je problém. A je potrebné to pripomínať, lebo to ľudia v obchodoch nevidia, ale sú tým okrádaní ešte viac, ako tými drobnými krádežami v obchodoch. A na rozdiel od tých drobných krádeží v obchodoch, toto je priamy dôsledok toho zámeru, s ktorým koalícia novelu pre ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. No vyzerá, že ich to dobehlo. A otázka stojí, ja teda som to niekde počul, že sudca nemôže byť súdený za to, že má právny názor. Myslím, že taká nejaká zásada je, či sa mýlim alebo nie a teraz rozmýšľam na tým, že či môže alebo nemôže byť poslanec nie že súdený a postihovaný za to, že je blbý, alebo prepáčte, že alebo ako to tak možno jemnejšie nazvať. Viete, že lebo podľa mňa, vy ste to vedeli. Viete, to bolo, keď ste predkladali, vy ste to vedeli. Hej? A teraz, že a vedeli a napriek tomu ste to urobili. A teraz bola spôsobená škoda. Aj mne bola spôsobená škoda a ja sa pýtam, pán Susko, čo, zaplatíte mi ju? Alebo kto? Pán Šuca, zaplatíte mi tú škodu, čo ste mi spôsobili? Pán Richter, zaplatíte mi tú škodu, čo ste mi pôsobili? Zaplatíte tú škodu Lidlu? Alebo zaplatíte škodu, ja neviem komu, tým čo ste svojim konaním, vedome, úmyselne spôsobili. (Reakcia z pléna.) A máte faktickú teraz, pán Richter? (Reakcia z pléna.) Rečnícky, hypoteticky. Môžte mi kľudne odpovedať. Takže ja sa naozaj pýtam. Vedome, úmyselne ste to spôsobili pod rúškom toho, že potrebujete ochrániť svojich. Ale do pytlíka ste pribalili aj mňa. A nielen mňa. A ja sa pýtam, pán Gašparovič, čo? Kde mám poslať faktúru? IČO, DIČ-o, čo? Koľko ste zaplatili IČO, DIČ-ko, čo? To je presne to. Chlapci, vy si sedíte tu jak také knedle, prepáčte, za ten výraz, mudrujete tu, mudrujete tu, spôsobujete tu ľuďom, ktorí niečo robia, tu spôsobujete škodu a ešte po mne pokrikujete. Sa prihláste do faktickej, robte niečo poriadne. Tak sa pýtam, pán minister, kde mám poslať faktúru.

No, Mária, ja by som tiež počula rada odpovede na všetky tvoje otázky aj na otázky, ktoré sme sa tu posledné dni pri ÚOO pýtali, lebo však pán minister povedal na margo tohto horalkového paragrafu, že to je prvý krok a že budú robiť ďalšie veci. Tak tiež by sme sa ale mali pýtať nielen, že aké budú tie ďalšie veci, ale či teda to tu zase príde toto politikou hneď schválenia, alebo teda tu aj bude niekedy priestor na nejaké medzirezortné pripomienkové konanie o trestnej politike alebo čomkoľvek závažnejšom. Lebo ja už mám pocit, že tu vlastne vláda nič nerobí, nič v podstate nediskutuje iba nejaké odrobinky s odbornou obcou a verejnosťou a všetko ide prosto ostatné rýchlikom. No a potom sa niet čo čudovať, že to tu končí x-tými novelami novelizovanej novely, lebo prosto analytické centrum nie je, všetko sme si tak asi večer vymysleli a ráno schválili na vláde, podvečer pustili do parlamentu a čakáme, že to bude úplne najgeniálnejší výmysel, ktorý táto vláda mala a sa to spraví samo a prosto bude to fungovať. Ja mám pocit, že oni takto fungujú. Že to možno ani nie je nejaká vysoká matematika, že to je prosto len jednoduché presvedčenie egoistické o vlastnej múdrosti a skvelosti tak, ako tu máme jedného nemenovaného poslanca, ktorý má síce málo rokov, ale plné ústa všelijakých prirovnaní aj vo vzťahu k tebe, veľmi neslušných, tak tu zjavne máme celú vládu, ktorá je presvedčená o svojej neomylnosti a schopnosti čokoľvek tu presadiť valcom. A myslia si, že všetci sú hlúpi a majú zavreté oči a nevedia rozoznať, že v skutočnosti tu páchajú škodu aj na trestnom práve aj na spoločnosti. Fakt, ako ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pani Kolíková, vy ste sa spýtali, že kedy prinesú komplexné riešenie? Vy, pri vašich skúsenostiach, ste sa spýtali, kedy prinesú komplexné riešenie? Však oni to riešia komplexne. Komplexne zrušia Úrad na ochranu oznamovateľov, komplexne prekopali Trestný zákon a urobili komplexne také chyby, že ich teraz SLK musia napravovať. Komplexne objednávajú lietadlá, ktoré sú predražené niekoľko desiatok miliónov, komplexne si dávajú 800-miliónové zákazky. Komplexne pred voľbami rozprávali, že ani náboj Ukrajine, ale komplexne minister obrany teraz tej Ukrajine predáva komplexné dodávky za niekoľko stoviek miliónov, z ktorého komplexne má niekto kšefty. Oni to robia komplexne všetko. To, že to naozaj robia spôsobom, ktorý bežným ľuďom ubližuje, ale komplexne im ubližuje, tak to ich nie, to, to už, to ich nebaví, teda nevadí. Keby som ja takto komplexne vyvreskoval, ako vykrikoval tu poslanec Šuca, tak už ma komplexne Gašpar napomína: a máte prvé napomenutie Pročko. To bolo komplexne. Ale predsedajúci Richard Raši, ktorý komplexne má rád tykanie a povedal, keď mi tykali tuná poslanci, že veď to je v poriadku. A keď mu teraz tykám ja, tak sa mu to už nepáči komplexne, tak by mali pristupovať aj ku schôdzi komplexne. A keď tam vyvreskuje pán Richter, tak by ho komplexne mal pán predsedajúci upozorniť. Ale pán predsedajúci robí veci komplexne tak, aby to vyhovovalo komplexne ich tlupe.

Ďakujem veľmi pekne, pani poslankyňa, páni poslanci. No, moja hlavná výčitka je, že tu sa proste narýchlo rieši všetko. Tu sa narýchlo rušia úrady, narýchlo sa ruší Špeciálna prokuratúra, narýchlo sa ruší NAKA, narýchlo sa zrušila verejnoprávna televízia a rozhlas. A ja neviem, čomu sa táto vláda vlastne riadne venuje, úprimne. Že riadne, do riadneho rezortného medzirezortného konania dáva veci, ktoré majú pomôcť ľuďom. Čo to je? Ja by som chcela vedieť. Že v oblasti justície teraz by mal prísť Občiansky zákonník, ktorý akože na tú rozsiahlosť, tiež by som si predstavovala skutočne inú diskusiu. Ale že zo dňa na deň znovu chcieť proste zmenu Trestného zákona, ktorú sám spôsobil minister spravodlivosti, akú hanebnosť sem priniesol, proste v decembri 2023, tak to je pán minister. Túto hanebnosť ste skutočne vy priniesli a namiesto toho, aby ste si to čo najskôr priznali a priniesli sem teda naozaj riešenia, ktoré budú chrániť pred kriminalitou, tak sem do...
===== ...ktorú sám spôsobil minister spravodlivosti akú hanebnosť sem priniesol, proste v decembri 2023, tak to je pán minister. Túto hanebnosť ste skutočne vy priniesli a namiesto toho, aby ste si to čo najskôr priznali a priniesli sem teda naozaj riešenia, ktoré budú chrániť pred kriminalitou, tak sem donášate iba narýchlo takéto čiastkové riešenia a to je, to je, to nie, že je smutné, ale to je rezignácia na boj s kriminalitou. Toto je naozaj rezignácia a keď to vláda nechce počuť od opozície, no tak nech počúva potom, či už je to Európska prokuratúra alebo či sú to starostovia a primátori a nech sleduje, čo sa jednoducho v tých obchodoch deje, aby na to teda včas reagovala riadnymi opatreniami, lebo toto, čo tu je, je narýchlo a môže sa za to vláda hanbiť, že takto neskoro s tým prišla a takýmto čiastkovým riešením.

Ďakujem veľmi pekne za slovo kolegovia, kolegyne, zase sme tu pri obohratej pesničke s názvom „my sme vám to hovorili“ a teda ja neviem, pán minister, koľká je toto už oprava novely trestných kódexov, tej hanebnej novely? Piata? Šiesta? Nepamätáte si? Šiesta. Neviem a je posledná alebo koľko ich ešte bude? Lebo celý ten proces presne ukázal, že išli ste za tým len s jediným cieľom, pomôcť ľuďom, ktorých trápi korupcia a so sebou ste vyliali všeličo možné, čo potom postupne opravujete a dnes sme tu zase pri tom. My sme vás opakovane upozorňovali, že novelou trestných kódexov spôsobíte aj nárast majetkovej kriminality, aj tej drobnej a ohrozíte tak bezpečnosť a majetok ľudí na Slovensku. Lebo o to tu ide, že vy ohrozujete vlastne ľudí na Slovensku, ale nie. Nepočúvali ste nás a tak počúvame teraz z médií každý deň pomaly nové a nové prípady krádeží a lúpeží a po dlhých mesiacoch, kedy ste vlastne vyše roka popierali realitu, že sa to naozaj deje, tak dokonca aj pán podpredseda parlamentu Tibor Gašpar teda priznal, že keď vyriekol, že krádeže sú problémom. No, takže po takej dlhej dobe sme sa dostali aspoň k tomu, že už nepopiera realitu, ale dnes zase premiér Fico povedal, že to je len umelá mediálna téma. Tak ja neviem. Tak na čo sme tu? Aká je teda tá realita? A čo tu vlastne robíme? Lebo dlhé mesiace ste nám tu rozprávali, že vlastne však tá kriminalita klesá. Pozrite sa na čísla. Na ústavnoprávnom výbore sme mali k tomu niekoľko debát práve aj so spomínaným Tiborom Gašparom, len by som teda čakala, že ako bývalý policajný prezident vie, že keď zmeníte trestný zákon, v dôsledku čoho vám časť protispoločenskej činnosti, protiprávneho konania z toho vypadne, tak sa stane čo, čáry-máry fuk? No proste čísla klesnú. Tak ja neviem, že vôbec toto niekto používa ako argumenty a že to treba vôbec vysvetľovať. Dokonca aj na ľudsko-právnom výbore sme mali s generálnym prokurátorom Marošom Žilinkom debatu ohľadom kriminality špecificky mladistvých, keďže sa to stáva čoraz vypuklejším problémom a ja som sa ho presne spýtala na to, že v dôsledku novely trestných kódexov, či sa nestalo náhodou to, že my vlastne ani nevieme presne, aký veľký je ten problém s kriminalitou mladistvých, keďže časť z kriminality nám proste vypadla z tých štatistík a presne aj priznal, že áno, je to problém a my tým pádom ani nevieme, že akým veľkým problémom tej trestnoprávnej oblasti čelíme, lebo jedna vec je, čo máme na papieri a jedna vec je, čo je realita a to vlastne sa netýka len mladistvých, ale celej populácie a všetkých dopadov v rámci tejto oblasti. Ako sme tu už počuli, pán Gašpar taktiež tvrdil, že obchodníci majú len nejaký pocit zvýšenej kriminality, tak ja neviem, či ste videli to video včerajšie z lúpeže na Zlatých pieskoch, ale ja som skôr mala pocit, že sledujem nejaký béčkový krimi-film, ale nie, to je realita v našich obchodoch a dôkazy teda vidíme každý deň, vidia to ľudia na Slovensku, sú ohrozené majetky ľudí, bežní ľudia tým trpia. Rovnako ako teraz pri rušení Úradu na ochranu oznamovateľov, keď obetovávate obete trestných činov, ste pri novele trestných kódexov vlastne obetovali bežných ľudí, ktorých majetky a bezpečnosť ste ohrozili. Tak prečo to, keď už potrebujete takto valcovať právny štát, tak prečo to nerobíte aspoň spôsobom, že neubližujete ďalšej celej skupine obyvateľstva? A toto naozaj dopadá na každého a úplne najfamóznejšie, podľa mňa naozaj je to odôvodnenie tohto skráteného legislatívneho konania, o ktorom sme tu počuli aj v predchádzajúcich príspevkoch, ale teda zopakujem. V ostatnom období sa na území Slovenskej republiky preukázateľne zintenzívnila dezinformačná a cielená kampaň s označením „kradnúť sa oplatí“, ktorá mylným a zavádzajúcim spôsobom informovala verejnosť, že páchanie drobných krádeží nie je postihnuteľné. Takéto nepravdivé a zavádzajúce tvrdenia vyvolali vo verejnosti pocit beztrestnosti páchateľov deliktov. Na základe dostupných údajov a hlásení malých obchodov a prevádzok došlo v uplynulom období k nárastu počtu deliktov proti majetku a tak ďalej. Tak všimnime si hlavne aj tú úchvatnú absenciu faktov, dát a konkrétnych nejakých časových údajov. V ostatnom období, v uplynulom období, došlo k nárastu počtu deliktov, raz deliktov proti majetku, čiže, opäť žiadne dáta, nič, ako sme tu už počuli, však analytický útvar bol aj tak zlikvidovaný, tak kde by sme ich aj zobrali, všakže? Ale teda je zarážajúce, že štát, ktorého jednou z hlavných úloh je zabezpečovať bezpečnosť a ochranu majetkov ľudí nemá ani žiadne relevantné dáta a každú chvíľu tu niečo rozpráva niečo iné. Tak najprv to nebol problém, potom to zrazu teda priznáme, že je to problém a dnes zase je to len umelá mediálna téma. No a k tým bludom o dezinformačnej a cielenej kampani s označením „kradnúť sa oplatí“. Tak ja neviem, to písal pán Gedra na Úrade vlády? Lebo ja mám pocit, že on má nejaký problém a je obvinený v kauze, kde štát prišiel o milióny, ale vážne, že toto napíšete do odôvodnenia skráteného legislatívneho konania? A prinesiete to do parlamentu? Takéto bludy dezinformačné? Proste, vy už naozaj nemáte hanby? To by som čakala, že dobre, keby ste to poslali do Zem a Vek alebo ja neviem, nejakého takého podobného plátku, kde je to bežné, ale vy to prinesiete do najvyššieho zákonodarného zboru Slovenskej republiky, tieto bludy. To vám nie je hanby? Pán Šuca a vám sa to zdá v pohode takéto niečo priniesť do parlamentu? Normálne ako odôvodnenie skráteného legislatívneho konania? Lebo mne teda naozaj to príde už neuveriteľné. Chápem, že keď to čítame v nejakých príspevkoch na sociálnych sieťach aj z Úradu vlády, však už všeličo sa tam dočítame, ok, ale že toto prinesiete do parlamentu, normálne schválite to na vláde a prinesiete to sem a navždy to tu bude takto zapísané v archívoch, že vy ste priniesli sem novelu trestného zákona a skrátené legislatívne konanie ste odôvodnili týmto dezinformačným bludom. Takto to budete mať zapísané navždy v histórii, proste v archívoch, to tam bude zaznamenané a takto sa to bude spájať s vašimi menami. To je proste realita a teda späť aj k skutočnej realite. Citujem: „Nárast krádeží hlási čoraz viac obchodníkov. Už kradnú aj ľudia, ktorí predtým nekradli. Už to nie sú len ľudia v rifliach, ale aj ľudia v sakách“, opisuje konateľ siete Exišport Peter Valo, čo pozoruje od augusta v obchodoch a teda nehovoril o auguste tohto roka, ale hovoril o minulom roku. Je to v článku z konca augusta 2024 a viete, čo bolo na konci tohto článku? Z augusta 2024? Tam som sa dočítala, ja som si to včera našla, že minister spravodlivosti Boris Susko v reakcii na situáciu okolo krádeží, teraz hovoríme august 2024, hovoril, že trestnosť recidívy zostala v zákone zachovaná, čo teda neviem, prečo ju teda tu riešime a ešte tam bola posledná veta. V koalícii však už niektorí politici vidia, že urobili chybu a je preto možné, že sa zákon bude novelizovať. Kolegovia, kolegyne, čo ste, prosím pekne robili ďalších 15 mesiacov? Lebo toto bolo pred 15 mesiacmi. Rok aj 3 mesiace. Tak vy aj priznáte, že je tu chyba, vidíte to, že je to problém a potom čo? Ste veľa, tak veľmi ste nad tým rozmýšľali, ale ja neviem, čo ste nad tým toľko dumali, lebo to má, koľko to má bodov táto novela samotná? Veď to je jeden a pol strany, čiže 15 mesiacov ste na tým dumali alebo ste rozmýšľali, že ako to teda odôvodníte a potom ste prišli s týmto fantastickým odôvodnením skráteného legislatívneho konania. Okay, mimochodom, v júli 2024, advokát Tomáš Langer vysvetľoval zmenu, ktorú si zaviedli takto: „a ešte niečo sa mení. Po novom má byť krádež priestupkom, aj keď sa udeje opakovane. Dnes ak zlodej ukradne opakovane tovar v hodnote do 266 eur z hľadiska trestnej sadzby“, konštatuje advokát Langer. „Po novom môže do 700 eur kradnúť opakovane a väzenie, ani iný postih podľa trestného zákona mu hroziť nebude. Priestupková recidíva sa bude môcť u páchateľov opakovať v podstate do nekonečna“, hodnotí Langer. No a toto stále hovorím o tom, že, čo už bolo debata naozaj v lete 2024. Toto bolo konkrétne z júla 2024. Tak o čom náhlom vy tu vlastne rozprávate v tom skrátenom legislatívnom konaní? V tom ste teda, opakujem, odôvodnili aká dezinformačná a dezinformačná cielená kampaň s označením „kradnúť sa oplatí“ je teda ten dôvod, šírená prostredníctvom niektorých mainstreamových médií a verejných vystúpení niektorých politických predstaviteľov, ktorá mylným a zavádzajúcim spôsobom informovala verejnosť, že páchanie drobných krádeží nie je postihnuteľné, čiže čo tu vlastne riešime, keď vy hovoríte, že to je mylné a zavádzajúce? Ja som naozaj už trošku zmätená z tohto celého procesu. Tak, buď to povedzte riadne, že máme tu takýto problém a ideme ho vyriešiť. Však to nie je hanba si aj priznať nejakú chybu. Veď v podstate už pred tými 15 mesiacmi tu boli také šumy, že niekto aj priznal chybu a 15 mesiacov nič a potom tu prídete s týmto a teraz ešte záverom premiér povie, že vlastne je to umelá mediálna téma a že sa teda horálky kradli, ale oni schválili na vláde skrátené legislatívne konanie a už sa horálky nekradnú, voila, vyriešené. Tak potom čo, stiahnete ten návrh alebo že prečo tu ešte diskutujeme 17:41, pondelok večer? Však mohli by sme sa venovať tým ostatným 150 bodom, čo máme na rokovaní alebo nám konečne vysvetlíte ako to je? Z akých štatistík, akých tak vychádzate? Prečo tento problém riešime? A áno, aj možno by sa hodilo nejaká komplexnejšia reforma alebo proste vysvetlenie, že ako celý tento problém budete riešiť, lebo máte toho dosť, čo máte na stole a ja neviem, no, čo k tomu už viacej dodať. Ďakujem.