43. schôdza

Ďakujem. Pamätám si rok a pol dozadu v tejto sále, na tomto mieste, ako som hovoril. Ešte v tomto volebnom období budete tuto trestnú novelu meniť. A myslel som presne na tieto drobné krádeže a je to tu. Prešiel rok a pol a je to tu. Vy netušíte, vy vôbec netušíte ako fungujú vylúčené spoločenstvá. Vy netušíte, ako fungujú stereotypy v generačnej chudobe. Vy to neviete. Ani vás to nezaujíma. Ani vás to nezaujímalo, keď ste to robili, ani ste sa nikoho na to nepýtali. Ľudí, ktorí tomu rozumejú. Však splnomocnenec pre rómov, je muzikant, tak čo by vám asi povedal. Ale, ale vy ste potrebovali zachrániť len tých svojich a to sa vám podarilo. Toto bola len také prihodenie k tomu. Takže za tieto masívne zlodejiny si môžete sami. A vôbec mi nie je vás ľúto. Lebo proste vedeli ste čo konáte, čo činíte a toto je výsledok. Bez hanby o rok a pol tu prídete a to čo ste urobili meníte a ešte sa idete vyhovárať na nejakú opozíciu.

Pán poslanec Jakab, je dobré pripomínať akým spôsobom pristupovala dnešná vládna koalícia v minulom volebnom období k skráteným legislatívnym konaniam a špeciálne súčasný pán minister spravodlivosti Susko, ktorý bol teda premiantom v kritike k návrhom na skrátené legislatívne konania aj v tým prípadoch, keď na to existovali vecné dôvody. Čiže je to taký dosť dvojaký meter, ale to čo je zaujímavé, že okrem toho že vládna koalícia teraz ako na bežiacom páse produkuje skrátené legislatívne konania, kde nie sú žiadne dôvody, kde je to na prvý pohľad zjavné. A v minulom volebnom období, keď boli v opozícii, tak ich kritizovali, tak ten rozdiel je aj v tom, ako sa k tomu stavajú predstavitelia aktuálne vládnej koalície. Pretože to pripomenul pán poslanec Krúpa vo svojej faktickej, my sme sa v minulom volebnom období, keď sme boli presvedčení, že sú dôvody na skrátené legislatívne konanie snažili tie dôvody na skrátené legislatívne konanie obhajovať. Ja neviem, vystúpil niekto z koaličných poslancov v rozprave? Nie. Boli nejaké faktické poznámky, ktoré by argumentovali v prospech či už skráteného legislatívneho konania, alebo existencie dôvodov na skrátené legislatívne konanie, ale najmä v prospech toho akým spôsobom je odôvodnené skrátené legislatívne konanie v tom písomnom návrhu? No zatiaľ som žiadnu významnú, výraznú reakciu nezaznamenal. Nezaznamenal som ju zatiaľ ani od pána ministra Suska, možno nám niečo povie v záverečnej reči, keď už nebude možné na ňho reagovať.

Pán poslanec Pročko na Suska, akú má krízu. Kríza je fáza prelomu alebo zvratu vo vývine jednotlivca, človek aj v priebehu normálneho vývinu dospieva do určitých krízových období, v ktorých je zvlášť náchylný na náhle a nepredvídané zmeny. Pán Susko, vo svojom vývine dospievania, prišiel do krízy, na zdravie, pravda je, a je náchylný na zmeny v prospech niekoho. Pán Susko, každý máme nejakú krízu osobnú, ale vaša kríza pán Susko je v tom, že ste minister spravodlivosti. V by ste mal hájiť spravodlivosť, a nie v tom dospievaní zažívať krízu spravodlivosti. Povedal si že pán minister si rád dáva statusy, kde reaguje na už odsúdeného Zoroslava Kolára a z neho čerpá. Tak to je ďalšia kríza. Minister spravodlivosti čerpá od Zoroslava Kolára. To kde sme v Kolumbii? Pán Susko. Prekonajte túto krízu a vráťte sa do mladosti, kedy ste bol človek, ktorý mal vízie, byť spravodlivý a nie minister v Kolumbii. Ďakujem.

Ďakujem. Julo, ty si sa spýtal niekoľko krát pána Suska, akú má krízu. Kríza je fáza prelomu, alebo zvratu vo vývine jednotlivca. Človek aj v priebehu normálneho vývinu dospieva do určitých krízových období, v ktorých je zvlášť

Neviem, až trému nadviazať teraz.
No každopádne v tej dišpute o tom že či majú alebo nemajú krízu, no tak podľa mňa majú krízu času v prvom rade, pretože si musia v rýchlosti odšéfovať všetky kšefty kým môžu, lebo veď zase času už nie je veľa a zároveň majú aj krízu personálnych zdrojov, lebo ono asi nie je normálne, že sa tu už nerobia zákony cez riadny legislatívny proces, že mpk aj niečo ako relikt demokracie z pohľadu tejto, tejto vlády a tiež samozrejme nie je normálne že každé, možno každé druhé ale väčšina z tých SLK-áčiek, ktoré donesú tak potom toto musia opravovať lebo jednoducho väčšinou aj také na oprava nestačí čo je absolútna hanba ja sa kolega obávam že tých 60 skrátených legislatívnych konaní že to nie je záverečná lebo keď si pozriete napríklad z plán legislatívnych úloh na budúci rok tak podľa toho plánu to teda nevyzerá, že budúci rok sa táto vláda nejako od legislatívnej činnosti ide pretrhnúť od roboty a ono ak by sme sa dohodli teraz že málo legislatívy od tejto vlády je sprievodní jav konsolidácie tak dobre tak dobre schvaľujem ale ono toto asi tak nebude a ja si nepamätám teda koľko, koľko tých úloh na budúci rok tam má konkrétne minister Susko, ale keď sa chcete pousmiať tak Ministerstvo kultúry na budúci rok plánuje až jednu legislatívnu úlohu. Čo je v podstate je dobre a Ministerstvo životného prostredia nula úloh ale o to je to desivejšie lebo Taraba, čo SLKáčko tak tak to má seker pre prírodu. Takže (ehm ehm) ja sa desím toho že to je po prvé, s tými skrátenými legislatívnym konaniami nie je záverečná a po druhé, sa desím toho, že aké skrátené legislatívne konanie ešte prídu držme si klobúky přátelé.

Ďakujem veľmi pekne za všetky faktické poznámky kolegovia. V prvom rade treba povedať, že mali sme pravdu. Všetci to vieme, aj vy to viete. A tú pravdu máme aj doteraz a vie to aj pán minister, vie to celá koalícia, ktorá sa nehlási, ktorá nechce k tomu nič povedať. Mali sme pravdu vtedy, keď bol december roku 2023, január v roku 2024, keď tuto ohýbali, keď to prijímali proste úplne, že naozaj, že hnusné veci. Hovorili sme pravdu, ktorá sa teraz ukazuje, ale to nestačí. To nestačí, pretože tí ľudia na Slovensku to žijú každý deň a oni to potrebujú vedieť, to potrebujú počuť. Preto teraz, keď končí písomná rozprava, vás chcem všetkých pozvať, aby sme sa prihlásili aj do ústnej. Pretože to nemôže byť o tom, že tu nosia ako na bežiacom páse skrátené legislatívne konanie, ktorí si myslia, že to len tak nejak prejde mlčaním, že tá opozícia sa sa proste vyrozpráva. Nie, my jednoducho potrebujeme dať tým ľuďom na Slovensku o tom vedieť, čo tu súčasná už súčasná vláda už 60-krát robí.
Gábor Grendel mi dal otázku, že kto hovoril o faktoch, že sa tu tie krádeže dejú a že je prekvapený, že už hádam nie je ten trestný zákon dávno zmenený. No tak bol to Róbert Fico. A Róbert Fico, ktorý zase včera vyhlásil, že všetky tie krádeže sú jedna umelá mediálna kauza. On mám pocit, že tiež prechádza takou krízou, ako hovoril Jozef Pročko, že proste jeden týždeň hovorí niečo iné a ďalší úplne niečo iné. Obracia to 180 stupňov, každé dva týždne všetky svoje tvrdenia. Takže chcel by som poprosiť, Róbert Fico, to čo hovorí, na to sa nesústreďujme, pretože to neplatí už na druhý deň. On rozpráva to, ako sa zobudí a to ako má pocit, že to zrazu potrebuje národu povedať.
My musíme hovoriť tú pravdu a ďakujem vám veľmi pekne všetkým, ktorí sa zapájate do tej diskusie o tom, čo napríklad tu pán Susko nosí, o tom, čo sa udialo za tie dva roky a čo sa len ešte aj udeje. Ďakujem vám veľmi pekne ešte raz za reakcie.

Milí priatelia, milý ,,odíďuvší" minister Susko, verím, že ste sa navoňal, ale pre istotu ste si odsadol. Nebojte sa. Tu mi vaši kolegovia rozprávali, pán harpán, ako sa volal ten káblo, káblo trhač? Mažgút, že smrdím ja verím, že vy nesmrdíte, som rád, že ste si odsadli. Keby ste boli videli, ako sa na mňa pozrel minister spravodlivosti. Spravodlivosti.
No, milí priatelia, majstrom vesmíru v skrátených legislatívnych konaniach sa stáva Boris Susko. Tento bojovník proti skráteným legislatívnym konaniam, ktorý v minulom volebnom období stál na čele na barikádach, ktoré bojovali proti skráteným legislatívnym konaniam, vlastnú hruď nastavoval a bojoval naozaj veľmi tvrdo. Bojoval absolútne čestne proti skráteným legislatívnym konaniam.
Ale potom prišiel ten dejinný vývin, tá kríza osobnosti a z pána Suska sa stal zástanca skrátených legislatívnych konaní. Tých 855 psychiatrov a psychológov, ktorí on, teda trošku diagnostikovali jeho šéfa, by sa možno mali aj pozrieť na tento zlom v živote človeka. V živote človeka, ktorý háji spravodlivosť. Ako sa môže za pár mesiacov z človeka, ktorý bojuje proti skráteným legislatívnym konaniam. Tu sa postavil a hovoril, že sme čertove plemeno. Že sme hadie plemeno a iné plemeno, ktoré dáva skrátené legislatívne konania, ktoré viete, čo povedal, že robia? Ničia náš právny systém. A zrazu zo zástanca, teda človeka bojovníka sa stal zástanca. Mám hovoriť, že je hadie plemeno? Niečo neskutočné. Naozaj niečo neskutočné. Ale toto svedčí aj naozaj o ich politike, o ich prístupe k právu, ku všetkému. Ja naozaj musím povedať, že keď obhajujú pána Suska a keď ho, keď ho, keď ho idú, normálne spraviť za anjela, tak používajú, použijem to, čo tu robia, tak vytiahnu na pani Kolíkovú, vytiahnu Lučanského, nám vytiahnu 20 000 mŕtvych a toto stále verklikujú a a opakujú. Keď to tu Kalivoda začal zase splietať, tak, mňa až naplo z neho, pretože toto, tento hyenizmus tu robia. A nie je hyenizmus to, keď minister spravodlivosti terajší, predtým, ako tu stál, tak rozprával, že skrátené legislatívne konania ničia právny systém. Teraz ho neničia? Teraz máme iný právny systém? Nie je vám hanba, pán minister Susko? Vy sa pozriete do zrkadla? Vy ste nám tu vtedy rozprávali niečo o rodine, o deťoch, že sa im pozriete do, do očí. Tak teraz sa im tiež pozriete do očí, keď vtedy ste rozprávali, že skrátené legislatívne konania sú zlo a teraz sú pre vás dobrom.
V dnešnej rozprave sme naozaj počuli a aj od kolegu Lackoviča, čo spôsobil ich zákon. Ako trpia samosprávy, ale ako trpia ľudia na Slovensku. Ten príbeh, čo som hovoril, o tom, že ten človek, teda ten starosta, naozaj si nevedel pomôcť a povedal, že si tam dá pascu na medveďa a policajt mu povedal, no keď si tam dáte pascu na medveďa, tak vás zatvoria. A keď som sa spýtal pána Suska a ja sa vás tu spýtam, ako si má ten človek ochrániť? Ochrániť svoj majetok. Pán Gašpar povedal, že si má zamknúť bicykel. To povedal bývalý policajný prezident, že najlepšie si ochránite svoj majetok, keď zamknete bicykel. Ale ako si má napríklad, v Lučenci, v železiarstve, môj dobrý priateľ zamknúť tie akuvŕtačky? Má si zamknúť tie brúsky? Má si zamknúť tie píly? Vynesie mu pílu vonku, on ho chytí vonku, ale už nemôže nič, pretože je na verejnom priestranstve. A toto ste spôsobili.
Ale on sa tu postaví a začne rozprávať. No viete, to sa stalo preto, lebo médiá a hlavne opozícia rozpráva a rozprávala, že sa oplatí kradnúť. No tak ľudia to pochopili a začali kradnúť.
My sme urobili zákon, ktorý je naozaj v prospech obyvateľov, v prospech človeka, je to v prospech každého. Ale táto naša odporná opozícia a tie médiá urobili to, čo urobili a my to žiaľ musíme zmeniť, pretože sme spravodliví a ja Boris Susko som spravodlivosť najspravodlivejšia medzi spravodlivými.
Toto tu príde a povie, že ho hanba nefacká. Že ho hanba nefacká.
Namiesto toho ako chlap, ako chlap príde a povie, viete čo? Naozaj stávajú sa veci, urobili sme zlé, priznávame si to, veď kto nerobí chyby? Chyby. Ten, kto nerobí.
Ale my robíme, robíme pre spoločnosť. Robert Fico, chodí aj po dovolenkách pre spoločnosť, kúpe sa v zlatej vani pre spoločnosť, tak my si priznáme, že toto sme naozaj urobili zle. A občania? Koľko percent ste počuli, že sa z ich SMER-áci, SNS-áci a HLAS-áci, pardon SMER-oHLAS-.áci, ich voliči hovoria, že my my sme nespokojní s tým, čo sa tu deje. My vidíme, že tu narástla kriminalita. My vidíme, že tu sa stal, stalo zlo.
Prosím vás, zmeňte to. Veď to vám hovoria vaši voliči. Vaši voliči vás inštruujú, že máte zmeniť tento zákon.
Hovorím k skrátenému legislatívnemu konaniu, lebo ja prvýkrát, naozaj prvýkrát som pol na pol, či budem za to hlasovať, aj keď sa teda nehlasuje so Smerákmi. Či budem za to hlasovať, lebo sa rozhodnem podľa svojho vedomia a svedomia, lebo naozaj mne ešte nikto neprikázal v našom klube, ako ja mám hlasovať a keby mi niekto prikázal, tak už tam nie som. Lebo som tak, tak ma vychovali a taký som človek. Ja nemám rád diktatúru, ale diktatúru vašu nemám rád úplne dupľom. To znamená, neviem, ako budem hlasovať a ja neviem, aj moji kolegovia, napríklad Ferko Mikloško sa usmieva. Neviem, ako bude hlasovať Ferko Mikloško, pretože tento zákon je potrebný. Áno, toto skrátené legislatívne konanie je potrebné, lebo ste to tak zmrvili, tak ste to zmrvili, že už zmrviť sa to viacej ani nedá. Je tu jedna, teda tá, to A, po A, že je tu zmrvený zákon, ktorý treba napraviť a tým, že to podporíme, tým, že naozaj urobíme, urobíme rázny krok a podporíme tento zákon, tak vyjdeme v ústrety dobru. Ale je tu B a to B je, prečo by sa mal podporovať týchto darebákov, týchto analfabetov, týchto právnych, právnych, nýmandov, ktorí urobili takúto, takúto vec. Ale keď spojíte tie tri veci, čo som povedal, tak vlastne oni ani nie sú. Oni sú sofistikovaní, špeciálni zločinci, zločinci, lebo len zločinec umožní zločincovi, zločincovi, aby mohol kradnúť.
Ja som dostal ešte jednu správu od takej babičky, ktorá, mala v záhrade, v záhrade mala takú kosačku, takú motorovú a povedala, viete pán Pročko, tá kosačka už ani nefungovala a ja som ju chcela darovať niekomu, kto si ju dá a tá kosačka mi zmizla. Ale viete pán Pročko, ja som rada, keď tomu človeku poslúžila a keď mu pomohla, no tak nech si ju zoberie.
Tak na záver,
===== ... takú kosačku, takú motorovú a povedala, viete, pán Pročko, tá kosačka už ani nefungovala a ja som ju chcela darovať niekomu, kto si ju dá, a tá kosačka mi zmizla. Ale viete, pán Pročko, ja som rada, keď tomu človeku poslúžila a keď mu pomohla, no tak nech si ju zoberie. Tak na záver by som povedal, možno že táto naša elita národa tento najministerovanejší minister spravodlivosti to urobil preto, aby pomohol ľuďom. Veď čo keď tí ľudia, čo kradnú, nemajú z čoho žiť. Tí ľudia, čo kradnú, sú naozaj odkázaní na sociálnu pomoc a vy ste urobili zákon, ktorý ich chráni a tým pádom môžete kradnúť. Tu je tá otázka. Sú to anjeli títo naši predstavitelia, alebo sú to ľudia, ktorí to urobili preto, lebo vedia, že v tom zákone urobili pre svojich ľudí, dali svojim ľuďom amnestie, svojich ľudí ochránili, ale popritom obyčajným, bežným ľuďom urobili zo života peklo. Ja si myslím, že každý reálne uvažujúci človek vie, čo urobili.
Ďakujem veľmi pekne.

Dámy a páni, ospravedlňujem sa, chcel som, vždy keď prídem do toho parlamentu tak na chvíľu, tak som tak pozitívne naladený a napadajú ma také, také všelijaké teda žartovné úvahy a myslím, chcel som niečo povedať, ale myslím si, že to nebolo teraz vhodné robiť ďalšiu šou, veď je tu šou od rána, takže nevyužijem túto faktickú poznámku.

Pán poslanec Pročko, povedal si, že si rozhodnutý, resp. že nie si rozhodnutý a vidíš to tak 50 na 50, či hlasovať za alebo, alebo nie za tento návrh na skrátené legislatívne konanie. A tomu úplne rozumiem, sprísnenie toho zákona je určite namieste, aj keď samo osebe to asi nebude stačiť na zlepšenie situácie, lebo ten problém je oveľa komplexnejší a spomínal som to aj v predchádzajúcich faktických poznámkach, ale poviem ti, čo je moja dilema v tomto prípade. No hlasovať za návrh, v ktorom sa priamo píše, že v ostatnom období sa na území Slovenskej republiky preukázateľne zintenzívnila dezinformačná a cielená kampaň s označením Kradnúť sa oplatí, šírená prostredníctvom niektorých mainstreamových médií a verejným vystúpením niektorých politických predstaviteľov, ktorá mylným a zavádzajúcim spôsobom informovala verejnosť, že páchanie drobných krádeží nie je postihnuteľné, takéto nepravdivé a zavádzajúce tvrdenia vyvolali vo verejnosti pocit beztrestnosti páchateľov deliktov proti majetku a viedli k nárastu takéhoto protiprávneho konania. Za takúto hlúposť, ja neviem, ja, za takúto hlúposť, u mňa je to skôr 49 ku 51, že za to nezahlasujem, lebo toto je absurdné, čo napísalo do tohto návrhu.
Takže z mojej strany za toto skrátené legislatívne konanie to vidím, že asi skôr nie, ale chápem tvoje pohnútky, ono koniec-koncov podstatné bude ten návrh samotný, to samotné sprísnenie, či k tomu ešte prilepia nejaké pozmeňujúce návrhy a dôležité bude potom to druhé, tretie, prvé, druhé, tretie čítanie.

Pán predsedajúci, ja by som chcel poprosiť, aby ste dali prestá... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)