46. schôdza

27.1.2026 - 13.2.2026
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

12.2.2026 o 12:42 hod.

JUDr.

Zuzana Števulová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12:17

Dana Kleinert
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Obrátim sa najmä na koaličných poslancov, ktorým ďakujem za reakciu aj na pána Gašpara. Vy ste povedali, že som bola mimo témy a že nechápete. No a problém je v tom, že vy nechápete. Problém je v tom, že vy už dlhé roky nechápete ako Slovensko zahadzuje príležitosti, pretože vy sa pozeráte nato iba cez svojimi očami ako k sebe čo najviac a nie ako pre Slovensko čo najviac. Takže to je prvý problém.
Druhý problém je v tom, že už aj keby ste nechápali, tak máte vytvorené dokumenty, ktoré som vám už spomínala, ich je mnoho, kde je napísané konkrétne ako treba napríklad aj cez príležitosti olympijských hier podporovať odevný a textilný priemysel, aby sa mu nestalo to, v čom sa už v tejto chvíli nachádza.
Pán Karas, vy ste sa pýtali, že ako teda to už ideme vytrhnúť. Ja viem úplne presne vám povedať, že keď by slovenský dizajn a slovenská výroba bola robená myslíme čo sa týka olympijských hier teraz na Slovensku, tak je to niekoľko mesiacov roboty pre slovenské krajčírky, niekoľko mesiacov práce. A keby sme sa na to pozreli cez prizmu toho, že na vytvorenie odevnej kolekcie olympijskej dávame naše spoločné peniaze cez ministerstvo športu a cestovného ruchu, sú to naše peniaze, kde sa môžeme rozhodnúť kam ich dáme a nemusíme ísť dať za hranice cez plot, ale môžeme ich použiť u nás. A zároveň, nie je to iba o tom, že vy dáte, vyrobíte odevy. Veď preboha to je to, čo som povedala. Za tým je celý marketing, to, to sa môže v miliónových, miliónovo je to sledované na, vo svete je olympiáda, to sa v tisícoch a tisícoch kusoch môže predávať. Čiže ešte by olympijský výbor mohol na tom aj zarobiť. Ale na to by musel tam niekto toto chcieť urobiť a nielen si spraviť výlet na nejakú olympiádu a potom na nejakú ďalšiu. Problém je naozaj v tom, že vy nechápete, fakt to treba vymeniť.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

12.2.2026 o 12:17 hod.

Mgr. art.

Dana Kleinert

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 12:19

Gréta Gregorová
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Vážená vládna koalícia, vážený pán minister, Výročná správa za rok 2024 hovorí jasne, napriek tomu teda tu o tom vedieme diskusiu. Jasné je to, že Slovensko zle hospodári a fakt sa to nedá zvaliť na nepriaznivé okolnosti alebo na niektorú predchádzajú vládu. Deficit verejnej správy je päť a pol percenta HDP. To znamená, štát minul o 7,16 miliardy eur viac ako vybral a je to obrovská suma, kebyže si to prepočítame na obyvateľov, tak je to ako keby každý Slovák a Slovenka dlžili štátu zhruba 1 300 eur. Limit Európskej únie sú 3 % HDP, takže pri päť a pol sme naozaj hlboko v problémoch. Celkový dlh Slovenska dosiahol takmer 78 miliárd eur, je to 59,7 % toho, čo celá krajina za rok vyrobí. Približujeme sa k nebezpečnej hranici 60 % HDP čo je limit Európskej únie. No a potom tretie číslo, ktoré je dôležité, je štrukturálne saldo. Je to kľúčové, lebo ukazuje deficit očistený od vonkajších vplyvov a znamená to, že aj keby bola perfektná ekonomická situácia, dobrá ekonomická situácia a žiadne krízy, tak štát by stále míňal o 4,8 % HDP viac než má. A je to dôležité, lebo to štrukturálne saldo dokazuje, že ide o systematicky zlé hospodárenie súčasnej vlády. Míňate príliš veľa a nekontrolovateľne bez ohľadu na príjmy a popritom sa konsoliduje tak, že sa šetrí na ľuďoch, nie, štát nešetrí na sebe. Rozpočtové organizácie napríklad, čo sú ministerstvá, úrady, štátne inštitúcie, namiesto šetrenia sa tam výdavky na mzdy zvýšili o približne 250 miliónov eur. Čiže aj štátne podniky napríklad, železnice, energetické firmy, Slovenská pošta sú zároveň v strate. Čiže opäť to znamená neefektívne hospodárenie, lebo zaťažujú štátny rozpočet a namiesto príjmov generujú neustále výdavky. No a keď vláda hovorí o konsolidácii a potrebe šetriť a súčasne nafukuje vlastný aparát a ja neviem, toleruje straty štátnych firiem, bremeno úsporných opatrení, tak očividne nie sú občania a občianky. Konsolidácia má aspoň teda to tak vnímam ja, ale myslím si, že to tak vnímame viacerí, že konsolidácia má zmysel iba vtedy, ak štát zároveň dokáže ochrániť verejné financie a verejné peniaze pred rozkrádaním. No a ja mám zároveň pocit, že toto je teda jediný aspekt vládnutia, kde vlastne vláda prináša systémové riešenia. Nie však tie, ktoré by verejné zdroje chránili, ale také, ktoré skôr umožňujú ich rozkrádanie. Gratulujem. A to si nevymýšľam, to hovorí generálny prokurátor, ktorý za minulý rok konštatuje približne 70 % prepad návrhov na obžalobu pri korupcii a nulu pri odhalených prípadoch korupcie na najvyšších miestach štátu. Hlavná vizitka tejto vlády pri tomto všetkom, minister Šutaj Eštok, ktorý teda vlastne sa k tejto žalostnej situácii nepostavil pred verejnosť so žiadnym vysvetlením, či nebodaj opatreniami na nejaké zlepšenie situácie. Našiel si čas v tom istom, v tom istom čase si našiel čas na tlačovku o sedemnástich nových policajných autách kúpených z peňazí daňových poplatníkov. A ono bolo strašne milé na tom videu, ktoré minister publikoval, vidieť jeho radosť keď, keď mu policajti tam zapli tie blikajúce majáky. No, nám skôr blikajú všetky kontrolky, pretože Slovensko sa opäť prepadlo v rebríčku vnímania korupcie na 61. miesto. A je naozaj hanba a je to smutné, že minister vnútra si nenašiel čas na riešenie korupcie. Potom prezidentka Policajného zboru pani Maškarová mala tlačovú besedu. Asi je tiež extrémne zaneprázdnená, no ale prišla pred médiá odprezentovať vlastné čísla a verejnosť a novinárov presviedčala, že polícia korupciu vyšetruje, dokonca, že je jej prioritou a potom nezodpovedala viacero otázok od novinárov. Napríklad, prečo pani prezidentka hovorí, že sa vyšetrujú činy, ktoré získavajú policajti z vlastného vyšetrovania. Prečo tam nie sú žiadne oznámenia od občanov. Že by preto lebo nedôverujú polícií, že bude náležito vyšetrovať a objasňovať aj korupčnú trestnú činnosť. A podľa mňa si rovnako ľudia zaslúžia vidieť a vedieť odpovede na otázky, prečo sa Slovensko stalo eldorádom na podvody s DPH a daňovými únikmi ako tu už bolo spomenuté. Ešte aj zo stavu korupcie si, si očividne spravili ja neviem, PR PowerPoint prezentáciu ak som tomu správne porozumela a vybrali si, si tam nejaké mäkké ukazovatele. Šikovne presunuli porovnávacie roky tak, aby to opticky nevyzeralo ako prepad, lenže prosím vás, ako ľudí fakt nezaujíma nejaký PR graf, to zvládne vyrobiť aj, aj, aj ja, kebyže chcem akýkoľvek. Zaujíma ľudí realita a realitou je, že koľko vecí sa dotiahne do obžalôb a či sú úspešne stíhaní ľudia aj na najvyšších miestach štátu. No a kým polícia maľuje realitu na ružovo, generálny prokurátor tu jasne ukázal veľmi vážne čísla a povedal čo je podstatné, že keď dramaticky klesajú obžaloby a na najvyšších miestach štátu nie je odhalený ani jeden prípad korupcie, tak to znamená, že je to fatálne zlyhanie štátu. Nie je to niečo čím sa chváliť. Jedine teda pokiaľ, ak, ak vy veríte, že Slovensko je tou jedinou krajinou na svete, kde neexistuje korupcia na najvyšších miestach, ak to tak je, tak no už nám asi nič nepomôže. Preto je toto celé výsmech. Ľudia si majú uťahovať opasky, konsolidovať, znášať dôsledky vášho hospodárenia, kým štát nedokáže presvedčivo ukázať, že vie zastaviť korupciu a ochrániť peniaze občanov. A zároveň sa teda niet čo diviť, že v takejto ekonomike logicky sa najviac darí korupčníkom a daňovým podvodníkom, a že slušní ľudia majú čoraz menej záujem tvoriť v takejto krajine hodnoty. A je to smutné. A je to nebezpečné.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

12.2.2026 o 12:19 hod.

Mgr.

Gréta Gregorová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 12:27

Zuzana Števulová
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ja ešte teda toto vystúpenie v ústnej rozprave využijem krátko, aby som sa vrátila jednak k tým, k tej kauze dépéháčkových podvodov a doplnila ďalšie otázky pre tu sediaceho ministra Kamenického, ktorý si stále nenašiel čas popri debatovaní s jedným predsedajúcim, s druhým predsedajúcim a kolegami na to, aby tu vystúpil v tejto rozprave a konečne nám niečo povedal o tom ako ide riešiť katastrofálny stav tejto ekonomiky ktorý tu máme a katastrofálny výberu daní a toho, že ľudia si prebrali výplatné pásky prvé v tomto roku a vidia na tom, na nich, že majú menej. Na toto by ste pán minister mali odpovedať, pretože vy tu síce dnes ste prezentovali alebo teda včera, keď začal tento bod túto správu za rok 2024, kde už ale bol videný, viditeľný ten negatívny trend a budete tu prezentovať správu za rok 2025 za neviem kedy, niekoľko mesiacov, keď sa tento parlament na jednej zo svojich piatich schôdzí tento rok k tomu dostane a som zvedavá, že čo budete hovoriť potom. Koho budete obviňovať? Pretože zatiaľ sme tu len počuli, že my sa nemáme pozerať na 14 rokov vlád SMER-u ale na nejaké vlády pár rokov medzitým. Tak akože prepáčte, ale už si nerobte z nás srandu. Kto je tu viac zodpovedný za situáciu, ktorú máme, niekto kto vládol 14 rokov respektíve pätnásty rok a nedokáže priniesť nejakú reálnu konsolidáciu a povzniesť túto ekonomiku alebo niekto kto vládol dva, tri roky ešte do konca za pandémie a začiatku vojny, ruskej vojny na Ukrajine. Akože fakt, že by som bola rada, že keď my opoziční poslanci a poslankyne sa tu rozhodneme diskutovať, nájdeme si čas a naozaj vidíte, že túto tému chceme diskutovať. Priniesli sme ju, chceli sme o nej diskutovať na mimoriadnej schôdzi, ste to odpinkali. Výbor ste neotvorili. Tu je päť a pol poslanca koaličného, jeden minister absolútne na to kašle, vy by ste mali mať v sebe aspoň trošku, trošku zodpovednosti voči ľuďom v tejto krajine a odpovedať nám na otázky alebo aspoň prezentovať nejaké reálne výsledky. No a ja sa chcem dostať k tým svojim otázkam. Rozoberala som tu v tom svojom predchád...
===== ... poslanca koaličného jeden minister absolútne na to kašle, vy by ste mali mať v sebe aspoň trošku, trošku zodpovednosti voči ľuďom v tejto krajine a odpovedať nám na otázky alebo aspoň prezentovať nejaké reálne výsledky. No a ja sa chcem dostať k tým svojim otázkam. Rozoberala som tu v tom svojom predchádzajúcom príspevku všetky tie tvrdé dáta, tie zlé ekonomické ukazovatele, ale zároveň aj informáciu pani Kövösi o tom, že sme rajón dépeháčkárských podvodov, že tretina prípadov, ktoré EPPO vyšetruje, má dosah na Slovensko. A pýtam sa ministra financií, pán minister Kamenický, čo s tým idete urobiť? Pretože napríklad ja nie som ekonómka, ale prečítala som si včera v denníku SME analýzu ekonomickú o tom, že kto sú najväčší dlžníci na DPH a biele kone na Slovensku spomedzi zahraničných, zahraničných osôb, ktoré sú trebárs štatutármi a konateľmi na Slovensku a prečítam vám, čo táto analýza hovorí a vy mi povedzte, čo s tým idete urobiť? Aktuálny celkový dlh firiem na Slovensku predstavuje 3,8 miliardy eur. Spoločnosti, v ktorých pôsobí aspoň jeden zahraničný štatutár tvoria približne tretinu, teda takmer 1,3 miliardy eur celkového dlhu slovenských firiem. Drvivú väčšinu z tohto dlhu viac ako 1,2 miliardy, to sú peniaze, ktoré mohli byť v našom rozpočte, tvorí dlh voči finančnej správe a to pravdepodobne na dani z pridanej hodnoty. Práve to dokazuje, že väčšina zadlžených firiem, v ktorých je zahraničný štatutár, bola vytvorená len za účelom vratiek DPH. Pri spoločnostiach, ktoré vykonávajú podvody na DPH sa zvyčajne opakuje podobný scenár. Spoločnosť vykazuje slabú hospodársku činnosť, má minimálny počet alebo žiadnych zamestnancov a po daňovej kontrole je jej vyrubený dlh na DPH od finančnej správy vo výške desiatok tisíc eur. Vyše tretinu tohto dlhu tvoria firmy, v ktorých pôsobí aspoň jeden štatutár z Maďarska. A viete čo? Ja som sa pozrela, že či tieto informácie boli napríklad známe aj v minulých rokoch. Tak informácia o tom, že sme rajón pre dépeháčkárskych bielych koní z Maďarska tu bola aj v roku 25, aj v roku 24, pán minister. Aj v roku 24 za ktorý tu podávate túto súhrnnú správu a bavíme sa tu minimálne o 1,3 miliarde eur, ktoré dlhujú tieto firmy s bielymi koňmi z Maďarska. Tak napríklad ja mám otázku, že v 24 ste boli ministrom financií. Čo ste odvtedy urobili, aby ste tomuto zamedzili? Čo? Čo konkrétne ste urobili, aby ste zamedzili tomu. Bol váš premiér, ktorý je najlepším priateľom s Viktorom Orbánom mu hovoril, že haló počuj Viktor, okrem toho, že tu chceme úplne zničiť Európsku úniu, tak by si sa mohol doma pozrieť na ľudí, ktorí chodia k nám na Slovensku si tu zakladať firmy kvôli vratkám DPH podvodným a sú bielymi koňmi v týchto firmách. Riešili ste to na nejakých fórach s Maďarskom? Haló, pán minister, 1,3 miliardy. To sú peniaze, ktoré mohli byť v našom zdravotníctve, v našom školstve, v našej doprave a podotýkam, že takúto analýzu, tieto fakty zverejnili médiá už v roku 24, keď ste vy boli ministrom a k tomu roku sa viaže táto súhrnná správa. Tak láskavo odpovedajte na naše otázky. Čo idete robiť s dépeháčkovými podvodmi, s bielymi koňmi, s katastrofálnym bojom proti korupcii. Čo? Čo idete robiť s tým, čo nám povedala Laura Kövösi. Máte vôbec nejaké opatrenie, ktoré ste už stihli implementovať a prinieslo výsledky? Lebo ja mám pocit, že nie a vy si idete dať deväť týždňov, deväť týždňov, kedy táto republika bude ďalej stagnovať, pôjde dole vodou samospádom a vy nič. Vy budete čo konkrétne robiť za nasledujúcich deväť týždňov, pán minister financií. Ja by som strašne rada vedela, naozaj by som chcela vedieť, či budete týchto deväť týždňov, čo bude mať parlament prázdniny a teda neschváli žiaden zákon, či budete pripravovať nejakú, nejakú slayádu legislatívnu, že sem dojdete, keď tu znovu prídeme, bude tu desať noviel od vás, ktoré toto celé vyriešia. To by som fakt chcela vedieť. Tak, prosím, sa sem postavte a zodpovedajte sa za to, čo sa s ekonomikou Slovenska a s vyšetrovaním korupcie a dépeháčkovými podvodmi deje za vašich vlád a to nemusíme ísť štrnásť rokov dozadu, to stačí ísť do roku 23, 24, 25, kde ste vy, vy boli ministrom spravodlivosti a vaša vláda tu vládne, tak sa zodpovedajte všetkým obyvateľom a láskavo nám povedzte, čo s tým idete urobiť. My na to čakáme a čakajú na to aj voliči.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

12.2.2026 o 12:27 hod.

JUDr.

Zuzana Števulová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12:34

Jana Hanuliaková
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Kolegyňa, oni nepočúvajú ani nás, ani inštitúcie a úrady, ktoré im hovoria o úpadku Slovenska a predseda Najvyššieho kontrolného úradu začiatkom roka 26 varoval, že Slovensko sa nachádza v hlbokom dlhodobom úpadku a padá do priepasti. Kritizoval bezhlavé zadlžovanie, zlyhanie v strategickom riadení štátu, nefunkčný zdravotný systém a nevyužité eurofondy. Rovnako hovoril o tom, že tu máme ekonomický a dlhový úpadok, že krajina je slabo odolná voči krízam a podlieha bezhlavému zadlžovaniu. Hovoril o tom, že štátu chýba vízia a priority, chýba zásadná reforma fungovania štátu, to tu dlhodobo hovoríme aj my, že potrebujeme reformu verejnej správy. Zdravotníctvo je silno ovplyvnené lobistickými skupinami a pod takmer milión obyvateľov sa dostáva pod hranicu chudoby. Máme tu nevyužité príležitosti, zásadným problémom je neschopnosť čerpať eurofondy a neefektívne využívanie verejných financií a predseda Najvyššieho kontrolného úradu aj zdôraznil, že ak sa nezmení systém riadenia, tak je naozaj že ohrozený dôchodkový systém a sociálne dávky a ja skutočne očakávam od pána ministra financií a od všetkých ministrov, aby jednoducho začali odpovedať na tieto dôležité otázky, že čo chcú robiť s tým, aby Slovensko jednoducho neišlo do krachu, a aby sa tu naozaj vytvárali nové príležitosti, a aby sme začali konečne reformovať. Rada by som počula, aké máte návrhy a riešenia v jednotlivých oblastiach preto, aby Slovensku sa naozaj začalo dariť, lebo zatiaľ tu vidíme, že sa tu len potulujete a šuškáte po kútoch kade tade, ale absolútne ignorujete naozaj odbornú debatu a to ma veľmi mrzí. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

12.2.2026 o 12:34 hod.

Mgr.

Jana Hanuliaková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 12:36

Marek Lackovič
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Mám procedurál, ale veľmi krátky, pán podpredseda, ja by som vás poprosil, aby ste nekomentovali vystúpenia jednak mňa ani našich kolegýň ako aj teraz, keď kolegyňa Zuzana Števulová dokončila vystúpenie, čo si to dovoľujete komentovať, že sú to pseudoargumenty alebo, alebo nejaký takýto ste mali príspevok. Je naozaj veľmi, veľmi neprijateľné, aby ste takýmto spôsobom vyjadrovali svoj nejaký názor. Nechajte si ho pre seba, naozaj nikto naň neni zvedavý. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

12.2.2026 o 12:36 hod.

MBA

Marek Lackovič

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12:37

Dana Kleinert
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Tu sme sa zhodli, že slovo gang je príliš cool, takže slovenské slovo pochádzajúce z ruštiny svoloč by možno lepšie sedelo, takže preto dnes toto komentujeme. To by som chcela naprve povedať. Zuzka, ty si hovorila, že je vlastne skutočne neuveriteľné, že tu budeme mať teraz deväť týždňov voľna. Keď komukoľvek poviem, dnes naposledy sme sa o tom rozprávali s mojim mužom pri rannej káve, on akože omdlie, on nechápe. Tí ľudia nechápu, ako je možné, že krajina v tomto stave si dá deväť týždňov prázdnin pre Národnú radu. To je neuveriteľné a potom sme rozmýšľali, že čo vlastne akože za tým môže byť. A samozrejme, že vy nechcete mediálnu pozornosť, vy nechcete, aby sme vám tu hovorili o tom, čo, čo tu vlastne koalícia vyvádza. Jasné, že je lepšie robiť veci potichu. Ministri podľa mňa, Zuzka, medzitým budú pracovať, potom sem v apríli prinesú nejaké prílepky, ako to bolo včera, že bol bankový zákon, tu si možno ľudia zapli v televízii niečo, čo ich zajímalo k bankovému sektoru a zrazu iba nechápu a tu sa rozpráva o zdravotných sestrách. Takže takto to rýchlo urobia, aby deväť týždňov mali poslanci koalície prázdnin za 5 000 čistého je to iba o tom, že o deväť týždňov sem prídu, o jedenástej a o sedemnástej postláčajú príslušné gombíčky a medzitým sa teda budú v tichosti pripravovať tieto veci. Je to neuveriteľné, ako ste arogantní aj voči vašim voličom. Tu nejde o našich a vašich voličov, tu ide vlastne o to, že, že vy jednoducho si chcete už len nejako dovládnuť, dobačovať, čo najviac to nejakým spôsobom prihrať sebe a teda fakt je vrchol arogantný obžalovaný podpredseda parlamentu, ktorý sa tu púšťa do role arbitra a morálneho arbitra. Akože nech ide sa fakt obhajovať pred súd a nech nás tu nezaťažuje poslancov a poslankyne s rovnakým mandátom ako má aj on, aj máte vy.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

12.2.2026 o 12:37 hod.

Mgr. art.

Dana Kleinert

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12:39

Jozef Pročko
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pani poslankyňa, Danko o vás hovorí, že ste tu dva týždne s cestou a nemôžete nič rozprávať a popritom naozaj aj toto vystúpenie bolo plné argumentov. Potom vás prerušuje Gašpar predsedajúci, a keď povie, že Kamenický bude odpovedať na vaše pseudo, pseudokomentáre, čo si to dovoľuje tento človek. Keby toto niekto povedal tu v sále o ňom alebo o niekom, tak už začne rozprávať, že použije paragraf ten a ten a upozorňujem vás prvýkrát, čo si to vy dovoľujete hovoriť o mne, že mám pseudokomentáre. Teraz sa tam celý čas baví s poslankyňou Plevíkovou, ktorú si zavolal k sebe, aby napádala Igora Matovič, celý čas nepočúva rozpravu, nepočúva, o čom rozprávame, nepočúva, baví sa, ale dovolí si, dovolí si vystúpiť. On nemá právo, a keď chce rozprávať svoje názory, keď si myslí, že sú to pseudokomentáre, tak nech sa prihlási faktickou, on sa môže prihlásiť do rozpravy, pardon, on sa môže prihlásiť do rozpravy, vystúpiť a porozprávať. Ale toto čo predvádzal obžalovaný Tibor Gašpar a celý deň všimli ste si, ako sa falošne uškŕňa. Zobrali mu, zobrali mu možnosť, aby nešiel pred súd, ide pred súd, zobrali mu možnosť zákon, ktorý si sám sebe napísal, v ktorom sám seba, sám seba chcel vyviniť z toho, čo urobil a teraz toto robí? No a to, že tu nebudú deväť týždňov, je dôkaz toho, že oni chcú ísť na olympiádu, veď je olympiáda. Oni nepotrebujú pracovať pre Slovensko, oni si idú pozrieť olympiádu ako včera tu vzadu v sále pozerali hokej namiesto toho, aby rokovali.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

12.2.2026 o 12:39 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12:41

Ivan Hazucha
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. No vaša arogancia a sebavedomie a bohorovnosť to je, to je neskutočné počúvať. To nieže pseudoargumenty sa tu používali v niektorých prípadoch úplne že hlúposti. To, e ste väčšinu času nad povrchom témy, mňa ste upozorňovali, keď som hovoril, tiež som bol naozaj nad povrchom témy, ale vy robíte celý čas úplne to isté. A je mi veľmi zvláštne, možnože naozaj nechápeme, ako pani Kleinert, že my sme tak tupí, že nič nechápeme, tak trikrát som si poprečítaval alebo prepočítal, lebo to som tu už počul dneska od troch ľudí, že máme deväť týždňov voľna. Jak rátam, tak rátam, tak osem. Tak toto je, toto (Reakcia z pléna.) to je, toto je sila, že toto je presne o vás. Ani, ani len takúto jednoducho, prestať tlieskať ty nešťastník. Že ani jednu informáciu neviete podať presnú. Len hyperbolizujete, vymýšľate, tárate. Ešte aj toto neviete odrátať deväť od osem a to, že to neviete vy, to som si už zvykol, ale pán učiteľ, pán učiteľ Pročko to tiež tak deväť narátal. To je neuveriteľné, tomu to ide. Skvelý chlap. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

12.2.2026 o 12:41 hod.

Ing.

Ivan Hazucha

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12:42

Zuzana Števulová
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
No pán Hazucha, ak som sa pomýlila, som aj ten akože pondelok 1,5 dňa, keď schôdza začína v utorok poobede zarátala ako deviaty týždeň, tak sa ospravedlňujem. Sorry, je to fakt iba osem týždňov. Ja som to akože. (Smiech.) Akože fakt je mi to hrozne ľúto, že som takúto zásadnú chybu spravila, ale teda no vráťme sa späť k podstate. Takže beriem späť. Osem týždňov prázdnin a prepáčte, ale toto. Takže ja mám pseudoargumenty ale teda je zásadný rozdiel medzi tým, že, že, že teda tento parlament nemá deväť týždňov, ale osem týždňov prázdnin. Dobre. Vráťme sa späť teda k tej dépeháčke. Ja prosto neviem, nie som ekonómka. Pýtam sa laicky, normálne si tu čítam tie katastrofálne správy v mienkotvorných médiách a poctivú ekonomickú analýzu, ktorá hovorí to isté tretí rok po sebe a pýtam sa teda ministra financií, že máme tu ekonomickú analýzu, ktorá hovorí, že k nám chodia podnikať zahraničné osoby častokrát najviac z Maďarska, ktoré sú biele kone, zakladajú si tu firmy kvôli podvodným vratkám DPH, takisto nám tu povie pani Laura Kövösi o tom, že sa tu dejú podvodné vratky DPH, že tretina vyšetrovaných prípadov EPPO má súvis ...
===== ... hovorí, že k nám chodia podnikať zahraničné osoby, častokrát najviac z Maďarska, ktoré sú biele kone, zakladajú si tu firmy kvôli podvodným vratkám DPH, takisto nám tu povie pani Laura Kövösi o tom, že sa tu dejú podvodné vratky DPH, že tretina vyšetrovaných prípadov EPPO má súvis so Slovenskom, tak ja sa teda normálne pýtam laicky ministra financií, či teda, keď máme tie najlepšie vzťahy z Európskej únie s Viktorom Orbánom, či to s ním bolo riešené, či niečo v tomto robia, či to vôbec odhalili, že to takto je alebo si to tiež ako ja musia prečítať v médiách, lebo však máme tu kritiku, že KUFS pomaly kolabuje tiež, no tak ...
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

12.2.2026 o 12:42 hod.

JUDr.

Zuzana Števulová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 12:45

Jaroslav Spišiak
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, prihlásil som sa do tejto ústnej rozpravy z toho dôvodu, že chcem hovoriť o korupcii, chcem hovoriť o ekonomickej, hospodárskej kriminalite a boji tejto vlády voči týmto neduhom celospoločenským, čo zrejme uznáte, že nie pseudofakt, ale fakt. A začnem fakt faktom, že vláda, súčasná vláda veľmi dobre vie aký spoločensky nebezpečný jav je korupcia. Hovoríme tu, upozorňujeme na to už dva roky, že to je naozaj nebezpečné a pred troma týždňami som si prečítal Národnú protikorupčnú stratégiu na roky 26 až 29, ktorú schválila vláda. To znamená, že táto vláda veľmi presne vie aká nebezpečná je korupcia, lebo zhruba na dvadsiatich stranách je tam rozpísané, sú rozpísané všetky nebezpečné aspekty a dôsledky korupčných správaní a korupcie ako takej. Presne to isté čo aj v Programovom vyhlásení vlády, lebo tento materiál vychádza ako plnenie úlohy z Programového vyhlásenia vlády. Áno, schválili Národnú protikorupčnú stratégiu, len problém je v tom, že mali ju schváliť hneď ako prvý materiál, keď tá korupcia je taká nebezpečná pre sociálne vzťahy, pre trhovú ekonomiku, pre rast ekonomiky, je schopná zbúrať ekonomické základy demokratického štátu. Toto je tam všetko napísané v tej stratégii, len problém je v tom, že bola schválená na roky 26 až 29. To znamená, že všetko čo dovtedy urobili, robili v rozpore s tým svojim programom, s tou svojou stratégiou, ktorú teraz schválili. Ak by ju schválili hneď na začiatku vládnutia, že áno, uznáme, lebo píšu, že vedia presne aký to je nebezpečný jav, tak by nemohli ani jeden z krokov, ktorý tu doteraz schválili v súvislosti s trestným právom a s rôznymi inštitúciami, ktoré majú brániť a chrániť ekonomiku a efektívne umožniť bojovať s kriminalitou. Čiže v tej stratégii je rovno napísané potom aj opatrenie ako bojovať proti tej korupcii, bod za bodom a oni robili presne opačne, presne opačne všetko. Lebo sa tvária, že zistili, že to je nebezpečné v roku 26. Dovtedy nevedeli? Zaujímavé je tam čítanie, že je veľmi dôležité oprieť boj proti korupcii o Úrad na ochranu oznamovateľov. Jeden z dôležitých aspektov. Je potrebné sa oprieť o špecializované policajné útvary bojujúce s korupciou, aj prokuratúry. Oni to všetko zrušili, všetko zrušili a teraz hovoria, že to je strašne dôležité pre potieranie korupcie. No tak potom tu niečo nesedí. Rozmýšľal som nad tým, že prečo práve teraz rýchlo schválili túto stratégiu. No preto, lebo ako sme videli, pán premiér išiel za generálnym prokurátorom a snažil sa ho presvedčiť, aby nejak zmenil, zjemnil správu o stave korupcie na Slovensku. Táto, táto, tento ako celkom dobre napísaný materiál má akože predstierať možno pred tými európskymi inštitúciami však my tu máme Národnú stratégiu boja proti korupcii, bod po bode presne definovaný postup do budúcna na roky 26 až 29. Tak ako prečo nám tu niečo vyčítate?
Čiže boli tu spomínané rôzne negatívne aspekty tohto boja. Korupcia v tomto systémovom ponímaní je len jeden z nástrojov tej ekonomickej kriminality, legalizácie príjmov alebo výnosov z trestnej činnosti, ktoré sú v nadnárodnom meradle realizované nadnárodnými rôznymi zločineckými zoskupeniami a upozorňoval som, že keď sme tu mali rozpravu k novelám trestných kódexov, že čo všetko tieto novely prinesú a ono to je presne teraz tak už evidentné, že to už aj priniesli. Lebo stratégovia, najlepší právnici tých zločineckých nadnárodných štruktúr veľmi rýchlo identifikovali náš právny systém a zistili, že tu je raj. Obsaďme tu firmy či už investíciami alebo násilným prevzatím firiem, fingovanými investíciami a potom tieto firmy používajme v tých našich legalizačných schémach, tých našich dépeháčkarskych schémach, lebo na Slovensku buď na to neprídu alebo keď aj prídu, no tak na Slovensku neni nejaká reálna šanca, že reálne sa začne okamžité stíhanie medzinárodné iniciované slovenskou políciou, ktorá umožní odhaliť celý systém, celú štruktúru, pozadie. Možno odhalia toho bieleho koňa a ten podľa najnovších noviel v Trestnom poriadku neni nijako raz motivovaný, aby prezradil alebo svedčil, že kto ho najal, kto ho financuje, pre koho pracuje. Jednoducho preňho bude výhodnejšie zapierať všetko, nechať sa odsúdiť, dostať podmienku alebo peňažný trest, ktorý zaňho kľudne zaplatia tí, čo mu dovtedy financovali celú existenciu. Čiže vymožiteľnosť práva, to znamená, že chceme zahraničné investície. Zahraničné investície, tie ktoré sú založené na legálnom obchodovaní všetky odchádzajú, nové neprichádzajú. Kto by už len investoval v krajine, kde je vymožiteľnosť práva, odhalenie korupčných a rôznych schém nelegálnych vlastne nemožné alebo sa nerieši. Načo by tu investoval, keď o to príde seriózny podnikateľ. Kto tu bude investovať do tohto eldoráda, do raja? No len investor, ktorý práveže ktorému nezáleží na legálnom podnikaní, existuje v rôznych schémach nadnárodných na legalizáciu príjmov z trestnej činnosti. Zainvestujú, možno pomôžu na chvíľu tej firme na mesiac, na dva, potom ju položia na kolená a zamestnancov prepustia, bežný úkaz dlhodobo, rôzni talianski investori a rôzni iní. Čiže politika na štyri svetové strany je efektívna z tohto uhľa pohľadu, zo všetkých štyroch svetových strán k nám už prúdi sofistikovaná ekonomická kriminalita zameraná na legalizáciu príjmov z trestnej činnosti a odčerpávaní financií, ktoré by mohli plynúť do nášho štátneho rozpočtu, to už bolo povedané, v miliardách sa to ráta, v miliardách o čo prichádza Slovenská republika práve touto neschopnosťou prijať efektívny boj legislatívny aj organizačný aj systémový proti takejto forme trestnej činnosti. Takže toľko som chcel povedať k prerokovanej správe. Vláda vie a napísala koncepciu, lenže smiešne je, že dovtedy urobila presne opačne všetko. Aspoň teraz vidíme, že oni vedeli čo treba robiť proti korupcii, tak práve preto všetko zrušili čo by mohlo byť efektívne. A teraz som zvedavý v roku 2006 tu bola položená otázka čo idete robiť? No keď si nalistujú túto koncepciu, tak tam majú presne napísané čo majú robiť. Zase zriadiť všetko čo zrušili. Sami si to napísali. Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

12.2.2026 o 12:45 hod.

JUDr.

Jaroslav Spišiak

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom