46. schôdza

Ďakujem za slovo.
Ďakujem tebe, Veronika, za to, že viackrát si spomenula to, že tu sme v parlamente zažili neslušné zákony. A presne si pomenovala a vymenovala tie zákony, ktoré od roku 2023 od októbra táto v tejto snemovni táto vládna koalícia priniesla väčšinou v skrátenom legislatívnom konaní si ich odsúhlasila, ale neboli to zákony, ktoré by slúžili pre pomoc alebo pre zlepšenie tých obyčajných ľudí, ktorých si spomínala. Tých, ktorí pracujú, tých, ktorí sú slabí, ktorí sú chudobní, ktorí sú odkázaní na pomoc. A oni ich asi alebo ich predstava o tom je taká, že my sme mali, keď schvaľovali trestný zákon, zatlieskať. Alebo keď menili STVR, mali sme im zatlieskať a poďakovať. Alebo keď, keď si zvýšili platy, tak mali sme sa im pokloniť, alebo ja neviem. Veď to bolo prirodzené, že sme protestovali a že sme mali možno aj transparenty, že sme mali tričká, na ktorých sme mali odkazy. Lebo ľudia nie sú slepí, ľudia nie sú hluchí. To iba vy si myslíte, že táto budova je škrupina, cez ktorú nevidno a, a nie je počuť cez ňu. Ľudia vonku dobre vedia a dobre cítia to, čo všetko ste urobili. Poplatky, dane, konsolidácia, zničenie malých podnikateľov, krádeže. A za to za toto všetko sme vám mali poďakovať? Za toto všetko sme mali mlčať a neozvať sa? Tak potom viete čo, staneme sa vašimi pomocníkmi v kampani a budeme robiť kampaň vám, SNS, HLAS-u a SMER-u. A budeme všetko hovoriť na vás, akí ste zlatí, ako to dobre robíte. Toto by ste chceli.

Ďakujem pekne a začnem tam, kde Lukáš skončil, až naprší a uschne.
Veronika, ďakujem za tvoje vystúpenie a za to, že si to zhrnula. Ja som to pritom, keď si to hovorila, ja som sa pozeral na pár prítomných koaličných poslancov, ktorí tu sedia a strašne by som si prial vidieť, čo im ide v hlavách, lebo ja fakt nechcem uveriť, že tí ľudia si to neuvedomujú. Lebo myslím si, že každý normálny človek, keď toto počúval aj to, čo si to zhrnula, ako si sa pýtala, čo je slušné a čo nie je slušné. Či je slušné sem prísť s návrhom zákona, ktorý ubližuje ľuďom, tak je no ja si myslím, že každý normálne zmýšľajúci človek sa nad tým aspoň musí zamyslieť a musí vnímať, čo je dobré a čo je zlé. Len obávam sa, že bohužiaľ naozaj mnohí tí koaliční poslanci žijú buď v inom svete, majú inú realitu, ako je tá pre tých bežných ľudí na Slovensku.
Ja chodím a my chodíme všetci medzi ľudí. To nie je o tom, že by sme tu boli zavretí a tí ľudia hovoria, čo ich trápi.
Zbabraná energopomoc, presne ako si to povedala. Proste to nefunguje, je to nespravodlivé. My sme tu mali už druhý deň hovoriť o tom, ako to poďme narovnať, ako to poďme napraviť, aby ľudia mali, tí, ktorí si zaslúžia reálne tú energopomoc a nie, že ľudia, ktorí majú šesť, sedem investičných bytov, tak dostanú energopomoc a a mamička s jedným dieťaťom energopomoc nedostane.
Ale my tu už dva roky riešime zákony, ktoré sú úplne v rozpore s tým, čo bolo v programovom vyhlásení vlády. Však podľa toho sa malo ľuďom už dneska žiť lepšie, bezpečnejšie, kvalitnejšie. Ľudia vnímajú, že bezpečnosť je horšia, všetko je drahšie, o kvalite sa nedá ani hovoriť, veď takéto pamflety ako je aj tento návrh zákona, však to je strašné, keď tu prídu a povedia, že chlap by mal nosiť oblek, žena by mala nosiť sukňu. Ďakujem krásne. No to je naozaj kvalita par excellence.
Ešte raz, až naprší a uschne, milá

Ďakujem Veronika, za tvoj príspevok.
Naozaj veľmi správne si upozornila na to, že polovica vládnych návrhov, ktoré sa tu predkladajú, je oprava ich predošlých pamfletov a nedorobkov. Je to tak aj v prípade Trestného zákona, ktorý opravuje poslanecký návrh Ľubomíra Vážneho z jesene minulého roku. Koľko sme tu mali minulý rok noviel Trestného zákona? Minimálne štyri, lebo zakaždým to bolo zbabrané.
Kto na jeseň ratoval živnostníkov kvôli transakčnej dani? A kto teraz hovorí o úprave odvodov? Sú to všetko vaše návrhy zákonov, ktoré ste zbabrali.
No a ďalšie návrhy zákonov zasa len napomáhajú kadejakým kšeftárom a podvodníkom, ako napríklad novela zákona o verejnom obstarávaní, kde sa zasa bude súťažiť menej transparentne, kde bude ťažšie podávať námietky a podobne. Kvôli vašim návrhom zákonov ekonomika stagnuje. Minulý rok ste vybrali o 1,8 miliardy Eur menej, ako ste naplánovali. O 1,8 miliardy. A namiesto toho, aby ste riešili daňové úniky, lebo sme okrem iného aj centrum podvodov v Európskej únii. Tretina veľkých podvodov v EÚ má spojitosť nejakú so Slovenskom.
Namiesto toho, aby ste znížili výšku škody pri daňových trestných činoch, tak vyriešte rokovací poriadok a oblečenie. No a keďže celý ten rokovací poriadok je postavený v takom autoritárskom a normalizačnom duchu, tak len čakám, kedy príde pozmeňovák, že to oblečenie vlastne budú rovnošaty. To by si aspoň na Ministerstve obrany, na Ministerstve kultúry alebo možno šéfka STVR prišli na svoje, že by za pár desiatok tisíc mohli dať nejakému svojmu kamarátovi navrhnúť nejakú pravú slovenskú tradičnú pracovnú rovnošatu.
A žiadnu

... mohli dať nejakému svojmu kamarátovi navrhnúť nejakú pravú slovenskú tradičnú pracovnú rovnošatu a žiadnu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem.
Veronika, počas tvojho vystúpenia to bolo úplne ukážkové. Rokujeme o roko
===== Ďakujem. Veronika, počas tvojho vystúpenia to bolo úplne ukážkové. Rokujeme o rokovacom poriadku. Vpredu sú dve miesta, pre navrhovateľa a spravodajcu. Počas tvojho vystúpenia išiel predsedajúci Raši telefonovať dozadu a keď som povedal, že vôbec tu nikto nie je, tak prišiel Riško rýchlo na... (nezrozumiteľne vyslovené, pozn. prepis.), pán poslanec, lebo on síce povedal, že si môžme tykať, veď to nevadí, ale, preboha, budeme dodržiavať rokovací poriadok, pán Raši sa vrátil a prišiel naspäť. A keď som povedal, že tu nie je nikto, ani, ani, ani navrhovateľ, ani predkladateľ, tak sa zozadu ozval predsedu ústavnoprávneho výboru, ja som tam. Človek, ktorý by mal naozaj dodržiavať zákon, by mal tam sedieť a sedí tu vzadu, celý čas si tu rieši niečo na mobile, však to je jeho záležitosť, ale mal by sedieť tam. Tak keď riešime rokovací poriadok, tak rokovací poriadok hovorí, že to je miesto pre navrhovateľa a to je miesto pre spravodajcu. Tak to bolo naozaj, to bola ukážka toho, ako sa to tu deje. No a samozrejme ten rokovací poriadok by mal byť o tom, že nevyrušovať teda keď niekto rozpráva, ale pozrite, došli poslanci SMER-u a tam sa veselo bavia počas tvojho vystúpenia mali, nemali problém tu rozprávať, baviť sa, rehotať sa, počas tvojho vystúpenia. Tak toto je ten, toto nie je akože o morálke, že by mali dať, prejaviť tú úctu vystupujúcej poslankyne aj keď opozície? Pán Čellár, vy sa môžete naozaj hanbiť. Tam by ste mali sedieť. Ste predseda ústavnoprávneho výboru.

Ďakujem za slovo.
Viete, čo degraduje tento parlament? Nie tričká, nie mikiny, ale poslanci, ktorí chodia pod vplyvom alkoholu do práce. A presne o tom tu hovorila moja kolegyňa. Ak niekto príde do práce pod vplyvom alkoholu, nie je spôsobilý rozhodovať o zákonoch. A napriek tomu sa tu tvárite, že problémom tohto parlamentu sú poslanci, ktorí hovoria nahlas pravdu. Ak by vám naozaj išlo o slušnosť, alkohol by bola prvá vec, ktorú by ste riešili. Jasný zákaz, jasné pravidlá, jasné sankcie, lenže neriešite nič. V etickom kódexe, ktorým sa tu oháňate, o alkohole nie je ani jedno slovo. A to nie je náhoda, lebo alkohol vám neprekáža, prekáža vám kritika, prekáža vám, že sa tu pomenúvajú vaše zlyhania, vaše zákony proti ľuďom, vaše rozhodnutia, ktoré krajinu posúvajú dozadu. Tak sa nehrajte na ochrancov politickej kultúry. Kým tolerujete opitých poslancov, nemáte žiadne právo hovoriť o slušnosti. Žiadne. Tento zákon úroveň parlamentu nezvýši, len zakryje problém, ktorý má meno, a to je vaša koalícia.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem. Ja sa ospravedlňujem, ale mám veľkú úctu k poslancom aj k Národnej rade, takže mám možno trému a niekedy mi to slovíčko niektoré ujde, ale rád by som sa vyjadril k pani, k pani poslankyni. Ja som spomínal provokácie, bitky a agresivitu, ktorá tuná v parlamente koncom toho minulého roka bola a to som chcel upriamiť pozornosť v podstate na to dianie, na to, ako sa správame, nás pozerajú občania, ktorých vy familiárne oslovujete a chcete sa im nejako prezentovať. A toto sledujú rodičia, sledujú to deti stredných škôl, základných škôl, ale aj vysokoškoláci a potom z toho vznikla, vznikla takáto celospoločenská, také celospoločenské napätie.
Spomínali ste hasičské kraksne. Ja by som vám odporučil, aby ste si pozreli reportáž, neviem, v ktorej televízii to bolo, kde prezident hasičského, záchranného zboru v spolupráci s pánom exministrom vnútra prezentovali a komentovali vybavenie týchto vozidiel. Ak to boli také kraksne, ako hovoríte, že skoro všetko z nich vypadlo, tak ja sa čudujem, že vôbec prišli na tú prezentáciu a myslím si, že hasiči čakajú na také autá, aby, aby ich mohli používať vo svojej práci.
To je všetko, ďakujem.

Ďakujem pekne.
Ja s tebou úplne súhlasím, Veronika, že v čase keď tu v krajine ide všetko dolu vodou, keď každého jedného človeka, ktorého stretnete, tak, a rozprávate sa s ním nie z limuzíny, ale naozaj s tým človekom, každý jeden vám povie, že stráca svoju dôstojnosť tým, že stráca aj ekonomickú stabilitu. Či už sú to ľudia, ktorí sú niekde zamestnaní, či už sú to zamestnávatelia, každý jeden človek, strácajú to kvôli krokom tejto vlády. Ale čo sa stane? Táto vláda prinesie sem najdôležitejší zákon tohto roka, a to je etický kódex spolu s rokovacím poriadkom. A ešte aj to sú napísané tak, že je proste jedna veľká hanba. Ja tomu naozaj nerozumiem, že toto ľuďom z koalície dá.
Chcela by som povedať aj o slušnosti, a to je napríklad, že my sme pani kráľovnú ministerku kultúru nevideli na výbore pre kultúru a médiá od roku 2023. A to sa tam neobjavuje v tomto rokovacom poriadku, že naozaj by to mali aj dodržiavať, to, čo im rokovací už súčasný poriadok hovorí, že by mali na tie výbory chodiť napriek uzneseniam, ktoré prešli aj s pomocou koalície, čiže aj koaliční poslanci by ju tam, pani kráľovnú, chceli vidieť, no ale ona, jej sa to také niečo neuráči. Takže to napríklad je podľa mňa tiež neslušné. Neslušné je napríklad aj keď koalícia odmietla naše uznesenie, návrh uznesenia na to, aby sme odsúdili to, že pán Huliak otrasným, vulgárnym spôsobom nadával našej kolegyni, tak neslušné je to, že to oni odmietli a nepodporili toto uznesenie. Neslušné je aj to, že Fico na diskusii so študentmi, mladými ľuďmi, ktorí s ním nesúhlasia, že ich proste pošle úplne v pohode, s radosťou bojovať na Ukrajinu. To je brutálne neslušné. Ale toto my budeme riešiť roláky, my budeme riešiť vhodné sukne. To je... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa Remišová vo svojom vystúpení hovorila aj o veciach, ktoré v tom návrhu etického kódexu chýbajú, spomenula napríklad, že etický kódex nerieši lobing alebo konflikt záujmov, čo je úplne štandardná, bežná súčasť všetkých etických kódexov, ktoré som ja mal možnosť si pozrieť v príprave na toto, na toto rokovanie. A je to preto veľmi zaujímavé, že ak vytýkame to, že v tomto etickom kontexte sa nerieši prítomnosť poslancov, ktorí sú pod vplyvom alkoholu a omamných látok, tak, tak ako odpoveď sme dostali, je to preto, lebo žiaden iný etický kódex niečo také nerieši. Tak sa pýtam, prečo potom ale neriešite tie veci, ktoré tie iné etické kódexy úplne štandardne majú, prečo tam tie chýbajú?

Ďakujem, ďakujem vám, milí kolegovia, za, za vaše faktické poznámky, aj veľmi dobré doplnenie a príklady, ktoré ste uviedli. Ak dovolíte, tak len v krátkosti zareagujem na pána poslanca koalície, pána Macášeka. Ja si vážim, že ste sa ozvali faktickou, faktickou poznámkou, len chcela by som to tak trochu uviesť na pravú mieru, keď hovoríte o provokáciách a bitkách. Viete, tú bitku nevyprokovali poslanci opozície, tá bitka vznikla, že pán poslanec HLAS-u šmaril fľašu do poslanca opozície. Pokračovalo to tak, že opäť poslanec, pán poslanec HLAS-u chytil pod krk opäť poslanca opozície, takže to neboli veci, ktoré by vyprovokovali, vyprovokovali poslanci opozície. A myslím si, že keď hovoríme, keď ste hovorili o agresivite, tak ste si trošku pomýlili adresáta a myslím si, že určite agresivita, agresivitu v našich radoch, v našich radoch nevidíte.
Ešte k tým hasičským autám. Ja vám, ja tu len chcem, aby sme to uviedli, aby sme uviedli správne fakty, ja poviem slová hasičov, ktoré hovoria o hasičských autách, samotní hasiči, ktorí s nimi chodia do terénu. Takže kritizovali napríklad to, že sa prehrievajú brzdy. No chápete, idete hasiť požiar na aute, kde sa vám prehrievajú brzdy? Však to je čo? Alebo kritizovali, že mali problémy s pripojením vozíka, že zatekala nadstavba. Nedostatočné zaistenie takzvanej rozbrusovačky, ktorá je používaná na rezanie rôznych materiálov, váži niekoľko kilogramov, nástroj vypadol zo skrine priamo na zem. Spájacie zariadenie v zadnej časti vozidla nebolo možné úplne otvoriť a vsunúť prípojný vozík. Čiže toto boli všetko problémy, o ktorých hovorili samotní hasiči. A teraz si predstavte, že nie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)