49. schôdza

Pán poslanec Mikloško. Pani poslankyňa ako ja.

Kňazom ako mne kompetentne jasne vystupujem. Argument o lete 15 dní, ktorý ste podložili veľmi jasnými konkrétnymi príkladmi, hovorí o tom, že jednoducho celá táto novela alebo celý tento nejaký lobistický dodatok k tomu pomáha v tom, že bude, bude, ja tu bude pri, pri, pri... Bude priť a je v súdoch. Pán minister, celá vaša vláda aj vy hovoríte, že budú tých 15 dní, vám to jasne povedal, a keď tri dni predtým niekto povie, že je chorý, tak 15 dní na to je aj súd, kde sa nebude konať. A druhá vec, týkajúca sa pána Šupatu a EsTeKá. Samozrejme, že mu to právne nepomôže, ale politicky je to jeho rehabilitácia. Idú voľby, predseda jednej strany, váš teda spolukoaličný partner, bude politicky a morálne rehabilitovaný a môže povedať, môže túto vec hodiť jednoducho zo stola. To, že on bude musieť zaplatiť, otázka akú sumu, to nebude podstatné v tom, že tá strana ide do volieb. Čiže takýto prístup k tvorbe zákonov, takýto nátlak lobistický, to si naozaj nectí dnešné Ministerstvo spravodlivosti. Prepáčte, minister, v tomto smere zase, zase vám musím povedať, že neviem, s čím budete odchádzať z tohto ministerstva. Pán poslanec Dusík.

Ďakujem veľmi pekne

Pani Kolíková, za naozaj veľmi dobré vystúpenie. Úplne sa stotožňujem s tým, čo ste vraveli. A doplním, že naozaj ten rozsudok pre zmeškanie tak, ako je naformulovaný, je to čistý rukopis Matúša Šutu a Eštoka. Svedčí o tom aj ďalší fakt, ktorý je vlastne viditeľný, keď si človek pozrie ten návrh zákona. Ten rozsudok pre zmeškanie totiž existuje aj pre žalovaného, aj pre žalobcu. Kým pre žalovaného sa možnosť elektronického doručovania úplne vymazáva, v prípade zmeškania rozsudku žalobcom, tak tam to ostáva tak, ako to je. Žiadne písomné doručovanie, tam to bude musieť byť doručované elektronicky. Aj na tomto príklade vidno, že toto je naozaj šité na mieru a na situáciu. Áno, pán minister, krútite hlavu, ale je to tak. Pre Matúša Šutu je ešte. A som veľmi rád, že ste spomenuli aj tie 15-dňové lehoty, lebo Civilný sporový poriadok tu platí 10 rokov, ak dobre počítam. Doposiaľ to nikomu nevadilo. Bolo množstvo noviel, nikomu to nevadilo. Dokonca ani v tomto pripomienkovom konaní to nikto nenamietal, ale čuduj sa svete, zrazu 15 dní. A veľmi správne bolo povedané, že cieľom ministra spravodlivosti má byť zrýchľovať a zefektívniť súdne konanie a nie hádzať polená pod nohy a neúmerne ho predlžovať. A keď sme pred pár dňami tu schvaľovali novelu zákona o štátnych cenách, aby sme ušetrili pár desiatok tisíc pre ľudí, ktorí majú, ktorí dostanú ocenenie za veľakrát celoživotné dielo. Lebo že konsolidácia, tak som si kládol otázku, kde asi komu budú chýbať tieto peniaze. No tak ste mi dali odpoveď, že budú to na poštové známky.

Ďakujem pekne

Pani Kolíková, za vaše vystúpenie. A ja som sa tak chcel aj opýtať, že dokedy vlastne dokedy tu budete zase riešiť iba seba, lebo si pamätám, však možno ešte na tejto schôdzi stihne pán verejný ochranca práv vystúpiť a on pomerne komplexne v tých svojich analýzach rozoberá právny stav na Slovensku, to, ako sú porušované ľudské práva. Ja si myslím, že tých oblastí je tak strašne veľa, čomu by ste sa vy ako minister spravodlivosti mohli venovať, ale vy tu zase riešite iba seba, riešite tú Martu Šutaj Eštok. Jemu to možno síce nejako pomôže, ale ja neviem teda, ako to pomôže opäť bežným ľuďom. Bolo to tu spomínané niekoľkokrát. Veď keď mu to teda príde tou poštou nie do elektronickej schránky, ale do fyzickej, veď on si technicky môže nevyzdvihnúť ani tú fyzickú poštu. Ja neviem, na čo je toto dobré. A potom presne ľudia, ktorí si tú schránku teda spravia, dodržujú to, ako to funguje, že si tú poštu tam prevezmú, vedia sa na rozdiel od ministra vnútra prihlásiť do elektronickej schránky, tak tí vlastne tú možnosť teraz mať nebudú. A presne aj ten príklad, ten argument s tým trvalým pobytom, veď ja predpokladám, že asi práve preto si tí ľudia tú schránku, je to jeden z dôvodov, prečo si ju zriadia, tú elektronickú schránku, lebo nemajú úplne možnosť vždy si vyberať tú fyzickú poštu tam, kde majú trvalý pobyt. Veď to je úplne normálne, veď ľudia migrujú za prácou, to je niečo, čo sa na Slovensku deje. A vy by ste mali hľadať cesty, ako tým ľuďom umožniť ten prístup k tej, k tej aj napriek tomu, že nemajú tú možnosť si tú poštu vybrať fyzicky, nehovoriac o tom, že je to ďalšia byrokratická záťaž. Ja predpokladám, že v 21. storočí by sme skôr mali hľadať spôsoby, ako debyrokratizovať takéto zásahy do, dajme tomu, do ľudských práv napríklad. Veď ja si myslím, že by bolo skôr na mieste hľadať spôsoby, ako digitalizovať veci, nie naopak prinášať viacej papierov a viacej úkonov pre úradníkov na ministerstve.

Pán poslanec Pročko, milá kolegyňa, počas

Vášho vystúpenia ma napadla taká jedna, taký jeden terminus technicus pre pána ministra Šutaja Eštoka, jeho by sme mali začať volať ložník. Lebo klame. Jeho lož o tom, že mu uložili do schránky a že si to nepozrel, je naozaj lož a klamstvo. Počas tejto rozpravy mi pípol telefón a dostal som správu. Do schránky Jožo Pročko deťom n. o. bola uložená nová správa od obec Halič OVM, úložná lehota do 2. 5. 2026. Ono to funguje. Ono to funguje, pán minister. Len klamár a ložník Šutaj Eštok. Jednoducho potrebuje spraviť zo seba zase obeť a takýmto spôsobom a vy mu v tom, vy mu v tom naozaj pomáhate, pán minister. A to je obrovská hanba. Vy, ktorí ste sa aj v minulom volebnom období tvárili na spásu sveta, vy, ktorí ste rozprávali, že tie skrátené legislatívne konania, veď to je katastrofa. Vy sa nehanbíte? Vy nemáte hanbu, vy nemáte kožu na tvári, pán minister. Teraz skrátite legislatívne konania, sekáte jedno za druhým. A toto, čo predvádzate pri Gašparovi, toto, čo predvádzate teraz pri Šutajovi Eštokovi, vy máte česť a spravodlivosť. Vy viete, čo to je spravodlivosť. Vy ste minister spravodlivosti, ale vás by som tiež premenoval. Na ministra kamošo­vania. Vaši kamoši vám tam donesú rôzne nezmysly a vy rýchle, rýchle riešite kamošovu lož. Ložníkovi s reakciou pani poslankyňa Kolíková.

Ďakujem pekne.

Páni kolegovia, pani kolegyne. Ja si dovolím iba pre zhrnutie, lebo je to, no ja by som povedal, absolútne zmenenie paradigmy, čo ide urobiť minister spravodlivosti, aby z ministra vnútra urobil obeť. Ľudia sa rozhodli mať elektronickú schránku, aby mali istotu, že všetka úradná korešpondencia im bude doručená tam. A kvôli tomu, že minister vnútra pre svoju obhajobu pred ľudom potrebuje povedať, že je obeť, tak títo slušní ľudia teraz budú mať neistotu, že im tam nepríde korešpondencia zo súdu. A toto je naozaj ako zásadná zmena paradigmy. A aká bude potom ďalšia výnimka? To znamená, že ľudia si vytvoria elektronické schránky, aby mali istotu, že toto je cesta, ako budú komunikovať so štátom. Majú istotu, že im tam všetko príde a teraz budú vedieť, že to tak nie je. Že darmo si budú kontrolovať túto schránku. Darmo budú k tomu svedomito, poctivo pristupovať, že sa môže stať, že sa jednoducho stratí lístok z pošty, ktorý sa môže týkať naozaj veľmi zásadnej sumy, ktorú majú zaplatiť a o ktorej sa nedozvedia a potom budú musieť riešiť právne spory, že im niečo nebolo doručené v papierovom svete. Lenže oni si vybrali ten elektronický svet dobrovoľne a je to tak pre súdy jednoduchšie. Toto je cesta elektronizácie verejných služieb, elektronizácia justície. A vy zrazu do toho idete urobiť výnimku kvôli Matúšovi Šutajovi Eštokovi, že títo slušní ľudia už túto istotu mať nebudú, kvôli Matúšovi Šutajovi Eštokovi. A vy to idete urobiť, pán minister. A to je hanba. Že vy idete takto sprzniť pravidlá konania pred súdom kvôli Matúšovi Šutajovi Eštokovi.