49. schôdza

Slovo, pán predseda. Inga. No, mysleli sme si, že sme zažili už všetko. Ale aj argumentovať manipuláciami, argumentovať konšpiráciami, argumentovať vymyslenými príbehmi o manipulácii volieb zo zahraničia? To sme tu naozaj ešte nemali. A ja sa pripájam k tvojej výzve, aby boli úprimní. Veď úprimne povedzte, že bojíme sa, že prídeme o moc, bojíme sa, že skončíme, bojíme sa, že prídeme o beztrestnosť. Povedzte to takto úprimne a bude to možno, že aj trochu sympatické. A Inga. Ja neviem, ale podľa mňa je asi naozaj zbytočné apelovať tu na ich integritu a na ten ich sľub občanov, ktorí tu skladali na Ústavu Slovenskej republiky. Je to absolútne zbytočné, pretože s nimi nič nepohne. Im ide už len o to, aby ich klan zostal pri moci a aby boli beztrestní. To, že ľudia počas ich vládnutia upadajú čoraz viac do chudoby, že naša krajina upadá, že naša ekonomika sa prepadá, to je úplne jedno. Tento zákon je najmä útokom na ústavné práva občanov, na ústavné práva tých občanov, ktorých vyhnali z našej krajiny roky ich vládnutia. A koho sa to vlastne boja? Boja sa študentov, ktorých asi jedna pätina študuje v zahraničí. Študentov, z ktorých sa asi 40 % už ani nechce vrátiť. Boja sa šikovných lekárov, opatrovateliek, vedcov. Všetkých týchto ľudí, ktorých ich vládnutie vyhnalo za hranice. A teda ja sa tiež pýtam, dočkáme sa aspoň trochu úprimnosti namiesto tých konšpirácií, ktoré ste nám tu naservírovali? Ďakujem pekne.

No, kolo góvím. Naša história je založená na tom, že aj Československá republika ako jedna z prvých krajín zaviedla rovné právo pre všetkých, zaviedla právo žien voliť v roku 1920. V tom roku bolo zvolených 16 žien do vám parlamentu. Takéto právo nemali vtedy ani vo Francúzsku. A po viac ako 100 rokoch my ideme chrániť piliere slobodných volieb obmedzovaním práv. Posilňovať ochranu rovného, priameho a všeobecných volieb a všetkých tých zásad sa dá aj inak ako obmedzovaním práv. Veď žijeme v 21. storočí, keď to dokázali v roku 1920, určite v dnešnom čase vieme nájsť taký spôsob, ktorý chráni aj podstatu demokratických slobodných volieb a zároveň neobmedzuje práva niektorej skupiny ľudí voliť. Akurát, že je to vaším cieľom obmedziť to právo, lebo veď to tu aj zaznieva. A ježiš, uzná verhová tela. Blížime sa pomaly ku koncu, tak sa zhodnime na tom, že dobre, máme tu ten návrh a vy začnite hovoriť pravdu o tom, prečo ho predkladáte. My to akceptujeme, všetci to budú vedieť. Ale už si neklameme, že toto je ochrana volieb. Tá sa dá robiť aj inak. Aj lepšie, aj tak, že zabezpečíte širší prístup práva k všetkým k voľbám a zároveň aj slobodné, aj priame, aj tajné voľby dokážete zabezpečiť. Tak len si to už neklameme. Pani poslankyňa Jurík, nech sa páči.

Inga, ty si spomenula aj ten včerajší výrok poslancu Hazuchu, keď obvinil Progresívne Slovensko z atentátu na premiéra. Tak len pre úplnosť informácií by som chcela povedať, že sa stretneme na mandátovom a imunitnom výbore. Pretože podnet je už hotový. A mne je absolútne jedno, akým jemným hláskom to tu poslanec Hazucha hovoril. Podstatný je ten obsah. Tá ohavnosť. Pani

Pani poslankyňa Kosová, vašou logikou budem používať presne vaše výroky, ktoré ste tu používali, a opravím vás, pretože ste nehovorili pravdu, alebo vám to tak napísali a nestihli ste si to skontrolovať. Ak tu všetci tvrdíte, že nám všetko všetci píšu a my to čítame. Ale v obci Kecerovce v parlamentných voľbách malo 86 % OĽANO a nie Smer. Tak strana SMER mala 3,2 %, tak si to treba skontrolovať, tak to je taký dodatok. Takže neklamte tých vašich najmúdrejších, progresívnych voličov, pretože jediné, čo ste tu dokázali, je uraziť 680 tisíc ľudí, ktorí volili Smer a to sa mi naozaj nepáči. Pretože netreba ich považovať za menejcenných, menej inteligentných a starých, lebo napríklad ja sa stará necítim a volila som SMER. Ďakujem za slovo.

Pán predseda, aj tebe, pani poslankyňa, za tvoje vystúpenie. Máš plnú pravdu v tom, že je naozaj neslýchané, aby sa tu postavil obžalovaný podpredseda Národnej rady. Fabuloval a vymýšľal si tu príhody o zmanipulovaných voľbách. A povedal to aj predseda Šimečka, keď jasne povedal, veď, ak by boli zmanipulované, zložme teda mandáty. Rozpustíme to tu, zhasnime. Poďme urobiť nové voľby. Čoho sa bojíte? Ak to je naozaj tak, že to tu je zmanipulované celé. Nové voľby sú riešenie. Čoho sa bojíte? Prečo sa tu tak držíte silou-mocou teplých flekov, o ktorých hovoríte? Prečo rušíte voľbu zo zahraničia, ktorá roky rokúce dobre a normálne fungovala? Osvedčila sa. Záujem rástol. Naopak, budujete nové a nové. Ďakujem. Tak držíte silou-mocou tých teplých flekov, o ktorých hovoríte. Prečo rušíte voľbu zo zahraničia, ktorá roky-rokúce dobre a normálne fungovala? Osvedčila sa, záujem rástol. Naopak, budujete nové a nové prekážky. Naozaj tomu nerozumiem. Prečo má potrebu sa obžalovaný podpredseda Národnej rady, najnovšie dokonca kandidát na nitrianskeho župana? Včera mi vypadli všetky predmety z rúk, keď som si to čítal. Má toto potrebu aktuálne dnes, koncom apríla, riešiť? Kam sme sa to dostali, priatelia? Čo bude následovať? Ďakujem za slovo. Pán poslankyňa.

Aj tebe, Ingrid, za naozaj výborný príspevok do rozpravy. A súhlasím s tebou, že. Rozprávame sa tu opäť štyri dni o zákone, ktorý neprinesie nič iné ako to, že poškodí časť ľudí. Časť Slovákov. A je to už naozaj niekoľko. Niekoľký zákon v poradí, ktorý tu riešime naozaj niekoľko dní vždy, pretože. Snažíme sa. Vyargumentovať tejto koalícii, aby pochopila, ako škodlivé sú tiež zákony. Ale očividne oni nemajú záujem diskutovať. Mňa prekvapuje, že sa niekedy potom aj urážajú, že. My ich poučujeme a. Počula som to tu teda za tieto posledné dni viackrát, že. Sa cítia nejakí dotknutí, no ale tak to je, však toto nie je prvý zákon, ktorý z Liste sem priniesli. A asi to bude ďalší z jeden zo zákonov, kde sa potvrdia naše slová, tak ako to bolo pri Trestnom zákone. Ako to bolo pri úrade. Na ochranu oznamovateľov a aj pri mnohých iných. Jednoducho, vy za dva a pol roka ste sem nepriniesli nič, čo by reálne pomohlo Slovensku. A mňa najviac mrzí, že výsledkom tohoto všetkého. Budú opäť ďalšie štyri premrhané roky. Tak ako to bolo počas. Vašich troch vlád. Predchádzajúcich, tak to bude aj počas týchto štyroch. Že vlastne tej krajine. Za štyri roky nič neprinesiete, v ničom nás neposuniete, v ničom, absolútne. A to je na tomto najsmutnejšie. Že zase len premrháme roky a vy tu splietate blúdy, obviňujete a. Pán Gašpar tu vyťahuje, asi čo mu syn posunul informácie na nás a neviem, čo všetko, aj to je naozaj veľmi hanebné, čo tu robíte. Pani poslankyňa Matejičková, nech sa

Pani kolegyňa Kosová, po vašom vystúpení, už ako vám povedala moja kolegyňa, zazneli nepravdy. Vy tu tak bohorovne vystúpite a budete nám tvrdiť, že len vaša pravda je tá jediná, vy ste tí najúžasnejší a najmúdrejší, najinteligentnejší ľudia so všetkými vysokoškolskými titulmi, ktoré ste nadobudli, ja neviem kde, všade po celom svete, ale 5,5 milióna ľudí na Slovensku dokážete uraziť. Podľa vás nemajú ani na Slovensku čo robiť, spomínate tu lekárov z Michiganu, potom dokonca potrebujete až tak osobne hovoriť o mne, či ja som chýbala na hodine z občianskej náuky, no mne sa zdá, že vy ste chýbali na viacerých hodinách, keď nedokážete si ani prečítať výsledky parlamentných volieb v Kecerovciach a máte potrebu hovoriť, že my sme tam vyhrali, tak aspoň keď chcete tak veľmi vystupovať a nás tu urážať, dehonestovať a hovoriť, že my nemáme kognitívne myslenie, čo veľmi rada používate a urážate aj našich voličov, čo je priam neskutočné, čo vy si dovolíte takto urážať našich voličov, kedy my sme urazili vás alebo vašich voličov, alebo my by sme si dovolili vám hovoriť, či vy ste boli na občianskej náuke. A keď vám niekto povie presne tie isté slová, ktoré používate vy, padnú vám ústa, vy ste v šoku, ste ako keby došli prvýkrát niekam, že sa stretávate s iným názorom, pretože vy vôbec nedokážete rešpektovať iný názor, lebo len ten jeden váš jediný je správny a viac vám záleží na zahraničí ako na Slovensku. Potvrdili ste to vy aj celá vaša strana, že na Slovensku vám vôbec nezáleží a najradšej by ste sa dostali do štádia, že táto krajina sa rozpadne, pretože vy ani neviete vysloviť Slovensko. Pán poslanec Pročko, nech sa páči.

Ja som vás pozorne počúval. A hovorili ste o rovnosti. Že nevedia, čo je rovnosť. A ja s vami absolútne súhlasím. Sebe naddeľujú. Konštruujú miliardy. A potom ľuďom berú právo voliť. Ako chcú ľudia. Hovorili ste o tom. Že spomínali ste aj pani poslankyňu Matejičkovú a tie tri tam hore. Viete. Eeeh. Mne je až. Ľúto. Že ženy. Ktoré? My mali podporiť zákony, ktoré pomáhajú deťom. Ktoré pomáhajú zdravotne postihnutým a oslabeným. Že majú pomáhať sociálne odkázaným, tak tieto tri ženy. Hlasujú len a len. Len a len za zákony. Ktoré ľudí postihujú. To je hanba. Oni tu rozprávajú, potom začnú rozprávať o tom, aké sú ony národné, a ony vedia, ako je Slovensko, ony vedia pomôcť Slovensku. Sebe pomáhajú. Sebe samé a hlavne tieto tri ženy, ktoré sú tam u nich. A to je už veľa, keď sú tam tri ženy u nich. Tak by mali pomáhať ľuďom. A presne o tom ste hovorili. Reagujem presne na vás, že nevedia, čo je rovnosť. Dávajú svojim ľuďom. Hlasujú za všetky zákony, ktoré pomáhajú smerákom. Ja som nevidel Matejičkovú, Plevíkovú a Čavojovú, aby hlasovali za jeden jediný zákon, ktorý pomáha ľuďom. A to je obrovská hanba. A absolútne s vami, pán..., súhlasím. Nevedia, čo je rovnosť. Je mi smutno z týchto žien. Ktoré sa hrdia tým, že sú. Ony sú národné, ony pomáhajú, my vieme. Ja som nepočul ani jeden jedinýkrát, že by ste boli urazili voličov SMER-u. Ale, keď máte svoj hodnotiaci úsudok. Tak to idú ako sršne. Vy nemôžete proti Ficovi nič povedať. Pretože, keď sem príde Fico, tak mu všetci bozkávajú tú ruku a čakajú, čo z tej ruky dostanú. Pani poslankyňa Kosová, nech sa...

Pani Matejičková, Slovensko, podarilo sa mi to. No vidíte. Niekoľkokrát, dokonca Progresívne Slovensko máme v názve, takže som to niekoľkokrát už vyslovila. Viete. Ak dovolíte, ja sa vyjadrím len ku kolegyniam, ktoré mali jediné odvahu sa prihlásiť. A mňa veľmi mrzí jedna vec. Že miesto toho, aby ste sa vyjadrili k meritu veci, tým konkrétnym argumentom, ktoré som hovorila, tak vytrhávate hlúposti, ktoré vôbec nesúviseli s podstatou môjho príhovoru. Našli ste si Kecerovce, že v reto mi hralo OĽANO. Ja som hovorila, že v Kecerovciach vyhral Smer nad PS. To som povedala. 35 k 33. Také mám údaje. Ak sa mýlim, je to možné. Ale to nie je dôležité. Dôležité je to, že nemôžete používať takúto logiku za argumentáciu, že sú voľby zo zahraničia zmanipulované, lebo tam je úplne iný výsledok. To je to podstatné, k čomu by ste sa mali vyjadriť. A k čomu ste sa nevyjadrila. Nebudem sa pozastavovať pri tom, že tu hovoríte o tom, či mi to niekto napísal alebo nenapísal, lebo to je fakt akože trápny argument. A druhá vec. Ja by som teda bola veľmi rada, keby ste mi povedali, čím som urazila voličov Smeru. Čím? Povedzte mi jednu konkrétnu vec. Tým, že som povedala, že Smer priemerne viacej volia seni, seniori? Tým som vás urazila? Lebo ich som teda urazila. Keď som tu hovorila, tak som hovorila o argumentácii smerom ku vám. K tomu, čo vy ste tu tri dni takmer vystrajali a rozprávali. O vašich argumentoch, ich som komentovala. O tom, akí ste vy, čo tu sedíte, a že ste bábky. Áno.

Vážené kolegyne a vážení kolegovia, no dnes tu máme zase ďalšie rokovanie, ktoré len zastiera skutočné problémy Slovenska a venuje sa veciam, ktoré absolútne, ale absolútne Slovensko nepotrebuje a nie sú podstatné. Máme tu zase rokovanie, kedy človek alebo ľudia, ktorí spochybňujú vyšetrovania, dôkazy a súdy, chcú meniť zákon o voľbách na základe nejakých dojmov a pocitov. Konkrétne hovorím o predkladateľovi Tiborovi Gašparovi, ktorý hovorí, že výsledky volieb zo zahraničia mu štatisticky nesedia. No tak sa vás chcem spýtať, vážení páni zo Smeru alebo vážený pán Gašpar, ktorý tu nie je. Štatisticky nesedia napríklad ani výsledky v obci Veľké Dvorany, kde Smer volilo 61 % voličov. Štatisticky nesedí rovnako voľba v obci Rožkovce, kde 83 z 98 platných hlasov dostala vládna koalícia. Ako, teraz ideme rušiť aj tieto obce? Alebo ako? To tiež štatisticky nesedí. Na základe takýchto argumentov vy chcete meniť volebný zákon. Ale poďme k veci. Vy idete obmedziť voľby zo zahraničia. Nie preto, že by polícia potvrdila nejaké manipulácie, pretože polícia odmietla tento návrh o manipuláciách volieb zo zahraničia. Nie preto, že by existovali nejaké dôkazy, ale preto, že vám sa nepáčia výsledky volieb zo zahraničia. A to jasne povedal aj pán poslanec Michalko. A nie je to o nových výsledkoch. Je to o tom, že ľudia ako pán Gašpar sa potrebujú udržať pri moci. A toto by ste si už mohli uvedomiť, vážení kolegovia. Pretože sa blíži 11. máj a jeho nervozita. Hrazie tento súdny proces, ktorý sa začne 11. mája, sa neskončí v tomto volebnom období, lebo dobre viete, o akú vec ide. Ide o Očistec. Bude tak dlho trvať, že možno pri moci bude dnešná opozícia. A z toho ide na vás úplný strach. Je do neba, ale naozaj do neba volajúca nehoráznosť, že práve pán Gašpar sám pre seba obhajuje dôvody, pre ktoré chce meniť voľby zo zahraničia. A práve on chce meniť tieto pravidlá v Národnej rade, ktorá sa stáva priestorom obhajoby Tibora Gašpara. Tibor Gašpar je človek, ktorý veľmi rád číta zo spisov iných a druhých. Človek, ktorému veľmi vadí, že ho titulujeme slovom, že je obžalovaný. A vy viete vôbec, čo znamená slovo obžalovaný, vážení kolegovia? To znamená, že prebehlo riadne vyšetrovanie orgánov činných v trestnom konaní. To znamená, že Tibor Gašpar bol riadne vyšetrený políciou, ktorej niekedy šéfoval. To znamená, že nad týmto procesom dozoroval nejaký prokurátor a že prokuratúra podala na neho obžalobu. Vy si toto uvedomujete? A teda ďalej, keďže tá obžaloba bola podaná, tak o jeho veci bude rozhodovať súd. A to nie je nejaký názor opozície. Toto je fakt a demokratický proces, ktorý funguje v demokratickej krajine. A teda človek, ktorého prípad rieši súd, sa tu dokáže postaviť a má tú drzosť nám vysvetľovať, že voľby zo zahraničia sú nedôveryhodné. Tento človek na základe čoho? Len na základe toho, že jemu to štatisticky nesedí. Ale ja si myslím, že tam je ešte aj iný dôvod. Jemu to nesedí preto, pretože má strach, že ďalšie voľby nevyhrá Smer. Môžeme si ešte aj pripomenúť, čo zaznelo napríklad v kauze Očistec, kde hlavnou postavou je práve Tibor Gašpar. V kauze Očistec ide o to, že policajné štruktúry mali byť ovplyvňované zvonku, že rozhodovanie nemalo ísť cez zákonné mechanizmy, že existovali stretnutia, kde sa rozdávali pokyny. Takéto niečo ste našli pri voľbách zo zahraničia? Tu nám idete teraz zmeniť zákon. A toto nie sú moje slová, to sú naozaj veci, ktoré sú jasne verejne známe zo spisu. To sú výpovede ľudí, ktorí boli súčasťou systému. Systému, ktorý reprezentuje Tibor Gašpar. Ten, ktorý naháňa každý hlas do nasledujúcich volieb, aby udržal jeho a stranu Smer pri moci. A toto je presne ten kontrast, ktorý tu dnes vidíme. Keď ide o vážne podozrenia zo zneužívania štátu a rozkrádania, hovoríte. Ten, ktorý naháňa každý hlas. Do nasledujúcich volieb, aby ho udržal. Jeho a stranu Smer pri moci. A toto je presne ten kontrast, ktorý tu dnes vidíme. Keď ide o vážne podozrenia zo zneužívania štátu a rozkrádania, hovoríte. Počkajme. Na súd. Ale keď ide o voľby, kde nemáte absolútne žiadne dôkazy. Dokonca polícia odmietla vaše podozrenia o manipulácii volieb. Chcete meniť zákon. Ak zmene volebného zákona vás vedú úplne rovnaké dôvody, aké boli dôvody pri tom, že hneď na začiatku volebného obdobia ste sa rozhodli meniť trestné zákony. Oslobodiť. Oprostiť od viny. Pomôcť kumpánom, ktorí korumpovali, ktorí rozkrádali štát. Ide vám len o to, aby ste sa dostali k moci. A zabezpečili si beztrestnosť. Ale keď ide o dôveru vo voľby, tak vy neviete priniesť žiadne dôkazy. Alebo, ak by vám išlo o dôveru vo voľby? Tak by ste tu doniesli nejaké seriózne riešenia. Miesto toho, aby sme tu v parlamente riešili to, že ľuďom sa na Slovensku zle žije, kopia sa nám kauzy. Lebo toto je psia povinnosť politikov, riešiť životy ľudí, ktorí žijú na Slovensku. Tak miesto toho, vážení poslanci, tu riešime Tibora Gašpara a tento celý parlament slúži na jeho oprostenie od viny. A na jeho zabezpečenie samozrejme slobody. A nie jeho, ale jeho kumpánov. Namiesto, za to mali riešiť, že našim poľnohospodárom hrozí, že prídu o podbyt. Prídu o milióny peňazí z Európskej únie. Len kvôli tomu, že nedôveryhodná inštitúcia, ako je Poľnohospodárska platobná agentúra, úplne zlyhala. Je to symbolom korupcie a neschopnosti tejto vlády. Na stole máme zase, zas a znova potvrdenú kauzu HCND, kde sa vyskytujú tie isté mená okolo Tibora Gašpara, ako sú Bödörovci. Mená, ktoré sa opakujú. A to je systém, ktorý sa vytvoril okolo Bödörovcov a Tibora Gašpara. Toto by sme tu mali dnes riešiť. Dnes Európsky parlament hlasuje o tom, že nám možno zmrazia eurofondy. Vy si vôbec uvedomujete tie dôsledky pre našu krajinu, ak nám zmrazia eurofondy? Nedostavajú sa cesty, ktorými sa chválite alebo poklepkávate nejaké kamene. Či už základné, alebo ukončujete stavby za peniaze EÚ, pretože v našom rozpočte na to vôbec nie sú peniaze. Nedostávate absolútne žiadne nemocnice, ktorými sa chválite. Pretože ani na toto nebudete mať peniaze, ak nám schvália to, že nám zmrazia fondy z Európskej únie. Ja tomu naozaj nerozumiem. A my sa tu bavíme o nejakých voľbách zo zahraničia. Kde absolútne vaše podozrenia nikto nepotvrdil, pretože to sú rozprávočky. To sú rozprávočky, ktoré aj my počúvame. My počúvame takisto na východnom Slovensku, že k urnám neprišli ľudia, ktorí tam boli „zakvačkaní“. My to počúvame v dedinách, kde vy ste skoro 100 %. Tam nie sú naši voliči. Nie naši voliči hovoria o tom, že tam videli zapísanú v zozname, podpísanú, ktorá by nevystrčila celý deň nos z domu. Takže ja neviem, o čom vy rozprávate. Máme aj my teraz vytvárať nejaké kauzy na základe toho, čo sme počuli, že niekto sedí pri stole a krúžkuje alebo „kvačkuje“ nejaké mená. Veď vy sa spamätajte. Korupcia a klientelizmus, ja si myslím, že je ten pravý dôvod, prečo my sa tu dnes bavíme o voľbách zo zahraničia. A tento systém vy chránite svojím hlasovaním. Tu v parlamente, vážení kolegovia zo Smeru a vládnej koalície. Takže áno, rovno si to povedzme, tu nám nejde o voľby zo zahraničia. Nejde ani o žiadnu bezpečnosť. Ide o to, aby ste sa poistili. Lebo sa bojíte, že prehráte v nasledujúcich voľbách. A na záver len jedna otázka. Milí páni poslanci a pán Gašpar. Ak vám dnes štatisticky nesedia hlasy zo zahraničia, tak budete čo? Čo vám nebude sedieť zajtra? Budete zrušiť celú Bratislavu, lebo bratislavskí voliči vám nesedia. Alebo zrušíte všetkých, ktorí nehlasujú za vás. Ďakujem. Pani poslankyňa Širobová s faktickou poznámkou, nech sa páči.