49. schôdza

Pani poslankyňa Matejičková, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Pani kolegyňa Kosová, vo vašom vystúpení, už ako vám povedala moja kolegyňa, zazneli nepravdy. Vy tu tak bohorovne vystúpite a budete nám tvrdiť, že len vaša pravda je tá jediná, vy ste tí najúžasnejší a najmúdrejší, najinteligentnejší ľudia so všetkými vysokoškolskými titulmi, ktoré ste nadobudli ja neviem kde všade, po celom svete, ale päť a pol milióna ľudí na Slovensku dokážete uraziť, podľa vás nemajú ani na Slovensku čo robiť, spomínate tu lekárov z Michiganu, potom dokonca potrebujete až tak osobne hovoriť o mne, či ja som chýbala na hodine z občianskej náuky. No mne sa zdá, že vy ste chýbali na viacerých hodinách, keď nedokážete si ani prečítať výsledky parlamentných volieb v Kecerovciach a máte potrebu hovoriť, že my sme tam vyhrali, tak aspoň keď chcete tak veľmi vystupovať a nás tu urážať, dehonestovať a hovoriť, že my nemáme kognitívne myslenie, čo veľmi rada používate a urážate aj našich voličov, čo je priam neskutočné, čo vy si dovoľujete takto urážať našich voličov. Kedy my sme urazili vás alebo vašich voličov, alebo my by sme si dovolili vám hovoriť, či vy ste boli na občianskej náuke. A keď vám niekto povie presne tie isté slová, ktoré používate vy, padnú vám ústa, vy ste v šoku, ste ako keby došli prvýkrát niekam, že sa stretávate s iným názorom, pretože vy vôbec nedokážete rešpektovať iný názor, lebo len ten jeden váš jediný je správny a viac vám záleží na zahraničí ako na Slovensku. Potvrdili ste to vy aj celá vaša strana, že na Slovensku vám vôbec nezáleží a najradšej by ste sa dostali do štádia, že táto krajina sa rozpadne, pretože vy ani neviete vysloviť Slovensko.

Pán poslanec Pročko, nech sa páči.

Milá kolegyňa, ja som vás pozorne počúval a hovorili ste o rovnosti, že nevedia, čo je rovnosť. A ja s vami absolútne súhlasím. Sebe nadeľujú, konsolidujú miliardy a potom ľuďom berú právo voliť, ako chcú ľudia. Hovorili ste o tom, že, spomínali ste aj pani poslankyňu Matejičkovú a tie tri tam hore, viete, mne je až ľúto, že ženy, ktoré by mali podporiť zákony, ktoré pomáhajú deťom, ktoré pomáhajú zdravotne postihnutým a oslabeným, že majú pomáhať sociálne odkázaným, tak tieto tri ženy hlasujú len a len, len a len za zákony, ktoré ľudí postihujú. To je hanba! Ony tu rozprávajú, potom začnú rozprávať o tom, aké sú ony národné, ony vedia, ako je Slovensko, ony vedia pomôcť Slovensku. Sebe pomáhajú. Sebe samé, a hlavne tieto tri ženy, ktoré sú tam u nich, a to je už veľa, keď sú tam tri ženy u nich, tak by mali pomáhať ľuďom. A presne o tom ste hovorili. Reagujem presne na vás, že nevedia, čo je rovnosť. Dávajú svojim ľuďom. Hlasujú za všetky zákony, ktoré pomáhajú smerákom. Ja som nevidel Matejičkovú, Plevíkovú a Čavojovú, aby hlasovali za jeden jediný zákon, ktorý pomáha ľuďom. A to je obrovská hanba. A absolútne s vami súhlasím. Nevedia, čo je rovnosť. Je mi smutno z týchto žien, ktoré sa hrdia tým, že sú, ony sú národné, ony pomáhajú, my vieme. Ja som nepočul ani jeden jedinýkrát, že by ste boli urazili voličov SMER-u. Ale keď máte svoj hodnotiaci úsudok, tak to idú ako sršne. Vy nemôžete proti Ficovi nič povedať, pretože keď sem príde Fico, tak mu všetci bozkávajú tú ruku a čakajú, čo z tej ruky dostanú.

Pani poslankyňa Kosová, nech sa páči.

Ďakujem vám pekne za slovo.
Pani Matejičková, Slovensko, podarilo sa mi to? No vidíte. Niekoľkokrát, dokonca Progresívne Slovensko máme v názve, takže som to niekoľkokrát už vyslovila. Viete, ak dovolíte, ja sa vyjadrím len ku kolegyniam, ktoré mali jediné odvahu sa prihlásiť. Mňa veľmi mrzí jedna vec. Že miesto toho, aby ste sa vyjadrili k meritu veci a k tým konkrétnym argumentom, ktoré som hovorila, tak vytrhávate hlúposti, ktoré vôbec nesúviseli s podstatou môjho príhovoru. Našli ste si Kecerovce, že vraj tam vyhralo OĽANO, ja som hovorila, že v Kecerovciach vyhral SMER nad PS. To som povedala, 35 ku 33. Také mám údaje. Ak sa mýlim, je to možné, ale to nie je dôležité. Dôležité je to, že nemôžete používať takúto logiku za argumentáciu, že sú voľby zo zahraničia zmanipulované, lebo tam je úplne iný výsledok. To je to podstatné, k čomu by ste sa mali vyjadriť a k čomu ste sa nevyjadrila. Nebudem sa pozastavovať pri tom, že tu hovoríte o tom, či mi to niekto napísal alebo nenapísal, lebo to je fakt akože trápny argument.
Druhá vec, ja by som teda bola veľmi rada, keby ste mi povedali, čím som urazila voličov SMER-u. Čím? Povedzte mi jednu konkrétnu vec. Tým, že som povedala, že SMER priemerne viacej volia seniori? Tým som vás urazila? Alebo ich som teda urazila? Ja keď som tu hovorila, tak som hovorila o argumentácii smerom ku vám, k tomu, čo vy ste tu tri dni takmer vystrájali a rozprávali. O vašich argumentoch, ich som komentovala. O tom, akí ste vy, čo tu sedíte, a že ste bábky... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Hlina. Pán poslanec Hlina tu nie je, čiže stráca poradie.
Chcel by som ešte privítať na balkóne skupinu seniorov z obce Harichovce pri Spišskej Novej Vsi a skupinu klientov Diagnostického centra zo Záhorskej Bystrice. Vítajte! (Potlesk.) Pán poslanec Jakab tu nie je, čiže stratil poradie definitívne. Pán poslanec Dubovický tu nie je, stratil poradie definitívne. Pani poslankyňa Matejičková už tu nie je, stratila poradie. Pán poslanec Mažgút, nie je, stratil poradie. Pán poslanec Karas, nie je, stratil poradie. Pani poslankyňa Plevíková stratila. Pán poslanec Sabo. Sabo tiež stratil poradie. Čo sa deje? Pán poslanec Glück tiež stratil poradie. (Reakcia z pléna.) Pán poslanec, aj pán poslanec Sabo, pokiaľ nie je v SMER-e. Pán poslanec Mikulec tiež nie je. Pani poslankyňa Luščíková.
Nech sa páči, pani poslankyňa, máte slovo.

Vážený pán predseda, vážené kolegyne a vážení kolegovia, no dnes tu máme zase ďalšie rokovanie, ktoré len zastiera skutočné problémy Slovenska a venuje sa veciam, ktoré absolútne, ale absolútne Slovensko nepotrebuje a nie sú podstatné.
Máme tu zase rokovanie, kedy človek alebo ľudia, ktorí spochybňujú vyšetrovania, dôkazy a súdy, chcú meniť zákon o voľbách na základe nejakých dojmov a pocitov. Konkrétne hovorím o predkladateľovi Tiborovi Gašparovi, ktorý hovorí, že výsledky volieb zo zahraničia mu štatisticky nesedia. No tak sa vás chcem spýtať, vážení páni zo SMER-u alebo vážený pán Gašpar, ktorý tu nie je, štatisticky nesedia napríklad ani výsledky v obci Veľké Dvorany, kde SMER volilo 61 % voličov. Štatisticky nesedí rovnako voľba v obci Roškovce, kde 83 z 98 platných hlasov dostala vládna koalícia. Tak ako teraz, ideme rušiť aj tieto obce? Alebo ako? To tiež štatisticky nesedí. Takže na základe takýchto argumentov vy chcete meniť volebný zákon. Ale poďme k veci.
Vy idete obmedziť voľby zo zahraničia. Nie preto, že by polícia potvrdila nejaké manipulácie, pretože polícia odmietla tento návrh o manipuláciách volieb zo zahraničia. Nie preto, že by existovali nejaké dôkazy, ale preto, že vám sa nepáčia výsledky volieb zo zahraničia, a to jasne povedal aj pán poslanec Michelko. A nie je to o nových výsledkoch. Je to o tom, že ľudia ako pán Gašpar sa potrebujú udržať pri moci. A toto by ste si už mohli uvedomiť, vážení kolegovia. Pretože sa blíži 11. máj a jeho nervozita rastie. Tento súdny proces, ktorý sa začne 11. mája, sa neskončí v tomto volebnom období, lebo dobre viete, o akú vec ide, ide o Očistec. Bude tak dlho trvať, že možno pri moci bude dnešná opozícia. A z toho ide na vás úplný strach. Je do neba, ale naozaj do neba volajúca nehoráznosť, že práve pán Gašpar sám pre seba tuna obhajuje dôvody, pre ktoré chce meniť voľby zo zahraničia a práve on chce meniť tieto pravidlá tu v Národnej rade, ktorá sa stáva priestorom pre obhajobu Tibora Gašpara. Tibor Gašpar je človek, ktorý veľmi rád číta zo spisov iných a druhých. Človek, ktorému veľmi vadí, že ho titulujeme slovom, že je obžalovaný. A vy viete vôbec, čo znamená slovo obžalovaný, vážení kolegovia? To znamená, že prebehlo riadne vyšetrovanie orgánov činných v trestnom konaní. To znamená, že Tibor Gašpar bol riadne vyšetrený políciou, ktorej niekedy šéfoval. To znamená, že nad týmto procesom dozoroval nejaký prokurátor a že prokuratúra podala naňho obžalobu. Vy si toto uvedomujete? A teda ďalej, keďže tá obžaloba bola podaná, tak o jeho veci bude rozhodovať súd. A to nie je nejaký názor opozície, toto je fakt a demokratický proces, ktorý funguje v demokratickej krajine. A teda človek, ktorého prípad rieši súd, sa tu dokáže postaviť a má tú drzosť nám vysvetľovať, že voľby zo zahraničia sú nedôveryhodné. Tento človek na základe čoho? Len na základe toho, že jemu to štatisticky nesedí. Ale ja si myslím, že tam je ešte aj iný dôvod. Jemu to nesedí preto, pretože má strach, že ďalšie voľby nevyhrá SMER.
Môžeme si ešte aj pripomenúť, čo zaznelo napríklad v kauze Očistec, kde hlavnou postavou je práve Tibor Gašpar. V kauze Očistec ide o to, že policajné štruktúry mali byť ovplyvňované zvonku, že rozhodovanie nemalo ísť cez zákonné mechanizmy, že existovali stretnutia, kde sa rozdávali pokyny. Takéto niečo ste našli pri voľbách zo zahraničia? Že tuná meníme teraz zákon? A to nie sú moje slová, to sú naozaj veci, ktoré sú jasne verejne známe zo spisu. To sú výpovede ľudí, ktorí boli súčasťou systému. Systému, ktorý reprezentuje Tibor Gašpar. Ten, ktorý naháňa každý hlas do nasledujúcich volieb, aby udržal jeho a stranu SMER pri moci. A toto je presne ten kontrast, ktorý tu dnes vidíme. Keď ide o vážne podozrenia zo zneužívania štátu a rozkrádania, hovoríte počkajme na súd. Ale keď ide o voľby, kde nemáte absolútne žiadne dôkazy, dokonca polícia odmietla vaše podozrenia o manipulácii volieb, tam chcete meniť zákon. A k zmene volebného zákona vás vedú úplne rovnaké dôvody, aké boli dôvody pri tom, že hneď na začiatku volebného obdobia ste sa rozhodli meniť trestné zákony. Oslobodiť, oprostiť od viny a pomôcť kumpánom, ktorí korumpovali, ktorí rozkrádali štát. Ide vám len o to, aby ste sa zostali pri moci a zabezpečili si beztrestnosť. Ale keď ide o dôveru vo voľby, tak vy neviete priniesť žiadne dôkazy. Lebo ak by vám išlo o dôveru vo voľby, tak by ste tu doniesli nejaké seriózne riešenia. Miesto toho, aby sme tu v parlamente riešili to, že ľuďom sa na Slovensku zle žije a kopia sa nám kauzy, lebo toto je psia povinnosť politikov, riešiť životy ľudí, ktorí žijú na Slovensku, tak miesto toho, vážení poslanci, tu riešime Tibora Gašpara a tento celý parlament slúži na jeho oprostenie od viny. A na jeho zabezpečenie, samozrejme, slobody. A nie len jeho, ale aj jeho kumpánov. Dnes by sme tu mali riešiť, že našim poľnohospodárom hrozí, že prídu o platby, prídu o milióny peňazí z Európskej únie len kvôli tomu, že nedôveryhodná inštitúcia, ako je Poľnohospodárska (Pôdohospodárska, pozn. red.) platobná agentúra, úplne zlyhala, je to symbolom korupcie a neschopnosti tejto vlády. Na stole máme zas a znova potvrdenú kauzu haciendy, kde sa vyskytujú tie isté mená okolo Tibora Gašpara, ako sú Bödörovci. Mená, ktoré sa opakujú a to je systém, ktorý sa vytvoril okolo Bödörovcov a Tibora Gašpara. Toto by sme tu mali dnes riešiť. Dnes Európsky parlament hlasuje o tom, že nám možno zmrazia eurofondy. Vy si vôbec uvedomujete tie dôsledky pre našu krajinu, ak nám zmrazia eurofondy? Nedostavajú sa cesty, ktorými sa chválite alebo poklepkávate nejaké kamene, či už základné alebo ukončujete stavby za peniaze Európskej únie, pretože v našom rozpočte na to vôbec nie sú peniaze. Nedostaviate absolútne žiadne nemocnice, ktorými sa chválite, pretože ani na toto nebudete mať peniaze, ak nám schvália to, že nám zmrazia fondy z Európskej únie. Ja tomu naozaj nerozumiem. A my sa tu bavíme o nejakých voľbách zo zahraničia, kde absolútne vaše podozrenia nikto nepotvrdil, pretože to sú rozprávočky. To sú rozprávočky, ktoré aj my počúvame. My počúvame takisto na východnom Slovensku, že k urnám neprišli ľudia, ktorí tam boli „zakvačkaní“. My to počúvame v dedinách, kde vy ste skoro stopercentní. Tam nie sú naši voliči. Nie naši voliči hovoria o tom, že tam videli zapísanú v zozname babku, podpísanú, ktorá by nevystrčila celý deň nos z domu. Takže ja neviem, o čom vy rozprávate. Máme aj my teraz vytvárať nejaké kauzy na základe toho, čo sme počuli, že niekto sedí pri stole a krúžkuje alebo „kvačkuje“ nejaké mená? Veď vy sa spamätajte.
Korupcia a klientelizmus, ja si myslím, že je ten pravý dôvod, prečo my sa tu dnes bavíme o voľbách zo zahraničia. A tento systém vy chránite svojím hlasovaním tu v parlamente, vážení kolegovia zo SMER-u a vládnej koalície. Takže áno, rovno si to povedzme, tuná nejde o voľby zo zahraničia. Nejde ani o žiadnu bezpečnosť. Ide o to, aby ste sa poistili, lebo sa bojíte, že prehráte v nasledujúcich voľbách.
A na záver len jedna otázka, milí páni poslanci a pán Gašpar, ak vám dnes štatisticky nesedia hlasy zo zahraničia, tak budete čo? Čo vám nebude sedieť zajtra? Budete, zrušíte celú Bratislavu, lebo bratislavskí voliči vám nesedia? Alebo zrušíte všetkých, ktorí nehlasujú za vás?
Ďakujem.

Pani poslankyňa Šrobová s faktickou poznámkou, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ďakujem kolegyni Luščíkovej za zdôvodnenie, prečo je opäť raz aj tento návrh na zmenu zákona účelový, tak ako to bolo už viackrát v prípade tejto vládnej koalície za tieto dva a pol roka. Keďže 20 rokov vám voľby zo zahraničia nevadili a zrazu keď viete, že nevyhráte voľby, tak to idete meniť.
A ja by som chcela aj touto cestou ešte raz teda spropagovať zbierku peniažkov pre malého Vilka, ktorému potrebujeme vyzbierať 3,9 milióna eur na jeho liečbu. A keďže tu historicky v tomto štáte platíme najvyššie zdravotné odvody a ešte aj najvyššie poplatky, ale 3,9 milióna eur pre choré dieťa sa nenájde. Čiže na mojom Instagrame alebo kdekoľvek, príďte za mnou, poradím vám s tým, prispejte, máme všetci rovnaké platy, čiže viem, koľko zarábate. Iste máte nejaké voľné peniažky na to, aby ste prispeli na toto dieťa.
Ďakujem veľmi pekne.