49. schôdza

Slovo, pán predsedajúci. Dovoľte, aby som predložil opäť ďalšie uznesenie, ktorým by sme chceli vyzvať Národnú radu, aby prijala toto uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým my sme vyjadrili podporu všetkým zdravotníkom, ktorí denne pri výkone zdravotníckeho povolania na základe najmodernejších poznatkov a postupov liečia pacientov. Podporu všetkým vedcom, ktorí svojou činnosťou významne prispievajú k pokroku v oblasti medicíny. Zároveň odsúdili výroky splnomocnenca vlády Slovenskej republiky pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie Covid-19 Petra Kotlára, ktorý vo verejnosti šíri nepravdivé informácie a spochybňuje vedecké fakty, čím vyvoláva medzi ľuďmi nedôveru v preukázateľne účinné medicínske postupy. Prekrútené a relativizujúce vyhlásenia splnomocnenca vlády Slovenskej republiky pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie Covid-19 Petra Kotlára ohrozujú verejné zdravie všetkých obyvateľov Slovenska. A zároveň vyzývame vládu Slovenskej republiky, aby bezodkladne odvolala Petra Kotlára z funkcie splnomocnenca vlády Slovenskej republiky pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie Covid-19. Ďalšie uznesenie, ktoré sme predložili ešte 9. septembra 2025, ale ako vidíte, opäť stále neuveriteľne aktuálne. Pán nemaní vlády zhruba v mesačných intervaloch vtedy, keď sa tu na neho očakáva, keď je potrebné prekryť nejaké iné kauzy, si otvorí mediálne okienko, vystúpi a šíri informácie, ktorými najmä spochybňuje očkovanie a snaží sa zabrániť tomu, aby Slovenská republika v podstate dovolila očkovanie ľudí aj vakcínami mRNA. Tá situácia je vážna najmä z toho dôvodu, pretože vedci, lekári, odborníci a dokonca aj samotný Úrad verejného zdravotníctva zdvíha varovný prst, že pokiaľ človek v takomto postavení takýmto spôsobom spochybňuje očkovanie, ktoré dokázateľne radikálne, teda zničilo viacero ochorení a samozrejme, ľudia sa dožívajú oveľa vyššieho veku, ako to bolo kedysi, keď zomierali práve na ochorenia, ktoré teraz vďaka očkovaniu už nepoznáme, vážnym spôsobom ohrozuje verejné zdravie Slovenska. A my v podstate to netvrdíme už teraz ani ako našu domnienku. Tie fakty, že sa čím ďalej, tým menej rodičov rozhoduje očkovať svoje deti a je čím ďalej menej zaočkovaných ľudí v našej krajine práve na ochorenia, ktoré by sme už vôbec nemali mať prítomné v našej krajine, stúpajú a práve Úrad verejného zdravotníctva hovorí, že je to už tak vážne, že už tieto ochorenia sa opäť objavujú v našej populácii. A veď je to veľmi nepríjemné, pretože naozaj niektoré deti, eventuálne niektorí ľudia, ktorí sú tzv. imunokompromitovaní, teda nemajú dobre vyvinutú imunitu, oni naozaj sa nemôžu dať očkovať. A práve oni sa spoliehajú, že tí všetci ostatní, ktorí sa zaočkovať môžu, sa dajú zaočkovať a vďaka tomu ich dieťa nebude ohrozené tou chorobou. Teraz títo ľudia sa boja o svojich detí. Ľudia imunokompromitovaní sa boja, že dostanú čierny kašeľ, osýpky alebo aj iné ochorenia, ktoré sa začínajú výrazným spôsobom šíriť u nás. Veľmi často sa spomína 20 000 úmrtí. Žiaľ, počas pandémie Covid-19 sme naozaj zaknihovali približne 20 000 úmrtí práve v spojitosti s ochorením Covid-19 a nikde som nepočul takú nejakú rozsiahlejšiu analýzu, že kedy vlastne tých 20 000 úmrtí, kedy sme sa k nim vlastne dostali. Ja, keď som ako minister odchádzal z pozície ministra zdravotníctva, tak bolo zhruba osem a pol tisíc úmrtí. Hovorím o 20 000, zámerne, keby to niekto chcel hodiť na mňa. Alebo tu na kolegu Stachuru, ktorý si tiež niekedy schytá, lebo tam bol vtedy so mnou, tak nedá sa vám to priradiť veľkou logikou. A ďalšia vec je, že v tom období my sme boli ešte na tom oveľa lepšie ako napríklad úmrtnosť v Čechách alebo v okolitých krajinách. Takže my sme sa snažili kvázi chrániť tú našu populáciu, alebo chránili sme tú našu populáciu lepšie ako okolité krajiny. Tam bolo v prepočte viac zomrelých, čo však málokto nejakým spôsobom reflektuje, to, že na jeseň roku 21 sa Slovensko dostalo medzi najhoršie krajiny v rámci celého sveta a zomieralo tu najviac ľudí v porovnaní s inými krajinami. A nebol to jeden, dva dni, bol to, myslím, že vyše týždňa. Zaujímavé, že za tieto úmrtia, ktoré, keď si však reálne položíme otázku, že prečo k nim muselo dôjsť, tak vinia ľudí, ktorí už dávno vtedy v podstate neboli za to zodpovední. A teda pokiaľ sa myslí priamo mňa alebo napríklad Petra Stachuru. Aký bol dôvod toho, že zrazu Slovensko malo také obrovské množstvo úmrtí v porovnaní s inými krajinami a práve vďaka týmto úmrtiam sme sa zrazu dostali v tých štatistikách na naozaj nie dobré pozície. A stále nemôžeme hovoriť, že sme boli najhorší a tak ďalej, ale nedostali sme sa vôbec na dobré pozície. A tá odpoveď je podľa mňa úplne jednoduchá. My sme mali koncom leta roku 21, keď sme mali na skladoch milióny vakcín, zaočkovaných len 44 %. Len 44 % ľudí sme mali zaočkovaných. Tak samozrejme, že potom, keď prišla ďalšia jesenná vlna tohto ochorenia, tak my sme tú populáciu nemali pripravenú. Tí ľudia, ktorí neboli zaočkovaní, vám začali zomierať. A zomierali, lebo premorenie po tej predchádzajúcej vlne, premorenie to je to, že človek sa stretne s tou infekciou. Keď slovenskí vedci robili veľkú štúdiu v lete, tak zistili, že to premorenie bolo len 25 %. Takže pre mňa bolo len 25 %. Následne sa 44 % ľudí nechalo zaočkovať. Predpokladajme, že veľká väčšina z tých ľudí, ktorí boli premorení, sa nechali aj zaočkovať, lebo predpoklad, že boli už zodpovední, báli sa možno. A možno nie, ale ťažko to presne povedať. V každom prípade my sme mali opäť populáciu takú, ktorá sa s týmto vírusom nestretla a mali sme ju tu relatívne vo vysokom percente. No a potom samozrejme prišla ďalšia vlna tohto vírusu a začal vlastne zabíjať. Minister Lengvarský aktivoval protokol, ktorý my sme s Petrom mali pripravený v prípade, že by sme to fakt, že nezvládali, že by sme začali selekciu pacientov, ktorí budú prichádzať na oddelenia, tak ako tá selekcia sa robila vo Švédsku, v iných vyspelých krajinách. Skrátka, keď už neboli voľné ventilátory, tak tí ľudia, ktorí boli naozaj na tom najhoršie, tak tú zdravotnú starostlivosť, žiaľ, nedostali. A zomierali. Tak my sme to s Petrom aktivovať nemuseli. Vozili sme tých pacientov do zahraničia, aby ich zachraňovali. A minister Lengvarský to aktivoval, že v tom období ešte zomierali aj pacienti, ktorí potrebovali ten ventilátor a nedostali ho, pretože doktori mohli v rámci tohto protokolu postupovať. Ja už sa zjem. Samozrejme, vakcinácia by všetko vyriešila. V Čechách začiatkom vlny vtedy minister Adam Vojtěch zaviedol plošné testovanie žiakov, ktorí nastupovali do škôl. Vedeli, že čo by ešte sa mohlo Protokol postupovať. Ďalšia zaujímavá vec, samozrejme, vakcinácia by všetko vyriešila. V Čechách začiatkom vlny vtedy minister Adam Vojtěch zaviedol plošné testovanie žiakov, ktorí nastupovali do škôl, vedeli, čo by ešte sa mohlo stať. Mr. Lengvarský mal nakúpené tie testy a on to neurobil. Ďalší večer v tom čase už bola liečba schválená Európskou liekovou agentúrou, antivirotická liečba na toto ochorenie. My sme v našom čase nemali absolútne nič. A ešte zaujímavejšia vec, Donald Trump bol vyliečený monoklonálnymi protilátkami. Ja som tie protilátky nechal nakúpiť. A tie protilátky boli k dispozícii, ale medzičasom už došlo k určitej mutácii. To znamená, bolo treba dokúpiť ďalšiu sadu tých monoklonálnych protilátok a zaviesť protokoly, aby ľudia mohli na tieto monoklonálne protilátky do nemocníc chodiť a aby sme takýmto spôsobom mohli zachraňovať ľudí, tento protokol veľmi dobre nefungoval. Napriek tomu prezidentka Slovenskej republiky vystúpila tu na tomto mieste niekedy vtedy, keď bola tá jesenná pandémia, veľmi chválila, ako perfektne sa komunikuje v tom zdravotníctve a skrátka, že je to ďaleko, ďaleko lepšie, ako to bolo predtým, ale skutočnosť bola úplne, úplne iná. A úplný paradox je, že tých 20000 úmrtí sa hádzalo na tých, ktorí nemali žiadne zbrane, mali len to testovanie a začínali očkovať a očkovalo sa vtedy na Slovensku ako v jednej z krajín najrýchlejšie v celej Európe. Prečo to hovorím? Hovorím to preto, pretože pokiaľ by sme tu mali pravdepodobne takú politiku, akú teraz razí pán Nemec, že by sa neočkovalo buď vôbec, alebo ja neviem, ako by to robili. Tak tých úmrtí by sme tu mali, ale že rádovo ďalšie desiatky tisíc naviac. Krajiny, ktoré mali najviac neočkovanú populáciu, mali najmenšie množstvo úmrtí na 100000 obyvateľov. Pozrite si to. To sú štatistiky. Ako keby nebolo dosť, tak teraz sa s týmto pohrávame. A problém je, samozrejme, ten, že tejto vláde, ktorá si na tom vystavala svoj apolitický naratív a ktorá začala otvorene hovoriť o tom, že oni sa zaočkovať nedajú. Dokonca sám pán prezident hovoril, že si nie je istý, či sa dá alebo sa nedá. Nakoniec sa vraj vôbec nedal. Neviem presne, ako to je, ale myslím, že niekde niečo také zaznelo aj dokonca v mediálnej sfére. A toto samozrejme všetko vplývalo na to, že ľudia, ktorí začali veriť týmto naratívom, že očkovanie nie je dobré, nakoniec časť z nich, ktorá to ochorenie dostala a nestretli sa s tým ochorením predtým a neboli ani zaočkovaní, tak, žiaľ, na to ochorenie podľahla. A práve preto je veľmi dôležité, aby sme v tejto dobe sa poučili z toho, čo sa stalo aj u nás, pochopili, kde bol vlastne problém tých 20000 úmrtí a výroky, údajne výroky vedecké, pána splnomocnenca Kotlára odsúdili a postavili sa na stranu vedy a vedcov, ktorí napríklad reprezentujú aj vedu a prácu v našej Slovenskej akadémii vied. Ďakujem veľmi pekne. To je zatiaľ úvod k tejto rozprave. Ešte uvidíme, aké budú ďalšie pripomienky, eventuálne faktické pripomienky a potom sa ešte eventuálne prihlásim opäť. Ďakujem. Na vaše vystúpenie dve faktické.

Ďakujem, Marek, za tento materiál, ktorý si predložil na rokovanie parlamentu. No celkovo dnešné poobedie tuná vďaka týmto návratom. Sme, máme možnosť vlastne rekapitulovať, čo vlastne táto vládna koalícia v sektore zdravotníctva urobila. Rozprávali sme o zbabranom záchrankovom megatendri. No a, ak si budú ľudia ďalej niečo pamätať z tohto obdobia, tak určite to bude aj Peter Kotlár, ktorého tu týmto vítam, že prišiel, asi počul, že rozprávame o ňom a o tých dezinformáciách, respektíve riziku toho, že tieto dezinformácie môžu naozaj mať závažné následky na spoločnosť, lebo to najdôležitejšie, čo pri pandémiách je, je dôvera spoločnosti vo vedcov, dôvera spoločnosti v nejaké dôkazy, silu dôkazov. Ak toto sa stratí, tak potom tá nedôvera vyústi do toho, ako správne si povedal, že sa nenechajú napríklad očkovať a potom to má priamy následok na to, že sme mali viac úmrtí v tretej vlne a naozaj je to fakt. Toto nie sú nejaké naše výmysly. Toto je skutočne nespochybniteľný fakt. No a už asi nemáme ďalšie uznesenie, ale kľudne by sa ešte patrilo možno ku rozostavaným nemocniciam na Slovensku za peniaze predchádzajúcej vlády, ale tak to bude hádam iná téma. Takže Marek, ďakujem ti za to. Sme na strane vedy, sme na strane našich, sme na strane našich vedcov a snáď toto temné obdobie nejakým spôsobom prekonáme a vrátime sa späť ku medicíne založenej na dôkazoch. Pani poslankyňa

Za slovo. No, ja, keď počujem z radu koalície, že bývalá vláda môže zabiť 20 000 úmrtí, tak mi je skutočne zle a dvíha ma to zo stoličky, pretože jedna z najsrdečnejších žien, aké som kedy vo svojom živote poznala, a síce starká môjho manžela, zomrela na covid, pretože sa nestihla dať zaočkovať, hoci veľmi chcela. A moji starí rodičia, bývalí voliči koalície, sa hneď dali zaočkovať, pretože to stihli. Dedko je cievny pacient, starká srdcovocievna. A keď volala moja mamka do Stredoslovenského ústavu srdcových a cievnych ochorení, aby sa opýtala, že či je tam nejaké riziko, keď sa budú očkovať, tak im povedal pán doktor, že práve naopak, oni sa musia zaočkovať, lebo inak zomrú, že je tam obrovské riziko, že na ten covid zomrú. A ja som strašne rada, že si vtedy dali povedať a že počúvali skutočne vedu a tu tie odborné rady. Ale ja fakt nechápem aj ľudsky, že ako táto koalícia a táto vláda môže takýmto spôsobom dehonestovať všetky obete a ich príbuzných, pretože koľkí to neurobili, koľkí to neurobili aj na základe všetkých tých antikampaňí, ktoré vtedy prebiehali proti očkovaniu a vôbec celé spochybňovanie toho, ako sa ľudia majú pred covidom chrániť. A aj vy ste, pán Kazda, hovorili o tom, že v krajinách, kde sa očkovalo viac, mali menšiu úmrtnosť. Tak ja sa pýtam, že prečo sa u nás očkovalo menej? Však si spomeňme. A kto za to nesie zodpovednosť dnes? Nikto. A ja vám chcem teda obom pánom poďakovať, ale samozrejme aj všetkým tým, ktorí zachraňovali životy nás všetkých, často aj tak, že riskovali tie svoje vlastné, a myslím si, že musíme sa aj v tejto Národnej rade skutočne postaviť na stranu vedy, skutočnej vedy a nie šarlatánstva. A ďakujem za toto uznesenie. Reagovať bude pán poslanec Krajčí.

Za faktické a ja by som chcel na to nadviazať, pretože postoj súčasnej vládnej moci k očkovaniu do veľkej miery formoval mnoho ľudí, ktorí sa nakoniec zaočkovať nedali. Spomínal som Petra Pellegriniho, tak si len pripomeňme, že čo povedal verejne. 14. 9. 2020. Zhruba verím, že imunitný systém mi funguje v poriadku, že som ešte relatívne v dobrej fyzickej kondícii, preto predpokladám, že aj u mňa by priebeh choroby mohol byť taký, že by som to mohol zvládnuť aj bez vakcíny. Televízia JOJ. 7. 12. 2020. Ja sa momentálne očkovať nedám a budem zvažovať, či odporúčam očkovanie rodičom, ak si budem istý, že je to zdravé, dobré a bez akýchkoľvek následkov. Televízia Markíza. Všetko Peter Pellegrini. 212 alebo 27. 6. 2021. Peter Pellegrini nie je rozhodnutý, či sa dá zaočkovať. Plánujem si dať v najbližších týždňoch urobiť test na protilátky. Chcem najprv vidieť, čo robí moje telo s protilátkami, tvrdí. Dovtedy si bude dávať pozor. A samozrejme, mohli by sme hovoriť aj o premiérovi Ficovi, ktorý to kategoricky odmietol. Ja som vždy tvrdil, že to jeho odmietnutie, lebo ja si myslím, že on je veľmi inteligentný človek, bolo vypočítavé a účelové, pretože veľmi dobre vieme, že on už covid prekonal. A pritom ako v Grécku sa liečil na covid, kde skoro zomrel, kde ho pravdepodobne nejaký lekár resuscitoval z toho, čo hovoril na Poľovníckej chate. Tak bolo evidentné, že potom, keď niekto covid prekoná, tak jasné, môže byť veľký frajer, že sa zaočkovať už nedá. Kto vie, že či by bol taký frajer, keby covid neprekonal. A pritom povedal, že covid je jedna odporná choroba, ktorú nikomu nikdy by neprial. Ďalší v rozprave.

Som ho pekne pozdravil. Toto uznesenie sme kreovali v čase, kedy naozaj sa tu diali veci, kedy ortopéd hovoril vedcom, ktorí sa venujú vakcínam, OK. Zhubné veci nesie vakcína. Ale vrátim sa ešte k tomu, čo hovoril môj predrečník Marek. Počas covidu, namiesto toho, aby sa opozícia pridala ku koalícii, pretože tam nešlo o politické body, ale išlo o záchranu ľudských životov, tak opozícia zbierala politické body tým, že rozprávala, že sme zobrali slobodu ľuďom. Že sme zobrali ľuďom právo, že sme, že sme im zakázali chodiť do kostola, že nemohli chodiť z okresu do okresu. Ja som mal kamaráta, ktorý bol v Taliansku. On povedal, že keby títo ľudia, čo tu vrieskali a vrieskajú, žili v Taliansku, tak tam by ich na lúci, a on doslova povedal, „odstrelili“. Tam karabinieri strážili ulice so samopalmi. Toto, keby sa tu dialo, tak tu vyskakujú z kože. Ale oni chodili po námestiach a vrieskali: „rúška dole, rúška dole, covid neexistuje.“ Fico sám vrieskal: „covid neexistuje.“ A potom na chate povedal: „covid je strašný. Covid nikomu, ale naozaj nikomu neželám.“ Politickým nástrojom, s ktorým vyhrali aj vyhrali voľby, bol covid. Bol to odporný, nechutný politický nástroj, ktorý zneužívali pre ľudí, ktorí tvrdili, že vakcíny nie sú potrebné, že vakcíny ohrozujú ľudské životy a oni sa nedajú očkovať. Veď v poriadku. Ja osobne som nikoho nenútil. Hovoril som o tom, aby sa ľudia dali vakcinovať. Hovoril som, aby sa dali očkovať, ale nikoho som nenútil. A nikto od nás nenútil nikoho, aby sa dal očkovať. Očkovanie nebolo povinné. Očkovali sme plošne a plošná vakcinácia zachránila, a to je tiež dokumentované, zachránila mnoho, mnoho životov. Po voľbách Fico pokračoval a pokračuje v tejto odpornej politike zneužívania covidu, rozpráva, že sme zodpovední za 21 000 mŕtvych. Hulík ich natrepal 35 000, tak keď to povedal Hulík, tak to mi vyrazilo poistky. A potrebovali urobiť niečo, čím budú na tie masy svojich voličov tlačiť. Tak majú tu doktora ortopéda, z ktorého spravili – všetci čakajú, čo poviem – z ktorého spravili nástroj svojej populistickej covidovej propagandy. Pretože tento pán namiesto toho, aby ako doktor pomáhal, lebo viete, Hippokratova prísaha je o niečom inom, čo robí on, tak on rozpráva, že vakcinácie sú odporné a tieto vakcíny, čo sú, ubližujú ľuďom. Ja, keď som videl jeho videá, keď ešte bol v tej televízii Slovan, oni boli Peťko a Martinka, tam v tej televízii si hovorili, tak keď rozprávali tie bludy o Marťanoch a keď si tam rozprávali tie naozaj bludy, čo tam mali, to bolo strašné. Vy, čo ste to videli, tak si to pozrite, aby ste vedeli, koho my máme ako spolupôsobenca vlády pre covid. Jeho úlohou, politickou úlohou bolo stále živiť tú propagandu, že tu covid nikdy nebol, že covid bol vlastne len taký výmysel a že tie vakcíny ubližujú. Vedci, Slovenská akadémia vied spravila tlačovku, na ktorej vyvrátili všetky tie hoaxy a tie bludy, ktoré spoločnosť zvädu Kotlár šíri. A čo sa tu, čo sa tu stalo? Celá Ficovo ľúbostná základňa začala vrieskať, že to nie sú žiadni vedci, že to je obyčajná banda ľudí, ktorí nevedia nič a Kotlár je ten, ktorý sa do toho rozumie. Janko z Hornej Dolnej, ktorý je na Facebooku najväčší odborník na covid, ktorý vie, ako to je, písal o vedcoch zo Slovenskej akadémie vied ako o ľuďoch, ktorí sú nezodpovední, sú to bludári, sú to hlupáci. No a náš pán Kotlár ich v tom podporuje. Nie preto ho urobili splnomocnencom vlády, aby naozaj oni tvrdili, že vyšetril alebo aby ukázal, ako to v tom covide bolo, ale on dostal politickú… Hlupáci. No a náš pán Kotlár ich v tom podporuje. Nie preto ho urobili splnomocnencom vlády, aby naozaj oni tvrdili, že vyšetril alebo aby ukázal, ako to v tom, v tom covide bolo, ale on dostal politickú úlohu. Musíš ukázať, že to nerobili dobre. Musíš ukázať, a to už je jedno ako, že to robili zle a musíš ukázať, že vlastne oni sú zodpovední za tých mŕtvych. Zatiaľ, čo ukázal, je jeho nezodpovednosť. Zatiaľ, čo ukázal, je jeho absolútny amatérizmus, lebo ho už aj žalujú za to, čo robí a robil. Už sú naňho žaloby. Ja, keď som videl tlačovky pána Kotlára, na ktorých rozprával a ukazoval tam temné grafy a keď rozprával o tom, že viete, ja mám tuná, mám dokumenty. Ukážte nám ich. Ešte ich nemôžem ukázať. Prečo? Ešte, ešte nie je čas. A kedy bude ten čas? Čas príde, keď príde čas. A kedy príde ten čas? Uvidíte, kedy príde čas, lebo čas ešte neprišiel. Viete, je smutné, že má tam teplé miestečko s autom a on vydrží do konca volebného obdobia, lebo Fico ho potrebuje, lebo keby odišiel, tak celá SNS tam, to bude problém, lebo Danko má aspoň takéto niečo tam v tej vláde, splnomocnenca takéhoto nejakého. Takže politicky to presne, čo je Huliak vydierač so svojimi tromi poslancami, to, čo je Migáľ vydierač so svojimi dvomi poslancami, tak presne je pán Nemec vlády Kotlár pre Roberta Fica. Zase ale Robert Fico ho používa aj ako takú nálepku pre tých, nechcem uraziť ľudí, ale pre tých menej študovaných alebo pre tých menej zdatných, lebo ja sa nevyjadrujem k tomu, čo, čo tá vakcína obsahuje, aké nesie kódy, aké nesie, čo prináša do ľudského tela. Nevyjadrujem sa k tomu, lebo sa tomu nerozumiem. Ale k vecnému hľadisku sa rozumiem a ja verím slovenským vedcom. Ja verím slovenským vedcom, ktorí rozprávajú o tom, že tie vakcíny neubližujú a že vakcinácie zachránili ľudstvo. Lebo nás očkovali už predtým a keby ste vyzliekli pána Kotlára, tak mu nájdete tu takéto vakcínky určite na ruke, ktoré máme všetci, lebo nás očkovali a za komunistov ste, milí koaliční poslanci, držali pusu a ani jeden z vás, a prepáčte, aj ja som držal pusu. A očkovali ma, ani som nevedel, či ma očkovali. Ani som nevedel, čo mi dávajú do tela a tie vakcíny boli ruské. Nie, socialistické a socialistické vakcíny, veď preboha, tie boli stvorené v Sovietskom zväze a tak to museli byť dobré. Teraz, teraz je každý odborník na vakcínu. Každý jeden človek. Ja, keď počúvam pána Kotlára a jeho vyjadrenia, tak mám pocit, akoby sme sa vrátili do čias, kedy o nás rozhodovali tmári, ktorí povedali, že tak toto je šarlatán, tohoto treba upáliť, tohoto treba obesiť a tamtoho treba poslať preč. Ja mám pocit, že sme sa vrátili v storočí, kedy, kedy sme leteli na mesiac, okolo mesiaca obleteli, kedy máme naozaj také naozaj Nobelove ceny v zdravotníctve, ktoré sú úžasné. My sme sa vrátili sem do doby, kedy človek, ktorý povie, že nám dávajú do hlavy nanočipy. A sme západnými mocnosťami a Šorošom ovládaný a ženám vakcíny zmenili DNA, a my sme kukurice. Keď toto počúvam, tak mám pocit, že kam sme sa dostali. Kto riadi našu, našu republiku? A potom sa nečudujte, že minister Šaško dá 800-miliónový tender, lebo mu to povedia. Potom sa nečudujte, že príde nejaký Fero z tohoto a rozpráva, že vedci z akadémie vedcov bludári. Sú to odporní ľudia, pretože Kotlár, ortopéd Kotlár, ktorý, keď sa vám pozrie do očí, tak zistí, či ste kukurica, jačmeň, pšenica alebo mrkva. Ja by som sa, pán Kotlár, na vašom mieste slušne poďakoval za dôveru Ficovi a povedal: „Viete čo, idem sa venovať podrážkam a chodidlám a nie covidu.“ Ďakujem. Na vaše vystúpenie.

Pán predsedajúci. Pán splnomocnenec Kotlár, ja vám nechcem nadávať, ani vás nechcem urážať, ale vy ste splnomocnencom pre prešetrenie pandémie a my stále čakáme na tú vašu analýzu manažmentu pandémie. Ako sa zabezpečovali vakcíny, rúška, či ich bolo dosť, ako sa objednávali, pre koho, kedy. A viete, vy zároveň v tom slove splnomocnenec máte aj pojem moc. Tak vás chcem poprosiť, správajte sa zodpovedne k tomu, že ju máte. Ja si skutočne nemyslím, že vy ste zlý človek. Máme veľa rozdielnych názorov, na tom sa asi zhodneme, ale nemyslím si, že chcete ľuďom ubližovať alebo že chcete robiť zle, kohokoľvek ohroziť. A keď vy ako človek s mocou spochybníte vakcínu, hoci je to v prípade jedného ochorenia, tak to spochybňuje celý ten systém očkovania. A viete, čo sa potom deje? Mnohé mamky napríklad nedávajú alebo teda rodičia nedávajú očkovať svoje malé deti a stúpa nám tu počet detí, ktoré ochorejú napríklad na čierny kašeľ v roku 2026. A ja skutočne verím, že toto si ani vy neželáte. Vy ste sám raz povedali, že ono to tak občas vyzerá, že vás niekto používa. Ja si, pán Kotlár, skutočne myslím, že vy ste inteligentný. A keď si dáte dokopy dve a dve a vidíte, kedy kedy je dopyt po tom, aby ste sa zase ukázali, aby ste niečo povedali. Tak vidíte, že je to vtedy, keď treba vypustiť dym. Tak sa prosím nenechajte takto využívať, lebo opakujem, ja neverím v to, že to robíte naschvál, lebo chcete kohokoľvek ohroziť alebo ublížiť. Pani poslankyňa Kosová

Pán Pročko, vy ste spomenuli jeden veľmi zaujímavý výraz, a to populistická covidová propaganda. Ja sa teraz veľmi nechcem pozastavovať nad tými vyjadreniami pána splnomocnenca Kotlára, z ktorých nám všetkým vybuchovala hlava ako popcorn o modifikovanej DNA a kukurici a podobne, pretože si myslím, že nikto s kritickým myslením a hlavne vedeckým myslením nemôže takýmto vyjadreniam veriť. Ja by som skôr chcela poukázať na ten alibizmus a cynizmus tejto vlády. A ak si ešte spomínate, myslím, že to už bolo pred rokom a pol, keď minister školstva Tomáš Drucker sa jasne vyjadril, že ak pán Kotlár do určitého času nepredloží tú správu o protipandemickom prešetrení, tak jednoducho bude požadovať jeho odvolanie. No a on stále v tejto funkcii zostáva. Otázka znie prečo a odpoveď je úplne jednoduchá. No pretože ho táto vláda na čele s Róbertom Ficom chráni. A prečo ho chráni? No pretože táto vláda jednoducho nemá kde inde loviť svoje hlasy a politické body naháňať, ale len vo vodách extrémnej pravice a na dezinfoncéne. Preto pán Koltár zostáva vo svojej funkcii. To je tá pravda. A dôsledkom toho je aj to, že sme tu mali zákon, ktorý hovoril o odškodnení ľudí v čase covidových opatrení a covidu a ktorý bol vrátený, vlastne doteraz znova neprerokovaný v parlamente, ktorý bol vetovaný samotným prezidentom. A prečo tu rok sme neprerokovali tento zákon? Takže ja mám taký pocit, že sme sa dostali do bodu, kedy naozaj politický marketing a populizmus vyhrá.

Úprimnejšia. Pán Nemec prišiel do pléna si vypočuť aj prejav pána Pročka. Nie je to asi nič príjemné počúvať na svoju adresu takéto slová, ale myslím si, že zaslúžene, pretože, kolega Kotlár, vy viete veľmi dobre, čo robíte. Toto nie je naivita, toto nie je sladká naivita. Vy viete veľmi dobre, že každý jeden liek, každá jedna vakcína má určité riziká. Tie riziká sa môžu prejaviť, netvárme sa, že nie. Každý jeden liek a vakcína môže spôsobiť aj vážne komplikácie, dokonca aj úmrtie, ale vždy, vždy pri každom lieku, pri každej vakcíne, vždy sa musí dávať do pomeru teda tie riziká s úžitkom. A ten úžitok pri vakcínach proti ochoreniu COVID-19 je násobne, niekoľkotisícnásobne vyšší ako riziká, ktoré boli spojené s očkovaním. A toto vy ako lekár viete. Vy viete veľmi dobre, o čom sa bavíme. A vy zneužívate vlastne tie riziká, ktoré tam sú, ale sú vždy pri každej, každej jednej látke na to, aby ste zneistili spoločnosť, aby sa nedali očkovať a počuli sme, čo to, čo to spôsobuje. Ak tá verejnosť sa nedá zaočkovať, tak znamená to potom vysoké úmrtia. Videli sme to v tretej vlne. My máme dôkazy na to, že tretiu vlnu sme si prehrali práve tým, že veľká časť populácie uverila niektorým politikom, uverila dezinformátorom, nedala sa zaočkovať, jednoducho niektorí zomreli. Aj preto je dôležité toto uznesenie. Nie som naivný, asi neprejde, ale je dôležité hovoriť o vede a ďakovať vedcom, že tu sú. A jedine oceňujem, že ste prišli do tejto sály a vypočuli ste si všetko. Možno nájdete odvahu aj zareagovať. Pamätaj, že skrátiš.

No, podľa rozsiahlej francúzskej štúdie zverejnenej koncom roku 25, ktorá sledovala takmer 28 až 30 miliónov dospelých vo veku 18 až 59 rokov, sa dokázalo, že očkovanie mRNA vakcínami proti ochoreniu Covid-19 nespôsobuje vyššiu úmrtnosť. A dokonca tam sa zdalo, že úmrtnosť v skupine neočkovaných po piatich rokoch po podaní vakcíny A bola vyššia takmer o polovicu oproti tým, ktorí boli zaočkovaní. Takže pravý opak toho, čo by sme sa mali báť, čo hovorí aj pán Nemec vlády, ktorý tu teraz sedí. A pokiaľ, keď sa to potom ďalej robilo, lebo však veda je zložitá, porovnávali si tie dve skupiny, tak upravené riziko hazard ratio po štatistickom očistení dávaných faktorov ako vek, pohlavie či pridružené ochorenia vedci stanovili, že očkovaní jedinci mali o 25 % nižšie riziko úmrtia z akejkoľvek príčiny v porovnaní s neočkovanými. To je obrovská štúdia. 30 miliónov ľudí. Odvtedy uplynulo už v podstate päť rokov, odkedy boli zaočkovaní, a teraz zatiaľ to, čo sa snaží pán Nemec vlády komunikovať, sa teda ale, že vôbec, ale vôbec nepotvrdilo. Ďakujem.

Myslím si, že prijať toto uznesenie je asi to najmenej, čo môžeme urobiť pre slovenských zdravotníkov a zdravotníčky, ktorí aj napriek systému ešte teda v tom zdravotníctve ostali. Budem trošku osobný. Ja som mal čierny kašeľ toto leto. Nevedel som, že ho mám. Dlho trvalo, kým vôbec sa prišlo na to, že som ho mal a nemusel som ho mať, keby sa dám preočkovať, lebo tá vakcína trvá niekoľko rokov. Mal som ju od narodenia a teda problém toho celého je, keď som sa pýtal svojej všeobecnej lekárky, teda, že prečo vlastne som sa nedal preočkovať, lebo však je to moja chyba, že som tú informáciu nemal, tak bola taká, že viete, koľko denne hodín ja tu trávim v ambulancii, že tu ľuďom vyvraciam hoaxy, aby sa dali zaočkovať. A toto si nemyslím, že je úlohou lekárov, aby oni mali vyvracať hoaxy pacientom, ktorí, žiaľ, uverili aj politikom za cenu toho, že chceli z toho vytĺcť akýkoľvek kapitál, aj, bohužiaľ, bolo to tu povedané, na úkor ľudských životov. Takže prijať toto uznesenie je asi to najmenej, čo môžeme urobiť pre zdravotníkov a zdravotníčky na Slovensku. Samozrejme, že tú podporu si zaslúžia, nehovoriac o tom, ako boli v prvej línii v boji s covidom, kde naozaj tí ľudia chodili do tej nemocnice aj kvôli tomu, že práve uverili rôznym hoaxom a dezinformáciám. Napriek tomu, že častokrát to šírili ľudia, ktorí možno aj zaočkovaní boli, ale teda sa im to politicky hodilo, čo je ešte o to horšie. Takže chcem vyjadriť tú podporu a naozaj chcem veriť to, že sa raz dožijeme toho, že tu nebudeme útočiť na slovenských vedcov, lekárov, lekárky a zdravotnícky personál a budeme si vážiť ich robotu, lebo naozaj tie podmienky, ktoré dnes v slovenskom zdravotníctve majú, nie sú ideálne, všetci to vieme a bolo by dobré, aby sme rešpektovali vedu a uctievali si ju, a nie na ňu útočili. Takže ďakujem za toto uznesenie. Seniorek, pán poslanec Matovič.