6. schôdza

Pán poslanec Igor Janckulík. (Rečníkovi nefungoval mikrofón.)
Skúste zapnúť pána poslanca. Už vám ide kolega pomôcť. (Krátka pauza.)
Skúste zapnúť vedľajší mikrofón, pán technik.

Dobre, ďakujem pekne za slovo. Že ja som to nepokazil, ten mikrofón, aby potom nebolo na mňa.
Maroš, spomínal si vo svojom vystúpení regionálne rozdiely. Regionálne rozdiely sú na Slovensku veľmi veľké a je to veľká škoda, že vytvorené ministerstvo s najväčšou pravdepodobnosťou regionálne rozdiely nezníži. Je aj veľká škoda, že športovci dlho očakávali, že vytvorením tohto nového ministerstva sa pre nich niečo zmení.
Presne ako si povedal vo svojom vystúpení, že v tomto zákone sa minimálne hovorí o cestovnom ruchu a športe. Hovorí sa, žiaľ, o všeličom inom. Cestovný ruch na Slovensku si zaslúži dôstojné miesto, veď v cestovnom ruchu je zamestnaných množstvo ľudí a vytvárajú hodnoty a vytvárajú aj obraz o našej spoločnosti.
Taktiež športovci dávajú zo seba všetko, aby dosiahli najlepšie výsledky nielen pre seba, aby dobre reprezentovali regióny a štát. A my týmto zákonom im to ideme doslova znechutiť.
Ďakujem.

Pán poslanec Ivan Štefunko.

Ďakujem veľmi pekne.
Tak to počúvam celý deň a všetci opoziční poslanci a poslankyne vlastne spravili tomuto zákonu takú alternatívnu doložku vplyvov. Ja som si ale nestačil všetko zapísať a vlastne pred koncom rozpravy by sme to mohli dať na papier a spísať to všetko, čo tento vlastne hlavne esenesácky nezmysel bude znamenať či už pre daňových poplatníkov, alebo pre organizáciu štátnej správy, ktorá už aj tak má dosť čo robiť s touto novou garnitúrou. Ja by som to vlastne naozaj opublikoval a vlastne ukázal týmto dámam a hlavne pánom, že koľko tento ich nezmysel stojí a vlastne na základe toho ich aj potom hodnotil.
Ďakujem veľmi pekne.

Pán poslanec Vladimír Ledecký, nech sa páči.

Ďakujem pekne, ja moju faktickú pripomienku najprv adresujem vám, pán predsedajúci, lebo už naozaj dneska už mi dochádza trpezlivosť, ľudia mi píšu a mi hovoria, že stránka Národnej rady funguje veľmi zle a že tak tí, čo sledujú Národnú radu, hovorili, že v predošlom období to fungovalo bezproblémovo a že teraz stále to vypadáva. Ja som sa dneska skúšal sa dvakrát pripojiť a naozaj nešlo to ani raz. A už viacerí rečníci to tu spomínali, možnože ste neboli, pán predsedajúci, možnože tu bol niekto iný, ale proste nič sa s tým nedeje, tak ja by som naozaj poprosil, aby to fungovalo aspoň tak ako v minulom volebnom období.
A teraz k môjmu predrečníkovi. No, naozaj sa mi veľmi páčilo chronologické zhrnutie a rovnako krátke, ale trefné okomentovanie týchto opatrení. A tiež by som sa pristavil pri regionálnom rozvoji, tu vzniklo MIRRI, ktoré aktívne rieši najmenej rozvinuté okresy, to je vlastne najslabšie okresy a ten rozvoj tam. Ale napriek tomu, že tento projekt má už pomaly 10 rokov, tak na tento projekt plus-mínus 10 miliónov ide každý rok a nie viac, stále rovnaká suma. Takže naozaj tento štát si neváži zaostávajúce regióny, lebo keď sa, keď sa tu ide rozhadzovať peniaze na, 220 miliónov sa tu nájde o dôchodky, o týždeň na to ďalších 220, potom nájdeme tu dajakých 72 miliónov pre, pre bohatých ľudí na hypotéky, tak naozaj je smiešne riešiť regionálny rozvoj a stále tými istými desiatimi miliónmi plus-mínus.

Ďakujem pekne, ja len na úvod dovoľte takú technickú poznámku, že ja som sa tomu kabátu fakt potešil, som nevedel, kde ho mám, ale mimochodom, že pani kolegyňa zo SMER-u, čo šla teraz s tým kabátom, ona, chúďa, tiež nevedela, ako sa dostane ku kabátu, len sa bála opýtať, tak sa potom prišla mňa opýtať, že či ten jej kabát je vzadu.
No, ale teraz k tomu, čo bolo povedané. Ja som teraz, aj pán Čaučík čo povedal, som ani netušil, že človek to nestíha úplne celé v tom kontexte vnímať, ale že sa dopĺňa ten vývoj do názvu ministerstva školstva. Ide z toho trocha obava, lebo už v tom máme tú skúsenosť s tým výskumom. A ten výskum na Slovensku dopadol tak, ktorí si spomínajú, ktorí nie, že naozaj ste tých 300 či koľko miliónov cez pána Plavčana naozaj naliali do mimoriadne významných výskumných projektov, hej, ktoré potom sa vlastne celé museli transformovať, a teraz keď tam dopĺňate vývoj, tak to asi buď zadáva nejaký, podmienku alebo domnienku, že teda môžte aj na to skúsiť vytvoriť nejakú výzvu. A rozmýšľam, že čo budete vyvíjať a koľko to bude stáť a ako to nakoniec celé dopadne. Možno len márnou a slabou útechou je, že tam je Tomáš Drucker, ešte ten lucidnejší z vás, ktorý bude naozaj dávať pozor, že aby to úplne neutieklo.
Čiže ja viem, že teda môj príspevok nie je nejak mimoriadne hodnotný, ale čo už sa dá teraz o pol jedenástej v noci, ale stále sa snažíme do toho vkladať to, čo by mohlo tú diskusiu nejakým spôsobom posunuť, ale leitmotívom celej, tohto celého je, čo už tu neraz bolo povedané, že preháňate, naozaj idete hrubo cez čiaru.
Ďakujem.

Ďakujem, pán poslanec, za vaše vystúpenie. Rád by som sa aj ja vyjadril ako stále aktívny športovec.
Dámy a páni, čo sú dôvody pre zriadenie ministerstva športu? V čí prospech vznikne nový rezort so stovkami zamestnancov, čo budú robiť, aké budú mať kompetencie, ako to vyrovná rozdiely v podpore individuálnych kolektívnych športov? Je nevyhnutné opätovne ignorovať komunikáciu s ľuďmi, ktorí športu rozumejú?
Alebo stačí, ako je to na Slovensku zvykom, že tu je každý fanúšik, zároveň tréner, expert na šport, prípadne profesionál, ktorý všetkému a všetkým rozumie. Mám pol... mám milión otázok, takže máme 100 mil. eur pre úradníkov a dobrých kamarátov alebo je to naozaj na rozvoj športu? Vysvetlí mi to, prosím, niekto, Nie je mi to jasné. Bol by som veľmi šťastný, ak by tie peniaze cielene pomohli športovcom, malým športovým klubom aj infraštruktúre a podobne.
Na Slovensku máme takú tendenciu oceňovať a ukazovať tých našich už úspešných športovcov, ale nemyslíme na to, ako tých športovcov vychovať, ako ich pripraviť na to, aby sa vedeli vyrovnať s európskou alebo svetovou špičkou, aby mohli zbierať takisto medaily na medzinárodnej úrovni. Neberieme ohľad na negatívne javy v športe, ako sú divácke násilie, doping či match fixing a podobne, je toho naozaj veľa.
Taká malá paralela, chudoba ohrozuje 900-tisíc ľudí. Hovorí sa o šetrení, o konsolidácii verejných zdrojov, my ale ideme zriaďovať ministerstvo športu za stovky miliónov eur. Bohužiaľ, Slovensko nie je krajina, kde viac peňazí vyrieši žalostný stav športu. Ešte jedna vec, nikde som nenašiel spomenuté vyhľadávanie a podporu športových talentov z chudobného prostredia. Práve na šport pre všetkých je známy pojem už minimálne 50 rokov u nás... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec Čaučík, pri zhrnutí tvojho príspevku som si uvedomil, že vlastne forma prerokovania kompetenčného zákona úplne presne a riadne zodpovedá jeho obsahu. Koncentrácia politickej moci, praktické zrušenie nezávislosti niektorých významných inštitúcií, ako je protimonopolný úrad, štatistický úrad, dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Úrad pre reguláciu sieťových odvetí, a to všetko v skrátenom legislatívnom konaní v rozpore s § 89 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. Ako sme mohli čakať, že by takýto vládny návrh kompetenčného zákona rešpektoval kompetencie výborov Národnej rady SR, odborné diskusie, riadny legislatívny proces, medzirezortné pripomienkovacie konanie, keď jeho cieľom je oslabiť demokraciu?
Vážení poslanci koalície vládnej, naozaj neviem, aké máte za tým úmysly, nechceli ste nám o tom nič povedať ani na výbore pre vzdelávanie, vedu, výskum a mládež, nevyjadrujete sa k tomu ani teraz tu, nedozvedáme sa, čo teda je za tými nevysvetlite... nevysvetleným a nedôkladne podloženým návrhom zákona a navrhnutými zmenami. Ale nečudujem sa, že takouto formou takýto zákon s takýmto obsahom prichádza, veď keby to malo byť inak, je to, ako by ste čakali, že Juraj Jánošík bude prepadať dostavníky emailom.
Ďakujem. (Potlesk.)

Mne sa celkom páčilo na tom vystúpení, že si poukázal na niektoré vybrané negatívne javy tohto zákona a keď tak niekto s nami sleduje túto rozpravu nezainteresovaný zvonku, tak musí naozaj vidieť, že ten čas, ktorý môžeme stráviť nad napríklad aj týmto zákonom, prospieva tomu, aby sme ho naozaj dopodrobna otvorili a poodhaľovali všetky jeho slabiny. A tento konkrétny návrh je už tak slabý, že sa čudujem, že ho ešte nestiahli predkladatelia.
Mne sa veľmi páči to, že tie, tie usmiate tváre kolegov, ktorí chcú za tento zákon zahlasovať, lebo v podstate nám odhaľujú, že vlastne buď netušia, alebo nechcú vedieť o tom viac. A tiež je na tom v podstate až hrôzostrašné taká tá záležitosť konkrétne, že v podstate stúpa nervozita, čím dlhšie rokujeme napríklad aj o tomto zákone, čím stúpa nervozita, tým viacej ten, kto je nervózny, pridáva plyn, ale ako to už býva, tak pri plnom plyne zákrutu veľmi ťažko vytočíte a ja sa domnievam a mám za to a dúfam v to, že po tomto zákone príde, prídu na rad aj iné body, pri ktorých už tú zákrutu nevytočia a stiahnu takéto zlé návrhy, ako je jeden z týchto, sú aj horšie na programe tejto schôdze, a že sa budeme môcť sústrediť na serióznu prácu, ako len rokovať o zákonoch, ktoré v podstate majú samú legislatívnu, vecnú, analytickú dieru alebo chybu, alebo sú len čistou aroganciou moci, ktorá sa sem predkladá bez toho, aby sa za to niekto seriózny so serióznymi argumentami zasadil.
Ďakujem pekne.