Videokanál klubu

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu. K uvedenému návrh na vykonanie poslaneckého prieskumu podávam nasledovnú informáciu.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vo výbore.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 845 z 25. apríla 2025 pridelil návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Martina Dubéciho, Zuzany Mesterovej a Zuzany Števulovej na vykonanie poslaneckého prieskumu na Štatistickom úrade Slovenskej republiky (tlač 803) na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet s tým, že ako gestorský výbor podá Národnej rade Slovenskej republiky informáciu o výsledku prerokovania uvedeného materiálu vo výbore a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Martina Dubéciho, Zuzany Mesterovej a Zuzany Števulovej na vykonanie poslaneckého prieskumu na Štatistickom úrade Slovenskej republiky (tlač 803) rokoval dňa 27. mája 2025 a na návrh poslankyne Dariny Luščíkovej hlasoval o návrhu uznesenia v znení predloženom navrhovateľmi.
Uvedený návrh však nezískal vo výbore pri hlasovaní väčšinu potrebnú na jeho schválenie.
Prílohou tejto informácie je návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky v znení predloženého návrhu poslancov.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu.

Ďakujem pekne, pani kolegyňa. Takisto ako vy, si myslíme, že ministerstvo životného prostredia to nerieši dostatočne, odstrely nie sú ten prístup, ktorý by fungoval. Vítame tiež úplný zákaz odstránenia vnadísk, zákaz vnadenia. Zdravý rozum by hádam povedal, že au už v tejto situácii, keď je mimoriadna situácia, že by sa to tak malo diať, ak sa to nedeje, a treba to zákonom prikázať viac, tak sme za to, aby sa to dialo. Takisto ten 1 km od turistických značiek a možno tam chcem len povedať, pripomenúť, že ako KDH sa snažíme túto aj situáciu turistických trás ošetriť a na toto bude potrebný dobrý a funkčný register turistických trás, aby toto potom mohlo fungovať. A spomenuli ste aj vo svojom príspevku, že v Čechách majú iný prístup, tak je možné, zaujímalo by ma, akože v čom ten prístup v Čechách je iný, ako to funguje tam, ak by ste mohli krátko povedať. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážené panie poslankyne, pani poslankyňa a páni poslanci. V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona (tlač 823). Predkladám teda informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a stanovisko Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znenia návrhu je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory. Ústavnoprávny výbor Národnej rady, Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 5. septembra 2025j a v gestorskom výbore do 8. septembra 2025. Pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.

Pán predseda navrhujem, aby sa v mojom prvom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu vládnemu návrhu novely Ústavy Slovenskej republiky tlač 733 hlasovalo o bodoch 1 až 5 spolu a o bode 6 čo je článok 2 účinnosť zákona samostatne. Ďakujem.

Pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia. Predkladám informáciu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo o výsledku prerokovania návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k poplatkom v zdravotníctve a nedostupnosti ambulantnej zdravotnej starostlivosti, tlač 779. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky, rozhodnutím číslo 808, pridelil predložený návrh na prerokovanie výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo a súčasne ho určil ako gestorský výbor. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo rokoval o predloženom návrhu poslancov, tlač číslo 779, dňa 27. mája roku 2025. Výbor svoje rokovanie prerušil a požiadal ministerstvo zdravotníctva predložiť výboru analýzu doplatkov a poplatkov v zdravotníctve. Opätovne výbor rokoval a pokračoval v prerušenej rozprave dňa 17. júna 2025. Výbor neprijal platné uznesenie, nakoľko návrh uznesenia odporučiť Národnej rade Slovenskej republiky schváliť návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k poplatkom v zdravotníctve a nedostupnosti ambulantnej zdravotnej starostlivosti, tlač 779, nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných členov výboru. Predseda výboru ma určil za spravodajcu, aby som na schôdzi informoval o výsledku rokovania výboru a navrhol Národnej rade Slovenskej republiky ďalší postup v zmysle príslušných ustanovení zákona číslo 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku. Pán predseda, skončil som. Môžete otvoriť rozpravu.

Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 653 z 27. novembra 2024 pridelil Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo a životné prostredie na prerokovanie návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k vývoju spotrebiteľských cien potravín (tlač 626) s lehotou na prekovanie od začiatku rokovanie schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu.
Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie prerokoval návrh skupiny poslancov na prijatie uznesenia dňa 4. februára 2025.
Výbor k predloženému návrhu na prijatie uznesenia neprijal platné uznesenie, nakoľko návrh uznesenia schváliť predložený návrh nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných členov výboru podľa § 52 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku.
Predseda výboru ma určil za spravodajcu, aby som predniesol predmetnú informáciu a navrhol ďalší postup.
Súčasťou informácie je návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predseda, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrh je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 5. septembra a gestorský výbor do 8. septembra. Jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky. Pán predsedajúci prosím otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.

Ďakujem pekne. Najprv na odľahčenie taký vtip, ktorý som naozaj aj zažil na vlastnej koži, keď som bol na internáte na vysokej škole začiatkom 90. rokov. Vtedy ešte neboli mobily, boli iba faxy, neboli maily a jeden náš spolužiak tak závidel ostatným, že dostávajú listy a on naozaj už tak závidel, že si začal sám písať listy, aby na vrátnici si mohol vyzdvihnúť nejaký list. Tak už napíšte nejaký list pani Kolíkovej, nech ho má. Pani Kolíková, teraz k vám. Oháňate sa slovami, že nedá sa veriť vládnej koalícii, ktorej? Hej? Pred dvoma volebnými obdobiami, ktorej ste boli súčasťou, ako štátna tajomníčka? Čiže keď je dobre, je dobre. Keď už je zle, tak už sa nedá veriť vládne. Hm, veľmi slabé, čiže meníte farby podľa toho ako vám vyhovuje. My náš 35 ročný hodnotový zápas nezlomíme iba preto, že vy chcete nejaký list. To je po prvé. Po druhé. My kolaborujeme so SMER-om? My vieme povedať priamo a do očí SMER-u, čo si o ňom myslíme. Hovoríme to ale slušne, dôstojne a budeme to hovoriť celé volebné obdobie. Nebudeme sa zakrývať ničím a budeme hovoriť pravdu, pani Kolíková. Aj vám, aj Smeru. Hodnotový dialóg? Toto je hodnotový dialóg, že ohádžete špinou celé KDH za celý ten čas ohádžete špinou KDH vo vašich vlastných statusoch, vyjadreniach, vo vašich článkoch? Môžete sa hanbiť, pani Kolíková. Vtedy keď vám to vyhovuje je dobre. Keď už vám to nevyhovuje, je zle. Ďakujem pekne za takúto, za takýto hodnotový dialóg. Červený koberec ste rozprestreli vy vládnej koalícii. Vy. Vy ste hlas...(Prerušenie vystúpenia časomerom.) (Potlesk.)

Ďakujem všetkým, ktorí mali faktickú poznámku. Za 35 rokov vlastne prechádzame stále takýmito zápasmi, že stále tá akoby tendencia nejakého návratu pred ten november 89. Doteraz sme ich všetky zvládli. Doteraz sme všetky nakoniec posunuli Slovensko ďalej. Ja som presvedčený, že aj tento zápas nejakým spôsobom zvládneme. Dáva mi to nejaký takú optimizmus. Tak naša historická skúsenosť, že v konečnom dôsledku sme to vždycky zvládli. Dúfajme. (Potlesk.)