Videokanál klubu

Pán Šipoš tu hovoril o tom, že karma vás dobehne a celkom súhlasím, pretože aj moja životná skúsenosť je, že keď sa, keď sa niečo pácha nejaká neprávosť, tak síce pán Boh si dáva na čas, ale vždy nakoniec je ten skutok nejakou formou potrestaný. A pán minister povedali ste, že razíte zásadu, že raz klamár navždy klamár. A však to, že nejaký kajúcnik klamal v inom prípade nemusí znamenať, že klame v tom novom prípade. Každý prípad je potrebné posudzovať individuálne. A rozsudok Európskeho súdu ESĽP Adamčo vs Slovenská republika vykladáte príliš extenzívne. Ďakujem.

Pán minister, ďakujem za vaše vystúpenie. Povedali ste na úvod, že ste čakali, že sa tu budeme baviť o účinných opatreniach na zamedzenie drobnej kriminality. No presne to sme čakali aj my, že dnešok sa budeme baviť o tom, ale dneska sa to celkom preformátovalo. Hovorili ste o práve poslanca dať pozmeňovák, ale povedali ste aj to, že ste s tým súhlasili. Tak ja sa opäť pýtam prečo. Prečo ste ako minister spravodlivosti dali súhlas na takéto prílepky, aby sa dostali do programu v rokovaniam. Druhé čítanie by malo byť dôkazom, že zákony tvoríme trpezlivo, odbore a zodpovedne. Ráno som v rozprave povedal, že dnešok je dôkazom toho, že keď sa strestná politika štátu mení bez dostatočných analýz, bez dopadových štúdií, bez rešpektovania odbornej verejnosti a bez rešpektu v stabilite právneho poriadku, výsledok musí nevyhnutne viesť k tomu, že zákonodarca bude v krátkom čase opravovať vlastné chyby. Toto bolo o horalkovom zákone a presne o opatreniach na zamedzenie drobnej kriminility. Ale to, čo prišlo dnes ráno cez Ústavnoprávny výbor a vy ste pripustili súhlas vášho ministerstva spravodlivosti s tým, čo priniesli vládne pozmeňujúce návrhy bez dostatočných analýz, bez dopadových štúdií, bez rešpektovania odbornej verejnosti a bez rešpektovania k stabilite právneho poriadku. Kam to ideme a kam takto smerujeme? Ak mi chcete ešte dať odpoveď, prečo ste dali ten súhlas na niečo, čo nemalo v tom procese byť. Ako ste sám povedali, čakali ste, že sa budeme baviť o drobnej kriminalite a o náprave niečoho, čo naozaj všetci cítime, že napraviť treba.

Pán minister, vy ste povedali, že sa to týka len živých prípadov, to znamená, týka sa to zrejme aj vraždy Kuciaka a Kušnírovej, to uznáte. Po druhé, ak niekto otvorí starý, uzavretý proces, napríklad ako vy ste otvorili proces s pánom prokurátorom Kováčikom. Týka sa to zrejme tak isto toho. A samozrejme ak niekto otvorí starý proces nejaký, ktorý je uzavretý, ale iným spôsobom, nie cez túto novelu, takisto bude z toho sa stane živý proces. Čiže vlastne otvárate, teoreticky otvárate všetko. A potom ešte ja som vás videl, ako ste sa vyjadrili k tomu financovaniu tých volebných kampaní zo zahraničia. Prepáčte, to sme tu mali za komunizmu. Vy si to musíte pamätať. A teda či aj toto prikrývate, lebo vy ste povedali, že súhlasíte s tými pozmeňovákmi v Ústavnoprávnom výbore. Ak s tým súhlasíte, tak sa hlásite k tomu, čím nás tu komunisti celú normalizáciu ničili.
(Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Pán minister v prvom rade oceňujem, že ste vôbec vystúpili, aj keď teda nechápem váš obrnený postoj voči tomu, čo sa deje, čo vy zo svojej odbornosti musíte vedieť. Hovorili ste o tom, že to nie je pravda, keď namietame, že sa táto úprava, ak bude prijatá, dotkne živých otvorených prípadov. Ale veď musíte vedieť, že pokiaľ by sme prijali do trestného poriadku pravidlo, že kajúcnik nemôže byť za tých okolností, ktoré ste popisovali, jeho svedectvo pripustené ako dôkaz, tak sa to dotkne prípadov, ktoré už teraz bežia. Zvlášť, keď vezmeme do úvahy aj pravidlo, že pri obžalovaných sa vždy upravuje tá úprava, ktorá je pre nich výhodnejšia. A to je práve táto. Dohoda o vine treste vždy zo sebou prináša určitý benefit. Koľkokrát tu ešte musíme povedať, že všetci vieme, že keď vypovedá spolupracujúca osoba, že vypovedá de facto zločinec. Všetci to vieme. To znamená, že ten zločinec ak nemá žiadnu motiváciu a často je to skutočne kľúč k tomu, aby boli odstíhaní, aby boli usvedčení mafiáni a ľudia, ktorí sa organizujú pre zločineckú činnosť a spôsobujú krajine tie najväčšie škody, tak to sa nestane len tak. Je jasné, že inštitút dohody o vine a treste, ktorý je všade vo svete vo vyspelých krajinách, musí byť aj u nás. Ďakujem.

Ďakujem, pán poslanec hovorili ste, že nikto nemôže mať prospech z vlastného protiprávneho konania. Zrušili ste Úrad na ochranu oznamovateľov, pretože ste ich chceli zastrašiť. Nebudú už teraz hovoriť a oznamovať trestnú činnosť. Nechceli ste hovoriť ani o správe za rok 24, hoci to máme predložené od marca a ukladá to zákon, že má byť predložená. Cez pozmeňováky tu idete riešiť úplne nesúvisiace veci. Napríklad do jedného vreca ste hodili volebnú kalkulačku a zasahovanie do diania v štáte, cez hybridné operácie tajných služieb. Toto vôbec nerozlišujete. A to už nehovorím o tom, že vládna koalícia asi chce ešte tento rok o rok dlhšie povoliť odlesňovanie "výrobov vianočných stromčekov". Čiže toto dávame do horalkového trestného zákona. Toto naozaj chcete obhajovať pán minister? Ja som mala pociť, že vy ste jeden slušný človek. Jeden môj príbuzný vás takto popísal, že ste boli slušný, tichý, pracovitý, zodpovedný. A čo vidím teraz? Však to je hrozné pán minister, hrozné.

Pán poslanec Grendel hovorili ste o prepašovaní pozmeňujúceho návrhu do novely trestného zákona, ktorý explicitne pomôže a nielen Tiborovi Gašparovi, ale aj mnohým ťažkým zločincom. Dali ste otázku pánu ministrovi: "Vy s tým súhlasíte pán minister spravodlivosti?", hovorili ste aj o tom, že návrh je písaný profesionálne, a že si myslíte, že bol písaný na ministerstve spravodlivosti. Dali ste otázku pánu ministrovi: "Bol tento návrh písaný na ministerstve spravodlivosti?", a ja sa pridávam, opakujem tieto otázky a ocením vašu odpoveď pán minister Susko. Lebo je to aj vaša spoluzodpovednosť a ťažké krivenie spravodlivosti podľa nás. (Potlesk v sále.)

Ďakujem ja skúsim zopakovať, čo povedal pán poslanec Grendel, že sme zažili dnes tri rany. Prvú dovolanie, že súd vyhovel dovolaniu, vášmu pán minister a Kováčik, napriek tomu že bol právoplatne odsúdený tak je voľný. Všetci vieme, že čo robil a ako robil a je to naozaj rana pre Slovensko a hlavne pre spravodlivosť na Slovensku. Ale hovorí sa, že spravodlivosť je slepá, tak v tomto prípade to asi platí dvojnásobne. Prezidentovo veto, ja som už vo faktickej čítala odôvodnenie pána prezidenta a teraz si dávam otázku, že či naozaj lebo to už je veľmi špekulatívne. Ja sa cítim ako nováčik v tejto vysokej politike a snažím sa robiť veci transparentne a možno tým, že nie som šachista tak som ešte nepochopila tie vaše skryté hry, ktoré sa tu hrajú, ale zrejme toto je jedna zo skrytých hier a potvrdíte to tým, ak naozaj odhlasujete, že budeme ešte dnes prelamovať veto. A tretia rana, to zmarenie vyšetrovania mafiánskych zločincov. To je naozaj vážna, veľmi vážna vec. Je lepšie si pozerať kriminálky v televízii, ale nie zažívať to, že obyčajný náš život dennodenný sa zmení na jednu na našu nejakú postavičku v nejakom veľmi kriminálnom vážnom trilery, ale zrejme k tomu smerujeme. Pán poslanec Grendel vám aj dal otázky, či s tým súhlasíte pán minister? A ja som nepočula odpoveď, či s tým súhlasíte. Pretože vy ste predsa, máte doktorát z trestného práva, ste vysokoškolský pedagóg, súhlasíte s tým? Takto chcete učiť svojich študentov v budúcnosti? (Potlesk v sále.)

Pán kolega Gábor Grendel, vravel si o troch zlých správach dneska, ktoré si počul. Ja to skúsim, skúsim to ešte viacej prepojiť. Keď prišli títo ľudia s novelou trestných kódexov, tak ja som hovoril o troch krémešoch pre mafiánov o tom, že skrátili premlčacie doby, znížili tresty a potom aj znížili hranice škôd. Kedy je niečo značná škoda, menšia škoda a malá škoda, a ja som si myslel, že toto je taký základ pre to, aby sa vyvinili mnohí, mnohí spod podozrenia alebo sa vyhli stíhaniu. Potom prišiel Úrad na ochranu oznamovateľov a tam v jednom kuse rozprávali tí obhajcovia tohto počinu, že čurillovci, čurillovci, čurillovci a dnes keď hovoríme o niečom, čo by sme mohli nazvať Lex Horalky, tak sa to s hrôzou zisťujeme, že všetky tieto trestné kódexy, Úrad na ochranu oznamovateľov a ešte pred tým Úrad špeciálnej prokuratúry, tak toto všetko môžeme zahrnúť pod jedinú strechu a tú strechu môžeme nazvať Lex Gašpar. Lebo toto všetko robíte kolegovia preto, aby ste vyvinili zopár svojich kamarátov. Pokrivíte pravdu, pokrivíte právny systém a budete s tým musieť spať. A my všetci ostatní to budeme musieť znášať. Budú to musieť znášať ďalšie generácie túto nespravodlivosť a tam kde zasadíte veľkú nespravodlivosť ono sa to potom vráti. A tá nespravodlivosť sa veľmi ťažko lieči a v mnohých prípadoch to vyvolá ešte väčšiu nespravodlivosť, ktorá udrie na druhú stranu. A toho sa ja veľmi obávam. Vy kde toto dneska posvätíte, keď urobíte účelový zákon len kvôli Gašparovi, to sa vám všetkým vráti a koniec koncov nám všetkým na Slovensku, nerobte to. (Potlesk v sále.)

Pán kolega Gábor Grendel, ďakujem ti za tvoje vystúpenie. Rád by som hovoril, keď som dostal slovo. Ďakujem. Tak ty si spomenul aj teda Mikuláša Černáka, ako aktuálneho svedka usvedčeného odsúdeného a momentálne vo výkone trestu. To je len jeden z iks prípadov kedy táto novela trestných kódexov a zákona zasahuje do živých prípadov, čo naozaj nemá obdoby, ale zároveň je to jediná motivácia predkladateľa, ako už tu bolo viackrát povedané. Ja chcem teraz upriamiť vašu pozornosť nielen na do neba volajúce zločiny mafie, ktoré sa takto budú prakticky nestíhateľné, ak prejde táto úprava, ale že toto naše, ten náš odpor proti rozbitiu princípov právneho štátu, bezpečnosti a právnych istôt pre ľudí v tejto krajine, že to má ešte aj iný rozmer a to je ekonomický rozmer. To, keď stíhajú policajti v podvyživenom zbore policajnom zlodejov, výtržníkov a rôznych lumpov, ktorí dokážu urobiť malú škodu je nič proti stovkám miliónov a tejto rakovine na živom organizme každej krajiny, ktorým mafia a organizovaný zločin je. Nie je to asi náhoda, že Slovenská republika má tretinový podiel na všetkých únikoch daňových v rámci Európskej únie, čo sa týka európskych aj našich vlastných peňazí. Naozaj si Slovenská republika môže dovoliť preťať tepnu a nechať svojou krvou živiť najsprostejšiu...(Potlesk v sále.)

Pán poslanec Grendel, ty si spomenul aj pána ministra Suska. Pán minister Susko pri všetkej úcte k vášmu postu, vy ste prišli na tento post ministra spravodlivosti ako bývalý šéf advokátskej komory. Tak nebol. Tak sa ospravedlňujem, to som si poplietol, ale prosím ospravedlňujem sa, ale chcel by som vám povedať, aj keď sa usmievate, že od tejto chvíle sa veziete s týmito ľuďmi a nesiete zodpovednosť na celý život to čoho ste svedkom a čo prikrývate. To len, aby ste vedeli. V politike sa takéto veci nezabúdajú a nie niekto z pomsty, ale proste už to pôjde s vašim menom. Mlčíte a veziete sa s nimi. A pokiaľ ide o tie trápne, tie prílepky, prosím vás tak Konrad-Adenauee-Stiftung, veď to je nejaká inštitúcia, ona keď urobí pred voľbami nejakým mladým konzervatívnym politikom nejaké školenie, tak už spokojne možno dať na ňu trestné stíhanie. Prosím vás, vy si uvedomujete čo vy robíte pred celou Európou kultúrnou? Veď, kam to chcete takýmito spôsobmi. Vy chcete zachrániť jednu vec, ale neuvedomujete si, že meníte celý kontext a že si privádzate jednu obrovskú hanbu. Niekto tam vykrikuje, ale veď v poriadku, to je život. (Ruch v sále.) Ďakujem. (Potlesk v sále.)