Videokanál klubu

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

16.4.2025 o 13:59 hod.

Mgr.

František Majerský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.4.2025 13:59 - 14:14 hod.

Majerský František Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predseda.
Kolegyňa Remišová, ďakujem naozaj za veľmi presne vysvetlený problém, fakt problém, ktorý tu dnes riešime. Ja budem naozaj trošku expresívnejší. Tu je pani kolegyňa Kramplová. Ako, do frasa, už naozaj to neviem inak povedať, to toto tu ideme teraz riešiť, tento zákon? Pani poslankyňa, dajte si, prosím vás, telefón na tichšie a normálne sa vás chcem opýtať, že či toto je najväčší problém tejto krajiny, že vy idete riešiť ľudí, ktorí vo svojom voľnom čase v súkromí pomáhajú iným organizáciám, suplujú štát, a vy sa tu tvárite, že ste vymysleli teplú vodu a idete riešiť zákon o mimovládkach. Ako fakt? Vy nevidíte, čo sa deje v krajine? Tri podniky za posledné tri dni prepúšťajú hromadne, a my tu riešime ľudí, ktorí dennodenne pomáhajú vo svojom voľnom čase organizáciám. A ešte tu rozprávate v médiách, že tu niekto zavádza, klame a že to nie je pravda. Normálne vystúpte a to obhájte, prečo tento zákon vôbec predkladáte. Lebo vy budete škodiť hlavne tým, ktorí dennodenne vo svojom voľnom čase suplujú tento štát, ktorý si nevie poradiť s ničím. Riešia deti, onkologických ľudí, a vy tu idete riešiť zákon, ktorý nemá nič spoločné s tým, čo ste chceli na začiatku povedať. Stiahnite ten zákon a vôbec to ani nepredkladajte, keď to nemáte nachystané, keď to nemáte v MPK a nemáte to odkomunikované! Veď to je čisté šialenstvo, čo my tu vôbec riešime dnes v tejto krajine! To ako nemá obdoby, čo tu robíme, pani poslankyňa! A vy s tým normálne prídete a tvárite sa, že sa nič nedeje, všetko je v poriadku, že zatlieskate, paráda, pripravili sme sa... Ale takto to nemôže fungovať... Veď sa pozrite, jaká je krajina rozbitá! Zamyslite sa nad tým naozaj, lebo ničíme občiansku spoločnosť!
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 16.4.2025 11:44 - 11:59 hod.

Čaučík Marián Zobrazit prepis
No ďakujem. Chcem predniesť stanovisko Kresťansko-demokratického hnutia k tlači 245, k zákonu o mimovládnych neziskových organizáciách.
Na úvod chcem poďakovať všetkým mimovládnym neziskovým organizáciám a občianskemu sektoru za nezištnú dobrovoľnícku prácu pre spoločné dobro, vzájomnú a verejnú prospešnosť. Považujeme tento zákon, tak ako bol prerokovaný, ako ponižovanie ľudí, ktorí pracujú v mimovládnych neziskových organizáciách a znevažovanie ich práce. Snaha o transparentnosť je v poriadku, ale nemôžme to robiť takýmto spôsobom, cez poslanecký návrh zákona, ktorý je v parlamente viac ako rok, neustále sa dopĺňa rôznymi pozmeňovacími návrhmi, kde do poslednej chvíle nevieme, čo v nich je. Toto nie je seriózny proces, je to skôr vyrábanie nepriateľov a hon na čarodejnice. Je to pre nás smiešna fraška a my v KDH sa na takejto nebudeme podieľať. Poslednýkrát chceme vyzvať koaličných kolegov, stiahnite tento zákon a pripravme ho normálne, dialógom s tými, ktorých sa to týka, a vládnym návrhom zákona, kde bude aj normálne medzirezortné pripomienkové konanie. Ak tento zákon prevalcujete, ľudia pochopia a po roku skončí rozprávka o politických mimovládkach. Ľudia pochopia, že ste pretlačili zákon, ktorý sa týka všetkých, všetkých, aj serióznych mimovládnych neziskových organizácií, ktoré slúžia ľuďom aj vo veciach, ktoré vláda nevie alebo nechce robiť.
Nech sa páči, urobte to, toto vaše hlasovanie sa zapíše do histórie Slovenska.
Skryt prepis
 

16.4.2025 11:29 - 11:44 hod.

Čaučík Marián
No ďakujem. Chcem predniesť stanovisko Kresťansko-demokratického hnutia k tlači 245, k zákonu o mimovládnych neziskových organizáciách.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.4.2025 8:59 - 9:14 hod.

Janckulík Igor Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií SR a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.4.2025 20:59 - 21:15 hod.

Horecký Ján
Ďakujem.
Pani kolegyňa, ak sa pozorne počúvame, hovorili ste aj vy znovu o strachu, máte rovnakú rétoriku. Ja som vám čítal desiatky organizácií, ktoré rozhodne nemajú strach, majú odvahu čeliť aj tým najťažším životným situáciám. Kto môže mať strach, sú tieto malé OZ-ka, ktoré nemajú zamestnancov, aby čelili tejto zbytočnej byrokracii, a my nemáme čas.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 15.4.2025 20:29 - 20:45 hod.

Horecký Ján
 

Vystúpenie v rozprave 15.4.2025 20:14 - 20:30 hod.

Horecký Ján Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predseda.
Dámy a páni, po roku posúvania tohto zákona dnes podvečer zaznel v Národnej rade viac ako hodinu prednášaný pozmeňujúci a doplňujúci návrh. Takéto niečo si nepamätám za desiatky rokov. Rozmýšľal som o tom, že či nepodať procedurálny návrh na znovuzačatie rozpravy. Pretože ten návrh spolu s tým predchádzajúcim objemovo presiahol vôbec pôvodný návrh zákona, ktorý tu priniesli poslanci najskôr SNS, robili ho možno na úrade vlády pod SMER-om a teraz ho modifikovali poslanci z HLAS-u.
Pozorne som počúval každé jedno vystúpenie. Keď som nesedel tu, sedel som v kancelárii. S veľa vecami sa zhodnem, s jednou nie. Viackrát som tu počul vyjadrenie o tom, že mimovládne a neziskové organizácie suplujú štát. Chcem sa pri tomto pristaviť, lebo chcem upresniť ich úlohu, lebo tá je ešte vážnejšia než suplovať štát. Súhlasím, že okrajovo suplujú aj štát, ale celá pravda je taká, že mimovládne neziskové organizácie sú nenahraditeľnou súčasťou civilizovanej vyspelej spoločnosti fungujúcej a prinášajúcej vysokú kvalitu života a životnú úroveň. My predsa nechceme žiť v modely, kde je jeden mocný, silný štát, len štát a potom absolútne odkázaní jednotlivci, bezmocní voči tomuto štátu. K tomuto modelu s najviac približuje Severná Kórea, kde nemáte voľný priestor pre pôsobenie cirkvi a občianskych združení, spolkov a mimovládnych organizácií. Toto predsa nikto nechce. Neverím, že to chce niekto z koalície tak naozaj a že to chce niekto súdny a rozumný. Mimovládne, ešte raz, organizácie a neziskové organizácie sú neoddeliteľnou súčasťou štátu. Ak by som štát prirovnal k telu živému organizmu, tak je to životodarný orgán, bez ktorého ten štát jednoducho, tá krajina, nie štát, tá krajina nebude fungovať. Toto je dôležité.
Počul som všetky vyjadrenia vážených kolegov z koalície, od podpredsedu Gašpara až po ostatných, ktorí sa sporo vyjadrovali. Za celý ten rok, za celú tú sumu mesiacov som navnímal, že je tu vnútorný nepriateľ, ktorým sú mimovládne a neziskové organizácie. Že je tu treba urobiť s týmto vnútorným nepriateľom, ktorý má zaiste podiel aj na tom štátnom puči, poriadok. Nuž takéto niečo mi pripomína časy neblahého bývalého režimu pred osemdesiatym deviatym, kedy v päťdesiatych rokoch bolo zakázané sa spolčovať. Toto predsa dnes nechceme, a že nie všetky organizácie a že nie všetky občianske združenia každému z nás musia nejakým spôsobom sa rýmovať s tým, čo sú naše ciele, ktoré chceme presadiť, hodnoty, ktoré chceme žiť. Sme predsa v slobodnej demokratickej spoločnosti. Súhlasím s tým, že v našej spoločnosti sú entity ako eseročky, súkromné firmy, ktoré sa špecializujú na, povedzme, priamo na lobing alebo na ovplyvňovanie, presadzovanie svojich partikulárnych záujmov. Toto je možné, to by mal riešiť kvalitný zákon o lobingu. Poznám také aktivity v oblasti zdravotníctva, v oblasti školstva, kde ovplyvňujú tieto verejné politiky, možno zo svojho presvedčenia, možno ako profesionáli. S týmto sa treba vysporiadať, ale to predsa nemôžte urobiť v jednom vreci s životodarnou časťou spoločenského života, spoločenského života, života v krajine na Slovensku s mimovládnymi a neziskovými organizáciami.
Viete, nesprávne riešenie je horšie ako žiadne. Ak prijmete tento zákon a budú sa naň musieť nastaviť úradníci, budú sa naň musieť nastaviť ľudia v týchto mimovládnych organizáciách a potom to budeme chcieť znovu opravovať, alebo aj vy to budete chcieť znovu opravovať, tak je to horšie, ako urobiť to raz a poriadne. Preto tiež sa prihováram za to, čo to už odznelo, ako postoj KDH, prosím, stiahnite to a urobte to poriadne naprieč politickým spektrom, lebo toto sa netýka politiky jednej koalície alebo jednej strany. Toto je o živote všetkých ľudí na Slovensku, v našej krajine naprieč dlhým časom, naprieč celým politickým spektrom. A musíte to, samozrejme, urobiť s komorou neziskových organizácií, mimovládnych organizácií, so všetkými veľkými hráčky, ale aj zoskupeniami, strešnými organizáciami, ktorých sa to týka.
Viete, kedy prinášate tento zákon? V čase, keď sa znižuje životná úroveň, keď narastajú náklady, keď je neistota, keď je frustrácia, keď je rozdelená naša spoločnosť a v tejto situácii tie organizácie, ktoré tu sú a pomáhajú ľuďom v ich každodenných konkrétnych situáciách, tak práve v tejto chvíli ich idete zaťažiť a oslabiť?
Ja mám len málinko minút, ale podelím sa o ten vzácny čas s názvami niektorých organizácií, desiatky nám aj vám písali emaily. Sú to napríklad Asociácia hospicovej a paliatívnej starostlivosti, rada mládeže, Platforma pre ukončovanie bezdomovectva, Združenie rodičov a priateľov hluchoslepých detí, asociácia nepočujúcich, asociácia organizácií zdravotne postihnutých, Spoločnosť na pomoc osobám s autizmom, liga proti reumatizmu, muskulárni dystrofici, Agentúra podporných služieb, Áno pre život, OZ Vagus, zväz postihnutých civilizačnými chorobami, platforma rodín detí so zdravotným znevýhodnením, združenie na pomoc ľuďom s mentálnym postihnutím, Slovenský zväz telesne postihnutých, Slovenské fórum osôb so zdravotným postihnutím, OZ Amazonky, ATHÉNA, Depaul, nízkoprahová organizácia, ktorá pomáha tým absolútne najbiednejším bezdomovcom, Dom Svitania, Fórum života, OZ Onkoinfo, Centrum poradenstva a vzdelávania a ďalší. Vy si myslíte, že títo sa boja? Títo nám poslali, aj vám, apel, prosbu, nerobte to, nezaťažujte ich a sú to stovky ďalších.
Chcem vytiahnuť aj zo svojej skúsenosti OZ-ka rodičovské združenia pri školách. Škôl máme 3 500, každá má takéto OZ-ko. Títo ľudia nemajú profesionálnych zamestnancov, ak oni budú musieť vypĺňať nejaké ďalšie výkazy okrem toho, čo musia robiť vo svojom účtovníctve, čo si sami nastavujú pravidlá, plus tie, ktoré platia vo všeobecnosti, v každej komunite, v každej spoločnosti sú i spory, sú i priečni ľudia. Ak medzi nimi sa nájde rodič, ktorý nesúhlasí s iným a bude šikanovať to RZ-ko cez dvestojedenástku, lebo z nich robíte povinné osoby, ktoré musia na to reagovať, tak ich viete absolútne ochromiť a zničiť ani nie z vašej strany, ale zo strany iných neprajníkov alebo ľudí, ktorí hádžu polená pod nohy. Prosím vás, nerobte to.
Najväčšie problémy, ktoré máme s týmto zákonom, niektoré som už naznačil, sú najmä teda zraniteľnosť malých, malých OZ-iek. Veď aj tie dokážu presiahnuť limit 50-tisíc euro vďaka darcom, vďaka 2 %, vďaka tomu, čo sa rodičia vyzbierajú, aby doplnili to, čo štát nedokáže dať na vzdelávanie a výchovu. Ako majú títo zabezpečiť teda dvestojedenástky? Chcete, teraz som počul v tom pozmeňováku, že už nechcete, aby za administratívne pochybenia bolo možné zrušiť takéto OZ-ko, ale to ešte tri hodiny dozadu nebola realita. A bude to realita? Ako budete hlasovať? Povinnosť zverejňovať darcov. Ony naozaj nemajú vlastných zamestnancov, preto hovoria o neúnosnej byrokracii. Zákon vznikol bez akéhokoľvek kontaktu, komunikácie s tými, ktorých sa to týka, ani len s komorou neziskových organizácií, mimovládnych organizácií ste nerokovali. Vytvára možnosť dvojitého výkladu a selektívneho prístupu. Sami to hovoríte. Sami priznávate, že sú organizácie, ktoré si vážite, ale tento zákon rovnako dopadá aj na nich a rovnako ich bude ochromovať a vystavovať aj vlastným domácim gólom, ako som povedal napríklad pri šikane cez dvestojedenástku od ľudí. Tak aj na nich toto dopadá.
Preto vás prosím v mene týchto organizácií, stoviek a tisícov ďalších, v mene Slovenskej republiky a päť miliónov občanov, stiahnite to a pripravme spolu kvalitnú legislatívnu normu, ktorá zvýši transparentnosť, pravidlá a zároveň bude riešiť osobitným zákonom lobing, lebo to je naozaj potrebné. Ale nie toto, čo je vysporiadanie sa s vnútorným nepriateľom a posilnenie rétoriky rozdeľovania tejto krajiny na nepriateľské tábory. Prosím vás, rozmyslite si to.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.4.2025 17:14 - 17:30 hod.

Čaučík Marián Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, kolegovia, za faktické poznámky. Možno len stručne.
Pán Mikloško, súhlasím. Tento zákon je nemorálny zákon. Pani Remišová hovorila o osobnej skúsenosti s tými, ktorí pomáhajú druhým, a presne z takéhoto, z takej pozície aj som vystupoval, poznám ľudí, ktorí robia v mimovládkach, poznám tie podmienky pre mimovládky. Sú už dosť zaťažení povinnosťami, netreba im dávať ďalšie a najmä zbytočné.
Pán Glück hovoril o tom, že som sa celou váhou zasadil za organizáciu PDCS a spomínal osobnú spoveď nejakého pána Mancela. Ja toho človeka nepoznám, neviem, čo hovoril, poznám pána Ondrušeka, pani Mikovú a ďalších spolupracovníkov a tiež dobrú prácu PDCS, Partners for Democratic Change, na Slovensku aj v zahraničí a nevidím zatiaľ ich vinu alebo problém, ktorý by nejaký mali. Ak je, definujte to a poďme to riešiť a toto by som povedal vo všeobecnosti pri pohľade na mimovládne organizácie. Ak sú problémy, tak tie problémy riešme. Ak sú problematické oblasti fungovania mimovládnych organizácií, riešme ich. Ak niečo ide za hranu zákona, máme tu OČTK. Zatiaľ som nepočul ani seriózne výhrady, ani nejaké konkrétne kroky proti nim. Takže ja naozaj neviem aj po tom roku diskusie o tomto zákone tu v poslaneckej snemovni aj v médiách, čo sú naozaj tie politické mimovládky a čím sa previnili a som presvedčený, že tento zákon postihuje všetkých.
Pán kolega Kapuš, hovoríte, že ak sú slušné transparentné organizácie, nemajú mať strach. Súhlasím, ale aj tak často majú, preto, ako k nim pristupujú tí, ktorí majú moc, ako pristupujú kontrolné orgány a podobne, zažil som to sám, môžem vám povedať konkrétne skúsenosti. Často prichádzajú, pristupujú k nim tak, že ten strach môžu mať a tento zákon im ešte nabíja.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.4.2025 17:14 - 17:30 hod.

Stachura Peter Zobrazit prepis
Môžem dostať čas, lebo... ďakujem.
Maroš, ďakujem veľmi pekne za vystúpenie. Myslím si, že pomenoval si jednu z vecí, prečo práve sme tak rázne proti tomuto návrhu zákona. Hovoril si o tom, že vládna koalícia chce rozdeľovať mimovládne organizácie a hovorí o nejakých politických, o nejakých politických mimovládkach, proti ktorým chce zasiahnuť. Čiže tuná nejde, ten úmysel nie je o to stransparentniť všetky mimovládne organizácie, úmysel je ten, aby sme kontrolovali a regulovali tie, ktoré my nazývame politickými a ktoré nám môžu pozerať na prsty. Ja vám zopakujem jeden príbeh, ktorý sa stal v roku 2014 a ktorý mimochodom odhalila Transparency International, asi podľa vás tiež jedna politická mimovládka.
V roku 2014 sa prevalila kauza s predraženým stravovaním v štyroch nemocniciach v Trenčíne, v Trnave, v Banskej Bystrici a v Poprade. Za 81 mil. eur išlo o kontrakt na desať rokov a tento kontrakt bol v tom čase o polovicu drahší ako v iných štátnych alebo súkromných zariadeniach. Medzi sebou súťažili spriaznené firmy Hospital Catering Solutions a Dora Gastro. Dokonca aj pán Čislák, vtedy minister zdravotníctva, musel vyvodiť zodpovednosť a odvolal riaditeľov týchto nemocníc a dokonca aj svojho generálneho tajomníka služobného úradu pána Senčáka, ktorý ale bol zapletený aj v piešťanskom cétečku napríklad a stal sa, čuduj sa svete, potom zástupcom pani Pažinkovej na Úrade pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Toto je jedna z káuz, ktoré odhalila Transparency International, podľa vás politická mimovládka. Toto je váš hlavný dôvod, preto prinášate tento návrh. Nechcete, aby vám nikto pozeral na prsty a s týmto my nemôžeme súhlasiť. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.4.2025 17:14 - 17:30 hod.

Stachura Peter
Môžete mi vrátiť čas, lebo som nemohol reagovať?
Skryt prepis