Videokanál klubu

Vážený pán predsedajúci, ďakujem za slovo. Ide o návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Milana Majerského, Jozefa Hajka, Igora Janckulíka a Mariána Čaučíka na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k prehodnoteniu a úprave súčasných dohôd o úrovni služieb v IT sektore z 24/7 podporou s cieľom znížiť finančné náklady v rokoch 26 až 27. Ja podrobnejšie o tom návrhu budem hovoriť v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvý.

Ďakujem. ... (Nezrozumiteľne vyslovené.) to bude len jedna veta. Jozef, ten návrh, aby spoločne nakupovali rezorty ministerstva, teda obstarávali energie napríklad, je užitočný nielen preto, čo si povedal, že v akej situácii sme, že to je reálne jedno z skutočných konsolidačných opatrení, čo navrhujem, ale je to aj veľmi prínosné preto, aby sme začali čeliť tomu rezortizmu, ktorý predražuje a komplikuje život v štáte. To znamená, mohol by to byť výborný metodický modus operandi na to, ako aj iné veci riešiť spoločne a efektívnejšie, aby na každom ministerstve neboli paralelné štruktúry aj v rámci jedného ministerstva potom v rámci všetkých rezortov, ako je to napríklad v IT, kyberbezpečnosti a iných veciach. Čiže naučiť sa robiť veci efektívne a štíhlo a funkčne to je cieľ a je to aj skutočná konsolidácia. Vďaka.

Vážený pán predsedajúci, milé kolegyne, milí kolegovia. Ja som, toto mala byť vlastne prvé, prvé uznesenie, zdôvodnenie prvého uznesenia a ja som si ten úvod potom do tých všetkých do tej pätice tých návrhov vlastne vyčerpal až v tom druhom, v tom druhom návrhu, pretože sme tu nemali spravodajcu, teraz tu vďaka kolegovi Krátkemu máme spravodajcu, takže môžeme pokračovať, takže chcem aj ostatným povedať, aby sa vedeli zariadiť, že pri tých ďalších štyroch budem stručnejší, aby ostal čas aj pre ostatných, lebo toho času je málo. Dve hodiny. Takže ide o návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Milana Majerského, Jozefa Hajka, Igora Janckulíka a Mariána Čaučíka na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k centrálnemu obstarávaniu energií v štátnej správe a podriadených organizáciách s cieľom získať výhodnejšie kontrakty na dodávku energií. Podobne ako pri tom predchádzajúcom uznesení, ktoré som už uvádzal, tak zase nám tu vznikol veľký časový sklz. Ten návrh tohto uznesenia tiež prišiel v septembri minulého roka v súvislosti s návrhom tretieho konsolidačného balíka. Len zopakujem. My sme už v roku 2024 predložili vláde svoj návrh konsolidácie verejných financií a jeden z bodov bol práve šetrenie na prevádzke štátu. Takže v tomto prípade ide o šetrenie pri nákupe energií. Medzitým sa udiali zmeny, pretože mesiac na to ako sme prišli s týmto uznesením, tak vláda prerokovala jeden materiál, ktorý s týmto súvisí, ja ho veľmi krátko uvediem. Vláda prijala materiál, ktorý sa volá Najlepšia prax obstarávania energií vo verejnom sektore. Je to z dielne ministerstva financií, my sme sa aj pri návrhu toho uznesenia, o ktorom hovorím v tom septembrovom ešte odvolávali na to, že až 30 % týchto nákladov mohli orgány štátnej správy ministerstvá a podriadené štátne inštitúcie, mohli ušetriť vhodným centrálnym nákupom energií. Hovorím. Po mesiaci prišla vláda a vláda vlastne zaviazala ministrov a predstaviteľov, predstaviteľov štátnych inštitúcií, správcov kapitol, aby sa riadila týmto materiálom, ktorý sa volá Najlepšia prax obstarávania energií vo verejnom sektore. Predpokladám, že tento materiál pripravoval Inštitút finančnej politiky alebo Útvar hodnoty za peniaze neviem, ale bolo to z dielne ministerstva financií, takže je to analytický materiál a oni, oni vyčíslili, že výdavky verejného sektora na elektrinu a plyn v roku 2024 mierne presiahli 700 miliónov eur. Z toho spotreba komodít v sektore dosahuje 305 miliónov eur, ostatok predstavujú poplatky. Bez nutnosti a toto je dôležité. Bez nutnosti reforiem a znižovania spotreby možno len skvalitnením obstarávaní ušetriť 25 miliónov eur. Možno sa vám to nezdá veľa. Ale to bol vypichnutý len jeden segment, kde by sa dali ušetriť desiatky miliónov eur. A v tomto materiály sa hovorí, že zníženie ceny energií má priniesť aj ich nakupovanie s dostatočným predstihom a pri veľkoodbere po častiach. Nuž. Takže ako som povedal, tak vláda zaviazala ministrov, aby sa podľa tohto materiálu správali. Nemám dostupnú informáciu, či skutočne to zobrali ministri vážne, takže preto stále pokladám návrh uznesenia, ktorý predkladáme za aktuálnu. Treba s ním, treba s ním ďalej pracovať a ak budeme, ak by teda Národná rada schválila toto uznesenie a zaviazala by vládu konkrétne ministerku hospodárstva, ktorá tam rezortne k tomu najbližšie, aby vlastne predložila takéto uznesenie na rokovanie vlády a zaviazala vládu doslova, že poďme, poďme urobiť to centrálne obstarávanie nákupu energií. Hovorím, už tam je východisko nejaké, vláda prijala nejaký materiál, takže ale by som teda bol rád, keby proste prišlo tvrdšie uznesenie zo strany vlády, aby sama sebe sa zaviazala vláda, že bude takto konať. Centrálne nakupovanie, centrálne nakupovanie energií sa osvedčilo, osvedčilo už v mnohých inštitúciách. Ja poviem len jeden príklad, pretože ten materiál, ktorý si schváli vláda, tak hovoril aj o samosprávach pochopiteľne, lebo patria do okruhu verejného sektora, tak takéto centrálne obstarávanie napríklad poznajú už Prešovskom samosprávnom kraji, kde nakupujú pre zariadenia centrálne energie, a ak si dobre spomínam, ako to hovoril župan Milan Majerský, tak tuším 30 % ušetrili pri, pri plyne, ak si dobre pamätám, takže aj my vychádzame z toho, že keď dokáže župa, ktorá spravuje, spravuje inštitúcie vo svojom regióne, postupovať takýmto spôsobom, to isté by sa mohlo diať aj, aj v centrálnych inštitúciách priamo v Bratislave a okrem toho, že by to viedlo k výsledku k šetreniu v týchto ťažkých časoch konsolidácie, tak malo by to ešte aj vedľajší efekt, ktorý je pre mňa veľmi dôležitý a to je, že by sa odbúraval týmto spôsobom rezortizmus. To znamená, že by museli tie ministerstvá spolupracovať a museli by spoločne museli nakupovať energie tak, aby to bolo pre štát výhodné. Prosím vás o podporu tohto uznesenia, vyzerá to tak, že teda hlasovať sa o ňom bude v apríli. Ďakujem.

Ďakujem teda za slovo, pán predsedajúci. Podávam teda spravodajskú informáciu. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 1067 z 24. septembra 2025 pridelil predmetný návrh na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti s tým, že ako gestorský výbor podá Národnej rade Slovenskej republiky informáciu o výsledku prerokovania uvedeného materiálu vo výbore a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti rokovalo o návrhu 10. októbra 2025. Výbor neprijal uznesenie, keďže navrhnuté uznesenie nezískalo potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných členov výboru podľa § 52 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Predseda výboru ma poveril, teda určil za spravodajcu vystúpiť na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky podať informáciu o prerokovaní návrhu na výbore a predložiť návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky. Pán predsedajúci, teda prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.

... rozdielne sa vyvíja situácia na Slovensku a v Poľsku. Ja len poukážem na to, že čo vlastne Poliaci spravili, akým spôsobom dokázali dostať tie eurofondy priamo na miesto, kde si to ten štát vyžadoval i obyvatelia. Spravili to jednoduchým spôsobom. Rozliali tie eurofondy na samosprávy. Veľkú časť rozliali na samosprávy, pretože oni vedia tie samosprávy, že kde tie peniaze použiť, to je jedna vec a druhá vec, že im centrálna vláda dala dôveru. To znamená, dôveru tým nižším stupňom riadenia v demokratickom systéme dala dôveru, že s tými peniazmi dokážu riadne nakladať a samozrejme že aj oni mali problémy, ale nejaké veľké korupčné škandály v Poľsku čo sa týka eurofondov nezaznamenáte. Vedeli to využiť. Aká je situácia na Slovensku? Ja to hovorím, že my máme troje riadenie eurofondov alebo európskych peňazí. Máme osobitné ministerstvo pre investície, osobitné, ktoré vlastne spravuje, spravuje, má aj dokonca v názve regionálneho rozvoja, hej, to znamená, že by doslova toto ministerstvo malo odovzdávať právomoci na tie regióny a veriť im tak, ako to spravili Poliaci. Ministerstvo, ktoré, ktoré jedna z vládnych strán v predvolebnej kampani povedala, že keď vstúpi do vlády novej, tak ho zruší, lebo je zbytočné. Namiesto toho ho obsadila svojim nominantom, ktorý je dnes predsedom parlamentu. Čo robí toto ministerstvo, prosím vás. Máme ďalší úrad vlády. Úrad podpredsedu vlády pre Plán obnovy a odolnosti. To znamená ďalší, ďalší úrad, ktorý sa stará o európske peniaze. Hovoril som pred chvíľou, ako vyzerá čerpanie z Plánu obnovy a odolnosti a potom máme jednotlivé ministerstvá, ktoré im, ktoré, ktoré si koľko uchmatne, tak dostane z tých eurofondov. Toto sa už ani nedá nazývať rezortizmom, ale toto sa dá nazvať skôr, skôr byrokratickým molochom, ktorý nám zväzuje ruky. A hovorím, keď do toho pridám ten rezortizmus, že každý rezort si sedí na svojich vlastných peniazoch a bez ohľadu na to, čo potrebuje štát, tak len si sleduje svoje vlastné záujmy, to by bolo ešte dobrý prípad, ale dokonca záujmy ministrov priamo jednotlivcov priamo, ktorí tam sedia. Tieto záujmy, keď sleduje, no tak to nemôže vyzerať ináč, ako to vyzerá. Takže tento apel, ktorý, ktorý, ktorý sme zhmotnili do návrhu uznesenia, to je apel nielen na riadne čerpanie európskych zdrojov, ale to je apel na riadny chod inštitúcií v tomto štáte. Vidíme, že tie inštitúcie nám kolabujú, a keď nám nekolabujú, tak dokonca prichádzajú návrhy na ich rušenie. Takže ja vás žiadam o podporu tohto uznesenia, keby to bolo na mne, dnes nedá sa to, ale by som tam dal úplne iné percento čerpania ako 2 % v priemere mesačne, že by sa malo zvýšiť čerpanie európskych zdrojov štrukturálnych fondov, dal by som tam vyššie číslo, ale skúsme, prosím vás, aspoň toto spraviť, schváliť, schváliť takýto návrh, aby z tohto parlamentu prišlo memento pre vládu, že pozor nerobíte to dobre a nech si vláda ctí parlament, lebo parlament kontroluje vládu, nie je to naopak. Je to našou povinnosťou, aby sme apelovali na vládu, aby sa zobudila. Takže ďakujem za vašu pozornosť a prosím vás o podporu pri aprílovom hlasovaní.

Ďakujem všetkým, ktorí vystúpili v rozprave, takisto aj sa zúčastnili na diskusii faktickými pripomienkami. To, čo hovoril kolega Grendel, je úplná pravda, skutočne je ten sklz časový je úžasný. Ja som to teraz rátal na prstoch. Ak by sa toto uznesenie schválilo, ja stále dúfam, že by sa mohlo schváliť. Vysvetľoval som prečo, lebo tá situácia je veľmi vážna, tak by to bolo po siedmich mesiacoch. Sedem mesiacov nám trvá v tejto snemovni, aby sa hlasovalo o niečom, čo bolo predložené dávno predtým.
Takisto súhlasím s tým, čo hovorí kolega Horecký, toto nie je uznesenie, ktoré si, na ktorom si KDH prihrieva polievočku. Je to návrh uznesenia, ktoré sa týka tohto štátu, celého tohto štátu a ich obyvateľov. Ja viem, že to tu počuť veľmi často takéto, takéto argumenty, najmä keď vystupujú opoziční poslanci, ale je to skutočne tak. Tá situácia je mimoriadne vážna, nejdem to už celé opakovať, stačí ozaj, keď sa pozriete do ratingového hodnotenia agentúr, ktoré sú k nám blahosklonné, by som ešte povedal. Každá jedno hovorí o tom, že musíme čerpať európske zdroje, pretože budeme na tom zle.
Takisto, ďakujem vystúpenie, za vystúpenie kolegovi Jakabovi, a najmä, najmä on povedal jeden, jeden dôležitý príklad, porovnal nás s Poľskom. Takisto aj kolega Dej, porovnal nás s Poľskom. Netreba to, bolo to dostatočne ilustrované, že ako rozdielne sa vyvíja situácia na Slovensku a v Poľsku. Ja len poukážem na to, že čo vlastne Poliaci spravili, aký, akým spôsobom dokázali dostať tie eurofondy priamo na miesto, kde to ten, kde si to ten štát vyžadoval, jeho obyvatelia, spravili to jednoduchým spôsobom...
=====

Ďakujem za slovo. Kolega, (Potlesk.) upozornili ste na časový stres, ktorý vznikne, ak budú ministerstvá sa snažiť čerpať, respektíve tlačiť na čerpanie peňazí z eurofondov na poslednú chvíľu. Tu nejde len o to, že čo sa podarí v tej hystérií potom obstarať, pripraviť a čerpať, ale tu ide aj o to, že každé takéto čerpanie, samozrejme, alebo respektíve rozhodnutia pod časovým stresom bývajú chybné a treba ich potom opravovať. Nie sú možno najefektívnejšie. Zamestnajú ľudí tam, kde tá potreba nie je najväčšia. Keby bola rozpoznaná, keby sa na nej pracovalo so znalosťou a systematicky. Proste to je dvakrát zle. Nielenže sa všetko nestihne vyčerpať, ale môže sa sa aj čerpať zle, čo nemusí byť v prospech ani ekonomiky ani ľudí na Slovensku. A naozaj, Národná rada Slovenskej republiky, aj podľa ústavy rokuje nepretržite. Národná rada ani ústava ani rokovací poriadok nepoznajú jarné prázdniny. Prosím vás, čo to je? Jarné prázdniny majú deti, aj to len týždeň. Jarné prázdniny nemajú poslanci Národnej rady a to mesiac. A osobitne nie v situácii, ktorú úplne presne a vecne opísal Jozef Hajko, kedy nám rastú výdavky, kedy nám klesajú príjmy, kedy sa rekordným tempom o miliardy eur zvyšuje deficit a keď si to ľudia nevedia predstaviť, tak to znamená stovky eur mínus aj v príjmoch našich obyvateľov. To sú situácie, ktoré sa dajú nazvať kritické, hrozivé a krízové. A v tak, v takých, v takejto situácii musí Národná rada a všetci pracovať, a poslanci koalície si dajú mesačné prázdniny, a teraz o tom rokujeme bez hlasovania. To je zúfalstvo.

Ďakujem za slovo. Vnímam, že je v sále vôľa, aby sme rokovali o návrhoch tak, ako boli v poradí. Ja teda procedurálne navrhujem predradiť dnes ten prepadnutý bod s číslom tlače 115, ktorý bol návrh uznesenia poslancov za KDH na prerokovanie ihneď po aktuálnej tlači, ktorá sa prerokováva.
A to odôvodnenie je také, že spravodajcom k tomuto bodu zákona môže byť len poslanec, ktorý je členom hospodárskeho výboru, pán poslanec Hajko tento bod už aj uviedol, ale k tlači bol priradený ako spravodajca iný poslanec, ktorý tu, žiaľ, nie je, ale ja som teda ochotný ho nahradiť, budem tu, môžem prevziať rolu spravodajcu a tým pádom tento bod môže byť riadne prerokovaný tak, ako bol v pláne. Takže vás, kolegovia, prosím o schválenie môjho procedurálneho návrhu.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Kolega Jozef Hajko, ďakujem ti za tvoje vystúpenie. Nepočul som pána ministra Kamenického takto rozprávať ako teba. A je mi to ľúto, pretože je to minister nie SMER-u, ale minister financií Slovenskej republiky a jeho kroky alebo nečinnosť dopadá na nás všetkých.
Predložil si návrh uznesenia Národnej rady, ktoré by zaviazalo vládu čerpanie, jednotlivé ministerstvá, nárast čerpania európskych peňazí mesačne o dve percentá. Ja poviem k tomu, že s takýmto uznesením alebo na takomto uznesení sa mala dohodnúť vláda. Vláda. S premiérom, ministrom financií by mali tvrdo a ministrom MIRRI by mali tvrdo tlačiť na kolegov a sami na seba, aby zvyšovali čerpanie z európskych peňazí. Vláda však zodpovedá Národnej rade Slovenskej republiky, hoci to v rozpore s ústavným zákonom o dlhovej brzde absolútne ignoruje a nepožiadala o vyslovenie dôvery vzhľadom na prekročenie dlhu o 60 % z HDP, tak tvoje uznesenie pripomína nám elementárnu povinnosť každého poslanca a Národnej rady ako celku, že my sme tí, ktorí vládu delegujú a ktorí jednoducho, ktorej sa, komu sa vláda zodpovedá. Preto toto uznesenie je podanou rukou. To nie je politický marketing. Všetko, čo si povedal, boli dáta zo zdrojov tejto vlády. Z ministerstiev. Boli to čisté dáta bez akéhokoľvek ohýbania.
A naozaj európske peniaze sú jediným zdrojom momentálne nejakého, nejakej nádeje na rast na Slovensku.

Takže vrátim sa naspäť vlastne k tomuto, k návrhu tohto uznesenia. Skutočne chýba nám, chýba nám záväzok vlády, záväzok, na ktorý by sme sa mohli odvolávať aby nejakým spôsobom zrýchlila čerpanie prostriedkov z Európskej únie. V tejto situácii sa to javí ako jedna z posledných záchran, musím to povedať. Chýba nám. Preto navrhujeme také uznesenie, ktoré by zaviazalo vládu, že si sadnú a povedia si, áno, dáme si záväzok, že budeme čerpať, čerpať určitým tempom európske zdroje. My sme navrhli to tempo zhruba v priemere dve percentá mesačne. Keby som dnes písal to uznesenie, tak tam dám možno päť, tak vám poviem, pretože v takej sme situácii. Ale, žiaľ, dostal sa na, na, tento návrh uznesenia sa dostal na rad až dnes po pol roku, by som povedal, že nie, nie je neaktuálny ten návrh uznesenia, by som povedal, je totálne aktuálny a by som ho ešte pritvrdil. Bolo by to v záujme nielen, nielen ozdravenia verejných financií tohto štátu, ale bolo by to v záujme obyvateľov celej republiky.
Preto vás prosím o podporu, podporu tohto uznesenia.
Ďakujem. (Potlesk.)