Videokanál klubu

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Milí kolegovia, milé kolegyne, takto asi pred týždňom som tu stál kvôli uzneseniu, kde sme chránili záujmy Ruska, myslím, záujmy hospodárske a minulý týždeň ste si chválili uznesenie, kde nejakým spôsobom ideme podporovať naďalej Ruskú federáciu. Ale dovoľte mi hneď na úvod povedať, že je mi opäť veľmi smutno z toho, že takéto uznesenia nechodia práve z koalície. Takéto uznesenia, ako sú momentálne toto, že bránime susedský štát, prichádzajú práve od opozície. A dovoľte mi povedať, že ja mám za to, že nejakým spôsobom robíte aj vlastizradu na vlastnom národe. A robíte to len kvôli vašemu dobru, kvôli ničomu inému. Bolo tu ikskrát dneska povedané, že budujete si haciendy, budujete si podniky, lietadielko sem, lietadielko tam, však prečo nie? Ale čo ste reálne urobili pre túto krajinu za posledných 15 rokov? Za posledných 15 rokov vlády SMER-u ste neurobili pre nich nič, žiaľ.
A potom prichádzate s tým, že ideme podporovať opäť Rusko. Prichádzate s vedomými klamstvami o tom, že ako my, slovenský národ, ekonomicky trpíme, lebo oslabujeme našu ekonomiku, oslabujeme ekonomiku práve kvôli tomu, že máme sankcie voči Rusku.
A dovoľte mi trošku posunúť tento príbeh ďalej, možnože budete vedieť, predpokladám, že asi nie, že momentálne po Slovensku koluje sanitka, ktorá sa volá Oxana. Kto vie, alebo nevie, na tieto sanitky sa vyzbierali dobrovoľníci cez webový portál Donio, áno, bol som aj jeden z tých dobrovoľníkov, ktorí sme k tomu prispeli, aby táto sanitka pomohla či vojakom, či civilistom na vojne na Ukrajine. A viete, čo sa stalo s tou sanitkou? Bola zničená, a zároveň v tejto sanitke zomreli ďalší štyria ľudia a všetko boli civilisti. Takže toto je vaše Rusko, toto je krajina, ktorú podporujete.
Doveľte mi ešte povedať, že pár týždňov, pardon, pár mesiacov dozadu ste, kritizovala vládna koalícia zbierku za muníciu pre Ukrajinu, že my sme tí vojnoví štváči, že my podporujeme práve tú Ukrajinu, že Ukrajina sa má prestať brániť. Toto vám nepripadá ako nonsence? My asi podporujeme, my by sme ako celý národ, ako opozícia, ako aj koalícia, mali podporovať Ukrajinu, aby sa vedele efektívne brániť. Aby ten Rus tu nikdy už neprišiel a nieže by sme museli čakať niekoľko desiatky rokov, aby odišiel. Je to hanba vôbec, že vy neviete hodnotovo a morálne sa postaviť na tú správnu stranu. Je mi z toho smutno. A bolo tu niekoľkokrát povedané, že Ukrajina chce mier. Ukrajina chce prímerie. Európska únia chce mier. Ale aj Ukrajina má svoje podmienky. Chce, aby sa vrátili naspäť tých desiatky tisíc detí, ktoré boli unesené. Prednedávnom vyšiel príbeh jednej babky, kde sa jej vrátil vnuk.
Žiaľ, rodičia zomreli pri bombovom útoku, ale vrátil sa jej vnuk po niekoľkých mesiacoch z Ruska a spoveď tohto vnuka bola taká, že prebiehala tam dosť masívna mašinéria, aby nejakým spôsobom konvertoval k Rusku. Ale nakoniec sa vrátil naspäť v rámci výmeny.
Ale toto sa deje, deti tam, tie ukrajinské deti, ktoré prichádzajú do Ruska, páchajú samovraždy. Hovoria vám to rôzne organizácie, že toto sa tam deje a vám je to jedno.
Neviem, či poznáte, ale v Prešove existujú dobrovoľní aktivisti, ktorí pravidelne chodia pomáhať, respektíve nosia, nosia civilné, civilné potreby pre Ukrajincov. A primárne ich nosia do domov, kde žijú už iba siroty. A keď chcete, po tejto schôdzi ja vám ukážem fotky prešovských dobrovoľníkov, že ako vyzerá taký dom pre siroty. Je ich tam stovky a žijú v takých skromných podmienkach a sú rady, keď prídu dobrovoľníci z Prešova a že im donesú keks alebo iné veci. Vy sa neviete poďakovať ani slovenským občanom, ktorí reálne pomáhajú a zachraňujú tieto obete.
(Reakcia z pléna.) Ja sa pozerám celý čas na koalíciu, žiaľ, tu nikto nesedí z koalície. (Reakcia z pléna.)
(Zaznievanie gongu.) Ale ja pozerám celý čas na ľavú stranu. (Prerušenie vystúpenia presedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím vás, nevykrikujte, pán poslanec, nevykrikujte, prihláste sa s faktickou, môžete reagovať na rečníka.
(Potlesk.)

Dubovický, Richard, poslanec NR SR
Dámy a páni, vládna koalícia tvrdí, viete ja by som sa rád pozeral dopredu, len predo mnou nie je žiaden koaličný poslanec, tak sa pozerám na ľavú stranu, lebo tu sedia traja. Tvrdíte, že sa na Ukrajine nič nedeje, že je tam nejaký lokálny konflikt, alebo už som dokonca po poslednom mojom predstavení tu v pléne dostal desiatky a stovky výhražných správ o tom, že bolo ikskrát vyvrátené, že to, čo sa udialo v Buči je klamstvo, že je to už overená informácia. Ale vy ste sa ešte ani za toto nevedeli postaviť a ignorujete fakt, čo je smutné, že sa vedie voči Rusku a voči predstaviteľom Ruska trestný súd v Haagu. Vy to ignorujete. Vy ignorujete dôkazy, ktoré sú nazbierané za posledné roky. Prečo? Ja chcem veriť tomu, že ak sa bude hlasovať o tomto uznesení, a verím tomu, že budete za, že na septembrovej schôdze prídete s ďalším uznesením, kde budeme odsudzovať útoky, ktoré sa udiali za posledné týždne v Kyjeve, Charkove, Odese a v ďalších mestách, kde zomreli desiatky až stovky ľudí.
A, dámy a páni, a môžem s vami súhlasiť, že bolo to tu povedané, že ešte týždeň pred vypuknutím vojny medzi Ukrajinou a Ruskom niektorí čelní predstavitelia vlády, vtedy opozície SMER-u, tvrdili, že Ukrajina, pardon, že Rusko na Ukrajinu nezaútočí. A potom súhlasím s pánom poslancom Krúpom, ako povedal, že tu bolo niekoľko dní ticho. Áno, bolo tu ticho, bolo na Facebooku ticho, bolo všade ticho, lebo nedošli noty. Nečakali to, neboli asi o tom informovaní. A trvalo to, sa mi zdá, že na sociálnych sieťach k tejto téme aj mesiac.
A očakávam, že vládna koalícia nielenže podporí toto uznesenie, ale že rozšíri toto uznesenie o civilné obete v Mariupole, kde zomrelo vyše tisíc žien a detí v tej koncertnej miestnosti. Vyše tisíc ich tam zomrelo. Že vám nie je hanba, že neviete prísť s niečím takým vy. Kde sú vaše hodnoty? Ja môžem súhlasiť s tým, že ako opozícia alebo medzi stranami máme určité nezhody v niektorých názoroch, samozrejme, je to prirodzené, ale celá opozícia v tomto má jasný morálny kompas, čo vy nemáte.
Ďakujem. 36-2 Horecký, Ján, poslanec NR SR
Učí to našich ľudí, že keď si silný, máš zbraň a máš prevahu, môžeš všetko. Ale tak ako povedal kedysi Silvester Krčméry, vy máte moc, my máme pravdu. A pravda o tejto vojne je, že za jedno mŕtve dieťa nestáli tie výhrady a podozrenia, ktoré mal agresor Putin voči slobodnému, nezávislému ukrajinskému národu.
Dovolím si pripomenúť, keď sa vzdali Ukrajinci jadrových zbraní, tak to bolo na základe garancie nedotknuteľnosti ich hraníc. Tu sa ukazuje a je to edukácia, ako treba postupovať nielen do vnútra našej krajiny, ale aj v medzinárodnom práve. Keď máš zbrane, máš prevahu, môžeš všetko. Naozaj to bude tak, alebo to bude tak, ako sa postavil Silvester Krčméry. S týmto naratívom sa nehrajme, toto nie je hodné politikárčenia. Keby komukoľvek z nás zomrelo malé dieťa, verím, že by ste zmenili názor.
Ďakujem.

14-2
A neviem si predstaviť, ako by to teda vyzeralo u nás a keby sa to týkalo tu našich rodín. A preto nechápem, prečo neviete v sebe nájsť kúsok ľudskosti na to, aby sme tu prijali napríklad takéto uznesenie, ako momentálne prišlo zo strany predkladateľov z SaS. To je veľmi ťažké pre vás, akože skutočne sa postaviť za nevinné obyvateľstvo? Však to nie je, že si musíte podať ruku so Zelenským, ktorého tak neznášate. To je, že postavíme sa, odsúdime civilné obete vojny. To si myslím, že každý človek by mal byť toho schopný.
Ja by som už skutočne chcela vyzvať toto plénum, aby sme sa začali správať ako parlament členskej krajiny EÚ alebo NATO, aby sme sa konečne začali správať ako parlament tej demokratickej časti sveta. Skutočne takéto politické signály, ktoré by sme mali vyslať ku nášmu susedovi a ešte o to viac je to nepochopiteľné, že Ukrajina je náš sused, to sa nedeje iks-tisíc kilometrov od nás. Keď to vedia, takéto uznesenia, prijať Nemci, Briti, Francúzi, Dáni alebo ďalšie krajiny, ktoré ani nemajú tú vojnu priamo na hranici, tak prečo nie my? Odpovedzte si na to sami. My nevieme prijať jediné jedno uznesenie, ktoré by sa postavilo, opakujem, za civilné obete vojny, či už toto ukrajinské, my sme taktiež v klube PS predkladali obdobné uznesenie k 3. výročiu vojny, ktoré sa do veľkej miery inšpirovalo uznesením, ktoré tu už parlament prijal a veľká časť toho parlamentu bola zložená aj z poslancov vtedy, ktorí tu momentálne sedia, uznesenie, ktoré sa zároveň opieralo o stanoviská vlády, čiže vy ste nemali jeden jediný dôvod toto uznesenie nepodporiť a predsa. No a minulý týždeň ste zhodili zo stola aj ten návrh o tom, aby sme sa tu nebavili teda len o Ukrajine, čo nám neustále vyhadzujete na oči a čo taktiež využívate ako nejaký pseudoargument na to, že prečo už viac nechcete sa baviť alebo teda diskutovať o tom, čo sa deje na Ukrajine, lebo nikto sa tu nezaujíma o to, čo sa deje v Gaze. Keď ste mali na to možnosť, tak čo ste spravili? Opäť farizejsky, nebudeme sa o tom baviť teraz, budeme sa o tom baviť možno o dva mesiace. Celý svet momentálne reaguje na to, čo sa deje v Gaze a my tu nie sme schopní si povedať, že poďme o tom aspoň diskutovať. Však potom už nemusíte stlačiť za na to uznesenie, ale aspoň by to tu odznelo. A ja si niekedy skutočne kladiem otázku, že či, či je toto vôbec, ja neviem, relevantný orgán zastupujúci ľudí v tejto krajine, pretože to, čo sa tu prijíma, vravím, to je skutočné bláznovstvo. A niekedy sa tak pýtam sama seba, že kam som sa to dostala, ale rozšírila by som sa asi, rozšírila by som to asi na to, že kam sme sa to dostali v tejto spoločnosti, že vravím, dnes tu prešiel zákon o hmyze, čo je normálne že hoax. Na každej schôdzi sa tu bavíme o interrupciách, ale nevinné obete vojny, to nie, načo.
Čo sa týka tej situácie na Ukrajine, tak momentálne čo som si pozerala teda posledné čísla, tak hovoria, že ku 30. aprílu 2025 bolo zranených cez 45-tisíc obyvateľov. Opäť, to sú len číslo čisto civilných obetí a 13-tisíc mŕtvych. A špeciálne teda toto uznesenie, ktoré predkladajú kolegovia z SaS, reaguje na tie dve hrozné udalosti, a síce v Krivom Rihu a v Sumy. Viete asi, prečo si ich teda prezident Putin vtedy vybral, pretože za prvé sa začalo hovoriť o prímerí, ktoré Ukrajina od začiatku podporuje, ktoré žiada, na ktoré pristúpila či už teda v tých rokovaniach so Spojenými štátmi, alebo vôbec s európskymi partnermi a tesne na to, keď sa začalo o prímerí hovoriť, tak Vladimír Putin zintenzívnil útoky na civilné obyvateľstvo a špeciálne teda aj na rodisko ukrajinského prezidenta Zelenského. Jedno z tých miest je Sumy. Viete, čím je Sumy momentálne, nechcem to povedať, že zaujímavé, ale prečo sa o Sumy hovorí, okrem teda týchto, tohto nechutného útoku na civilné obyvateľstvo? Pretože za hranicami, tesne ako je Sumy, momentálne čaká 50-tisíc ruských vojakov. A viete si predstaviť asi, načo tam stoja. A my nevieme vyslať z tohto parlamentu ani len taký signál, že čo sa tam predtým stalo, je podľa nás odsúdeniahodné. Zároveň teda toto uznesenie malo byť akousi výzvou pre premiéra Fica, aby necestoval 9. mája do Moskvy ako teda jediný európsky líder, žiaľ, stalo sa. To už nezmeníme. Je to obrovská medzinárodná hanba, ktorá teda Slovensko ešte viac uvrhla do izolácie, pretože tí naši európski partneri toto skutočne nevedeli pochopiť a nehnevajte sa, kolegovia, ale ja som sa veľmi hanbila, keď sme prijímali napríklad ministerku pre európske záležitosti z Dánska a keď jeden váš kolega, nebudem menovať ktorý, zo strany SMER, tam začal hovoriť, že čo vám vadí na tom, že premiér ide suverénne do Moskvy, keď teda Moskva pácha takéto veci. Nevadí vám to, čo robilo Nemecko? Neviete odsúdiť to, čo robilo Nemecko počas druhej svetovej vojny? To akože vážne ideme toto porovnávať? Ja neviem o tom, že by Nemecko momentálne niekoho okupovalo, že by útočilo raketami na Dánsko alebo na kohokoľvek iného a že mali by sa takéto veci, to už potom spadáme do takého ačohentizmu, že ja neviem, kde sa až môžeme zastaviť. Máme tu žiakov hore na balkóne, pozdravujem, zo základnej školy. Tak možno by nám mohli povedať, že kto bojoval v púnskych vojnách.
Tak poďme teraz sa rozhádať, európske krajiny, na tom, že vlastne vy ešte nesiete zodpovednosť za tie púnske vojny, tak teraz by sme mali s vami prerušiť obchodné styky. Lebo porovnávať druhú svetovú vojnu a súčasnosť, respektíve legitimizovať to, čo sa deje v súčasnosti s tou druhou svetovou vojnou, tak nehnevajte sa, ale tam absentuje akákoľvek logika. Rusko očividne, a dokázalo to aj v týchto dvoch prípadoch, ale aj v tých ďalších útokoch, pretože ja verím tomu, že máte doma televízor, keď už niektorí nemáte mobilné telefóny, ale že vidíte, čo sa deje, že za ten posledný mesiac a pol, dva mesiace, počas ktorých Ukrajina neustále volá po prímerí, tak Rusko robí čo? Presný opak. Zintenzívnilo útoky na civilné obyvateľstvo. A ja skutočne nevidím, akým spôsobom sa dá odôvodniť to, že už neútočia napríklad teda na energetickú infraštruktúru, lebo taká bola dohoda, ale že útočia na pôrodnicu, včera Odesa, na zdravotnícke zariadenia a mali sme tu podobné uznesenie aj pred rokom, že útočia na školy, na kultúrne zariadenia, na detské ihriská. Tak vás prosím, keď tu máme momentálne túto možnosť, aspoň takýmto spôsobom odsúdiť ako parlament, ešte stále dúfam, demokratického sveta, toto neľudské konanie, niečo, čo je vojnový zločin, tak to urobme. A bez výhovoriek. Ak si chcete povedať, že je to kultúrno-etická otázka, lebo je to rozhodovanie o živote a smrti, tak nech sa páči. Ale urobme to. Je to skutočne našou morálnou a politickou povinnosťou.
Ďakujem. (Potlesk.)

Pán kolega, ako ste povedali, mali sme tu, mali sme tu taký piatoček, posledný piatok. Ako ste povedali, obrazne povedané, štyria sme tu, ale, ale boli celý čas, teda miestami aj doslova štyria. Ja, kolega Viskupič, kolega Jakab a pán poslanec Hajko. Ale boli tu viacerí a aj sa zapájali. A áno, aj pán minister si to tu odsedel a musím povedať aj to, že to jeho jedno vystúpenie, na ktoré sa teda nedalo reagovať, ale, ale bolo, bolo v princípe korektné a on v podstate nenamietal tie veci, ktoré, ktoré sme, ktoré sme tu povedali a povedal aj takú vec, že odmieta demagógiu, čo ho teda beriem, beriem za slovo. A tá, tá škoda alebo to, čo sa stalo, už sa neodstane len tak, tak to je za nami, ale čo ešte stále môžeme urobiť, je začať, je začať napravovať tie veci. A teda môže to urobiť vláda, ktorá má na to nástroje v rukách.

14-3
A vytvárate krajinu, kde si ministri z najluxusnejších áut občanom odkazujú, že za to všetko zdražovanie vlastne môže niekto iný. To nie vy, len hocikto iný.
Slovensko po vašom vládnutí nebude krajinou budúcnosti, ale už vôbec nie, ak naozaj uskutočníte aj ďalší nájazd na II. dôchodkový pilier. Opäť pripomínam, o koľko ste prišli v dôsledku Ficových zásahov do II. piliera, si môžete pozrieť na našej dôchodkovej kalkulačke. A Slovensko bude krajinou, krajinou rent pre papalášov a do krajiny nevnášate víziu, ale len ideologické spory. Veď aj tento týždeň alebo teda v najbližších dňoch sa očakáva, že budeme viesť debatu o dvoch pohlaviach v ústave, ale nebudeme viesť debatu o tom, že ako zlepšiť budúcnosť ľudí, aké opatrenia sa nám plánujete priniesť, ako sa môže dariť viacej ekonomike alebo môže, môže sa dariť viacej ľuďom. Namiesto toho nám prinesiete novelu ústavy, ktorá nič nevyrieši.
A vytvárate Slovensko nevzdelané, ktoré spomedzi seba vyháňa tých najlepších. V Európskej únii nás počas Ficových vlád predbehli všetci a vám to nielenže neprekáža, vy to ešte aj prehlbujete a zjavne vám to vyhovuje.
Ale mnohému z toho sa ešte dá zabrániť a keď sa my dostaneme k moci, budeme robiť všetko pre to, aby sme všetky tie negatívne trendy, ktoré podporujete, otočili. No a mnohé z toho sa dá zastaviť aj skôr a netreba čakať do roku 2027, stačí nájsť odvahu, odvahu, že nie je pravda to, čo som povedal a že vám ide, že vám nejde len o vlastný luxus, o vily v Chorvátsku či haciendy z eurofondov, len treba tú odvahu nájsť. No a ja vám teda v záujme všetkých občanov na Slovensku želám, aby ste ju našli a začali robiť opatrenia aj pre nich.
Ďakujem.

14-2
No a okrem toho, samozrejme, daňový bonus, chystáte sa aj na prídavky, zvýšili ste zdravotné odvody a ešte by sa dalo aj chvíľu pokračovať. No a potom ešte, mimochodom, medzičasom Európska komisia vydala správu, tzv. country report, čo je taká dlhšia správa v súvislosti s európskym semestrom, ktorá reaguje na, reaguje na túto správu o úpadku, ktorú každá krajina vydá, potom ten európsky semester prebieha tak, že Komisia vydá svoju správu a vydáva aj odporúčania, tzv. country specific recommendations.
No a ja sa týmto správam venujem už dlhšie, s pánom Karasom sme tu mali v piatok takú výmenu, pán Karas, ja som ako úradník, ako kariérny úradník, tak ako tisíce iných ľudí pracoval na ministerstve za minulej vlády, aj za vlád SMER-u. A moja práca do veľkej miery bola o týchto európskych reportoch a chodil som do Bruselu vlastne negociovať, ako tie, na tej pracovnej úrovni, ako tie odporúčania vyzerajú, diskutovali sme o našich pripomienkach o týchto správach.
No a chcem vám povedať jednu vec, že ja som si teda túto správu prečítal, ktorá vyšla minulý týždeň, a takúto nádielku si za tých 20 rokov, ktorú dostalo Slovensko, nepamätám. Tam sú mnohé, mnohé veľmi, veľmi zásadné tvrdenia od tej Európskej komisie, na ktorú, o ktorej teda rozprávate, akí ste vy suverénni, ale keď príde na lámanie chleba, tak, samozrejme, potom, potom vždycky sklopíte uši, pretože, pretože rozumiete tomu, že nám posiela peniaze, takže, takže vždy potom ste, len poslušne súhlasíte s tým, s tým, čo hovorí Európska únia. Ale táto správa má teda veľmi, veľmi zásadné tvrdenia a ja by som rád počul od pána ministra a členov vlády, čo na ňu hovoríte. A napríklad v súvislosti s dépeháčkou hovorí, že: „Tieto zvýšenia predstavujú riziko zaťaženia spotreby a zníženie motivácie investovať. Vyššie dane navyše majú inflačný účinok a vedú k ďalšiemu zhoršovaniu konkurencieschopnosti." Neskôr ešte Európska komisia trošku pritvrdila, dostanem sa k tomu neskôr.
No a toto všetko je o úpadku za tento rok, alebo teda posledný rok, odkedy, odkedy je tu štvrtá vláda Roberta Fica. Ale za, keby sme si zosumarizovali pokrok za 14 rokov, ktorý vládnete dokopy vo všetkých štyroch vládach, tak je tu ešte iná tisícka mesačne, a síce, keby sme mali priemernú pobaltskú vládu, tak priemerný plat rodiny s dvoma deťmi mohol byť o tisíc eur mesačne v čistom viac. Keď si vezmete, že dnes je hrubá mzda 1 500, že povedzme že niečo tisíc, niečo tisíc plus, keď k tomu ešte prirátame sociálne dávky, tak povedzme, že priemerná domácnosť dostáva niekde medzi dvoma-troma tisíckami, tak mohli mať, mohli mať o jednu celú tisícku, teda minimálne o tretinu až polovicu viac, ako majú dnes, keby sme mali priemernú pobaltskú vládu a nie vládu Roberta Fica. Pamätáte sa na sľub Dzurindov o dvojnásobných platoch? Potom sa viedla, aj vedie stále polemika, či to doručil, nedoručil, diskutuje sa o tom. No môžem vám povedať, že Robert Fico doručil polovičné platy za svojich 14 rokov hospodárenia a vládnutia.
Aký pokrok ste priniesli podnikateľom a živnostníkom? No v prvom rade, samozrejme, nič nové, priniesli ste hlúpu transakčnú daň a týmto ničíte malé firmy a odrádzate nových podnikateľov. Pán minister, aj pán Andrej Danko pochopil, že aká je toto do neba volajúca hlúposť a inicioval to, o čom sme tuná minulý, minulý týždeň hlasovali. A viete, sú rôzne zlé politiky, ktoré ste už jednak zaviedli a ktoré nezodpovedné krajiny a populisti zavádzajú, príklad, vyššie dane z práce, zdravotné odvody sme tu mali, alebo znížite odvody do II. piliera, čím znižujete budúce príjmy slovenských občanov.
Ale táto transakčná daň je unikátna, pretože na takýto nápad ešte neprišiel nikto okrem Maďarov a viete, za posledných tých 15 rokov nás predbehli v ekonomickej prosperite vlastne už všetky krajiny, ktoré boli vtedy za nami okrem jednej, viete ktorej? Maďarska.
No a ja sa stále nestačím čudovať, že toto ste, toto ste vlastne zaviedli aj so všetkým staffom, ktorý na ministerstve máte. Mňa by fakt zaujímalo, že čo vám, čo vám vaši kolegovia povedali. Čo vám povedali štátni? Či len servilne prikyvovali, že teda je to dobrý nápad, lebo prinesie nejaké peniaze, ktoré sú, samozrejme, otázne, alebo čo vám povedali vaši kolegovia z IFP? Opýtali ste sa vôbec? Pretože ja si neviem vysvetliť, ako takéto niečo ste naozaj mohli s čistým svedomím zaviesť.
No a teda ono celé sa to udialo tak, že to bol nápad ministra, ministra financií, resp. po stretnutí s maďarským ministrom prišiel s touto iniciatívou. Takže dve krajiny, krajiny stagnácie a úpadku, majú túto transakčnú daň. A viete, pán minister, s takouto reputáciou sa chcete uchádzať o guvernéra alebo viceguvernéra NBS. No Boh ochraňuj NBS, ak takto budete manažovať túto inštitúciu.
A nad rámec transakčnej dane teda ste podnikateľom priniesli úplný chaos v systéme DPH. Absurdnosti, ako rôzne sadzby jedla podľa toho, či sú na tanieri, alebo si ich zoberiete so sebou, alebo taký pokrok v daňových únikoch. Neexistuje žiadna stratégia lepšieho výberu. Pamätám si jednu tlačovku, na ktorej ste prezentovali, že teda máte nejakú stratégiu, akurát dokument som dodnes žiadny nevidel, opravte ma, ak nejaký existuje, ale proste som ho nenašiel nikde. Akurát ste povedali, že predstavujete QR kód. Takže QR kód pre podnikateľov je vaša daňová stratégia.
No a výsledkom manažmentu daní je, že dnes, a to už vieme povedať na dátach, ktoré sú dostupné, aj keď nie je ich veľa, že výber všetkých daní v skutočnosti klesá. Vy odmietate naše návrhy na elektronické daňové priznania, na antibyrokratické balíčky, niekoľkokrát sme ich tuná predstavili ako poslanecké návrhy, nikdy neboli prijaté. No a kto bude asi chcieť investovať v takejto krajine s takýmto podnikateľským prostredím, daňami, odvodmi a byrokraciou, ktorú Slovensko ponúka? No nikto. A možno ešte, možno ešte tí Číňania, s ktorými sa tak teraz intenzívne kamarátite, ale ak sa tak aj stane, tak jedno je isté, bude to sakra drahé a v každom prípade naše investície na Slovensku, tiež tu už to bolo povedané, sú suverénne najnižšie v regióne.
No a táto vláda podnikateľom pomáha asi tak, že oni vlastne už nepotrebujú žiadnu konkurenciu, pretože vláda ich, vláda ich dusí a ničí dostatočne, že ich možno zničí aj sama bez toho, aby ich zničili konkurenti.
No a spomínaná správa Európskej komisie, dlhá pasáž o tom, aké je na Slovensku podnikateľské prostredie. Už sme hovorili o východných platoch a západných daniach, teda východných nízkych platoch a západných vysokých daniach, hovorili sme o administratívnej záťaži, toto všetko veľmi podrobne Európska komisia vo svojej správe rozoberá a záver je konštatovanie, že na, v dôsledku dlhých a zložitých administratívnych postupov, nepredvídateľného regulačného prostredia a rýchlo sa meniacich právnych predpisov, to je to, jak tuná stále prinášate rôzne pozmeňováky, a nedostatočného investičného plánovania má Slovensko okrem iného najhoršie podmienky na podnikanie v EÚ. Najhoršie podmienky v celej EÚ. Toto je jeden z výsledkov vašej vlády.
Aký pokrok ste priniesli mladým ľuďom? Každý z nich nosí na pleciach 17-tisíc eur dlh, ktorý do konca roku 2027, ak teda dovládnete, bude, bude každý občan Slovenska niesť. A ten dlh sa za štyri roky zvýšil viac ako štyritisíc. To znamená len výsledok hospodárenia vlády, ktorá si sľúbila stabilizáciu dlhu, píše tak v programovom vyhlásení vlády, bude dlh na každého občana, a teda nielen, nielen mladých, ale mladí, starí, ženy, muži, batoľatá, dôchodcovia, každý bude v priemere zadlžení o 17-tisíc eur, a to o štyritisíc eur viac za štyri roky, ktoré vládnete.
No a okrem toho ste im pridali vyššie zdravotné odvody, nižšie odvody do II. piliera a ukrátili ste tak mladú generáciu o stovky eur mesačne na ich budúcich dôchodkoch. A ja pozývam všetkých, aby si pozreli našu kalkulačku na www.cenazafica.sk, dôchodková kalkulačka, tam si na základe svojho veku a príjmu môžte vyrátať, o koľko vás dokopy všetky opatrenia štyroch Ficových vlád, bolo ich nemálo a boli dramatické, pripravili na budúcom dôchodku. A sú to veľmi nepríjemné čísla. Robili sme anketu v uliciach, mnohí ľudia nám povedali, že radšej to ani nechcú vedieť, lebo potom sa dostanú do depresie. Takže to je tiež jeden z výsledkov Ficových vlád.
No a keď hovoríme o mladých, tak to hovoríme len o tých, ktorí tu ešte ostali, tých, ktorí to s touto krajinou a vašimi vládami ešte, ešte nevzdali, ale, bohužiaľ, takýchto ľudí je čoraz menej a ak bude táto politika pokračovať, tak ten exodus bude pokračovať tiež. No a vyháňate mladých ľudí z krajiny a premieňate Slovensko na krajinu, kde mladí nechcú žiť a budovať hodnoty, investovať svoju energiu a nechcú žiť v takejto ruskej gubernii ani v medzinárodnej izolácii, do ktorej nás ťaháte. No a vy ponúkate len dve perspektívy, život v zahraničí alebo život v dlhoch.
Aký pokrok ste zabezpečili dôchodcom a sociálne zraniteľným? No tá inflácia a vyššia dépeháčka dramaticky zdraželi v podstate všetko, skoro milión Slovákov dnes žije na pokraji chudoby, len za posledný rok vašej vlády to bolo 38-tisíc ľudí navyše a vaša sociálna politika, akože sociálna, ktorá je v skutočnosti veľmi cynická, len predstiera pomoc, no a okamžite ju kompenzuje vyššími nákladmi na život. Jedine dôchodcom dávate do jedného vrecka 13. dôchodok a potom z druhého vrecka im vyťahujete peniaze tým zdražovaním, zvyšovaním daní a ďalšími opatreniami. Všetkým ostatným občanom len vyberáte.
No ale v jednej oblasti pokrok nastal, a to je, a to je samotná vláda. A ten pokrok v papalášizme dosahuje úroveň, ktorú, za ktorú by sa nemuseli hanbiť ani hollywoodske hviezdy. A vyššie platy, mercedesy, tryskáče, už sme o tom hovorili, dvojnásobné platy ale pre členov vlády, nie pre občanov, videli sme aj Formulu 1, špeciál na futbal, jednoducho keď to všetko zrátam, tak ten papalášizmus má aj makroekonomické vplyvy, lebo väčšinou sa hovorí, že však veď platy, veď jasné, síce dvojnásobné, ale pre členov vlády, ale to neni dokopy významná suma pre verejné financie. Ale keď si zrátame všetko, tak už je, sú to desiatky miliónov eur, teda celý papalášizmus má dnes cenovku 70 mil. eur a, bohužiaľ, ešte ďalej narastá a ak si chcete pozrieť všetky zbytočné výdavky, ktoré dosiahla Ficova vláda nielen na papalášizmus, tak tá cenovka dnes je 5,5 mld. eur. A presne toľko stála táto vláda občanov od roku 2023.
A ak chcete vedieť podrobnosti, tak si tie čísla rozmenené na jednotlivé položky môžte tiež pozrieť na našej webovej stránke www.cenazafica.sk.
No a tá cena za vládnutie je pre Slovensko privysoká. Vládna koalícia páli miliardy, ktoré sme zaplatili na daniach a ktoré si štát požičiava na účet našich detí. A Slovensko si určite zaslúži viac, aj skutočný pokrok a nie vládu papalášov, populistov a ekonomických diletantov. Ak by sme ich nemali, resp. ak to bude takto ďalej pokračovať, tak tie nožnice medzi, medzi príjmami na Slovensku a v okolitých krajinách sa budú ďalej zväčšovať a za pár rokov to bude rozdiel o ďalšiu, o ďalšiu tisícku v čistom na výplatných páskach na mzdách všetkých ľudí.
No a akú krajinu odovzdávate, ak to, nedajbože, dotiahnete až do volieb 2027? Krajinu, ktorá nie je pre mladých ľudí, ako to už aj oni pochopili, mnohí z nich, krajinu, ktorá nie je ani pre zahraničných investorov, ktorí by mohli prinášať lepšie pracovné miesta, ale neprinesú. Slovensku zabetónujete osud montážnej dielne teda dovtedy, kým firmy nezačnú odchádzať ešte viac na východ a potom tu ostanú hladové doliny, poznáte príbeh Detroitu. Slovensko po vašom vládnutí bude ešte viac krajinou rozdielnych rodín, keďže vaše vládnutie vyženie ešte viac ľudí do zahraničia.
=====

Dobré ráno všetkým, už mi ide čas.
Dobré ráno, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, vláda vydala svoju správu, v ktorej hodnotí, ako sa darí ekonomike no a už tu bolo povedané poslancom Julom Jakabom. Volá sa výročná správa o pokroku, ale jej skutočné pravé meno je výročná správa o úpadku Slovenska. Ak má byť toto pokrok, čo ste predviedli za jeden a polroka, tak jediný smer, ktorým ťaháte slovenskú ekonomiku, je rýchlo ku dnu. A je to k vysokému dlhu, a dokonca musíme konštatovať po tom, po všetkých krokoch, ktoré ste urobili, aj k medzinárodnej izolácii. A táto správa nie je vôbec o pokroku, je skôr o úpadku ekonomickom, sociálnom, aj morálnom. No a ja by som teraz vo svojom vystúpení rád rozmenil na drobné tento pokrok, ktorý priniesla táto vláda, ktorý priniesla rodinám, mladým ľuďom, podnikateľom a živnostníkom, dôchodcom a sociálne slabším. A napokon aj ako tento pokrok priniesla sebe, samotná vláda svojim predstaviteľom.
Rodiny, ako sa prejavil pokrok v rodinách. Dnes vieme, že po tom 3 % zvýšení DPH si každá rodina celkom pekne priplatí zo svojho rozpočtu. Za všetko, čo potrebuje na svoj život stovky eur mesačne navyše. Priemerná rodina s priemerným platom, dvoma deťmi, tisíc eur navyše. To zvýšenie DPH o 3 % zdraželo úplne všetko, od chleba, mlieka, cez školské pomôcky, detské oblečenie, voľnočasové aktivity. Jednoducho všetko je dnes drahšie a nepomôže ani kozmetická úprava vo zvýhodnení niektorých položiek na 5 %, ktorá tak akurát priniesla chaos obchodníkom, ale skutočné ceny neznížila a výsledok je, že od januára máme jednu z najvyšších inflácií, ktorá sa ešte potom ďalej akceleruje po tom, čo vstúpila do platnosti transakčná daň, ktorú opäť na konci dňa zaplatia iba ľudia v konečných cenách tovarov, ktoré podnikatelia predávajú.

Ďakujem pekne. Pekný deň, ešte raz. Ja len krátko by som chcel nadviazať na to, čo už bolo povedané. A teda áno, v tej legislatíve vidíme jeden prílepok alebo teda viaceré prílepky, ale k jednému z nich sa chcem vyjadriť, a to je teda k tej zvýhodnenej dépeháčke. Okrem teda bezlepkových tam sú ešte aj noviny a časopisy, ktoré vychádzajú menej ako štyrikrát do týždňa, dve, dve rôzne zvýhodnené dépeháčky a ja mám len teda jednu otázku k tomuto, pán minister, že teda že prečo obidve tieto úpravy a za koľko? Lebo to som sa zatiaľ nedozvedel. Vy to asi tie prepočty máte, môžem sa mýliť, ale nenašiel som to nikde v tej dokumentácii, že koľko nás to teda bude stáť. A teraz to nehodnotím, kolega Štefunko sa vyjadril k tej jednej výnimke, len teda by sme chceli vedieť účet, pretože ten a ten širší kontext je a bavili sme sa o tom pri záverečnom účte, možno ešte budeme pri tej správe o pokroku, čo je taký širší dokument. Ale teda, keď musíte naháňať každý milión, ako ste, myslím, tak nejak parafrázujem, povedali sám, čo teda sedí, tak toto sú nejaké ďalšie peniaze, ktoré utekajú. A otázka, otázka, kde za ne, na ne zohnať?
A ak dovolíte, že, a ten širší kontext je, samozrejme, makroekonomický alebo teda vplyv na verejné financie. Vy ste povedali, že vy nemáte žiadnu, žiadnu kauzu, takže áno, super, že chvalabohu, že to tak je, že máme ministra financií, ktorý je v tomto zmysle čistý. Nie je to úplne samozrejmosť tuto v parlamente. A, ale teda, ak dovolíte, tak trošku akože teraz prenesiem, že vaša "kauza", ktorá, za ktorú nie je trestnoprávny dôsledok, ale je, ale je významná, je ten rastúci dlh a neznižujúci sa deficit, pretože to má implikácie, finančné, a na konci dňa to má implikácie na životy ľudí, pretože sa to nejako premieta do ich životnej úrovne. Takže moja otázka je účet, kde na to zohnať?
A tak isto ste povedali, že odmietate demagógiu, tak to tiež chcem naozaj bez akejkoľvek irónie oceniť, len si dovolím k tomu ešte takú poznámku. Tak potom, ak teda takýto predpoklad si beriete na seba, tak potom asi tá tlačovka o tom odpočte práce ministerstva financií asi nebola úplne, úplne šťastná. A tiež oceňujem, že v tom vašom vystúpení ste v podstate nešli do tých väčšine tých argumentov, ktoré som tu predniesol, s výnimkou asi tých ratingoviek, čo teraz vravím, že sú celkom ľahko dohľadateľné, ale teda beriem, že asi viaceré tie dáta alebo sa s nimi stotožňujete a že vám sedia, len teda ten politický príbeh na tlačovke bol trochu iný. To je všetko za mňa.
Ďakujem pekne.

Dobrý deň, vážené dámy, vážení páni, tak sa nám tu rozbehla zaujímavá diskusia, nazvime to tak odborne, že je to taký legislatívny spinoff, že tu to poslanca Viskupiča napadlo celkom inovatívne, že ako teda obmedziť aj, aj to, v úvodzovkách, využívanie štátnych vozidiel. Zhodou okolností dnes ráno mi volal kamarát, kde minister išiel odviezť svoje dieťa na vládnom aute, ktoré šoféroval sám, to len tak ako kebyže na margo, tak to by ste mohli akože trošku skontrolovať, ale teda nebudem tu bonzovať. Vyjadrím sa ale ku zákonu.
Viete, že my sa v rámci PS-ka snažíme byť konštruktívnou opozíciou a dokonca som si dnes pozeral štatistiky a my naozaj relatívne často hlasujeme aj za vládne návrhy, dokonca, dokonca niekedy sa stretávam s výčitkou, že prečo to robíme. No preto, lebo mnohé vládne návrhy sú dôležité, dobré, alebo si to vyžaduje nejaká situácia. A paradoxne pri tomto zákone sme sa bavili, že vlastne by sme aj zaňho zahlasovali a že prečo nie. Zjednodušuje sa byrokracia, rieši sa energetická budúcnosť a tak ďalej a tak ďalej, teda nebudem opakovať, že o čom je to ten zákon. Ale ani pán minister vlastne nespomenul, že vlastne v tomto zákone sú zase prílepky, minimálne dva alebo v dvoch témach.
Ja som myslel, pán minister, že budete úprimný a poviete, potrebovali sme tam niečo opraviť, dali sme tam dva-tri prílepky, lebo proste je, je to dôležité, ale to ste nespomenuli. Hovorili ste, o čom je ten zákon, prečo ste ho predkladali a tak ďalej, ale vôbec ste nespomenuli, že sú tam prílepky. Jeden prílepok, nazvime, je taký, akože pozitívny, aj keď ste ho mohli spraviť vtedy, keď sme vás na to vyzývali. Tuto moje kolegyne, kolegovia hovorili, že je tam strava pre celiatikov, prosím vás, pán minister, zahrňte to do tej výnimky. Vtedy ste hovorili, že nie-nie-nie, paradoxne, my sme boli proste za to a vyzývali sme vás, a teraz o dva alebo tri mesiace na to asi prišla aj nejaká požiadavka, alebo, alebo niekto na vás loboval, tak ste to zahrnuli do zákona, ktorý je v zásade energetický zákon. Super, celiakia, energetika. Ja neviem, že či, že či vlastne, vo vašej pozícii by som sa snažil robiť ako keby legislatívu, ktorá vlastne bude hodná vášho mena. To znamená, že do budúcnosti predkladáte zákon, ktorý proste mixuje hrušky s jablkami, a je to proste zbytočné a v zásade v nejakom, v nejakom meradle je to proste vaša vizitka. Mohli ste si dať tú robotu a mohli ste dať nový zákon. Podľa mňa by sme to schválili aj v skrátenom legislatívnom konaní a mávli by sme rukou, že tí celiatici sú dôležitá, dôležitá skupina obyvateľstva, ktorá potrebuje ochranu a podporu.
No a druhú vec, čo ste tam dali, vlastne taký prílepok, tak aj kocky, resp. bezdymové cigarety. Tak ja neviem, že (povedané s úsmevom) či, že kde je tam tá súvislosť. Prečo ste to nerobili skôr? Prečo ste v zásade oveľa viacej nepočúvali výhrady, keď ste hovorili, keď ste zvyšovali tú daň, že vlastne aj medzi, medzi krajinami sa to dá prenášať, resp. sa to dá online objednávať a tak ďalej. Proste vy na výboroch nepočúvate, v pléne nepočúvate a potom vlastne, keď sa to prejaví v živote, tak to opravujete. Podľa mňa je to taká nekoncepčná práca. Celý čas nám vysvetľujete, ako my sme neskúsení, ako vy ste skúsení majstri, ktorí tu štrnásť rokov vládnete a proste ten legislatívny proces, ktorý som sa tu ja prišiel učiť robiť od vás, tak očividne sa nič nenaučím, lebo je proste zhumpľovaný. Proste jeden zákon má minimálne tri alebo štyri témy a pritom sa volá alebo mal by sa volať zákon o daniach z energetických služieb alebo nejako tak. Takže ja neviem. Ja by som úplne otvorene sa takto na piatok aj hanbil s tým, čo predkladáte.
Dovidenia a ďakujem.

Ďakujem za slovo. A ja sa vopred ospravedlňujem za zneužitie inštitútu procedurálneho návrhu. Chcem len na záznam uviesť, že pani poslankyňa Stohlová nikdy nepracovala na úrade práce, overila som si to s ňou, takže ďakujem.

Ďakujem pekne, pani poslankyňa, za vystúpenie. Zhrnul by som to, že presne tak. Takto by mohli vystúpiť viacerí poslanci, poslankyne, nazvem to sektoroví a povedať, povedať v rámci svojho sektora ako, ako plytváte, ako míňate. A ako odznelo teda už dvakrát, babka k babce. No tak keby, keby ste si tú robotu robili poriadne, tak aj v Humennom mohli mať ľudia viac, ale to plytvanie jednoducho sa deje na každom rezorte. Výsledkom tohto je to, čo som hovoril ja vo svojom vystúpení, že deficit sa za dva roky nezníži vôbec, resp. momentálne očakávanie je, že bude ešte horší ako pred dva aj štvrť rokmi, teda keď nastúpili a jednoducho tá práca, ktorú by mal minister financií robiť a teda nič nenasvedčuje, že to robí, je jednoducho zbierať akože v úvodzovkách drobné a na každom rezorte a len takto sa to dokopy dá, dá vyskladať. A aj o analytickom útvare ministerstva spravodlivosti by sme, by sme mohli, by sme mohli hovoriť ten príbeh, ako ich odstránili a la Musk. A potom vlastne po pár týždňoch zistili, že im vypadávajú funkcie, ktoré by ministerstvo spravodlivosti malo robiť, ale nerobí, pretože vyhodili, koľko? Dvadsať? Dvadsať, plus ľudí, ktorí tam mali svoje miesto a robili si svoju prácu dobre.