Videokanál klubu

Vďaka za slovo.
Pán poslanec, svoju argumentáciu ste opreli o to, čo hovorí teda ten spomínaný prieskum verejnej mienky a akú podporu v tomto prieskume majú vami navrhované zmeny. Tak skúste sa napríklad v prieskume spýtať, dám vám tip, ste za to, aby poslanci vo svojich vystúpeniach v Národnej rade neklamali a nepoužívali vymyslené tvrdenia, ktorými šíria dezinformácie o práci svojich politických konkurentov alebo sa spýtajte, ja neviem, ste za to, aby poslanci Národnej rady riešili skutočné problémy krajiny, nie populistické fantazmagórie, alebo ešte lepšie, ste za to, aby politici niesli zodpovednosť za zmarené investície a zneužívanie verejných zdrojov, alebo aby vládni politici nekryli korupčné správanie svojich kamarátov, alebo úplne najlepšie, skúste sa spýtať v prieskume, ste za to, aby vláda stavala nové mosty, nemocnice, vodovody, kanalizácie, školy, aby modernizovala a rozvíjala krajinu namiesto toho, aby stavala haciendy pre svojich kumpánov? Skúste sa toto spýtať v prieskume verejnej mienky a uvidíme, že aká široká spoločenská zmena z toho vznikne, a tiež uvidíme, že čo potom z toho dostanete do ústavy. Vďaka.

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec Podmanický, ako zásadný argument pre podporu návrhu zákona, respektíve jeho časti, bol použitý výsledok prieskumu SANEP-u. Pán Podmanický povedal, že agentúra SANEP sa pýtala občanov, čo chcú mať v ústave. To bola možno druhá alebo tretia veta. No tak otázka neznela, lebo keby znela takto voľne, tak by iste agentúra nedospela k výsledku, aký potom prezentoval pán poslanec. Áno, na otázku, či v ústave SR má byť uvedené, že Slovenská republika uznáva iba dve pohlavia, odpovedali respondenti tak, ako uviedol pán poslanec.
Tak povedzme si niečo o dôveryhodnosti agentúry SANEP. Agentúra SANEP nie je súčasťou Združení agentúr pre výskum trhu a verejného mienenia SIMAR, ktoré je všeobecne brané ako záruka toho, že prieskum je uskutočnený seriózne a dodržuje určité štandardy. A dôvodom je práve spôsob, akým SANEP zbiera dáta. Odborníci spochybnili vypovedaciu hodnotu, pretože vyskúšali, že napríklad 30-ročný človek z Prahy sa môže veľmi ľahko vydávať za dôchodcu z vidieka a zarážajúci je aj tzv. motivačný systém. Agentúra boduje svojich respondentov podľa toho, ako sú vo vypĺňaní prieskumov aktívni a za hlasovanie získavajú body a na konci mesiaca vždy agentúra vyhodnotí najlepších respondentov a tí dostanú cenu. A otázkou teda je, aký výsledok by doručila renomovaná agentúra, ktorá dodržiava štandardy. Z môjho pohľadu je absolútne neprijateľné, aby sa politici pri prijímaní takýchto kontroverzných rozhodnutí zaštiťovali so spochybniteľnými prieskumami verejnej mienky. Ja to považujem za absolútny akt zúfalstva, ako zdôvodniť niekto... (Prerušenie vystúpenia časomerom.) (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec Podmanický, ja som si tiež vypočula so záujmom váš príspevok, vašu reč, a vypočula som si vaše argumenty, aby som možno zistila, že ako to vlastne myslíte a vy ste prečítali nejaký pochybný prieskum. Ako už tu bolo aj spomínané, na základe nejakých prieskumov sa naozaj nedá tu každý deň meniť ústava alebo akékoľvek aj zákony len preto, že vy si to myslíte. Vy ste tu dokonca sa neštítili aj vymýšľať si o nás, o PS-ku a o našom programe veci, ktoré tam vôbec nie sú. Bolo to úsmevné, áno. Ja som sa neprezliekla za muža, ale bola som muchotrávka na maškarnom. Neviem, možnože aj to tam niekedy dáte, že hríby nie, hríby nie.
A k tejto novele ústavy, a teraz vážne, k tejto novele ústavy sa vyjadrilo veľa renomovaných právnikov, právničiek, aj moji kolegovia a kolegyne, ktorí sú fundovaní v tejto téme a oni hovoria, že táto novela nie je len zbytočná, ale je škodlivá. A ak táto vaša reč teda bola založená na takýchto argumentoch a klamstvách, tak potom je to aj s touto novelou tak.
A teraz k veci. Povedzte mi, ako táto novela ústavy, ktorej venujete toľko času a toľko priestoru, pomôže ľuďom na Slovensku. Moji kolegovia, kolegyne vám to tu všetko zreportovali, viete, kde začať. To nie je žiadna veda.
Milión ľudí žije aktuálne na Slovensku v chudobe. To je skoro pätina obyvateľstva, to je množstvo detí. Ja som vás, ani premiéra, nepočula o tejto téme hovoriť, že nikdy, nikdy. Takže venujte sa tomu, čo skutočne trápi ľudí na Slovensku a tomu, čo im skutočne pomôže. Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Ďakujem vám, pán Podmanický, za tú výzvu k ľuďom s konzervatívnymi hodnotami. Ja napríklad sa považujem za človeka, ktorý žije veľmi konzervatívnym spôsobom života, tak som to vnímala, že aj ku mne hovoríte.
Možno len krátka poznámka na margo tých štatistík, ktorými ste zdôvodňovali, že teda prečo treba prijať túto zmenu ústavy. No viete, keby ste sa ľudí na Slovensku opýtali, že či má byť v ústave, že Zem je guľatá, tak podľa mňa by vám vyšli rovnaké percentá približne, a to najmä preto, že nominanti vašej vládnej koalície napríklad aj tento očividný fakt spochybňujú. Takže tými štatistikami podľa mňa nie je rozumné argumentovať. Lebo áno, napríklad 67 % ľudí nechce Rómov za susedov, ale to neznamená, že podľa toho máme meniť ústavu. My máme tu úplne inú zodpovednosť ako zákonodarci, my máme nastavovať štandardy a ísť tým ľuďom príkladom, a nie podporovať veci, ktoré v spoločnosti nie sú v poriadku.
Ale ja by som teda chcela využiť naozaj, ja o tom budem viac hovoriť v rozprave, ale ja by som chcela využiť túto nezmyselnú debatu o zmene ústavy naozaj na to, že poďme sa rozprávať o tom, čo naozaj znamená národná identita. Lebo ja si myslím, že túto debatu dlžíme Slovensku, že za tie roky, kedy existuje štátnosť Slovenska, sme tú debatu nikdy neviedli. A mňa by úprimne zaujímalo aj od vás, pán kolega Podmanický, ale aj od ďalších predstaviteľov vládnej koalície, že poďme diskutovať o tom, ako vy vnímate národnú identitu, lebo táto debata nás naozaj môže posunúť ďalej. Ďakujem.

.

Ďakujem za slovo.
Pán kolega Podmanický, no hrozne zavádzate a klamete. Jediné, čoho sa majú dneska Slováci a Slovenky podľa mňa báť, je politika SMER-u, ktorá tu umožnila rozkrádať Slovensko a ktorá tu vniesla nenávisť, a to vám asi, pán Podmanický, vôbec neprekáža.
Naše deti neohrozuje sexuálna výchova na školách, ktorá tam teda ani nie je, ale naše deti ohrozujete len a len vy. Ohrozujete ich budúcnosť a ťaháte nás preč z Európskej únie. A ja sa pýtam, že čo ste tu vybudovali za štrnásť rokov. Korupčný systém a stagnujúcu krajinu. Slovensko zaostáva a namiesto toho, aby ste riešili jeho rozvoj, tu opäť vnášate len do spoločnosti strach. A podľa mňa vy naozaj žijete a zacyklili ste sa v takej konšpiračnej bubline, kde sa podľa mňa že už bojíte všetkého. A výsledkom toho máme to, že tu riešite potom múku z hmyzu, bojíte sa, že sa budú prezliekať teda muži do šiat, aj keď teda podľa mňa sa tu, vieme, kde môžeme vidieť mužov najviac v šatách a bojíte sa proste jednoducho všetkého.
Na druhej strane tu ochraňujete zločincov a ja sa pýtam, že či toto sú naozaj najväčšie problémy Slovenska. A kolegovia a kolegyne tu už naozaj veľmi dobre vymenovali, čo túto krajinu trápi. Tak prosím vás, začnite už tie problémy riešiť, lebo dva roky tu nevidíme nič iné, iba vaše vyplakávanie.

Ďakujem.
Pán Podmanický, áno, povedal som, nevpisujme samozrejmosti do ústavy. Hovoril som to v súvislosti s verejnou morálkou a povedal som, nekradnite, to stačí. Netreba to vpisovať do ústavy, pretože to je samozrejmosť verejnej morálky, za tým si stojím. A k verejnej morálke politikov patrí aj to, aby neklamali a vy ste to teraz tu krásne predviedli, už vám to viacerí kolegovia pripomenuli.
Vy si vymyslíte nejakú strašidelnú hlúposť, vystrašíte ľudí, ktorí sa týmto otázkam nevenujú a robíte to preto, aby ste ochránili svoju moc. Vaše vlády, vlády SMER-u, čelia obrovským odhaleniam o zneužívaní európskych zdrojov a verejných peňazí a vy čo robíte, je, to je vaša motivácia, aby ste si udržali moc, preto predhadzujete ľuďom túto nezmyselnú novelu ústavy. Vy vôbec nemáte úprimný záujem o to, aby sa nejaké hodnoty zachovávali na Slovensku. Vám ide len o to, aby ste sa udržali pri moci, aby ste ďalej mohli rozkrádať verejné peniaze a to je absurdné, to je problém s verejnou morálkou. A či to bude napísané v ústave, alebo nebude, je potrebné, ako politici, neklamať a nekradnúť. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo a vy ste, pán Podmanický, jasne teda ukázali, čo sú vaše hlavné motivácie a ja som si z toho vášho prejavu zobrala, že to, čo naozaj dokážete, je zavádzať a strašiť a snažiť sa rozhádať. Lebo to je vlastne podstata toho, prečo predkladáte túto zmenu ústavy.
Tak povedali ste, že je to obrana pred naším volebným programom. Tak ja by som sa vás naozaj úprimne chcela opýtať, či ste čítali ten náš volebný program, pretože doteraz sme o ňom počuli iba zavádzajúce nezmysly. Ja som si ho tu teraz znovu otvorila na pripomenutie. Viete, čo boli priority v našom volebnom programe? Napríklad podnikavé Slovensko. A odkedy sme tu v parlamente, predkladáme návrhy k tomu, aby sa na Slovensku lepšie podnikalo, aby bolo menej byrokracie. Máme tu program o verejných financiách, o zdravých verejných financiách, aby sa nezavádzali také nezmysly ako transakčná daň. Máme tu program o vzdelanej budúcnosti, o lepšom školstve. Na tom som sa aj ja podieľala s kolegyňami a naozaj nám záleží na tom, aby u nás sme mali kvalitnejšie školstvo, aby sme mali lepšie zdravotníctvo. Toto sú pre nás tie priority, lenže vy o nás šírite nezmysly. Prečítate si niečo, čo už na začiatku nebolo pravdivé, ešte to nafúknete, potom tým strašíte verejnosť, a potom na základe toho prinesiete novelu ústavy. A ešte to celé robíte s tým druhým zámerom, a to ste nám tu tiež pekne odprezentovali, aby ste rozhádali opozíciu. Tak viete čo, podľa mňa sa vám to nepodarí. Podľa mňa, ja verím tomu, že po ďalších voľbách sa spojí demokratická opozícia, pretože nám bude záležať na lepšom živote v tejto krajine. A lepší život v tejto krajine nedosiahneme tým, že budete písať nezmysly do ústavy. Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Vážený pán Podmanický, vy ste tu povedali mnoho bizarností, ktoré sme už okomentovali. Ale viete, čo mňa najviac na tom zaujalo? Že vy ste vlastne povedal, že všetko, čo vyskúmame a aké nálady má naše obyvateľstvo, tak to máme dať rovno do ústavy, lebo to je asi dôležité. Tak ja mám pre vás len taký tip. Viete, čo Slováci najviac vyhľadávajú na internete? Je to téma čary, vatry a mimozemská invázia. Boja sa Reptiliánov, neviem prečo.
A ešte druhá vec je, že neštandardné metódy zisťovania pohlavia dieťaťa. No tak asi toto by sme tiež mohli dať do ústavy, čo myslíte? A ja vám poviem ale aj iné veci, ktoré sme vyskúmali a napríklad to, čoho sa boja ľudia na Slovensku. A predstavte si, že 86 % respondentov sa bojí rastúcich cien energií a inflácie. 83 % má obavy o stav slovenského zdravotníctva. 52 % až 70 má vplyv, bojí sa teda rastúceho vplyvu oligarchov a 73 % má obavy o budúcnosť seba a svojej rodiny. Tak viete čo? Ja navrhujem, že by sme mohli dať do ústavy, že by štát garantoval, aby boli ceny potravín ako v Tescu v roku 2014 a mohli by sme takisto aj garantovať všetkým ľuďom úspory, ktoré nemajú a mohli by sme tam dať aj ochranu pred mimozemšťanmi a ak by sa dalo, tak aj zisťovanie pohlavia nejakým kyvadlom nad bruškom, to by bolo ideálne. A prepáčte, že takto satiricky, ale na tie bizarnosti, čo ste tu povedali, sa ani nedá inak reagovať. Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
No, druhé vystúpenie a stále sme nepočuli odôvodnenie tohto návrhu, ale len hru na nejaké konzervatívne city a nejaké sny, však doplňte si o tom, aké, o tom, ako by mala alebo nemala, naopak, vyzerať budúca koalícia. Ale pár dobrých nápadov ste nám dali do programu, ďakujem. Vy ste niekoľkokrát zopakovali, že aká je toto veľmi potrebná vec. Ale komu tým reálne pomôžete okrem vlastných eg? A to ste vlastne sám aj povedali, že po všetkých tých rokoch konečne sa nám toto môže podariť tam zaviesť. Konečne to môžete urobiť, tak ako to chcete.
Ale ja sa pýtam, že čo tým reálne získajú konzervatívci, a teraz nemyslím tých, ktorí budú vykostení, ale všetci tí ľudia, ktorí sa teda považujú za konzervatívne zmýšľajúcich, ktorí sú veriaci a ktorí si teraz konečne budú môcť vydýchnuť, lebo, fúúú, v ústave je, že máme iba dve pohlavia, muž a žena. Budú mať konečne tým pádom lepšie zdravotníctvo, budú mať lepšie školstvo, budú sa jednoducho mať dobre, lebo pohlavia sú len dve. No tak to snáď nemyslíte vážne. Ja keď sa pozerám na tie vaše videá, ktorými teda, vraj, odôvodňujete tento návrh, no tak úplne mi to príde až také absurdné, že vlastne konečne do ústavy pribudne, že muž je muž a žena je žena. No vynikajúce.
Ak má niekto teda pochybnosti o svojej identite alebo o tom, že či ho niekto považuje za muža alebo ženu, tak by mal to nie napísať do ústavy, ale vyhľadať odbornú pomoc. To na to už teraz sú odborníci, ktorí vám s tým rozhodne teda pomôžu. Ale otázka je, že nie že komu tým pomôžete, ale komu tým ublížite, a to vám je jedno a ja si nemyslím, že toto by malo byť jedno kresťanom. Ale viete, čo mňa na tom vašom vystúpení, okrem iného, teda zaujalo? Musím to skrátiť, lebo tam bolo viac takých úsmevných anekdot, že vy ste vlastne potvrdili, ako zle sa cítite v Európskej únii, lebo Európska únia má byť za vás ekonomický projekt a nie žiadny politický. To, že tam máme garantované ľudské práva, to vy nechcete, toto proste nie je... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)