Videokanál klubu

Pán podpredseda, vy ste použili dve slová, síce zastrašiť a kúpiť. Takto vy rokujete o podpore? Chudák pán predseda výboru pre európske záležitosti Ferenčák.
U pána Majerského sa skutočne nejedná o žiadnu zmenu hodnotového sveta, on to sám povedal v tom svojom vyjadrení, z ktorého zacitujem: "Hodnotový svet, ktorý predstavuje Robert Fico, pre mňa nemá nič spoločné s hodnotami, ktoré chcem reprezentovať ja a ktoré reprezentuje KDH. Neverím ani kúsok, že záujem Roberta Fica o konzervatívne témy a hodnoty bol úprimný. Nakoniec, sám to aj pomenoval. Jeho cieľom je zničiť KDH a posilniť si moc. To je celé. Ale musíme dať ľuďom na Slovensku nádej. Nádej, že vieme robiť veci aj ináč a lepšie, že lepšie Slovensko vybudujeme spoločne, ale bez tých, ktorým naša krajina slúžila len a len na osobný prospech." Ja si nemyslím, že by sa František Majerský akokoľvek odkláňal od svojho hodnotového sveta, tak ako to pomenoval aj pán kolega Mikloško.
Ale vy hovoríte, že my sa bojíme diskutovať tu o zmenách. Kto tu od začiatku celú tú diskusiu vedie len smerom muž je muž a žena je žena? Veď to práve koaliční, či už teda poslanci, predstavitelia, poviem, lebo aj pán minister išiel touto cestou, uviedli len do tohto bodu. Však poďme sa baviť napríklad o pozmeňovacom návrhu z dielne HLAS-u o zrušení jedného volebného obvodu. Prečo tu o tom nediskutujete? Idete to podporiť? Nejdete to podporiť? Bol to iba taký lacný marketingový ťah, aby si teda aj strana HLAS tam niečo dala, ale vy veľmi dobre viete, že jej to neschválite? Však poďme sa o tom baviť, nech sa páči. Prečo sa tu namiesto toho bavíme o povinnom prezliekaní, o mačkách, dážďovkách a neviem akých záchodoch a lietadlách? Však to vy sem smerujete tú diskusiu. Ak chcete, aby bola seriózna, tak nech sa páči, máte na to priestor a môžte predstaviť reálne argumenty. Tie sme doteraz, žiaľ, z úst predstaviteľov koalície skutočne nepočuli.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Pán podpredseda Gašpar, na vašom vystúpení bolo vlastne čarovné, a zároveň smutné, že vy ste krásne ukázali, ako funguje váš svet. Ľudí si vo vašom svete viete získať len dvomi spôsobmi, zastrašovaním alebo kúpou a korumpovaním. Nič iné nepoznáte, zastrašovanie alebo kúpa ľudí. Takýto je presne váš svet, o ktorom ste hovorili. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Kolegovia, ja som kúsok zmätený z toho, že najprv nám vyčítate, že sme poštípaní a celý deň diskutujeme a potom tu pán kolega predseda Glück hovorí, že vlastne nechceme diskutovať. No tak si to nejako ujasnime. My tu diskutujeme preto, lebo z argumentov, ktoré sme, myslím, že veľmi vecne povedali, a teda, že takzvaní odborníci na právo, tak mnohé moje kolegyne a kolegovia, ktorí tu vystupovali, sú teda odborníci a odborníčky na právo, tak tie argumenty sú vážne, ale tú diskusiu ste vyvolali vy a my v nej diskutujeme.
Ja si teda len dovolím pripomenúť, že kým dnes teda vystúpili asi dvaja alebo traja kolegovia z koalície, tak to prvé čítanie, tak to sme si fotili, tu nebol že nikto, ak si len dobre, si to pamätám správne. Tu normálne že nebol nikto na prvé čítanie tohto tu, lebo tak ústava, to asi nás zaujíma len v druhom čítaní, keď už o niečo ide. Takže toľko k tomu.
Ja verím, pán Gašpar, že to bol taký trolling, čo sa týka toho pána poslanca Majerského. Ja už nebudem nadväzovať tu na pána Mikloška, ktorý to pomenoval veľmi vážne, ale tak ja neviem. Ja žijem vo svete, kde ľudia menia svoje názory niekedy aj preto, že ich presvedčia argumenty, že majú nejaké hodnoty, že si to nejako jednoducho zvážili, a teda ako predseda poslaneckého klubu si naozaj vyprosím, aby ste niekoho obviňovali z toho, že niekoho kupuje alebo zastrašuje.
Tie argumenty, ktoré tu zaznievajú, naozaj fungujú bez ohľadu na to, či niekto použije peniaze, alebo nejaký strach. Ak u vás to funguje, tak mi je to ľúto, u nás to tak nefunguje, a teda keď už robíme ten apel na tú slušnosť a na to, aby sme viedli nejakú cielenú diskusiu, tak vás potom prosím, aby sme tu sa nenazývali nejakými protištátnymi a neviem akými stranami, ako to tu zaznelo kúsok predo mnou.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Tak, pán podpredseda Gašpar, vy ste začali tým, že teda František Majerský zverejnil svoje slobodné poslanecké rozhodnutie o tom, že teda sa vyjadril, že nebude hlasovať za ústavu. Ja som sa to úprimne dozvedela z Facebooku, ale potešilo ma to. A rovno tu, ako ste stáli, ste nám začali podsúvať, že vraj je za tým nejaká korupcia a nejaké sľuby. Tak takto ľahko vy siahate po vymyslených konšpiráciách. A toto je celý problém, že vy síce hovoríte veľmi pokojným hlasom, ale ste schopný povedať veci, ku ktorým nemáte absolútne žiadne argumenty a len tak ich vyhodíte do verejného priestoru a tvárite sa, že to sú nejaké fakty, na ktorých sa dá ďalej stavať.
Viete, vy sa veľmi urazíte a beriete to osobne, keď ktokoľvek čo i len spomenie vašu obžalobu, o ktorej rozhodoval súd, a nech aj ďalej o tom rozhoduje súd. A vy si toto len tak spakruky vymyslíte, hocijaké obvinenie, a začnete ho šíriť. Tak toto je tá úroveň tej verejnej diskusie, ktorú vediete.
A viete, vy sa tu tvárite, že toto je nejaká zmena ústavy o ľudských právach. No problém je, že vy o ľudských právach hovoríte iba vtedy, keď sa to týka vás osobne a keď spomínate na vaše vlastné traumatizujúce zážitky. Ale keď sme tu pár dní dozadu mali pána ombudsmana, ktorý predniesol napríklad výnimočnú správu o policajnej brutalite a o tom, ako policajti dobili človeka bez domova, tak túto správu ste ani len nezobrali na vedomie. Tak takéto je asi vaše vnímanie ľudských práv. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
V podstate nemám veľmi na čo reagovať, lebo súzniem s vaším názorom, ale považujem za potrebné zdôrazniť ešte jednu vec. Ja som prišla do parlamentu s tou víziou, že budeme tvoriť zákony, ktoré pomáhajú ľuďom v tejto krajine a že Slovensko má patriť všetkým ľuďom a že ak tu bude nejaký zákon, ktorý akýmkoľvek spôsobom ubližuje čo i len jednému človeku, tak takýto zákon by sme prijať nemali. Nie je to správne. Tu tento návrh bude ubližovať desiatkam tisíc ľudí na Slovensku. Z môjho pohľadu je to absolútne nesprávne a nespravodlivé. A ak chceme, aby Slovensko patrilo všetkým, tak potom nesmieme dovoliť, aby nenávisť a aby hoaxy, dezinformácie diktovali zákony v tejto krajine, pretože ak to urobíme, tak stratíme nádej na moderné a spravodlivé Slovensko vďaka vám.
Ďakujem.

Ďakujem.
Kolegyňa Kosová, ja som sa tak zamyslela, keď si hovorila o tej krutosti, že v podstate je to kruté, čo sa robí a ja sa stále snažím uvažovať, ako vlastne rozmýšľajú tí ľudia z koalície, ako rozmýšľajú ich voliči, že či si naozaj myslia, že ľudia sa dobrovoľne, teda ľudia, ktorí nie sú identifikovaní alebo sú LGBTI, sa dobrovoľne vystavujú hejtu, dobrovoľne sa vystavujú nebezpečenstvu, nenávisti, často násiliu. Či chcú byť naozaj izolovaní a nepochopení, že to robia z nejakého plezíru. Ja neviem, ako vy rozmýšľate. Vy si myslíte, že niekto ráno naozaj vstane a sa rozhodne, že tak ja dneska chcem, aby ma každý nenávidel, ja budem iný, ja tu budem provokovať naschvál? To vôbec takto nefunguje.
Viete, zakotvením dvoch pohlaví idete v podstate proti prírode, pretože príroda pozná aj niečo, čo sa nedá identifikovať a jednoznačne určiť. Ale to už tie prednášky tu, myslím si, že boli. Ale ja sa chcem spýtať, ako zvyšuje štandard ochrany života muža a ženy to, že zakotvíte tieto dve pohlavia v ústave? Ako vlastne zabezpečí nejaký štandard ochrany dieťaťa to, že zabezpečíte dve pohlavia v ústave?
Viete, my nehovoríme o žiadnych desiatkach pohlaví. Ja som dokonca o tom ani nepočula. Prvýkrát som o tom počula v predvolebnej kampani od vašich voličov. A zírala som, odkiaľ to majú, až keď som videla nejaké stupídne videá vašich vládnych strán momentálne, kde sa o tom rozpráva a niekedy som mala pocit, že až s nejakou úchylkou, hej? My toto vôbec naozaj neriešime. A nedávajte nám to do úst, pretože to sú výmysly niekoho z vašej strany, kto si vymyslel nejakú smiešnu ideológiu tým, že my sa snažíme o to, aby si chlapci obliekali dievčenské šaty alebo, naopak dokonca že to chceme nejako zakotviť právne. Veď to sú aké nezmysly. Ja naozaj nerozumiem, kade... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
Ja budem o tých rodinách trošku, čo si vlastne aj teraz v závere spomínala a takisto ešte, myslím, aj kolegyňa Mesterová.
Takto. Táto vláda úplne kašle na riešenia pre rodiny, to sme si už všimli. Prvé, čo ste urobili, bolo, že ste oklieštili II. pilier, ožobráčili ste budúcich dôchodcov na ich budúcich dôchodkoch, len aby ste mali peniaze na uspokojenie svojich voličov. A namiesto reálnych krokov k tomu, aby sme tu napríklad nemali aj osamotené deti, ktoré sú pred nákupnými centrami žobrajúce o peniaze, tak namiesto toho prichádza Robert Fico s dokonalým plánom, aby prekryl tento veľký prúser, ktorý tu uvrhol na Slovensko. A my sme mu na to v podstate všetci skočili, lebo sa tu kvôli úplne zbytočným a ešte aj ubližujúcim vetám, ktoré chce zaviesť do ústavy, hádame nielen s koalíciou, ale ešte aj medzi sebou v opozícii. A on sa čo? On sa teší. Tam na úrade vlády sa vyškiera, ako mu to vyšlo, ale ešte mu to vyjsť nemusí. Hlasujeme zajtra. A preto naozaj úprimne prosím každého kolegu a kolegyňu, ktorý tu sedí a počúva rozpravu a má pochybnosti či už o tom samotnom návrhu, ale aj o tých predložených pozmeňovákoch.
Kolegyne, kolegovia, verte mi, že ľudia si budú aj tak robiť, čo chcú a ako to cítia. Naďalej tu budú rôzne typy rodín, kde je mama, mama a dieťa alebo dvaja otcovia s dieťaťom alebo dokonca mama so starou mamou, ktoré vychovávajú deti, lebo taký je život. Život je pestrý a vy to predsa veľmi dobre viete. Každý a každá z vás žije v nejakej rodine a pochybujem, že pri jej zakladaní ste sa zaujímali o to, čo sa píše v ústave. A všetci, čo za to zahlasujete, už budete mať navždy s týmto spojené svoje meno. Takže naozaj, ak s vami už nepohne ani toto, milí... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)