Videokanál klubu

Ďakujem.
Pán Podmanický, ja vám poviem jedno tajomstvo. My sme mali na stužkovej tiež prezliekanie a predstavte si, že tí, čo boli gejovia predtým, ostali tými gejmi, tí, čo boli lesby, tiež zostali lesbami, tí, čo boli heterosexuáli, tak ostali. Nikto z nich nenarušil dokonca ani moju budúcu tradičnú rodinu, kde s manželom mám tri deti a žijem s ním 25 rokov, nikto z nich mi nič nerozvrátil. A v škôlke som dokonca bola za Červenú karkulku a nestala som sa Červenou karkulkou a bola som aj tureckým sultánom, a furt nič a dokonca, žiaľ, ani teda doktorkou som sa nestala, aj keď som na karnevale bola takto prezlečená. Dokonca za doktora muža. Takže toto je to tajomstvo, ale teraz úplne vážne.
Lebo toto, čo sme tu vypočuli si, bolo naozaj absurdné. Ale teraz vážne. Vy ste tu hovorili o tom, ako teda počúvate ľudí, ako si teda potrebujete ich želanie zakotviť do ústavy a úplne ste odignorovali fakt, že keď ste tu prijímali novelu Trestného zákona, tak 77 % opýtaných nesúhlasilo so znížením trestov za korupčné trestné činy napríklad. A robila to agentúra FOCUS a súhlasilo, za zníženie trestov pre korupciu bolo len 4,6 % respondentov. Takže ja sa pýtam, akože kedy koho počúvate. Iba vtedy, keď vám to vyhovuje vo vašich nejakých bujných fantáziách? Alebo ja nerozumiem tomu, lebo v tejto chvíli, tak ako povedali moji predrečníci a predrečníčky, my tu v tejto krajine máme oveľa dôležitejšie problémy ako to, že budeme riešiť túto zmenu ústavy. A to, že sa vy tu vyhovárate na to, že počúvate ľudí, no to proste nie je pravda. Keby ste ich počúvali, tak by ste robili úplne iné veci. Čiže ak ste tu hovorili o pýche, tak pýcha hovorí z vás, lebo vy podmieňujete miluj blížneho svojho vašimi predsudkami. Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Nemám najmenší problém tu byť v pondelok doobeda kľudne aj celý deň, ale ako toto, čo tu riešime, mi príde úplne absurdné. My sme boli na poslednom našom regionálnom výjazde zasadnutí nášho poslaneckého klubu na Orave. Myslím si, že asi neexistuje lepšia reprezentatívna vzorka, ako je tam a ja som bol na stretnutiach so samosprávou, s mladými ľuďmi, v krízových centrách, mali sme stretnutie s paraolympijským združením a ako tých problémov tam je veľa. Od problému toho, že majú zlú infraštruktúru, že mladí ľudia tam nevidia svoju budúcnosť alebo že muži, ktorí by radi boli so svojou rodinou, musia odchádzať do zahraničia, alebo napríklad že tie samosprávy majú ťažko predvídateľné rozpočty a ten štát im viac dáva, poviem, pod nohy ako pomáha, ale na tých stretnutiach nikdy nezaznelo to, že musíme dať do ústavy, že muž a žena sú pohlavie, alebo že toto je niečo, čo teraz nevyhnutne v tej ústave potrebujeme. Ja by som skôr povedal, že tých problémov tu máme úplne viac a niekde úplne inde, no a keď už ani na tej Orave nám nehovorili na tých stretnutiach, že počujte, že toto, prosím, naozaj treba rýchlo riešiť, že dajte do ústavy, že pohlavie muž a žena, tak ja neviem akože, prečo to musíme zrovna tu riešiť, keď naozaj by sme tu mohli aj úplne iné veci, o iných veciach sa baviť. Napríklad, že najväčšia slovenská univerzita je v Brne. Hej, že podľa mňa, toto je oveľa väčší problém alebo že nemáme infraštruktúru, nemáme prepojené dve najväčšie mestá na Slovensku jednou súvislou diaľnicou, alebo že tie nemocnice sú v tak zlom stave, že naozaj radšej sa budete liečiť doma, ako keby ste mali ísť do tej nemocnice, lebo sa tam ani neviete dostať, aj to je problém. Čakáte na vyšetrenie pol roka, prehadzujú si vás, lebo je nedostatok lekárov. Aj tí lekári a zdravotnícky personál nie kvôli platom, ale kvôli tým podmienkam tu nechce ostať. Takže, ako ja nemám problém tu byť v pondelok, ale keby sme riešili podstatnejšie veci, lebo toto je naozaj, toto je dymová clona na úrovni gruzínskeho prevratu. Ďakujem pekne.

.

Ďakujem za slovo.
No, pán Podmanický, to bolo teda niečo.
Mňa teda špeciálne zaujala tá vaša časť, kde ste rozprávali o tom, že progresívci v programe mali, že budeme nútiť ľudí prezliekať sa mužov za ženy. To je neuveriteľné. To je fakt, ako že vy ste pre mňa dôkaz, že teda sa tak hovorí, že ľudia nečítajú programy, ale vy očividne čítate programy, len teda nie ten náš. Neviem, kde ste to čítali, čo, prosím, povedzte, že kde ste toto našli, že to nebolo úplne na stránkach Progresívneho Slovenska. Viete, v tom vyhľadávači, keď začnete dávať adresu www, tak dáte tam "p", tak vám neukáže progresívne ako poslednú pozeranú adresu, ale niečo iné na "p" podľa mňa. Chodíte naozaj podľa mňa na veľmi nevhodné stránky brať inšpiráciu do rozpravy. A keď ste sa už tak venovali tomu, že prečo apelujeme na našich partnerov v opozícii, aby s vami nehlasovali, no tak kvôli tomuto, že vy ste schopní totálnou demagógiou si tu obhajovať tento nezmysel, ktorý ste si vymysleli, totálnou demagógiou. Fakt vás prosím, v reakcii na faktickú povedzte mi, že kde Progresívne Slovensko malo v programe povinné prezliekanie mužov za ženy. To ste povedali v rozprave. Prosím vás, povedzte mi to, že kde. Lebo to už potom aj ja sa musím zamyslieť, že... (reakcia z pléna) v desatore? Tak aj ja sa potom musím zamyslieť, lebo ja za takéto nie som, za povinné prezliekanie mužov za ženy, ale keď vy mi hovoríte, že my to máme v programe, preboha, však ja som ho čítal od začiatku do konca, ja som tam nenašiel, tak povedzte mi, prosím vás, kde ste vy toto našli. Že kde? Lebo to je ten váš kľúčový argument, že toto musíte dať do ústavy, pretože progresívci sú tí bubuláci, ktorí idú presadzovať povinné prezliekanie mužov za ženy. Normálne mne akože rozum nad tým stojí. Tak preto apelujeme na našich opozičných partnerov, aby s vami nehlasovali, lebo toto ste schopní robiť, aby ste presadili niečo, čo je úplná zbytočnosť, úplne demagógiu tu šíriť. Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Podmanický, vy ste argumentovali teda prieskumom SANEP-u, ktorý teda tvrdil, že vyše 70 % ľudí je za a podobne. Ja som si ale urobil iný prieskum, keď som išiel naposledy na naše výjazdové rokovanie klubu do Trstenej, som sa zastavil v potravinách COOP JEDNOTA u vás v Starej Bystrici, a potom v potravinách KORUNA, kde som vykonal reprezentatívny prieskum a pýtal som sa desiatich ľudí tam. A viete, s čím nesúhlasia? Napríklad nesúhlasia s tým, aby fabrika blízko vás v Čadci hromadne neprepúšťala 300 ľudí, ktorí prídu o prácu len pár kilometrov od vás. Nesúhlasí napríklad s tým osem z ôsmich, 100 % respondentov nesúhlasilo s tým, aby sa prepúšťalo hromadne v Martine, ktorý je kúsok od vás. 100 % ľudí nesúhlasilo s tým, že jeden a pol milióna ľudí na Slovensku by nemalo byť napojených na kanalizáciu. Sú za to, aby všetci boli napojení na kanalizáciu po 15 rokoch vlád SMER-u. Nesúhlasia s tým, že 1 400 učiteľov nám chýba na našich školách naposledy v septembri 2024. Nesúhlasia s tým, že pol milióna ľudí nemá napojenie na pitnú vodu na Slovensku. Nesúhlasia s tým, že nám tu padajú omietky na hlavu v Košiciach, že nám na inkubátoroch v Košiciach sedia holuby a netopiere na neonatológii. Nesúhlasia s tým, že nám tu padajú mosty v Bystrici, pri Poprade, v Brodskom a podobne. Nesúhlasia s tým, že musíme obmedzovať dopravu na zástavkách, lebo nemáme výpravcov na železniciach, že medzi Bernolákovom a Bratislavou chodia vlaky 25 km rýchlosťou za hodinu, že 40 minút idú 14 km. S týmto nesúhlasia títo ľudia, toto dajme do ústavy, tomuto sa poďme venovať.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Neviem, či ste, pán poslanec, videli taký film, že "Vrtěti psem - Vrtieť psom", okrem iného je to o výrobe súhlasu. O tom, že sa zo dňa na deň verejnosť začne zapodievať vojnou, ktorá neexistuje, a ktorú americký prezident v tom filme vymyslel len preto, aby prekryl svoj sexuálny škandál. To je to, čo si tu mnohí neuvedomujeme, že my, politické elity, máme obrovskú nukleárnu, proste nukleárny nástroj, že vieme ovplyvňovať presne výsledky teda nielen volebných prieskumov, ale aj verejnej mienky. Vieme vyrábať verejný súhlas. Keď vy budete presne v takomto duchu, jak ste to tu predviedli, masírovať verejnú mienku tým, že je tu nejaká hrozba progresívcov prezliekania za ženy mužov a vnucovania pohlaví, tak verte, že tí ľudia tomu budú, akokoľvek je to iracionálne, nezmyselné a technicky nemožné, po čase veriť. Ak sa teda mám dotknúť na chvíľku aj ja nejakých štatistík, tak mi povedzte napríklad, ako by ste sa vysporiadali alebo teda možno, nedajbože, tiež s tým plánujete niečo robiť. Mám tu pred sebou dáta, kedy sa 58 % spoločnosti vyjadrilo, že demokracia v skutočnosti neexistuje, pretože skryté elity kontrolujú svet. 58 % ľudí si myslia, že celý svet ovládajú Židia, 72 % ľudí si myslí, že Rómovia by mali mať menší rozsah ľudských práv. Toto sú takisto všetko proste štatistické dáta overené výskumami, mnohé sú dokonca v niektorých vládnych politikách citované a ja sa teda pýtam, že keď sa budeme riadiť vyrobenou mienkou, že kam nás to dovedie. Vy ste povedali jednu veľmi dôležitú vec a tá jediná sa mi páčila. Tu s ňou súhlasím, ja som si ju tu niekde aj poznačila, že vlády odchádzajú a prichádzajú a tá ústava ostane. Presne tak. Preto sa neopravuje sekerou, je to zmluva medzi občanom a štátom, nie nástroj jednej vlády. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
No, pán Podmanický, mimoriadne sa mi páčilo, ako ste to dal do roviny, že keď túto zmenu prijmeme, tak už tu bude raj na zemi. Už keď deti budú mať v ústave zakotvené, že ich matka je žena a otec je muž, tak už budeme mať prázdne detské domovy, všetky deti nebudú žiť v chudobe, bude tu skvelé školstvo, ktoré ich pripraví do života, všetko tu bude super fungovať. To sa veľmi teším, že taká jednoduchá zmena toto donesie, že ste na to za 14 rokov vlády neprišli, mohli sme si ušetriť roky marazmu, keď to stačilo takto jednoducho vyriešiť. A oháňali ste sa nejakým prieskumom.
A ja by som bola zvedavá, koľko ľudí si želalo, aby tuto pán minister Susko, ktorý s týmto prišiel, napr. prepustil Dušana Kováčika na slobodu, alebo aby ste konsolidovali tresty korupčníkov. Koľko ľudí vo verejnej mienke ste sa, pýtali ste sa, koľko ľudí si želá napríklad túto zmenu? Či vtedy, keď ste tu pobehovali s novelou trestných kódexov, vás vtedy verejná mienka nezaujímala, pán Podmanický? A oháňate sa tu desatoro, že každý porušuje desatoro. No ja neviem ako vy, pán Podmanický, ja nekradnem. Ani som tak nikdy nerobila a asi ani nebudem, takže neviem, skúste porozmýšľať nad tým, či nemáte zlú optiku na to, že čo sa má a čo sa nemá porušovať. Ak v tej budúcej koalícii, za 14 rokov vašej vlády, vidíme, že ktorý koaličný partner podal prst SMER-u, tak toho ste zožrali aj s kopytami, tak neviem, kto by si mal rozmyslieť, kto s kým bude po voľbách spolupracovať.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Pán poslanec Podmanický, naozaj to bola taká znôška nezmyslov, že človek nevie, na čo má skôr reagovať. Namiesto toho, aby ste spravovali krajinu a posúvali ju vpred, tak robíte len politiku. Je samozrejmé, že dôležité je robiť aj politiku. Len keby ste robili aj niečo iné, ako len sa snažili udržať pri moci za každú cenu. To je dôvod tohto návrhu. Vieme z verejných vyjadrení, že úmysel na začiatku tejto novely ústavy bol zlý. Povedal to predseda váš, hovorili to ďalší ľudia, vaši predstavitelia. Takže my dobre vieme, s akým úmyslom, a všetci na Slovensku vieme, s akým úmyslom toto predkladáte. Zároveň aj kvôli tomu, že neviete riešiť reálne problémy ľudí, lebo dovoľte teda vysloviť názor, že naozaj to, že či sa decká na stužkovej prezliekajú za ženy alebo ženy za mužov, naozaj toto nie je problém a nikoho to netrápi. Dokonca teda ja som bol prezlečený za ženu na stužkovej našej pred vyše 25 rokmi (reakcie z pléna) a stále viem, že sú dve pohlavia. Nepotrebujem to mať v ústave, nič sa mi nestalo, naopak, bola z toho ohromná zábava, dokonca aj naši rodičia, ktorí sú teda o generáciu starší, sa na tom bavili a nebol žiadny problém. A nikto nikoho nenúti z našej strany. To, čo vy robíte, je, že tu vytvárate problém z niečoho, čo nie je problém, len preto, aby ste sa udržali pri moci. O nič iné vám nejde a rozoštvávate túto spoločnosť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne. Priznám sa, že aj druhá obhajoba tohto ústavného zákona ma strašne sklamala.
Pán Podmanický, čakal som oveľa viacej. V skutočnosti ste sa nevyjadrovali k tomu, že prečo takúto ústavu treba, ale vlastne vy ste hovorili o tom, že prečo my sa pýtame KDH, prečo s vami spolupracuje. No je to preto, lebo my vám prikladáme zlý úmysel. Váš predseda pán Fico povedal, že chce vykostiť KDH. A práve preto my sa pýtame KDH, že prečo na svojom vlastnom vykostení spolupracuje, o tomto to je. A nás to veľmi mrzí.
Druhá vec je, spomínali ste prieskum SANEP, no a že čo chcú občania. Pán Podmanický, ale keby sa tou istou metodikou SANEP pýtal občanov, že či chcú, aby sa im rozpadávali mosty, alebo aby im neplesneli nemocnice, alebo aby neboli rozdelené rodiny, lebo ľudia odchádzajú za prácou, aby nebolo násilie páchané na ženách, tak som presvedčený, že by to percento bolo vyššie ako tých 70 % či koľko, ktoré hovorí, že žena a muž v ústave. Spomenuli ste nútené prezliekanie do šiat? Pán Podmanický, to čo je za výmysel? Kedy niekto obhajoval nejaké nútené prezliekanie do šiat? Ja o takomto nemám žiadnu vedomosť a podľa mňa chodíte na stránky, ktoré by ste nemali.
A ešte jedna vec. Pán Podmanický, ste tu za stranu, ktorá sa volá SMER-SD. Bola 20 rokov v Strane európskych socialistov. Všetky tieto témy, ktoré my tu teraz obraňujeme, mali oni v Strane európskych socialistov. Väčšiu slobodu, neutláčanie slabých ľudí a tak ďalej a tak ďalej. Vy ste schizofrenik, pán Podmanický. (Potlesk.)

Budem reagovať na pána ministra, pretože pán minister vo svojom úvodnom slove povedal, budem ho citovať: "Nie sme všetci rovnakí, sme rozdielni." Povedali ste, že teda toto platí ako doma, tak v únii. Nie sme všetci rovnakí, sme rozdielni, tak z akého dôvodu to nerešpektujete? Prečo ako politici a političky, ktorí ste dostali mandát od občanov tejto republiky, nepracujete v prospech všetkých občanov a všetkých občianok? Prečo tu triedite občanov na občanov prvej, druhej, tretej, šestnástej, fršnástej, neviem koľkej, kategórie? Prečo triedite ľudí? Lebo ste sa rozhodli. Lebo môžete. Lebo sa vám chce. Lebo si myslíte, že to tak má byť, lebo nemáte nič iné na robote, lebo neviete nič iné urobiť, lebo to robíte, lebo je to podľa vás normálne, nech to znamená čokoľvek to slovo normálne. No podľa mňa to teda normálne nie je, deliť ľudí na tých správnych a na tých ostatných, a predsa to robíte. A robíte to, pretože nič iné robiť neviete. A ja len pripomínam, že tie návrhy, ktoré práve teraz prerokovávame, a ktoré chcete dostať do ústavy, chcel už pred štyrmi rokmi v roku 2021 do ústavy dostať aj pán Kotleba so svojou ĽSNS. Tá ĽSNS, proti ktorej premiér Fico v roku 2016 staval hrádzu proti extrémizmu, no a teraz, štyri roky neskôr, staviate alebo teda chcete presadiť zmeny, ktoré prezentujete ako hrádzu inú. Tak ja si myslím, že nepotrebujeme na Slovensku ďalšie hrádze, ako povedal aj kolega Prostredník, potrebujeme mosty, mosty medzi rozdelenými časťami spoločnosti, ideálne aj mosty, ktoré ľuďom nebudú padať na hlavu, no možno aj tie by ste mohli dostať do ústavy, lebo keď budú bezpečné mosty v ústave, tak možno sa všetko zmení a zrazu všetky mosty na Slovensku budú bezpečné. Tak skúste aj to dať do ústavy. (Potlesk.)