Videokanál klubu

Ďakujem veľmi pekne.
Pán poslanec Dostál, spomenul si veľmi veľa závažných vecí, ktoré si myslím, že podľa mňa do dôsledkov si neuvedomujú ani koaliční poslanci. Ja poviem taký príklad, ktorý je možno blízky ľuďom, ktorí majú deti v školách alebo škôlkach. Mnohé školy, škôlky majú založené občianske združenia, ktoré fungujú na dobrovoľnej báze, kde v podstate rodičia financujú to, čo nefinancuje štát. Skladáme sa na pomôcky, skladáme sa na obnovu školy, škôlky, tried, diskutujem o tom, ako zlepšiť ten život, pretože tie školy, škôlky nemajú od štátu peniaze. No a teraz čo ste uvalili na takého občianske združenie, kde sú v zásade len rodičia? No tak uvalili ste na nich napríklad to, že budú musieť zverejňovať počet alebo všetkých členov, ktorí sa organizujú v danom občianskom združení. Ale v tomto občianskom združení neni nikto, kto by bol platený. Jednoducho všetci tam robia na dobrovoľnej báze. Budú musieť zverejňovať podľa pôvodného návrhu každé jedno, keď sa ja stretnem s nimi na káve a budeme sa rozprávať o tom, počúvajte, mali by sme zlepšiť financovanie škôl alebo viac miest v škôlkach, tak budú musieť posielať Šutajovi Eštokovi výkaz pomaly s každým jedným stretnutím, kde sme sa stretli na káve, čo je úplne absurdné. Tretia vec, sú povinnými osobami, to znamená, že ak niekto si zmyslí, že im pošle 30 infožiadostí, tak toto občianske združenie, kde sú rodičia na dobrovoľnej báze, nemajú žiadne peniaze od štátu, len oni tam dávajú tie peniaze, tak budú musieť odpovedať na takého nezmyselné infožiadosti, hoci tam nie je ani jeden jediný platený zamestnanec. Všetci to robia dobrovoľne a všetci do toho dávajú svoje vlastné peniaze. Použila som tento príklad, lebo mnohých z nás sa dotýka, keď máme deti, deti máme v školách alebo škôlkach a jednoducho snažíme sa zlepšiť aj to prostredie za svoje vlastné prostriedky, vo svojom voľnom čase. Nehovorím už ani o charitách a o sociálnych zariadeniach, lebo pre nich to je vyslovene bič, bič na... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo.
Veľmi správny návrh, podporujem ho, aby toto bolo stiahnuté späť, aby sa o tom ďalej nerokovalo a vôbec sme o tom ani nehlasovali, pretože to je, to si nezaslúži ani nejaký pozmeňujúci návrh. Nehovoriac o tom, čo ste hovorili, kolega, že je to nehoráznosť a môžeme ju tušiť z toho, keď skrátia rozpravu. Presne tak, to máme takú skúsenosť za rok a pol tohto parlamentu, že vždy skrátia rozpravu pri veciach, kde chcú nehoráznym spôsobom upraviť zákon. A dokumentuje to aj fakt, že 20-stranový pozmeňujúci návrh z dielne HLAS-u sa objaví až po tom, čo začne rozprava. Že to je také prznenie legislatívneho procesu ako hrom.
A ten záver, no však cieľ bol od začiatku jasný. Najprv potrebovali ocajchovať tieto mimovládne organizácie značkou zahraničný agent, aby stigmatizovali, znechutili, aby im zničili reputáciu, aby zničili ich meno vo verejnosti a stratili podporu aj kapitál, ktorý majú častokrát zo zbierok alebo od ľudí, ktorí ich podporujú. Z tohto museli ustúpiť, tak skúsili im dať na krk slučku pod vlajkou lobingu, aby na nich, aby s nimi mohli pozametať, aby s nimi mohli mávať, kývať, ako im to bude treba, pretože toto je naozaj policou na mimovládne organizácie. Nuž a keď teda zatiahli ručnú brzdu, lebo zistili, že ani tadiaľ, ani tadiaľ by to nemalo ísť, tak skúsia im aspoň hodiť poriadne brvná popod nohy a teda dvestojedenástka. Pretože už keď nemôže s niekým mávať a vykývať s ním podľa ruského štýlu, ako skutočne bol zámer predkladateľa a je, som o tom hlboko presvedčený, že sa inšpirovali praktikami z neslobodných krajín, tak potom skúšajú zabrzdiť a skúšajú odradiť tých ľudí, ktorí by... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Farkašovský, až pri vašom vystúpení som si pozrel presné čísla toho rozvrhu v rámci § 29a a musím povedať, že tie konkrétne časové rámce sú ešte oveľa horšie, ako bol môj pôvodný odhad. Slovenská národná strana má k dispozícii 38 minút v tejto rozprave a strana SMER 3 hodiny 16 minút. Ja sa naozaj čudujem, ako ste mohli súhlasiť s takýmto niečím, to je taká neuveriteľná prevaha, že z tejto rozpravy bude strana SMER vychádzať ako ten najväčší bojovník proti neziskovým organizáciám a vy v SNS budete môcť len tíško závidieť.
Čo sa týka obsahu vášho vystúpenia, tam ma zaujali viaceré veci, napr. ste povedali, že zameranie protestov proti vláde nie je v poriadku. Tak chcem sa vás opýtať, že teda či tým chcete povedať, že protesty proti vláde Igora Matoviča a Eduarda Hegera tiež neboli v poriadku, keď to organizovali vaši súčasní koaliční partneri? To by ste ma prekvapili, keby ste niečo také tvrdili. S touto optikou sa, samozrejme, ťažko dá stotožniť, takéto tvrdenie popiera aj slobodu slova a slobodu zhromaždenia, jednoducho ľudia majú právo vyjadriť svoj nesúhlasný názor s vládou, je to garantované ústavou, takže s týmto sa určite nedá stotožniť.
Ale v jednej veci s vami predsa len súhlasím, povedali ste na záver svojho vystúpenia, tiež to citoval aj pán poslanec Hargaš, bojí sa iba ten, kto nemá čisté svedomie. Tak týmto ste nám všetkým ozrejmili, prečo predkladatelia sa tak boja neziskových organizácií. Ďakujem za vysvetlenie. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
No, doterajšie vystúpenia ukázali, že sa začali preteky medzi SMER-om a Slovenskou národnou stranou, kto je väčší bojovník proti neziskovým organizáciám. A musím povedať, že sa čudujem poslancom za SNS, že súhlasili so skrátením rozpravy podľa § 29a, pretože vďaka tomuto paragrafu získali poslanci SMER-u približne trojnásobok času na vystúpenie v rozprave a s faktickými poznámkami oproti poslancom za SNS, ktorí majú k dispozícii približne necelú hodinu. To znamená, že tie preteky teda logicky vyhrá strana SMER, čo je trochu aj taký politický paradox, pretože poslanci SMER-u predložili len návrh uznesenia, s čím je určite oveľa menej práce ako s návrhom zákona, a teda napriek tomu, že strana SMER mala menej roboty, tak v podstate tú smotanu zlížu práve poslanci za stranu SMER.
Čiže ešte raz, čudujem sa vám, pán Lučanský, pán Farkašovský a ostatní zo Slovenskej národnej strany, ktorí ste teraz v sále, že ste s takýmto niečím súhlasili, že si to necháte. Samozrejme, najväčším porazeným bude demokracia, ale to je na trošku dlhšiu debatu ako je jedna faktická poznámka. Takže k tomu potom si niečo povieme v rozprave.

Kolegovia, kolegyne, ďakujem pekne za rozpravu, nech bola akákoľvek. Je problém v Národnej rade s alkoholom? Je. Je dlhoročný, 36 rokov od revolúcie tento problém tu nikto neotvára, naše hnutie SLOVENSKO prichádza opakovane s návrhom na to, aby sme konečne klepli po prstoch ľuďom, ktorí si myslia, že môžu chodiť do roboty ožratí a navyše ešte rozhodovať o osudoch ľudí ožratí pod vplyvom alkoholu. Preto prichádzame s týmto návrhom zákona, kde sa postavíme všetci na roveň obyčajných ľudí, na roveň ľudí, ktorí chodia normálne do práce, aj tí potom, čo sem prichádzajú z vlády, všetci by mali povinnosť, keď bude podozrenie, ísť fúkať alebo sa podrobiť testu na drogy a takýmto spôsobom alkohol a drogy vykynožíme z tejto hlasovacej sály a ľudia budú môcť omnoho viacej dôverovať parlamentu, že rozhoduje naozaj objektívne a že sme vlastne pri zmysloch, keď hlasujeme, lebo veľakrát ten výsledok nášho hlasovania vyzerá akoby sme pri zmysloch neboli. A dajme si ruku na srdce, že mnohí, možno tretina, pri tých dôležitých poslancoch, návrhoch zákonov z poslancov je pod vplyvom alkoholu, tým pádom aj tie zákony tak vyzerajú. Sme to dlžní ľuďom, urobme to, je to dôležitý krok k pocitu ľudí, že sme si aspoň v tejto veci rovní, aj keď poslanci majú nadštandardné platy, sami si dávajú voľno, kedy chcú, tak aspoň v tejto veci vyjdime v ústrety ľuďom.
Ďakujem pekne za podporu každému, kto tento návrh zákona podporí. (Potlesk.)

.

Ďakujem pekne za slovo.
Julo, ešte raz, ďakujem za tvoje vystúpenie, za to, ako si to zhrnul, ale mňa zaujal najmä ten úvod, kde si povedal, že máš radosť z toho, akým spôsobom odborným sa tu debatuje. No, bohužiaľ, aj rozprava k tomuto zákonu ukazuje, že koaličným poslancom, ale, bohužiaľ, aj mnohým opozičným častokrát debaty nevyhovujú a nemajú čas na to, aby ani počúvali. No a v tomto zmysle sa ukázalo aj dnešné hlasovanie o iných zákonoch, ukázalo, že častokrát tí koaliční poslanci jedno hovoria, ale druhé konajú. A v tomto, pri tomto návrhu zákona je to presne o tom istom. Že oni, keď sa stane nejaké nešťastie, ktoré zasiahne celé Slovensko, tak veľmi veľa poslancov sa vyjadruje k tomu, že ľudia by nemali piť a nemali by potom vykonávať rôzne činnosti, no ale ak sa to týka Národnej rady Slovenskej republiky, tak zjavne si ťažko šahajú na svoje vlastné svedomie a možno je to aj z toho, že si nechcú obmedziť nejaké svoje vlastné, svoj vlastný komfort alebo niečo, čo by sa mohlo dotknúť ich. A toto je trošku také pokrytecké. Presne tak, ako sa ukázalo dnes aj pri hlasovaní o navrátení príspevku rodinám s deťmi, kedy oni častokrát hovoria o tom, jak by podporili rodiny s deťmi, ale keď za to mohli zahlasovať, tak sa zdržali. Takže ja sa obávam, že ani pri hlasovaní o tomto zákone koalícia to nepodporí, ale je to len a len o tom, že takto vnímajú občanov. Od nich chcú, aby sa správali slušne a častokrát v Národnej rade to tak nie je.
Ďakujem.

Ďakujem ti, pán poslanec Jakab, za tvoje vystúpenie a povedzme si to na rovinu, povedzme si pravdu. Ten alkohol je obrovský problém nielen na Slovensku, ale je obrovským problémom aj v pléne v Národnej rade Slovenskej republiky. Tak ako si povedal, keby sme zahlasovali za tento zákon nielen my opozícia, ale aj koalícia, mohli by ukázať svojim voličom, ale všetkým ľuďom na Slovensku, že úprimne chcú, aby sme s tým alkoholom zatočili, minimálne v parlamente. Mňa by veľmi zaujímal názor aj dvoch kolegov zo SMER-u, ktorí tu sedia, či už pán poslanec Horváth, alebo pán poslanec Sitkár, veľmi vnímam, že túto debatu intenzívne sledujú, počúvajú, veľmi by ma zaujímal ich názor, ako to oni vnímajú, či vidia, že to je problém, či zahlasujú spolu s pani Vaľovou za to, aby sme to postúpili do druhého čítania, aby sme s tým alkoholom zatočili. Ak chcú, aby ľudia na Slovensku nemali pocit, že poslanci si môžu dovoliť všetko a obyčajní zamestnanci budú vyhodení za to, keď im niekto príde na to, že pijú, tak mali by chlapsky priznať, zahlasovať za to, posunúť ten zákon do druhého čítania, tak ako to urobili pri predchádzajúcom zákone, a môžeme tak spoločne ukázať všetkým ľuďom na Slovensku, že je ten alkohol problém a chceme s ním urobiť poriadok. Za toto vystúpenie chcem poďakovať poslancovi Jakabovi.
A chcem ešte pripomenúť všetkým na Slovensku, ktorí sa pamätajú, keď sa pýtali v minulosti Roberta Kaliňáka, že či na Slovensku na najvyšších miestach v politike je korupcia, on vtedy tiež vtedy zapieral a hovoril, že nie, že na najvyšších miestach korupcia nie je. No a potom sme videli, ako postupne policajti chodili a zatýkali najvyšších predstaviteľov na Slovensku a ich kumpánov. Toto isté sa deje s alkoholom. Môžu si poslanci rozprávať, že to nie je problém, ale je.

No, ďakujem veľmi pekne. Naozaj po tejto roztržke, čo tu prebehla s pani poslankyňou Vaľovou, ktorú si aj ty spomínal, reagujem na teba, ako je veľmi dôležité, aby sme, aby sme zabránili tomu, aby sa tu v sále pilo. Tak ja netvrdím, že pani poslankyňa berie nejaké psychotropné látky, ale ako ten incident sa stal. Naozaj sa stal, mám na to sedem svedkov. Ja som to vybavoval potom s pani Vaľovou. Ja som bol ten, ktorý, ktorý zabezpečil, že mu vrátila ten mobilný telefón a zmazali sme ten záznam kamerový, poprosila nás o to. Ja som to nechcel k tomu reagovať, ale toto, čo ona porozprávala, že ako klameme, ako si vymýšľame. Nikto nepil u nás vtedy, ona prišla, išla po chodbe a prišla k nám, k nám, ktorých nemá rada, ona nemá rada hnutie SLOVENSKO, tam došla, to bolo veľmi nechutné. A takýchto nechutností, ja by som chcel, aby sa celé toto zbavilo, pretože naozaj počas vystupovania, keď vzadu ten roh začne vykrikovať a robiť tu naozaj to, čo robila pani Vaľová. A aj dnes ste videli to, že keby som toto ja robil, čo robila pani Vaľová, tak mňa už vynesú z tejto sály, pretože ma stále prerušovala, ale pán Raši, ktorý prišiel a povedal, že bude, že bude, naozaj to tu bude iné. Tak mňa by už pán Gašpar, pán Raši, vyniesol z tejto sály. Upozorní ma prvýkrát, upozorní ma druhýkrát a už by ma vyniesol. Vy ste tak krásne s tou pani Vaľovou, s tou vašou kamoškou sa porozprávali, Janka, prosím ťa, keby si bola taká dobručká a milučká, nevrieskaj tu vkuse, stále. Toto je normálne, pán Raši? Podľa mňa nie. A spravodlivé.

Ďakujem, už hodnú chvíľu vystupujem. Páči sa mi, že je tu taká odborná debata, taká diskusia vecná, naozaj že poslanci chcú navzájom dokazovať, že sú čistí, že nič nepožili, že nikto nie je na ničom závislý. Pani Vaľová tu hovorila, spochybňovala nejaký príbeh, ktorý sa stal, nejakú skutočnosť, ktorá reálne nastala. Ono je to tak, že opití ľudia si častokrát nepamätajú, čo sa stalo, ale keď sa, keď sa pozrieme na to, o čom hovorí tento zákon, a pani Vaľová povedala, že celý klub SMER-u zahlasuje, povedala, že zoženie tie podpisy alebo teda tie hlasy, tak ja som naozaj akoby veľmi rád, že konečne sa vysporiadame s otázkou alkoholu v parlamente. Preto, nebolo tomu tak dávno, je tomu pár desiatok minút dozadu, kedy sme tu boli svedkami toho, že s vysokou pravdepodobnosťou niektorí poslanci boli pod vplyvom alkoholu, hlasovali a niektoré tie hlasovania prešli o jeden hlas. Viacerí poslanci prišli za mnou, bavili sme sa o tom, že niektorí poslanci sú pod vplyvom alkoholu, z vládnej koalície, bohužiaľ, je to tak. Ja nebudem menovať, nebudem vyťahovať na svetlo týchto poslancov, ja chápem, alkoholizmus je choroba. Tí, čo sú závislí na alkohole, je potreba to liečiť a nie je potreba ich dehonestovať v priamom prenose a vyťahovať ich na svetlo, treba im dať šancu, ale tak, ako aj ľudia majú šancu vo svojich bežných životoch. Keď človek riadi opitý v aute a keď ho zastavia policajti a nafúka, má šancu? Dá mu ten policajt šancu, že však to je v poriadku, nafúkal si dve promile, môžeš ísť domov? Nedostane takú šancu. Je tvrdo potrestaný. Áno, niektorí fúkajú až po 15 hodinách, to je pravda, keď sa zavrú doma bezpečne v garáži. Môže tam viesť aj olejová stopa a môžu byť zrúcané semafory po celej Bratislave, 15 hodín je taká tá doby, kedy sa dá odložiť fúkanie v niektorých prípadoch, a to je presne to, čo sa potom presúva aj do toho bežného života. Že ľudia, ktorí si myslia, že sú nad zákonom, lebo tie zákony prijímajú, lebo sú zvolení, ďakujem veľmi pekne (rečníkovi ponúkol poslanec Matovič fľašu s neznámou tekutinou), lebo sú zvolení, tak oni to potom, oni to potom prenášajú aj do toho osobného života, že keď môžu piť v parlamente, tak si myslia, že môžu piť beztrestne aj v normálnom živote, že sú takí nadľudia.
A preto hovorím, a hovorím to vo všetkej, akože vo všetkom pokoji a sa prihováram všetkým poslancom, aj koaličným, nech sa páči, ponúknite sa, aj koaličným poslancom, že je treba spraviť koniec, je treba spraviť koniec tomu, že sa pije v parlamente, a to je úplne že tragikomédia. Hej? Úplná tragikomédia, ja sa len vrátim znovu to, čo som rozprával nazačiatku. Že ľudia, keď si pozrú na internete videá poslancov, ktorí tu sedia, sedia, bodaj by sedeli, ale niektorí tu stoja a rozprávajú k národu a rozprávajú svoje, svoje múdrosti a sú zjavne pod vplyvom alkoholu, a tých videí je viac ako z hociktorej krčmy na Slovensku, tak by bolo načase naozaj s tým niečo urobiť. Keď tu poslanci dokážu hovoriť o tom, že ako pili alebo nepili a že či ten príbeh bol pravdivý alebo nepravdivý, ako pani poslankyňa Vaľová tu pred chvíľou, a že by bola za to, keby sa do toho zákona presadili aj testy na psychotropné látky, my sme úplne za všetkými desiatimi.
Vyzývame vládnych poslancov, poďme urobiť poriadok s alkoholom v parlamente. Vyčistí to tieto lavice a vyčistí to aj mysle mnohým ľuďom, ktorí s tým majú problém a sú tu a sedia tu, tak to pomôže. Naozaj im to pomôže v živote, keď sa zbavia alkoholu a zbavia sa tejto závislosti a budú s čistejšou hlavou prijímať zákony. Možno, možno si lepšie premyslia také transakčné dane. Možno to nebude tak, že najprv za to zahlasujú a potom o mesiac to budú chcieť zrušiť. Že budú stresovať živnostníkov, ktorí hodiny a hodiny stáli pred klientskymi centrami v mraze a čakali na potvrdenie, aby si založili účet kvôli transakčnej dani, kvôli ktorým, a teraz im niekto ide rozprávať, že tá transakčná daň je zlá. Presne ten, ktorý to predtým schvaľoval a teraz to chce rušiť, a teraz tí ľudia ani nevedia, že či zbytočne tam stáli, zbytočne tam míňali čas, mohli byť so svojimi rodinami, so svojimi deťmi, no a to sa tu deje. A potom keď toho poslanca vidia niekde brblajúceho, tak sú, nie sú istí, že či, že či to náhodou nebolo pod vplyvom. No tak ukážme tým ľuďom, že tuná alkohol v parlamente nie je, že sme sa mu rázne postavili, že sme tu postavili hrádzu proti alkoholizmu, že už ani ten člen vlády, ani ten premiér tu nemôže prísť napitý a nadávať novinárom a ukazovať stredné prsty poslancom, že sa normálne postavíme ako v 21. storočí, v roku 2025, že parlament urobil koniec s alkoholom.
Prosím vás o podporu, či ste zo SMER-u, HLAS-u, SNS, nezaradení, vydierajúci, nevydierajúci poslanci súčasnú koalíciu, či ste predtým pili alebo nepili, to je úplne jedno, poďme ľuďom ukázať, že alkohol v parlamente skončil.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)