Videokanál klubu

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Dobrá analýza, dobrý opis situácie, aj pomenovanie vlastne tých skutočností, aj ten opis tej, toho infringementu, ktorý tu je od roku 2015 kvôli zlému zaraďovaniu detí do špeciálnych základných škôl. A ten zákon akože určite podporím, mne však tam chýba pri tej segregácii a riešení segregácie práve ten bod ohľadom zlého zaraďovania detí do špeciálnych základných škôl. Môj názor k tomu poznáte, ako by sa mohol vyriešiť. Zároveň to isté hovorí Európska komisia, Európska únia a orgány teda Európskej únie, ktorí takisto súhlasia s tým, aby sme zaviedli nejaké kroky k tomu, aby sa tieto deti nezaraďovali iba na základe toho, že nevedia po slovensky, napríklad do špeciálnych základných škôl. Je to obrovský zločin na týchto deťoch. Ja v najbližších dňoch zverejním ďalšiu takúto školu, v ktorej zároveň, je to špeciálna škola, kde sídli zároveň centrum diagnostiky a takýmto spôsobom páchajú zločin na rómskych deťoch. Obec, kde je integrovaná rómska komunita, tak aj na základe možno zle podaných informácií týmto rodičom títo rodičia súhlasia s tým, aby ich zdravé deti chodili do tejto špeciálnej školy. Štát s tým niečo musí robiť. Táto vláda sa k tomu nemá. Veľmi ma zaujíma názor práve Progresívneho Slovenska, aj tvoj konkrétne, Inga, keďže ťa považujem v tejto téme ako odborníčku, aby ste možno predstavili aj taký ten boj proti segregácii, ktorý podľa mňa je tá počiatočná segregácia, keď už maloleté, respektíve trojročné, štvorročné deti, respektíve aj predškoláci sú zaraďované do špeciálnej základnej školy iba kvôli tomu, že nevedia po slovensky.
Ďakujem veľmi pekne.

Vážený pán predseda, len zrovna potrebujem vás, aby ste ma počúvali. Pán predseda, ja len k vášmu procedurálnemu návrhu nehlasovať zajtra, čo sme odsúhlasili, že chcel by som vás poprosiť, keby sme sa dozvedeli aj dôvod. Lebo ak ten dôvod je objektívny, tak by sme boli zahlasovali aj my. Takže ak sa ruší hlasovanie za celý deň, tak by sme poprosili odôvodnenie.
Ďakujem. (Krátky potlesk.)

Ďakujem pekne. Pán poslanec, ty si vo svojom vystúpení spomínal, že teda systém, často sa poukazuje na to, že ten systém údajne teda je nejaký zastaraný, nefunkčný alebo čokoľvek, čo sa tu snaží, samozrejme, aj samotný predkladateľ hovoriť a ľudia, ktorí teda obhajujú túto novelu zákona. Ale dovoľ mi, ja len odcitujem niekoľko reakcií samotného ministerstva vnútra z októbra 2024, teda po tom, čo sme viacerí odhalili to, že cudzinecká polícia začala fungovať spôsobom, kedy sa predávajú termíny načierno. A odcitujem, 4. októbra 2024, ministerstvo vnútra hovorí, že rezervačný systém pre objednanie sa na pracoviská cudzineckej polície je funkčný, podotýkam, funkčný, opakujem. Ďalšia vec, ďalšie teda stanovisko je zo 14. októbra, kedy rezort vnútra odmieta, že by systém niekto hackol, je funkčný a problémy sú spôsobené tým, že je mimoriadne vyťažený.
Takto by som mohol pokračovať v tých vyjadreniach samotného ministra a ministerstva vnútra, takže, prosím vás pekne, aj ostatní, prestaňme tu hovoriť o tom, že systém bol nejaký nefunkčný alebo čokoľvek. Samotné ministerstvo vnútra hovorí, že systém bol funkčný. Problém je v tom, áno, je vyťažený, ale to je otázka aj spôsobu, akým je manažovaná obsluha toho systému, a úplne súhlasím s tým, čo aj bolo povedané. Jednoducho aj to elektronické podanie, ktoré tu bolo schvaľované rýchlo a bombasticky, že všetko bude super, tak jednoducho to nefunguje. A opäť je to len výsledok zlyhania ľudí, ktorí boli dosadení na riadiace posty v rámci cudzineckej polície.

Ďakujem za vystúpenie. Mne to príde trocha taká tragikomédia, lebo môžeš sa, Marián, namáhať, koľko chceš, ale vláda súčasná nevie šetriť sama na sebe a je to tragikomédia aj kvôli tomu, že zamestnávatelia sami si zvolali tlačovú konferenciu, kde normálne vymenujú desiatky dôvodov a desiatky úsporných opatrení a snažia sa pomôcť tej vláde, len aby ten ekonomický sektor a tie firmy nezodierala, aby tu oni mohli zostať podnikať. Tak to mi príde akože úplná tragikomédia na tomto našom Slovensku. A ak si dobre pamätáš, tak v druhej polovici, alebo tak viac ku koncu toho predčasne ukončeného volebného obdobia predchádzajúceho som práve prišiel s tou iniciatívou, aby sme zrušili poistenie majetku štátu, aj som to vlastne prezentoval na vláde a nechal som to vlastne ministrovi financií v takom stave, že pokojne si to mohol zobrať a mohol na tom poistení majetku štátu ušetriť desiatky miliónov eur proste každý jeden rok a ak si videl, tak Fantozzi Kamenický doniesol materiál na vládu, ktorý dokonca vychádzal z tých podkladov, ktoré som mu nechal, ale celý ten materiál bol iba také, že také latentné odporúčanie niektorým inštitúciám, aby teda skúsili pošetriť na tom poistení majetku štátu, a úplne najvtipnejšie na tom bolo, že keď si pozrieš zadnú stranu, že dopady na rozpočet, tak že žiadne, že žiaden pozitívny vplyv, hej. Čiže on normálne donesie úsporné opatrenie na vládu, kde sám napíše, že to nebude mať žiaden pozitívny vplyv na rozpočet. A potom tu máme ešte takú poslednú tragikomédiu, že LOZ vlastne zhodnotilo 15 % zamestnancov štátu na 2 mld., Robert Fico tu vykrikoval, že tretinu prepustí, naposledy som ho počul aj polovicu, či sme pripravení, že polovicu zamestnancov prepustí. Skutočnosť je taká, že za dva roky prijali ďalších desaťtisíc zamestnancov.

Ďakujem veľmi pekne. No naozaj ste správne spomenuli, že sa to naťahuje. Tento zákon je nič iné, len posilnenie zase moci ministerstva kultúry. Naozaj tento zákon je úplne zbytočný. Je to niečo, čo SNS stále predkladá. Keď si pozriete tie mená – Michelko, Kotlár, Garaj – ja som ešte od nich nezažil jeden jediný normálny zákon, ktorý by sem prišiel, ktorý by pomáhal. Ako to bolo také pekné, keď ste povedali, že by ste chceli veriť, že pán Michelko ide pomáhať kultúre. No pán Michelko robí to, čo mu povedia na kultúre pani ministerka a ďalší.
Je smutné, že sa naozaj takýmto spôsobom posilňuje moc ministerstva kultúry a v poslednom období musím nadviazať aj na vás, naozaj celá kultúrna obec, pretože fakt kultúru nemôžete človeku vnútiť. Celá kultúrna obec protestuje proti tomu, čo tu celá SNS, no a pán Michelko, ktorého ja volám výkonný práporčík, tu predkladá. Je to smutné, pretože diktujú ľuďom, umelcom diktujú, ako sa má umelec správať, čo má umelec robiť a ako má byť umelec národne, sociálne orientovaný. Je to smutné. My sa naozaj vraciame, celá koalícia nás vracia do čias normalizácie, do čias tvrdého socializmu, kedy jedna strana rozhodovala o tom, čo je kultúrne, čo sa má robiť, ako sa majú peniaze pre kultúru udeľovať. A toto sa tu deje. Je to veľmi, veľmi smutné.

77-3
7. V § 12 ods. 5 sa slová "podľa odseku 3 alebo odseku 4" nahrádzajú slovami "podľa odseku 2 alebo odseku 3".
8. Za § 13 sa vkladá § 14, ktorý vrátane nadpisu znie:
"§ 14
Prechodné ustanovenie k úprave účinnej od 1. júla 2025
Daňovník, ktorého zdaniteľné príjmy, výnosy v poslednom daňovom priznaní k dani z príjmov neprevýšili sumu 100-tisíc eur, je právnickou osobou alebo organizačnou zložkou zahraničnej osoby podľa § 3 ods. 2 deviateho bodu od pätnásteho dňa po predložení dokladu preukazujúceho túto skutočnosť platiteľovi dane."."
Tento článok nadobúda účinnosť 1. júla 2025, čo sa primerane premietne do článku o účinnosti.
Z dôvodu navrhovanej úpravy sa primerane upraví názov zákona.
Nasledujúci článok sa primerane prečísluje.
Ďakujem, pán predsedajúci, skončil som s čítaním pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov.

Ďakujem pekne. Ďakujem aj vám, pán minister, že ste reagovali na mňa a tiež korektne fakticky chcem oceniť prístup akurát na to, keď ste hovorili o tých 500 euro. Ja už to ani nemusím vysvetľovať, to, že ste si podali ruky s viac Rómami, to asi tiež nemusím komentovať.
Mňa čo zaujíma, pán minister, je to, že vy hovoríte, že my vlastne zužujeme tento okruh alebo tento zákon na Rómov. Ale vy od začiatku návrhu alebo teda od začiatku komunikácie tohto návrhu ste sa objavovali s Daškom, s Alexandrom Daškom, vy ste ho použili ako taký štít, kde on viac obhajoval tento návrh zákona ako vy. On bol, on to bol, ktorý, on bol ten, ktorý obhajoval tento návrh zákona, kde ste ho použili na pár tlačovkách, a dokonca aj v televízii v niektorých reláciách obhajoval tento návrh zákona a nemal som tú príležitosť sa tam obhajovať, keď tam na mňa kydal. To je politika, v poriadku, ja sa nehnevám.
Pán minister, tento návrh zákona by bol dobrý, ale iba potom, keby ste doriešili všetky tie ostatné veci, ktoré dnes znemožňujú Rómom sa zamestnať, či je to kvôli farbe pleti, kvôli exekúciám, kvôli málo príležitostiam na to, aby sa zamestnali. Toto poďme vyriešiť a verte tomu, že ak vyriešite toto, všetkých tých rasistických zamestnávateľov a podnikateľov, ktorí iba na základe farbe pleti a etnicity nechcú zamestnávať Rómov, tak verte, že ak by ste presvedčili týchto zamestnávateľov, aby zamestnali tých Rómov, tak tí Rómovia by sa sami zamestnali a už by neboli v programe nejakom sociálnom, aby neodoberali dávky. A keď sa to, po tomto si to zúži, tak potom môžete prísť napríklad s takouto represiou. Ale kým neurobíte všetky tie kroky predtým, aby ste zamedzili napríklad tým rasistickým zamestnávateľom, aby Rómovia nereagovali na inzeráty, aby teda sa nehlásili do práce, tak toto je taký krok vedľa. Taký cielený, populistický, nijak ináč to neviem nazvať a či sa hneváte, alebo nie, pán minister, je tento návrh namierený proti Rómom, lebo od začiatku aj vy komunikácie s týmto, o tomto návrhu ste používali Alexandra Daška, Róma, splnomocnenca... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
Pán Saloň, my sme sa asi nepochopili, lebo ja som hovoril, že keby som ja mal 60 miliónov, tak ja, samozrejme, by som ich použil na to, aby som navýšil platy policajtom a také, aké sme mali možnosti, tie sme využili a preto sme urobili to, čo ste spomenuli a aspoň čiastočne sme tým policajtom pomohli. Ale čo je dôležité, a to som aj spomenul, že my sme pripravili nové tarifné platy a tarifné tabuľky aj dokonca s finančným krytím, aj spôsobom, akým by sa dalo to financovať, bolo to pripravené, a to som povedal, ak by to použili, tak dnes sme nemuseli riešiť Žandársky zbor.
A ja som hovoril o 60 miliónoch, ktoré zjavne má pán minister obrany k dispozícii cca, ak by sme použili teda vzorec, že by tú možnosť byť žandárom využili napríklad všetci policajti, ale berme to do úvahy. Samozrejme ja chápem, že toto asi nenastane, takáto situácia, ale nikto z vás ani nikto z nás, bohužiaľ, teraz netušíme, koľko tých žandárov v podstate bude. A to už sme tu počuli, že podľa toho sa budú riešiť či finančné krytie, alebo dokonca uniformy, no tak ja som zvedavý, ako napríklad tu bude nastavené to verejné obstarávanie.
Ale čo sa týka, ďalej, vykrádanie Policajného zboru. No práve v tom vzniká to, ako to chápu samotní policajti a už dlhodobo, dlhé obdobie, že jednoducho lepšie sú podmienky u vojakov, lepšie sú podmienky v rámci obrany, no tak potom sa snažia získať rôzne funkcie na obrane, pretože tam si zarobia viac a tam sa im to premietne potom aj do sociálneho zabezpečenia. V tomto, pán poslanec Saloň, je to vykrádanie a to je to, čo som hovoril o tých roztvorených nožniciach. A vy ako bývalý štátny tajomník by ste to mali vedieť.
No a čo sa týka pána Glücka, no nie, nie je to len pre policajtov aktívnych, ale je to aj pre bývalých policajtov. Takže, pán Glück, keď robíte pozmeňováky, aspoň by ste mali vedieť, k akému zákonu.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Takže keď pán poslanec Glück nadviazal na pána Saloňa, ja nadviažem na pána Glücka, aj keď teda by nemohli nadväzovať chlapci, ale nadviažem na nich. No vykráda sa Policajný zbor v tom, že naozaj tie peniaze, ktoré môžu ísť do Policajného zboru, tie peniaze namiesto toho, aby sa použili na skvalitnenie práce Policajného zboru, tak sa Policajnému zboru zoberú z toho rozpočtu a zase si to presne pomenoval, Roman Mikulec, zase tie peniaze pôjdu na niečo, čo vôbec ešte stále nie je ani definované. Povedal si o dobrovoľnosti, a keď tu chceme naozaj dobrovoľne to celé riešiť, tak potom napísal, jeden pán mi napísal esemesku, ktorý nás sleduje, napísal, Jozef, mne to pripomína tie domové hliadky, kde aktívni občania zatýkajú zlodejov a zlodeji okradnú aj tie hliadky.
Ono je to naozaj celé postavené na tom, že si vymyslel minister vnútra nejakú, nejakú žandársku hliadku, ktorá bude, ktorá bude riešiť tieto veci. Pán minister vnútra rieši, a už si to pomenoval aj ty a viacerí, rieši ministerstvo vnútra. Teda pán minister obrany, pardon, ospravedlňujem sa, ospravedlňujem sa pánovi Glückovi, ktorý sa nemýli, len nevie, kde v Rusku dal aké vence komu.
Takže naozaj je to, je to pre mňa absolútne absurdné, keď minister rieši za ďalšieho ministra. A už to dnes bolo aj povedané, minister Kaliňák ide stavať nemocnice, minister Kaliňák rieši policajtov, minister Kaliňák je multifunkčný minister. (Reakcia z pléna.) A teraz... To vyveštila pani Vaľová, vykrikuje mi tu. Naozaj je to smiešne. Pre mňa je to smiešne hlavne preto, lebo pán minister Kaliňák je pre všetkých známy, dobrý biznismen, ktorý naozaj podľa mňa určite na tomto dobre zarobí.

!!! Vymazať nadbytočný prázdny rámček !!!