...peniaze ja si myslím, že dôvod nie je, lebo z eurofondov máme len 10,5 % vyčerpaných, to je jedna vec. Druhá vec, nemôže prísť 15. decembra s tým, že lebo predpokladám, že tak nejako to bude schválené alebo možno aj dneska. Nemôže byť 20 dní do konca roka, medzi tým Vianoce a tie sociálne podniky, im takýto darček dáme na Vianoce, že môžu začať od januára prepúšťať, čiže ten čas je veľmi krátky a tretia podstatná vec, ktorá je problém s...
...peniaze ja si myslím, že dôvod nie je, lebo z eurofondov máme len 10,5 % vyčerpaných, to je jedna vec. Druhá vec, nemôže prísť 15. decembra s tým, že lebo predpokladám, že tak nejako to bude schválené alebo možno aj dneska. Nemôže byť 20 dní do konca roka, medzi tým Vianoce a tie sociálne podniky, im takýto darček dáme na Vianoce, že môžu začať od januára prepúšťať, čiže ten čas je veľmi krátky a tretia podstatná vec, ktorá je problém s tými vyrovnávacími príspevkami, že nikto nikdy žiadne peniaze cez vyrovnávacie príspevky neukradol, nezobral, nezneužil, lebo vyrovnávacie príspevky sú o tom, že sociálny podnik musí zaplatiť mzdu, musí zaplatiť odvody, nasledujúci mesiac musí to preukázať na úrad práce a úrad práce to skontroluje a mu preplatí len toľko, koľko naozaj zaplatil, čiže nikto tam nič nijakým spôsobom nezneužíval a druhá podstatná vec je, že jednoducho sociálny podnik je nastavený tak, že tu má príspevok od štátu, ale vždy, vždy ten zamestnanec musí vyrobiť nejaký produkt, nejakú službu a musí tam z tých peňazí, ktoré vyrobí doplniť, lebo to nie je, že 100-percentné, 100-percentné plnenie jeho, jeho nákladov na jeho mzdu, čiže ďalšia vec, ďalšia podstatná vec, sociálne podniky v celej Európe a na Slovensku to platí, je rovnako, je to najefektívnejší nástroj ako zdravotne znevýhodnených alebo ťažko zamestnateľných ľudí dostať na klasický trh práce. Oni sú taký medzitrh práce a keď to je dobre nastavené, tak to tak funguje. Na Slovensku ešte v tom by sme tiež mali troška popracovať, lebo to percento, ktoré sa umiestňuje na trh práce, nie je až také vysoké, ale toto, toto teraz v tomto zákone neriešime. Ďalšia vec je DPH, tak v júni, v júni 2024 táto vláda, táto koalícia. Viete koľko ľudí z opozície alebo koľko strán z opozície za to hlasovalo? No nikto, len koalícia. Urobila jednu vec, veľmi dôležitú a podľa mňa to je tá najdôležitejšia vec, ktorá umožnila, aby tie zvýšená DPH sa odčerpávala niekde inde, tam kde má byť. Tak urobila zásadnú vec. Do tej doby bolo v zákone, že sociálne podniky so zníženou DPH môžu dodávať len inému sociálnemu podniku, fyzickej osobe alebo verejnej správe. Ani jeden z tých subjektov nemá možnosť manipulovať s DPH a 1. júna alebo od júna 2024 to zmenili tak v zákone, ktorý nemá nič so sociálnymi podnikmi, len tá jedna veta o sociálnych podnikoch tam bola, zmenili to tak, že môže dodávať všetkým. To znamená aj komerčným subjektom a akonáhle dodáva komerčným subjektom, automaticky sa tam vytvára možnosť, aby sociálny podnik vyhral súťaž na základe výhodných podmienok a on potom tú súťaž dať klasickému podniku robiť a sociálny podnik za to má dnes zvýhodnené podmienky, aby zamestnával zdravotne a sociálne znevýhodnených a preto má tú výhodu a akonáhle, akonáhle tú zákazku dá klasickému podnikateľskému subjektu, v tom momente on tú výhodu má, ale nemusí zamestnávať zdravotne a sociálne znevýhodnených. Takže toto je zásadná zmena, ktorý celý ten systém pokazila a od 1.1. tohto roku, samozrejme sa znížila DPH z 5%, z 10%, pardon, z 10% na 5%. Viete, vo všetkých kategóriách sa nám tá DPH zvyšovala, lebo sme robili konsolidáciu a pri týchto sociálnych podnikoch sa znížila z 10% na 5%. Nebola o tom žiadna debata, lebo som to nepostrehol. Ja naozaj neviem, čo bola tá motivácia a to bolo, to bolo ako keby urobíme v polovičke roka problém a tuná ten problém, keď zmeníme, znížime tú DPH-čku, ešte vytvoríme väčší, väčší problém alebo lepšie pre tých, čo chcú na tej DPH-čke klamať. Teraz je návrh, aby tá DPH išla z 5% na 19%. Je to výhodnejšie oproti tej najvyššej sadzbe a ja sa pýtam, ako sme odstránili, že ten problém, že tie firmy nebudú klamať. Viete, keď vy máte výhodu pri výberovom konaní štyri percentá, tak to je veľmi zaujímavá, veľmi zaujímavé percentá a poviem vám konkrétne, veľká kritika tu bola, že bezpečnostné služby, bezpečnostné služby využívajú tie sociálne podniky a že odčerpávajú veľa peňazí. No a práve pre tie bezpečnostné služby, tie štyri percentá, lebo v podstate oni nemajú náklady na tých ľudí, odvody a tak ďalej. Oni nemajú náklady na technológie, materiál a tak ďalej, čiže tie štyri percentá môžu robiť ten zásadný rozdiel, že oni budú vyhrávať tie verejné súťaže a vyhrať tú verejnú súťaž a samozrejme, dať to niekomu inému a on len zoberie peniaze a pri milióne je to 40-tisíc, no neoplatí sa vám špekulovať pre 40-tisíc? Len to, že ide do verejného súťaže, do verejnej súťaže a nastavíte tam nejaký nejaký sociálny podnik, čiže ja si osobne nemyslím, že 19% DPH na 19% to nerieši. Odstráňme príčiny a tie príčiny sú také, že keď chceme tú výhodu ten sociálny podnik využívať, tak jednoducho nesmie dávať subdodávky, ale musí tú prácu robiť sám a poprípade, keď to chceme ešte viacej sprísniť, tak povedzme, že sociálny podnik, ktorý chce využívať takéto služby, nestačí mu zamestnávať 30% zdravotne znevýhodnených, nech ich zamestnáva 40 alebo 50%, ale takýmto spôsobom nejakým odbúrame alebo tie výhody, ktoré, ktoré ten sociálny podnik má naozaj zduplikujeme a zabezpečíme ešte viacej, čiže naozaj riešme príčinu, lebo my príčinu neriešime. Stále je to tak, že dám subdodávku a tá subdodávka mi to porieši. Akákoľvek výhoda, či má 4%, či má 15%, problém nie je vyriešený, čiže keď pán minister sociálnych vecí hovorí, že mením názor, ja názor nemením, ja chcem riešiť skutočný problém a oni keď tú predkladajú návrhy, ktorý skutočný problém nerieši, tak jednoducho sa ozvem. Keď keď som videl, že sociálne podniky kradnú, tak minister sociálnych vecí povedal, že dá na mňa trestné oznámenie. Keď to povedal jeho vlastný minister životného prostredia, už bol ticho a potom, potom v nejakom rozhovore jeho štátny tajomník Braňo Ondruš, ktorý je teraz europoslanec, povedal, že 50% sociálnych podnikov kradne, čo vôbec nie je pravda, podľa mňa urazil sociálne podniky. To to bolo cez čiaru, ale oddeľme plevy od zrna a urobíme to naozaj tak, že urobíme poriadne podmienky, lebo najjednoduchšie je povedať „zvýšime DPH, je to vyriešené.“ No, nie je to vyriešené, lebo ten problém je niekde inde a 90% riešení, čo tu počúvam sú také, že nikto si ten zákon nepreštudoval alebo si ho preštudoval a nepozná podmienky ako fungujú sociálne podniky. Ja sa chytám za hlavu, lebo problém ešte raz je, hovorím niekde inde a intenzívne komunikujem asi so stovkou sociálnych podnikov, tak presne mám navnímané, ako to vnímajú oni, čo hovoria, čo potrebujú a tak ďalej a na záver by som chcel predložiť pozmeňujúci návrh, pozmeňujúci návrh, ktorý hovorí o tom, že keď sa schváli tá DPH, aby sa odložila o rok, aby sociálne podniky, ktoré zamestnávajú desiatky, stovky zdravotne znevýhodneným, majú nejaké odberateľsko-dodávateľské zmluvy, majú nejaké, majú nejaké biznis plány, aby to nemuseli od januára zatvoriť, prepustiť tých ľudí, ale aby mohli sa na to aspoň rok pripraviť. Takže poprosím, pozastaviť čas.
Skryt prepis
