Vážený pán minister, vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, tak dnes už stojím pred vami druhýkrát k tomu istému bodu. Mám pocit, že ešte treba dorozprávať niečo, čo som povedala v prvom bode. Zároveň chcem poprosiť, aby o pozmeňujúcom návrhu, ktorý som čítala ako prvá prihlásená za klub, tak aby o každom bode sa hlasovalo samostatne. Neviem, či som to vtedy spomenula, ale preto to opakujem teraz, že prosím, aby sa hlasovalo o každom...
Vážený pán minister, vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, tak dnes už stojím pred vami druhýkrát k tomu istému bodu. Mám pocit, že ešte treba dorozprávať niečo, čo som povedala v prvom bode. Zároveň chcem poprosiť, aby o pozmeňujúcom návrhu, ktorý som čítala ako prvá prihlásená za klub, tak aby o každom bode sa hlasovalo samostatne. Neviem, či som to vtedy spomenula, ale preto to opakujem teraz, že prosím, aby sa hlasovalo o každom bode samostatne.
A prečo mám potrebu ešte k tomu vystúpiť? Pretože si myslím, že naprieč politickým spektrom, či je to koalícia alebo opozícia, v cieli nášho snaženia by vždy mal byť človek a v sociálnych službách zvlášť. Potrebujeme sa sústrediť na ľudí a ak pripravujeme reformu, poviem najväčšiu reformu v tomto tisícročí zatiaľ, dovolím si to až takto povedať, tak tá reforma by mala skvalitniť a zefektívniť službu, nie zhoršiť. Naše odkázané osoby by sa nemali báť, čo s nimi bude po prijatí tejto reformy, ale by mali cítiť istotu, že minimálne tá istá úroveň kvality služieb, ktorú dnes majú, bude zachovaná aj od januára 2027. A myslím si, že túto ambíciu má aj ministerstvo, keďže ako pán minister hovoril niekoľkokrát, že dva roky sa pripravovala. Obávam sa však, že ak by nebola daná do Plánu obnovy predchádzajúcou vládou, tak asi by to také prioritné nebolo, vidiac podľa toho, o čom rokujeme na tejto schôdzi od jej začiatku.
Ale teraz k tým návrhom, ktoré som predstavila. Zasa spomeniem pani poslankyňu Laššákovú, ktorá povedala, že navrhujem vysoké sumy. No tie sumy sú presne matematicky vypočítané podľa výšky opatrovateľského príspevku, dnes to je tých 663,50 eur od 1. júla, a sumy, ktorú dnes platí ministerstvo na prevádzku v ambulantných službách, kde na piaty stupeň odkázanosti platí 599 eur, štvrtý stupeň odkázanosti 489 eur. Nebudem čítať všetky stupne, lebo tieto dva sú najťažšie stupne odkázanosti a vlastne aj v tomto prvom bode som navrhovala práve tú zmenu príspevku na túto sumu. Chápem, že ministerstvo má alternatívny návrh, myslím, že ho predloží ešte pán spravodajca Cech. Alebo už bude len v správe spoločnej? (Reakcia spravodajcu.) Bola na výbore, čiže už bude, už bude len v správe, dobre. Je to alternatívny návrh, kde sa pre tých najviac odkázaných zavádza príplatok k príspevku. Možno to nie je práve najsystémovejšie, ale rieši to problém, čiže viem si predstaviť, že aj toto opatrenie bude schválené. Čiže v tom prípade, ak bude schválené toto opatrenie, nebudem trvať na tom prvom bode nášho pozmeňujúceho návrhu.
Čo sa týka druhého bodu nášho pozmeňujúceho návrhu, tak tam sme navrhli výplatu príspevku na opatrovanie aj opatrovateľovi po smrti opatrovanej osoby, lebo predstavme si situáciu dnes, ktorá platí. Poberateľom príspevku je opatrovateľ, čiže on ho dostane aj za mesiac, kedy opatroval, ak náhodou začiatkom ďalšieho mesiaca opatrovaná osoba zomrie, a teda ešte nedostal, má zaplatený príspevok, hej, pretože je to za predošlý mesiac. Teraz sa to mení, peniaze pôjdu za opatrovanou osobou, čiže keď opatrovaná osoba zomrie pred dátumom toho, kedy si prevezme príspevok, tak opatrovateľ za mesiac, ktorý celý reálne odmakal, neuvidí nič. Takisto nedostane peniaze ani za mesiac, v ktorom tá opatrovaná osoba zomrela, lebo vlastne výplata príspevku sa zastavuje jej úmrtím. A už vôbec nemôže žiadať peniaze za ďalší mesiac, ktorý nastane po. Návrh, aj na výbore sme o tom hovorili, je, aby si takýto opatrovateľ požiadal o dotáciu na humanitárnu pomoc. Ale tá je prioritne určená na živelné katastrofy. Veď sme ju vyplácali v tomto kalendárnom roku pri zemetrasení na východe, vyplácali sme ju pri povodniach, to sú situácie, načo slúži táto humanitárna pomoc. Podľa mňa je veľmi neštandardné, aby opatrovateľ, ktorý poctivo robí svoju robotu, čakal, či mu niekto schváli dotáciu, ktorá navyše nie je nárokovateľná. Čiže preto sme my navrhli tuná, keďže úrad práce bude disponovať všetkými údajmi, lebo keď si pozriete návrh zákona, tak tam bude disponovať všetkými údajmi ako o opatrovanej osobe, tak aj o opatrovateľovi, vrátane čísla účtu a ďalších podstatných náležitostí, nevidím problém, aby tam bola tá klauzula, že po smrti opatrovanej osoby sa tieto dávky, teda čo sa týka príspevku na, nehovorím o celom príspevku, ale príspevku na odkázanosť, tých 740 eur vyplatilo opatrovateľovi a ten opatrovateľ by mal istotu, že tie peniaze dostane, keď si poctivo tú svoju prácu robil. Čiže to je k tomu druhému.
V treťom bode sme precizovali ustanovenie o správne poskytnutej ošetrovateľskej starostlivosti, pretože umožňuje vlastne delegovať niektoré vybrané ošetrovateľské úkony aj na opatrovateľa alebo teda na novú pozíciu pracovník dlhodobej starostlivosti, ktorý ale nie je v zmysle zdravotníckeho zákona zdravotníckym pracovníkom. Čiže preto tam vlastne dávame, aby to bolo výlučne na základe písomného poverenia sestry, ktorým sa zachová odborná garancia a zodpovednosť zdravotníckeho pracovníka, pričom sa aj flexibilne zareaguje na potreby praxe v zariadeniach sociálnych služieb.
V štvrtom bode sme dopĺňali slovíčko dennú alebo pred slovíčko externú, pretože dnes študent externého štúdia bude mať možnosť byť opatrovateľ, ale neumožňuje sa to študentom denného štúdia. Poviem, aj dnes študenti denného štúdia jednak nemajú každý deň vyučovanie, sú mnohé fakulty, ktoré majú prednášky len, povedzme, tri dni v týždni alebo potom nemajú celý deň rozsah, niektorí majú zase vo večerných hodinách prednášky, inokedy ráno. A myslím si a poviem to zasa na príklade, lebo podľa mňa príklady sú najlepšie. Predstavte si, že sirotu vychováva stará mama po smrti rodičov a tá stará mama zrazu, keď je v dôchodcovskom veku, má zdravotné postihnutie nejaké, kde splní stupeň odkázanosti päť a potrebuje opatrovateľa. Ten vnuk by veľmi rád pomohol a bol opatrovateľ. V rámci kombinácie služieb si vie zabezpečiť, že v čase, keď je v škole, tak domáca opatrovateľská služba príde a sa o tú jeho babku postará. A keď on príde zo školy, celý čas až kým nepôjde zasa do školy, tých povedzme 15, 16 hodín denne, sa vie o tú svoju starú mamu postarať. Ale my mu to zakážeme a povieme, že musíš byť externý študent, nemôžeš byť denný študent, musíš odísť zo školy, a keď budeš externý, vtedy vieš opatrovať, čiže si budeš musieť ako externista platiť za štúdium z toho opatrovateľského príspevku. Podľa mňa to nie je fér. A ja si myslím, že pokiaľ bude starostlivosť a od toho máme inšpekčnú službu alebo teda odbor inšpekcie na ministerstve práce, ktorý môže chodiť a môže skontrolovať, či sa dokáže starať o tú starú mamu popri dennom štúdiu alebo nie. Ale prečo my vytvárame podmienky, veď toto, teda prekážky, veď toto by vlastne malo odstrániť diskrimináciu rodín a vlastne podporiť tú medzigeneračnú solidaritu. Keď poviem iný príklad, že nemusí to byť rovno teda, že je to sirota ten študent, ale môže mať aj pracujúcich rodičov, ktorí robia na smeny, zasa si to vedia skombinovať, že keď jeden bude robiť na smenu, študent v tom čase, keď je rodič v práci, sa vie postarať o toho svojho príbuzného. Čiže podľa mňa len dopĺňame a od toho máme, hovorím, kontrolórov, aby to kontrolovali, či sa to takto realizuje.
Ďalej v ďalšom bode dopĺňame vlastne medzi sociálne služby aj sprostredkovanie sociálnej služby a inej pomoci. To myslím, že aj bolo v zákone, a my dopĺňame domácu ošetrovateľskú starostlivosť. A to z toho dôvodu, že aj dnes sú častokrát ADOS-ky tie jediné v tých obciach, ktoré prídu za tým, za tým klientom domov. A vychádza nám to aj z praxe, keď sa rozprávame s týmito ako, ako jednak opatrovanými, ale zároveň aj s agentúrami, ktorí hovoria, že častokrát ten senior je tak opustený a odkázaný, že nestačí urobiť len ten zdravotnícky úkon, ale on sa potrebuje aj porozprávať, prípadne má iné potreby, ktoré očakáva, že mu ten ošetrovateľ, ktorý tam príde, urobí, lebo častokrát, poviem, ľudia nerozlišujú, že to je ošetrovateľská starostlivosť a to je opatrovateľská starostlivosť. Navyše povedzte mi, veď ste z obcí a miest, v ktorých vašich obciach sa poskytuje domáca opatrovateľská služba? ADOS-ky fungujú, lebo tie majú širší okruh, ale obec na svojom území má zabezpečovať domácu opatrovateľskú službu. Z takmer tritisíc obcí ich poskytuje štyristo, zvyšok nie. Aj to sú väčšinou teda mestá a väčšie obce, hej? Čiže prečo brániť? Veď to má byť, hovorím, v centre nášho snaženia má byť človek a pomoc človeku bez toho, aby nás to stálo niečo navyše.
V bode šesť, tam sme vlastne navrhovali vypustiť bod 43, a teda zachovať to, čo funguje dnes a to, že tie zariadenia môžu poskytovať... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
