Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážený pán predseda oravského výboru, ja by som sa vás chcela opýtať, že či ten váš pozmeňujúci návrh rieši napríklad aj našich vojakov, ktorí sú vyslaní na zahraničných misiách. Konkrétne napríklad ma zaujímajú tí, ktorí sú v Kosove, v Prištine a ktorí by museli cestovať na najbližšie zastúpenie Slovenskej republiky do Belehradu, čo je nejakých päť – šesť hodín cesty. A ja som sa na to dotazovala už aj pána ministra obrany, ktorý teda hovoril, že by mohla byť zriadená volebná schránka alebo niečo podobné, špeciálne pre našich vojakov, ale teda nemám pocit, že by takýto pozmeňujúci návrh prišiel. A z toho, čo ste povedali o vašom pozmeňujúcom návrhu, tak rovnako nemám pocit, že by ste túto situáciu riešili. A to sa teda netýka len našich vojakov, ktorí sú v Kosove, ale aj ďalších, ktorí sú na rôznych zahraničných misiách, v rôznych krajinách, kde nemáme zastupiteľstvo. Tak sa vás chcem opýtať, že či chcete našich vojakov, ktorí bojujú za našu vlasť, ktorí sú vyslaní do rôznych misií práve preto, aby hájili aj našu suverenitu, tak či ich chcete obrať o ich ústavno-právne, o ich ústavné právo voliť. Ďakujem.

Slovo, pán predseda. Ja by som vás len chcela poprosiť, aby ste nám ozrejmili, že aké body ste teda zlúčili do spoločnej rozpravy na žiadosť pána poslanca Karasa, pretože bod 155 už bol otvorený, bod 156 návrh záverečného účtu ste očividne zlúčili s bodom 157, ktorý ale v programe neexistuje. Tak, čo sa teda vlastne stalo? Ďakujem. Pani poslankyňa Jurík.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Ja neviem, pán minister, ale, prosím, pripomeňte mi, že či ešte stále žijeme v roku 2026 a hlavne v sekulárnom štáte, lebo ja teda taktiež nerozumiem tomu, prečo by mal minister spravodlivosti všetkých občanov Slovenskej republiky robiť to, čo mu káže, čo si želá KBS. Skutočne ja tomu nerozumiem.
===== 66.
Ale, prosím, pripomeňte mi, že či ešte stále žijeme v roku 2026 a hlavne v sekulárnom štáte. Lebo ja teda taktiež nerozumiem tomu, prečo by mal minister spravodlivosti všetkých občanov Slovenskej republiky robiť to, čo mu káže, čo si želá KBS. Skutočne ja tomu nerozumiem. Vyňať rodinné právo z celej tejto reformy? Prečo? Však to riadne odôvodnite. Zmeniť znenie blízkej osoby? Prečo? Ochrana detí? Prečo? Ja tomu nerozumiem. A vy ste, pán minister, včera vo svojom vystúpení povedali, že táto reforma sa pripravovala 28 rokov, zaslúži si toto? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Raši, Richard, predseda NR SR
Na pani poslankyňu Plavákovú. Na pani poslankyňu...

Jurík, Beáta, poslankyňa NR SR
Áno, to hovorila aj pani poslankyňa Plaváková, čiže ja na to nadväzujem.

Raši, Richard, predseda NR SR
Ale neodslovujte pána ministra, len pani poslankyňu, ďakujem.

Jurík, Beáta, poslankyňa NR SR
Pani Plaváková, pani poslankyňa Plaváková hovorila aj o tom, že táto reforma bola dlhodobo pripravovaná, ak vám teda takáto formulácia, pán predseda, vyhovuje. A ja sa tak pýtam, zaslúži si toto, taká veľká reforma, skrátenú rozpravu a vyhodenie tak dôležitej časti rodinného práva? Je rok 2026 a Občiansky zákonník by si taktiež želal, aby korešpondoval s týmto obdobím.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Ja neviem, pán minister, ale, prosím, pripomeňte mi, že či ešte stále žijeme v roku 2026 a hlavne v sekulárnom štáte, lebo ja teda taktiež nerozumiem tomu, prečo by mal minister spravodlivosti všetkých občanov Slovenskej republiky robiť to, čo mu káže, čo si želá KBS. Skutočne ja tomu nerozumiem.
===== 66.
Ale, prosím, pripomeňte mi, že či ešte stále žijeme v roku 2026 a hlavne v sekulárnom štáte. Lebo ja teda taktiež nerozumiem tomu, prečo by mal minister spravodlivosti všetkých občanov Slovenskej republiky robiť to, čo mu káže, čo si želá KBS. Skutočne ja tomu nerozumiem. Vyňať rodinné právo z celej tejto reformy? Prečo? Však to riadne odôvodnite. Zmeniť znenie blízkej osoby? Prečo? Ochrana detí? Prečo? Ja tomu nerozumiem. A vy ste, pán minister, včera vo svojom vystúpení povedali, že táto reforma sa pripravovala 28 rokov, zaslúži si toto? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Raši, Richard, predseda NR SR
Na pani poslankyňu Plavákovú. Na pani poslankyňu...

Jurík, Beáta, poslankyňa NR SR
Áno, to hovorila aj pani poslankyňa Plaváková, čiže ja na to nadväzujem.

Raši, Richard, predseda NR SR
Ale neodslovujte pána ministra, len pani poslankyňu, ďakujem.

Jurík, Beáta, poslankyňa NR SR
Pani Plaváková, pani poslankyňa Plaváková hovorila aj o tom, že táto reforma bola dlhodobo pripravovaná, ak vám teda takáto formulácia, pán predseda, vyhovuje. A ja sa tak pýtam, zaslúži si toto, taká veľká reforma, skrátenú rozpravu a vyhodenie tak dôležitej časti rodinného práva? Je rok 2026 a Občiansky zákonník by si taktiež želal, aby korešpondoval s týmto obdobím.
Ďakujem.

Pán predseda, dnes sme mali v parlamente tlačovku o násilí na političkách. Vy ste tam vystúpili a vy ste hovorili o politickej kultúre a o tom, ako vy osobne ste proti ponižovaniu žien političiek poslankýň. Vy ste tu sekli rozpravu predtým, aby mohla vystúpiť pani poslankyňa Remišová a potom ste nechali ľudí na druhej strane koaličných poslancov hrubo sa aj vysmiať. Tak nehnevajte sa, pán Raši, ale tie slová z tlačovky, ktoré ste tam adresovali ľuďom. Nemôžeme jednoducho brať vážne potom to, čo ste tu momentálne predviedli.

Úsmevné, že rozpravu o tomto bode ministra vnútra, známeho to internetového trola a šíriteľa nenávisti a dezinformácií, a v tomto bode o prevencii kriminality, vedie zrovna obžalovaný podpredseda Národnej rady. Ja neviem, či to je náhoda alebo osud, ale nám raz tu Tibor Gašpar povedal, myslím, že to bolo o 3:00 ráno, keď sme končili rozpravu k trestnej novele, že toto je stred dvoch svetov. No ja si myslím, že na každej schôdzi sa nám to potvrdzuje, pretože ako inak, než dva totálne odlišné svety, sa dá nazvať to, že podľa vás je OK, že si na kampaň proti drogám zavoláte človeka, ktorý bol obvinený z drogovej trestnej činnosti a ktorý dnes deťom spieva o vodičke a čajkách a ešte potom arogantne povie, že tá vodička vlastne môže byť pitná voda, tak ja neviem, k tým čajkám. Dá nazvať to, že podľa vás je OK, že si na kampaň proti drogám zavoláte človeka, ktorý bol obvinený z drogovej trestnej činnosti a ktorý dnes deťom spieva o vodičke a čajkách a ešte potom arogantne povie, že tá vodič vodička vlastne môže byť pitná voda, tak ja neviem, k tým čajkám možno povie, že sa vo voľnom čase venuje ornitológii alebo niečo podobné. A v našom svete to teda OK nie je. Inak vo vašom svete je OK aj to, že jeho partnerka zháňala pre Petra Pellegriniho počas kampane influencerov, aby mu pomohli stať sa prezidentom, všakže. Hovoríme tu o prevencii kriminality. Ale veď táto vláda je jedna veľká reklama na kriminalitu, pretože vy ľuďom na Slovensku ukazujete, že je OK byť obžalovaný a zároveň sedieť na stoličke podpredsedu Národnej rady, že je OK, keď minister obrany vedome poruší zákon, že je OK, keď minister vnútra povie, že on síce rešpektuje rozhodnutia súdov, ale zároveň exekúcie, ku ktorým ho tie súdy zaviazali, jednoducho nevyplatí. Najnovšie, že človek, ktorý je politicky zodpovedný za sledovanie a šafárenie s verejnými dotáciami, tak ide dostať za odmenu post veľvyslanca v Taliansku. Vy nepotrebujete ani len tie mikiny, že kradol som. Opakujem, vy ste jednou reklamou na kriminalitu. O prevencii, keď hovoríte, je to trápne.

Úsmevné, že rozpravu o tomto bode ministra vnútra, známeho to internetového trola a šíriteľa nenávisti a dezinformácií, a v tomto bode o prevencii kriminality, vedie zrovna obžalovaný podpredseda Národnej rady. Ja neviem, či to je náhoda alebo osud, ale nám raz tu Tibor Gašpar povedal, myslím, že to bolo o 3:00 ráno, keď sme končili rozpravu k trestnej novele, že toto je stred dvoch svetov. No ja si myslím, že na každej schôdzi sa nám to potvrdzuje, pretože ako inak, než dva totálne odlišné svety, sa dá nazvať to, že podľa vás je OK, že si na kampaň proti drogám zavoláte človeka, ktorý bol obvinený z drogovej trestnej činnosti a ktorý dnes deťom spieva o vodičke a čajkách a ešte potom arogantne povie, že tá vodička vlastne môže byť pitná voda, tak ja neviem, k tým čajkám. Dá nazvať to, že podľa vás je OK, že si na kampaň proti drogám zavoláte človeka, ktorý bol obvinený z drogovej trestnej činnosti a ktorý dnes deťom spieva o vodičke a čajkách a ešte potom arogantne povie, že tá vodič vodička vlastne môže byť pitná voda, tak ja neviem, k tým čajkám možno povie, že sa vo voľnom čase venuje ornitológii alebo niečo podobné. A v našom svete to teda OK nie je. Inak vo vašom svete je OK aj to, že jeho partnerka zháňala pre Petra Pellegriniho počas kampane influencerov, aby mu pomohli stať sa prezidentom, všakže. Hovoríme tu o prevencii kriminality. Ale veď táto vláda je jedna veľká reklama na kriminalitu, pretože vy ľuďom na Slovensku ukazujete, že je OK byť obžalovaný a zároveň sedieť na stoličke podpredsedu Národnej rady, že je OK, keď minister obrany vedome poruší zákon, že je OK, keď minister vnútra povie, že on síce rešpektuje rozhodnutia súdov, ale zároveň exekúcie, ku ktorým ho tie súdy zaviazali, jednoducho nevyplatí. Najnovšie, že človek, ktorý je politicky zodpovedný za sledovanie a šafárenie s verejnými dotáciami, tak ide dostať za odmenu post veľvyslanca v Taliansku. Vy nepotrebujete ani len tie mikiny, že kradol som. Opakujem, vy ste jednou reklamou na kriminalitu. O prevencii, keď hovoríte, je to trápne.

Za slovo, pán ešte stále podpredseda parlamentu. Ja som si teda tiež predstavila ten autobus prevencie a sedí v ňom teda René Rendy, ktorý je vraj tvárou kampane prevencie proti drogám, tak Tibor Gašpar, ten by zas mohol byť tvárou prevencie proti korupcii. Matúš Utje Eštok by sa mohol venovať prevencii zadlžovania. Obdobne Robert Kaliňák by v ňom mohol vysvetľovať finančnú gramotnosť. To by sa dozajista zišlo, alebo napríklad pani Érsek kultúry Šimkovičová by sa zas mohla venovať boju proti dezinformáciám. A ja musím súhlasiť s kolegyňou Mesterovou, že do takéhoto autobusu by som teda moje deti rozhodne neposlala a nemal by do neho vojsť nikto. A ja neviem, kolegovia, ale vám to skutočne príde OK, kolegovia z koalície, že človek, o ktorom ešte aj váš premiér, to už nie je, že Andrej Danko, to už je váš premiér, povie, že bol zapletený alebo že mal predávať drogy a on teraz robí deckám takúto kampaň a ešte tam spieva o alkohole. Ja neviem, vy ste tam poslali svoje deti? Podľa vás je to OK? Však odpovedzte, kľudne sa prihláste do rozpravy. Aj vy máte cez 400 minút, tak je tu priestor na diskusiu, ktorý ste si sami vytvorili, tak nech sa páči. Ten poslanec je klamár.

No Mária je už po dvoch a pol roku v tomto parlamente Ja už po 2,5 roku v tomto parlamente skutočne strácam vieru v to, že tu funguje normálny legislatívny proces. Pretože áno, v normálnej krajine by sme čakali, že minister normálne predstúpi pred poslancov a poslankyne v tomto pléne a normálne argumentami odpovie na ich námietky k zákonu. A ešte by bolo normálne urobiť to aj predtým na výbore. Ale my už asi nežijeme úplne v normálnej krajine, pretože tu mám obžalovaného podpredsedu Národnej rady, ale aj ministra vnútra, ktorý povie, že on síce rešpektuje rozhodnutia súdu, ale exekúcie nezaplatí. A keď sem príde a niekto mu konštruktívne povie svoje výhrady, svoje námietky, že navrhovaný zákon podľa nás nie je v súlade s ústavou, tak on skrátka nepovažuje za normálne diskutovať a prípadne to opraviť, ak je to teda nutné. A potom to vyzerá, že sa stretneme opäť raz o pár mesiacov a budú opravovať, lebo im to povie Ústavný súd. A ja si nemyslím, že je jedno, čo je v ústave, pretože v normálnej krajine, a opäť to prízvukujem, je to najdôležitejší dokument, mramor, do ktorého sú vytesané princípy fungovania štátu a tiež práva občanov a občianok. Ale tuto pre pánov je to zjavne len zdrap, na ktorý síce prisahali, ale každým jedným svojím návrhom zákona, ktorý sem nosia, ukazujú, že im je to absolútne jedno, čo v tej ústave je. A keď sa im niečo nepáči, tak to tam radšej rovno do tej ústavy vtre. No, ja dúfam, že občania a občianky si vytvoria sami názor na túto gašpáreň a na to, či je toto normálne, alebo naopak, či chcú žiť v normálnej krajine s normálnou vládou, kde sa ministri správajú normálne a kde prijímajú zákony nie pre Gašpara, nie pre ministra vnútra, ale pre nich. Áno, súhlasím, takto vyzerá arogancia moci a to skutočne nie je normálne. Pani poslankyňa Kolíková.