Vážený pán verejný ochrana práv, vážené kolegyne, kolegovia. A ja sa chcem poďakovať pánovi Dobrovodskému, že sem prišiel s touto mimoriadnou správou, tiež to považujem za dôležité, považujem za škodu a nevyužitú príležitosť, že sme o tom nerokovali už na predchádzajúcej schôdzi. Ale tiež to zrejme odráža prístup k zisteniam verejného ochrancu práv, prístup k porušovaniu základných práv a slobôd samozrejme tomu, ktoré sa netýka ľudí blízkych...
Vážený pán verejný ochrana práv, vážené kolegyne, kolegovia. A ja sa chcem poďakovať pánovi Dobrovodskému, že sem prišiel s touto mimoriadnou správou, tiež to považujem za dôležité, považujem za škodu a nevyužitú príležitosť, že sme o tom nerokovali už na predchádzajúcej schôdzi. Ale tiež to zrejme odráža prístup k zisteniam verejného ochrancu práv, prístup k porušovaniu základných práv a slobôd samozrejme tomu, ktoré sa netýka ľudí blízkych vládnej koalície. Mňa zaujala aj faktická poznámka, alebo to čo povedal vo faktickej poznámke pán poslanec Hazucha. Ktorý sa domnieva, že to sú nejaké individuálne zlyhania, že to nie je systémový problém a že však aj inde majú problémy, však áno Belgicko a prípad Chovanec závažný. Ale ja si myslím, že tá správa nehovorí nič o tom, že v iných krajinách je všetko v poriadku, že v iných krajinách nie sú vážne problémy. Samozrejme to sa týka predovšetkým orgánov v tých krajinách, v tomto prípade sa to týka aj nás, lebo sa to týka nášho občana, ktorý bol postihnutý tým neospravedlniteľným konaním príslušníkov bezpečnostných zložiek v Belgicku. A ale nič z toho nie je dôvodom, aby sme sa nezaoberali ak k prípadom policajnej brutality prichádza na Slovensku a myslím si, že to nie je možné odbiť tým, že sú to individuálne zlyhania, lebo samozrejme k individuálnym zlyhaniam asi nie je a nebude nikdy a nikde možné zabrániť. Ale rozsah toho problému, tie konkrétne prípady, to že sa to deje tak dlho naprieč volebnými obdobiami a aj to že existujú identifikované problémy, ktorých odstránenie by mohlo nie zabrániť, ale znížiť pravdepodobnosť, že k takýmto prípadom bude dochádzať. Nasvedčujú tomu, že ide o problém systémový, v tomto teda s pánom poslancom Hazuchom, si dovolím nesúhlasiť. Pretože keby všetko bolo nastavené, tak ako má byť, keby tie odporúčania ktoré dáva pán verejný ochranca práv, či už v oblasti legislatívy, alebo v nelegislatívnej oblasti, boli aplikované, alebo by bolo vysvetlené, že nie sú potrebné, že ten systém ako je, je dobre nastavený. Tak áno, potom by sme mohli konštatovať, že keď napriek tomu všetkému, čo sme urobili, aby k takým prípadom nedochádzalo, k nim naďalej dochádza. Tak to sú tie individuálne zlyhania. Ale pokiaľ existujú nedostatky v nastavení systému a tie odporúčania nie sú úplne nové. Tie odporúčania sa objavovali aj v správach verejného ochrancu práv a verejných ochrankýň práv v minulosti. Napríklad, ja si pamätám, že sme tu riešili ešte vo volebnom období 2016 - 2020 tie miestnosti kde sú zadržiavané osoby obmedzované na slobode mimo ciel predbežného zadržania. To sme tu riešili a už je to, desať tokov to ešte nie je, ale je to možno osem rokov. Čiže to nie sú úplne nové veci. Tak ja sa domnievam, že je to systémový problém. A veď to nie je kritika iba súčasnej vlády, ten problém sa ťahá naprieč volebnými obdobiami, naprieč rôznymi vládami, preto by sme nemuseli sa na to pozerať iba optikou politiky, že my teraz ako opozícia, vám tu budeme otrepávať o hlavu že s tým nič nerobíte a vy nám budete oponovať, že však aj vy ste boli pri moci a tiež ste s tým nič neurobili. Máme tu upozornenie, že dochádza k porušovaniu ľudských práv. To že je to mimoriadna správa svedčí, že v zmysle zákona je to porušovanie, ktoré je závažné, týka sa veľkého počtu osôb a tak s tým poďme niečo robiť. A teraz budem reagovať aj na pána podpredsedu národnej rady Gašpara. Veď tu nikto nenavrhuje, že sa má zrušiť policajný zbor. Ja som si to nevšimol medzi odporúčaniami pána verejného ochrancu práv. Nikto tu nehovorí, že napriek tomu, že tie zlyhania majú systémový charakter, že by mal byť zrušený policajný zbor. To je skôr teda váš prístup a teda úprimne by ma zaujímalo, akým spôsobom vy rozlišujete čo je individuálne zlyhania a čo je systémový problém. Lebo čo sa týkalo vyšetrovania vašich ľudí, no tak samozrejme že to bol systémový problém, samozrejme že v skrátenom legislatívnom konaní, bolo potrebné zrušiť Úrad špeciálnej prokuratúry, obrovským spôsobom prekopať oba trestné kódexy, zmeniť pravidlá vyšetrovania, výšku trestných sadzieb, premlčacie doby v skrátenom legislatívnom konaní. A keď sa to týka niekoho iného, tak vám nestojí ani za to, aby ste na najbližšej možnej schôdzi pripustili rokovanie o mimoriadnej správe verejného ochrancu práv. Mňa by ale teda zaujímalo a to asi je skôr otázka na pán verejného ochrancu práv, že aké má očakávania, alebo aké má signáli, že čo z toho by sa mohlo zrealizovať. Lebo vy tam dávate odporúčania, časť tých odporúčaní smeruje na policajný zbor, ministerstvo vnútra, my s tým ako národná rada nemôžeme nič robiť. Z časťou by sme mohli robiť, ale to opäť závisí od vládnej koalície a opozícia môže predložiť návrh, ale samozrejme že návrh opozície nebude schválený. Dávate tam odporúčania aj nelegislatívneho charakteru smerom k parlamentu. Napríklad čo sa týka pravidelných zasadnutí výborov parlamentných, ktoré by sa venovali tej téme, alebo realizácie poslaneckých prieskumov na túto tému, no ale my s tým ako opozícia opäť veľa nespravíme, lebo tak my pomerne často sa snažíme iniciovať zasadnutie výborov k rôznym témam, akurát že veľmi často nám koalícia neschváli program, alebo tam nepríde. Alebo sa snažíme iniciovať poslanecké prieskumy, ale to opäť to musí schváliť väčšina, či už v pléne, alebo vo výbore. A vládna koalícia tú vôľu často nemá. Tak by som sa aj chcel spýtať pána verejného ochrancu práv, že či má nejaké povzbudivejšie signály napríklad z rokovania, či už s policajným zborom, alebo s ministerstvom vnútra, alebo to čo sme si tu od pána spravodajcu vypočuli, že ako dopadlo prerokovanie tejto správy vo výboroch a na základe toho sa môžeme aj obávať, že s akým výsledkom dopadne hlasovanie pléna o tejto správe. Teda že možno ani na vedomie nebude zobraná, tak to veľmi povzbudivý signál nie je, myslím že povzbudivý signál ohľadom toho ako vážne parlamentná väčšina zistenia verejného ochrancu práv týkajúce sa policajnej brutality. A ako vážne berie jeho odporúčané opatrenia. Tak rád by som s niečím optimistickejším odišiel z dnešného dňa, než len s tým že budeme tu vidieť nejaké čísla a zasvieti tabuľa na červeno, že národná rada nezobrala správu na vedomie. Tak že či sú aj nejaké povzbudivé signály, že aspoň niektoré z tých vašich odporúčaní by sa mohli zrealizovať, že existuje vôľa na povedzme exekutívnej úrovni, alebo teda smerom k návrhom s ktorým by vláda mohla prísť do parlamentu aj v z tej oblasti legislatívnych odporúčaní vo vašej správe. Ďakujem.
Skryt prepis
