Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

20.3.2026 o 9:14 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

20.3.2026 9:14 - 9:14 hod.

Ondrej Dostál Zobrazit prepis
Ja teraz len zareagujem na to, čo vo faktickej povedala pani predkladateľka, pani poslankyňa Turčanová, že naozaj to je zase tretia vec, na ktorú upozornila vo svojom vystúpení je, že ten páchateľ nie je, častokrát nevyzerá ako páchateľ a jeho okolie si ňom myslí, že je to fajn, milý, slušný človek a nechce veriť tomu, že takýto milý, vtipný kolega, ktorý sa úctivo správa k ženám vo svojom okolí, by mohol byť páchateľom domáceho násilia. A teda ale hlavne sa chcem pripojiť k tomu apelu opozičných kolegov, nielen pána podpredsedu Národnej rady Danka, ale aj na ostatných predstaviteľov koalície, toto je jeden z takých zákonov, kde by nemuseli mať problém. To nie je o tom, že ja chápem, že mnohé z tých návrhov, ktoré my predkladáme, odrážajú náš pohľad, ktorý je úplne protikladný tomu, čo má vládna koalícia a teda my tie návrhy síce predkladáme, ale teda je nám jasné, že by ste museli poprieť sami seba, aby ste ich podporili, ale častokrát opoziční poslanci predkladajú návrhy zákonov, ktoré riešia konkrétne praktické problémy, nemajú žiadne ideologické zafarbenie a myslím si, že toto je jeden z takých návrhov, kde by sa mohli aj v koalícii zamyslieť nad tým, či ho nepodporia, alebo keď ho nepodporia, tak či niekto z nich si ho neosvojí a pol roka po tom ako ho odmietnete, ho nieto z vás predloží. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 20.3.2026 9:14 - 9:14 hod.

Ondrej Dostál Zobrazit prepis
Pani poslankyňa Turčanová, chcem sa vám poďakovať, že týmto návrhom upriamujete pozornosť na dôležitú tému, ktorá aj keď v ostatných rokoch nastal značný pokrok v prístupe k nej a v riešení problémov, spojených s násilím na ženách a domácom násilí všeobecne, tak ešte stále tie rezervy sú tam veľmi silné a váš návrh upriamuje pozornosť na dve veľmi dôležité aspekty toho problému. Jeden je ten, že to násilie, ktoré sa deje nemá len podobu priamo fyzického násilia, teda keď ostanú fyzické rany, ktoré vyšetrí lekár, častokrát dochádza k psychickému násiliu. To násilie je ešte rozšírenejšie a teda vzťah poškodzuje, alebo teda obeť toho násilia poškodzuje rovnako a niekedy aj viac. A je žiaľ skutočnosť, že časť verejnosti, časť ľudí má tendenciu bagatelizovať psychické násilie a mávnuť nad tým rukou a interpretovať to ako nejaké nezhody vo vzťahu, alebo talianske manželstvo alebo niečo podobné, hoci je to násilie a tak k nemu treba pristupovať. Druhá vec je, alebo druhý aspekt toho problému je spôsob, akým sa tí, ktorí sú poverení riešiť ten problém stavajú k nemu a teda v tomto prípade ide najmä asi o políciu a orgány činné v trestnom konaní, ktoré tiež niekedy majú tendenciu bagatelizovať ten problém, vyhovárať obeti, aby oznámila, že došlo k spáchaniu násilia a presviedčať ju, že aké to bude mať následky na rodinu a podobne. A teda aj tuto nastalo zlepšenie oproti minulosti a robia sa aj nejaké aktivity, aby sa to ešte zlepšilo, ale toto môže tomu ešte viac prispieť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 20.3.2026 8:59 - 8:59 hod.

Ondrej Dostál Zobrazit prepis
Vážená pani predkladateľka, vážený pán podpredseda Národnej rady, kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku vystúpil v prvom čítaní ako určený spravodajca k uvedenému návrhu zákona. Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitostí uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor alebo výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny. Za gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby výbory prerokovali návrh zákona v druhom čítaní a v gestorskom výbore do začiatku rokovania schôdze Národnej rady o tomto návrhu. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Ako určený spravodajca odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výborom, vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výboroch v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 19.3.2026 18:29 - 18:29 hod.

Ondrej Dostál Zobrazit prepis
Vážené kolegyne, kolegovia, obsahom nášho návrhu zákona novelizovať zákon o štátnych sviatkoch, pamätných dňoch a dňoch pracovného pokoja je opätovne ustanoviť 17. november ako plnohodnotný štátny sviatok, teda ako štátny sviatok, počas ktorého sa nepracuje, ktorý je dňom pracovného pokoja, pretože vláda v rámci konsolidácie niektoré sviatky zmenila z plnohodnotných štátnych sviatkov na dni, keď sa pracuje. Teraz nebudem hovoriť o tom babráctve, ktoré sa týka 8. mája a 15. septembra, ktoré teda údajne bolo zámerom a pôvodne teda to nebolo zámerom, ale chybou, ale chcem hovoriť o 17. novembri, ktorý prestal byť dňom pracovného pokoja a nie iba nejako dočasne ako konsolidačné opatrenie na rok 2026, čo by sa možno so škrípajúcimi zubami dalo akceptovať, ale natrvalo.
November ´89 odkazuje na jeden zo základných historických a hodnotových pilierov moderného demokratického zriadenia Slovenskej republiky na demokratickú revolúciu, pád totalitného komunistického režimu a ide o udalosť, bez ktorej by neexistoval súčasný ústavný demokratický poriadok Slovenskej republiky a tento sviatok spája antikomunistickú tradíciu a antifašistickú tradíciu, lebo 17. novembra pochodovali, 17. novembra ´89 pochodovali študenti pražských vysokých škôl pražskými ulicami práve preto, že si pripomínali 17. november 1939, keď boli zavreté české vysoké školy na základe protestov českých študentov a českej verejnosti proti nacistickej okupácii. Čiže je podľa nášho názoru dôležité vyslať signál, že Slovenská republika ako štát si váži 17. november, uvedomuje si jeho význam a napriek tomu, že, áno, každý štátny sviatok, každé voľno znamená zníženú tvorbu hrubého domáceho produktu, sloboda a demokracia nie sú samozrejmé a je potrebné si to pripomínať aj takýmto spôsobom.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

19.3.2026 18:29 - 18:29 hod.

Ondrej Dostál Zobrazit prepis
Návrh novely zákona o štátnych sviatkoch, dňoch pracovného pokoja a pamätných dňoch predkladajú do legislatívneho procesu poslanci Ondrej Dostál, Vladimíra Marcinková, Marián Viskupič, Karol Galek, Mária Kolíková, Martina Bajo Holečková, Vladimír Ledecký a Branislav Gröhling.
Cieľom predloženého návrhu zákona je opätovne ustanoviť štátny sviatok 17. november - Deň boja za slobodu a demokraciu - ako deň pracovného pokoja.
Viac o dôvodoch poviem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvý.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.3.2026 18:29 - 18:29 hod.

Ondrej Dostál Zobrazit prepis
Ďakujem obom kolegom za reakcie a teda aj pánovi Dušenkovi, ktorý chcel, ale prihlásil sa zle, ja som sa pred chvíľou prihlásil ako Mária Kolíková, tak toto, za to môžu technické zariadenia. A tak aj ja by som, teda ja som nevedel, že pán Fico chodí na kontroly do reštaurácie pána Pročka, to je pre mňa zaujímavá informácia, to je naozaj strašné, že sa takto správa. (Reakcia z pléna.) Ale (reakcia z pléna), povedal si, že strašné, čo robí Fico, no však. Ale, ale ja by som, ja by som tiež doplnil (reakcia z pléna), dobre, ja by som tiež povedal podobne ako kolegovia príhodu zo života, ktorú som zažil až po tom, ako sme ten návrh zákona predložili.
V tržnici na Trnavskom mýte, kde občas si chodím dať rybu so šalátom, tak som počul rozhovor dvoch predavačiek, nie z toho bufetu, kam chodím, ale jedna, teda z dvoch takých obchodíkov, ktoré tam sú, a jedna sa sťažovala druhej, že inšpekcia ich nepoužíva doslova, ale doslova šikanuje, že ony tie bločky musia dávať do ruky tým zákazníkom, že nestačí, že dajú bloček na pult, to nie je v poriadku, ony ten bloček musia dať zákazníkom do ruky. Tak naozaj všetko má mať nejakú mieru, áno, tak majú byť bločky, majú byť bločky vydávané, ale aby boli oblepené prevádzky tabuľkami o tom, že čo je povinnosť, ale iba do konca roka, potom už nemusia byť a aby boli predávajúci a predavačky nútení nielen dať bloček na pult, kde si ho môže každý zákazník zobrať, ale doslova vnútiť mu ich do ruky, no tak to naozaj treba mať nejakú mieru.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 19.3.2026 18:14 - 18:14 hod.

Ondrej Dostál Zobrazit prepis
Vážené kolegyne, kolegovia. Predávajúci je povinný na každom predajnom mieste umiestniť oznámenie o povinnostiach ustanovených týmto zákonom tak, aby bolo pre kupujúceho ľahko prístupné, čitateľné a vzor oznámenia a podrobnosti o umiestnení oznámenia na predajnom mieste určí finančné riaditeľstvo a uverejní ich na webovom sídle a toto je obsah, obsah návrhu, obsah novely alebo obsah ustanovenia, ktoré navrhujeme vypustiť zo zákona. V zákone priamo to nie je ustanovené, ale zákonom bola zavedená povinnosť, aby predávajúci mali na predajných miestach na viditeľnom mieste to ustanovenie o tom, že predávajúci je povinný vytlačiť bloček a je povinný odovzdať ho kupujúcemu alebo teda zákazníkovi. Je to, je to povinnosť, ktorá bola zavedená zákonom od 1. januára 2026 a bola zavedená vo vzťahu k všetkým predávajúcim a je to povinnosť, ktorá zbytočne administratívne zaťažuje predávajúcich a nemá žiadny praktický význam a neprispieva k zvýšeniu finančnej disciplíny a samotná povinnosť tu nikto nespochybňuje, že predávajúci je povinný vystaviť, vystaviť bloček, teda vytlačiť bloček a odovzdať ho kupujúcemu, ale skutočnosť, že to bude na vyditeľnom mieste prevádzky v prípade napríklad gastro zariadení, kde sa platí pri stoloch, to znamená, malo by to byť na každom stole, lebo sa neplatí iba pri pokladni, tak to zbytočne zaťažuje podnikateľov. My tvrdíme, že vypustenie tejto povinnosti nebude mať žiadny negatívny vplyv na rozpočet verejnej správy. Je stanovisko ministerstva financií, ktoré to nijako nerozporuje, nekomentuje. Rovnako tvrdíme, že bude mať pozitívny vplyv na podnikateľské prostredie, máme stanovisko ministerstva hospodárstva, ktoré to nerozporuje. Upozorním iba na jednu vec. Navrhuje sa vypustiť, navrhujeme zo zákona vypustiť aj to prechodné ustanovenie, ktoré je zaujímavé tým, že predávajúci majú túto povinnosť iba do konca tohto roka. Čiže, ak je to také dôležité, že všetci podnikatelia si museli vytlačiť tú tabuľku a umiestniť ju vo viditeľnom rozlíšení na predajných miestach, ak je to také dôležité pre finančnú disciplínu, no tak prečo je to prechodne iba na obdobie jedného roku, že za ten jeden rok sa to všetci naučia a potom to už budú dodržiavať. Je to administratívna záťaž, ktorá nemá žiadny pozitívny prínos pre štátny rozpočet, ale zaťažuje podnikateľské subjekty a preto navrhujeme vypustiť zo zákona túto povinnosť. Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 19.3.2026 18:14 - 18:14 hod.

Ondrej Dostál Zobrazit prepis
Návrh novely zákona o evidencii tržieb a o zmene a doplnení niektorých zákonov predkladám na rokovanie Národnej rady spolu s pánmi poslancami a pani poslankyňami Mariánom Viskupičom, Karolom Galekom, Máriou Kolíkovou, Martinou Bajo Holečkovou a Vladimírom Ledeckým. Obsahom návrhu zákona je vypustenie jednej podľa názoru nás predkladateľov zbytočnej administratívnej povinnosti z tohto zákona. Viac o obsahu zákona poviem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvý.
Skryt prepis
 

19.3.2026 17:29 - 17:29 hod.

Ondrej Dostál Zobrazit prepis
Pán poslanec Dvořák, ja si myslím, že to babráctvo v digitálnej oblasti treba vnímať v kontexte a potom by ste nemuseli byť až taký príkry. Pán minister Šaško zastupuje vo vláde stranu HLAS, ktorej predseda je známy najmä alebo najmä, no, je známy všeličím, ale okrem iného a vo veľkej miere je známy tou kauzou, keď si štyri mesiace nepozrel sa do svojej elektronickej schránky a rozsudkom pre zmeškanie bol odsúdený na to, aby zaplatil desaťtisíce eur čurillovcom, ktorých prirovnáva k mafiánom, a teda dozvedel sa o tom, dozvedel sa o tom až po tom, ako to bolo medializované, ako bol ten rozsudok právoplatný a ako, ako sa, sa teda už, už teraz začala exekúcia. Takže v tomto kontexte treba vidieť aj to, že ak, ak členovia strany HLAS alebo nominanti strany HLAS vo vláde postupujú babrácky, špeciálne v oblasti digitalizácie, tak majú na to predpoklady a teda pán Šutaj Eštok prostredníctvom ministerstva vnútra pripomienkoval návrh novely Civilného sporového poriadku, s ktorým prišlo ministerstvo spravodlivosti, a teda žiadal zmeniť tú právnu úpravu, ktorá sa týka elektronického doručovania, navrhoval v návrhu zákona: „žiadame tiež upraviť vylúčenie fikcie doručenia pri doručovaní do elektronickej schránky,“ čiže on niečo zbabral a teraz navrhol upraviť Civilný sporový poriadok tak, že bude menšia vymožiteľnosť práva, menej efektívne súdnictvo a teda menej využívaná digitalizácia. Neprešlo to tam v tejto forme, ale prešlo to vo forme, ktorá to oslabí, a tiež je to podobný príbeh ako s eRecep... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.3.2026 17:14 - 17:14 hod.

Ondrej Dostál
Pán poslanec Dvořák, ja si myslím, že to babráctvo v digi...
Skryt prepis