Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo. Pamätáš si pani poslankyňa, ako obhajovali politici SMER, HLAS a SNS schválenie toho pôvodného zákona o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov? Všetkým nám tu tvrdili, že tu o žiadne zrušenie úradu nejde, že ide o vylepšenie, o rozšírenie, že to bude lepšie, kvalitnejšie, spravodlivejšie, obšírnejšie, ale tento pozmeňujúci návrh je priznaním, že klamali, že tu ide naozaj o zrušenie a dnes už hovoria, že potrebujú zrušiť to zrušenie. Takže kto mal zase pravdu? My v opozícii. Zase sme mali pravdu my, čo sme upozorňovali na to, že vládna koalícia ide z čistej pomsty rušiť Úrad na ochranu oznamovateľov, aby mohli odstrániť pani Dlugošovú a dosadiť si tam niekoho poslušného, kto im pôjde poruke, kto im vyhovie pri všetkých konaniach, ako sa Matúšovi Šutajovi Eštokovi nepodarilo podľa zákona odstrániť čurillovcov a ministerstvo za to opakovane dostalo pokuty od úradu. Ako hovorí Andrej Danko, čistá hanba. Alebo ako hovorí Andrej Danko, niekto by za to mal niesť zodpovednosť. Ja som za. Poďme vyvodzovať zodpovednosť. Kto priniesol rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov v sobotu na vládu? Matúš Šutaj Eštok. Kto to priniesol do parlamentu? Matúš Šutaj Eštok. Kto to tu presadzoval v skrátenom legislatívnom konaní? Matúš Šutaj Eštok. Takže voči komu by sme mali vyvodiť zodpovednosť pán Danko? Poďme na to. Máte moju podporu.

Ďakujem za slovo.
Je naozaj neuveriteľné, koľko času a energie venuje tento parlament pomste vládnej koalície voči svojim oponentom, v tomto prípade pomste voči Úradu na ochranu oznamovateľov, ktorý najprv vládna koalícia zrušila a teraz ide zrušiť to, že tento úrad zrušila. Tak k tomu by som chcel povedať tieto štyri poznámky.
1. Vyzerá to absolútne trápne a nepripravene.
2. Čakám, že za to bude niekto niesť zodpovednosť.
3. Robert Fico by mal dať do laty toho, kto pripravoval zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov.
4. Je hanba, že by sme kvôli tomuto prišli o eurofondy.
Tieto štyri poznámky som nevymyslel ja, čestne sa priznávam, nie som autorom týchto štyroch komentárov. Toto hovorí Andrej Danko, predseda koaličnej strany SNS. Andrej Danko hovorí, že to vyzerá absolútne trápne a nepripravene, že čaká, že za to niekto bude niesť zodpovednosť, že Robert Fico by mal dať do laty toho, kto pripravil zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov a že je hanba, že by Slovensko kvôli tomuto malo prísť o eurofondy. Súhlasím s Andrejom Dankom, neviem, či som to už niekedy vyslovil v tomto volebnom období, ale ak niekedy to platí, tak je to presne v tejto situácii. Vyzerá to naozaj vrcholne trápne a už nehovoriac o tom, o tomto spôsobe, akým sa to ide udiať, je takisto vrcholom trápnosti a nepripravenosti.

Budem reagovať už len na pána poslanca Kéryho jednou vetou: Taký je život.

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
Bude tu, bude to k veci a spoliehajúc na slobodnú vôľu poslancov si dovolím aj ja predniesť doplňujúci návrh. Najprv ho teda vysvetlím.
Po tom, ako pán poslanec Rastislav Krátky odišiel z nášho poslaneckého klubu a nedávno vstúpil do poslaneckého klubu KDH, nastala taká situácia, že je v eurovýbore náhradníkom našej poslankyni Veroniky Remišovej, čo nedáva úplne takú logiku a pán poslanec Škripek, ktorý je v eurovýbore, v eurovýbore nemá náhradníka, takže aby sme v tom urobili poriadok, tak týmto doplňujúcim návrhom sa pán Krátky stane, ak slobodná vôľa poslancov tak rozhodne, náhradníkom za pána Škripeka a náhradníkom za pani poslankyňu Remišovú. Týmto náhradníkom bude moja maličkosť.
Takže idem prečítať doplňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Gábora Grendela... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Raši, Richard, predseda NR SR
Zastavte čas, prosím.

Grendel, Gábor, poslanec NR SR
... k návrhu na zmeny v zložení výboru Národnej rady Slovenskej republiky, číslo parlamentnej tlač 1195.
V návrhu uznesenia sa za slovo „demokracia" vkladajú slová „a Klubu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky za volebnú koalíciu SLOVENSKO - ZA ĽUDÍ",
časť A. sa dopĺňa slovami
„poslanca Rastislava Krátkeho (KDH) z funkcie náhradného člena Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti za poslankyňu Veroniku Remišovú;"
a časť B. sa dopĺňa slovami
„poslanca Gábora Grendela (SLOVENSKO - ZA ĽUDÍ) za náhradného člena Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti za poslankyňu Veroniku Remišovú",
„poslanca Rastislava Krátkeho (KDH) za náhradného člena Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti za poslanca Branislava Škripeka;"
Skončil som, pán predseda.

Ďakujem pekne za slovo. Začnem jedným citátom. "Toto nie je legislatívny proces, toto je paródia na legislatívny proces." Koniec citátu. Tak to komentoval generálny prokurátor Maroš Žilinka dianie v Národnej rade v súvislosti s ostatnými novelami trestného zákona a trestného poriadku. No som si istý, že keby videl dianie s týmto prílepkovým eldorádom, tak by rovnako povedal, že toto nie je legislatívny proces, ale paródia na legislatívny proces. A paradoxné na tejto celej situácii je, že tvárou tohto prílepkového eldoráda je ten istý poslanec Karas, ktorý v lete 2024 navrhoval generálnemu prokurátorovi Marošovi Žilinkovi priznať doživotnú rentu. A ešte vtipnejšie odôvodnenie, s ktorým vtedy pán poslanec Karas prišiel, kedy teda napísal do dôvodovej správy, že výkon funkcie generálneho prokurátora je náročný a vyžaduje vysokú odbornosť a psychickú odolnosť. To len pre pamiatku, aby sme si pripomenuli. Čo tým chcem povedať. Áno, súhlasím s generálnym prikurátorom, toto je paródia na legislatívny proces a aj vtedy tá novela zákona, ktorá mala priznať Marošovi Žilinkovi doživotnú rentu sem bola predložená tak potichúčky, cez letné prázdniny, pofidérne. Pán predkladateľ premlčal prakticky celú rozpravu o tom návrhu. Čiže ponaučenie z toho pre mňa osobne je, že treba si dávať veľký pozor na pozmeňujúce návrhy, na prílepky, na legislatívne iniciatívy pána poslanca Karasa, lebo to zaváňa paródiou na legislatívny proces.

Ďakujem za slovo. Tak po dvoch rokoch tejto vlády už musí už naozaj aj slepý vidieť, že nielen ekonomika nefunguje a spravodlivosť nefunguje, hlavne, že fungujú biznisy so sanitkami, s hasičskými autami, so slayádami, s predraženými stavebnými zákazkami na Kaliňákovej kukurici a tak ďalej. Iný minister financií, s politickou autoritou a silou by už dávno buchol do stola. Len slabý minister financií, bez politickej autority sa môže tváriť, že mu je jedno, že sa zo Slovenska stáva raj pre celoeurópske daňové podvody. Len slabý minister bez politickej autority sa môže pokojne prizerať tomu, ako tu bolo 2-tisíc podvodníkov amnestovaných novelou trestného zákona. Keby ministrovi financií záležalo na naštartovaní ekonomiky, už dávno by buchol do stola a povedal by stačilo. Lenže on si tíško sedí na tom bielom koni s predsedom vlády a cválajú k tomu peklu, namiesto toho, aby si robil svoju prácu ako minister financií. Výpadok vo výbere daní, á čo, jemu je to jedno. Nárast kriminality, nárast podvodov, nárast krádeží, nárast korupcie, jemu je to jedno. Ale na konci dňa na to všetko doplácajú bežní, obyčajní daňoví poplatníci, ktorí si za svoje platy môžu dovoliť čoraz menej. Takže oni to nakoniec tým ľuďom na tom bielom koni spočítajú, verím tomu. Bude to síce trvať ešte dva roky, ale na konci dňa to spočítajú. Lebo oni majú rozum.

Ďakujem za slovo.
Pán predseda, chcem sa opýtať, keďže plénum odsúhlasilo, že v piatok sa bude hlasovať, čo je, dá sa povedať, výnimočná situácia, lebo v piatok sa vždy rokuje a málokedy sa hlasuje, aká je predstava o ďalšom rokovaní pléna Národnej rady Slovenskej republiky? Či teda toto znamená, že v piatok bude posledné hlasovanie na tejto schôdzi a čo sa nestihne prerokovať, sa opäť presunie?
Ďakujem za odpoveď.

Ďakujem za slovo. Vážená pani ministerka, no, my tu tiež čakáme na body, ktoré by sme chceli prerokovať, je ich zhruba 150 a musím povedať, že vaši kolegovia, myslím teraz poslancov, upchali tento parlament na tejto schôdzi už tretíkrát. Najprv túto schôdzu upchali doslova rokovacím poriadkom. Potom ju upchali nočným odvolávaním, a teraz ju upchávajú týmto bodom. Tieto všetky body, ktoré som vymenoval mohli pokojne ísť buď na záver tejto schôdze alebo ako mimoriadna schôdza, ale je úplne nezmyselne upchávaná riadna parlamentná schôdza týmito bodmi, ktoré nijako nezlepšujú životy občanov. 150 zákonov čaká na prerokovanie, a my tu riešime proste uchatú schôdzu namiesto toho, aby sme prerokovávali zákony. Takže, skúste možno dohovoriť aj kolegom v strane, lebo toto je aj o manažmente zo strany vedenia parlamentu. Predseda parlamentu má najvýraznejšie slovo alebo najväčší vplyv na to, v akom poradí sa prerokuvávajú jednotlivé body na danej schôdzi, on zostavuje program na začiatok. Takže tieto body mohli ísť pokojne nakoniec. Mohli sme prerokovať aj vaše body, aj poslanecké návrhy, aj koaličné aj opozičné, a potom riešiť rokovací poriadok, odvolávačky a pani Šimečkovú. Takže považujem to naozaj za, za drzosť zo strany vládnej koalície a parlamentnej väčšiny nehovoriac o tom, že tu sa proste upcháva parlament takýmto bodmi. Tento týždeň, zase useknú celú schôdzu niekedy štvrtok, piatok a všetky neprerokované body sa presunú na apríl a poslanci zase mesiac a pol nebudú nič robiť v parlamente. Ďakujem, pani polan teda ministerka, že ste vysvetlili, ako je to to s energopomocou, ale môžem vám povedať, že tam sa nevyzná ani svätý. Naozaj to je taký bordel, taký chaos tam je, taká tam my poslanci máme, my poslanci dostaneme, teda ja nie, ale niektorí poslanci dostanú energopomoc a ľudia, ktorí to majú dostať, nedostanú. Ale vy ste vystúpili k energopomoci a neviem, či, či ste za ten čas zistili, pokiaľ ste na tom mobile alebo na tom tablete, že tu rokujeme o pani Šimečkovej, a keď poslanci koalície rozprávajú o tom, že aké, aké my robíme kšefty a tak ďalej, mňa by zaujímalo ten váš pozemok, čo ste predali pod tú nemocnicu alebo ten váš dom, čo ste kúpili skvelý od tej slayády, toto keby ste nám vysvetlili a ešte raz sa prihlásili, to by ma veľmi zaujímalo a čo na to budú hovoriť vaši kolegovia poslanci z koalície na tieto kšefty. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo. Vážená pani ministerka, no, my tu tiež čakáme na body, ktoré by sme chceli prerokovať, je ich zhruba 150 a musím povedať, že vaši kolegovia, myslím teraz poslancov, upchali tento parlament na tejto schôdzi už tretíkrát. Najprv túto schôdzu upchali doslova rokovacím poriadkom. Potom ju upchali nočným odvolávaním, a teraz ju upchávajú týmto bodom. Tieto všetky body, ktoré som vymenoval mohli pokojne ísť buď na záver tejto schôdze alebo ako mimoriadna schôdza, ale je úplne nezmyselne upchávaná riadna parlamentná schôdza týmito bodmi, ktoré nijako nezlepšujú životy občanov. 150 zákonov čaká na prerokovanie, a my tu riešime proste uchatú schôdzu namiesto toho, aby sme prerokovávali zákony. Takže, skúste možno dohovoriť aj kolegom v strane, lebo toto je aj o manažmente zo strany vedenia parlamentu. Predseda parlamentu má najvýraznejšie slovo alebo najväčší vplyv na to, v akom poradí sa prerokuvávajú jednotlivé body na danej schôdzi, on zostavuje program na začiatok. Takže tieto body mohli ísť pokojne nakoniec. Mohli sme prerokovať aj vaše body, aj poslanecké návrhy, aj koaličné aj opozičné, a potom riešiť rokovací poriadok, odvolávačky a pani Šimečkovú. Takže považujem to naozaj za, za drzosť zo strany vládnej koalície a parlamentnej väčšiny nehovoriac o tom, že tu sa proste upcháva parlament takýmto bodmi. Tento týždeň, zase useknú celú schôdzu niekedy štvrtok, piatok a všetky neprerokované body sa presunú na apríl a poslanci zase mesiac a pol nebudú nič robiť v parlamente. Ďakujem, pani polan teda ministerka, že ste vysvetlili, ako je to to s energopomocou, ale môžem vám povedať, že tam sa nevyzná ani svätý. Naozaj to je taký bordel, taký chaos tam je, taká tam my poslanci máme, my poslanci dostaneme, teda ja nie, ale niektorí poslanci dostanú energopomoc a ľudia, ktorí to majú dostať, nedostanú. Ale vy ste vystúpili k energopomoci a neviem, či, či ste za ten čas zistili, pokiaľ ste na tom mobile alebo na tom tablete, že tu rokujeme o pani Šimečkovej, a keď poslanci koalície rozprávajú o tom, že aké, aké my robíme kšefty a tak ďalej, mňa by zaujímalo ten váš pozemok, čo ste predali pod tú nemocnicu alebo ten váš dom, čo ste kúpili skvelý od tej slayády, toto keby ste nám vysvetlili a ešte raz sa prihlásili, to by ma veľmi zaujímalo a čo na to budú hovoriť vaši kolegovia poslanci z koalície na tieto kšefty. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne za slovo pán podpredseda, vážená pani poslankyňa, ja si teda nechcem na vás zgustnúť, ako ste to nazvali, ale niektoré tie výroky naozaj pobavili. Napríklad ste povedali, že Matúš Šutaj Eštok zastabililzoval políciu. No, tak ju zastabilizoval, že Robert Kaliňák musel zriadiť Žandársky zbor, aby nedostatok policajtov v regiónoch vykryli žandári. Potom ste povedali, že polícia už pod vedením Matúša Šutaja Eštoka konečne funguje. Tak áno, pán poslanec Kotlár to pocítil na vlastnej koži, ktorému bolo vznesené obvinenie za šírenie poplašnej správy. A to, že polícia konečne funguje pocítil na vlastnej koži aj pán Dany Kollár alias Bombic, ktorému najprv bolo vznesené obvinenie, potom bol vzatý do väzby, potom naňho bolo podaná obžaloba a nakoniec teda bol postavený aj pred súd. Takže áno, polícia funguje, podpisujem. Oproti Kotlárovi a Bombicovi, Matovič nie je stíhaný, Mikulec nie je stíhaný, Hamran nie je stíhaný, Lipšic nie je stíhaný a Čurillovci vysúdili od Matúša Šutaja Eštoka 100 000 eur odškodné. No, tak to sú kvality pána ministra vnútra. Tá predstava, že ako on vlastným telom zastavil migráciu, to už bolo na úrovni Chucka Norrisa. A čo sa týka Kamila Šaška, tak prosím pekne on zo začiatku obhajoval ten zmanipulovaný záchrankový tender, tvrdil že všetko je v súlade so zákonom, všetko je v poriadku. Až Robert Fico mu musel pohroziť odvolaním, potom prišiel spotený a nahral si video, že teda, že ako on zruší ten tender. A Andrej Danko vyčíslil, že tam bol vývar 800 000 000 eur. Tak takí sú to ministri.