Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo.
Janka, pozdravujem, bolo to blahosklonné, milé, ale nie celkom presné. Najprv v školstve, to, čo povedal Jano, podpisujem, viera, štát, rodina, tam je problém v tom, že štát si uzurpuje právo sprostredkovať deťom niečo poza chrbát rodičov a my vravíme, že rodičia sú prví vo výchove a delegujú svoju právomoc štátu. A keď štát robí niečo poza ich chrbát, tak rodičia majú právo povedať nie. To nie je nič protiústavné, nič proti, proti nejakým demokratickým alebo slobodným princípom. Čo sa týka surogácie, s tým s vami hlboko nesúhlasím, aj keď hovoríte o dobrom úmysle, chcete dieťa, chcete vychovávať a tak ďalej a tak ďalej, problém je v tom, že z dieťaťa sa stal tovar, dneska si ho môžte objednať, môžte si ho cez nejaké, chcem modré oči, chcem biele oči, chcem proste cez nejaké katalógy si vybrať a keď sa narodí dieťa, ktoré je nechcené, lebo má Downov syndróm alebo sa narodili dvojičky, tak potom čo, čo s tými ostatnými, hej, kde sa tie deti stratia alebo kto ich ďalej bude vychovávať? Dieťa nie je tovar, pre nás je to posvätné, pre nás je život človeka posvätný a tam sa nedá ani obchodovať, ani kombinovať, ani, ani proste nejakou alchýmiou niečo vytvoriť a potom chcem alebo nechcem. To nie je, dieťa nie je proste lego kocka, ani, ani nejaká cukrová vata, ktorú si kúpim a potom, keď mi nechutí, zahojím do koša. Rodičia majú milovať to dieťa, to dieťa má byť milované, chcené, má poznať svoju mamu, má poznať svojho otca. A to, čo my dávame do ústavy, keď chcete chrániť ženu, musíte vedieť, že kto je to žena, hej, to vám odkazuje OSN. Keď, keď delegujete niečo na Európsku úniu a oni zasahujú do vašich práv, tak to nie je v poriadku a proti tomu sme.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Pán kolega Matovič a pán kolega Šipoš, spochybnili ste poslancov KDH a pritom viete, že za posledné mesiace viete, že sme na vašej strane, že vám držíme stranu a snažíme sa vás vtiahnuť do hry. A v tom, ako pán poslanec Matovič spochybnil našich dvoch poslancov Františkov, Františka Mikloška a Františka Majerského, tak vám chcem povedať dve veci. Prvá vec, Fero Mikloško od osemdesiatych rokoch až dodnes preukázal svoj postoj, svoj chrbát, svoju rovnosť na obranu všetkých ľudí, na obranu pred zákonom a tak ďalej. Náš kolega Fero Majerský zachraňuje životy aj tých, čo o to nestoja, aj tých, čo sa trápia, pomáha na každom fronte. To sú ľudia, ktorí zaorali hlbokú brázdu na Slovensku a priniesli veľké a krásne hodnoty tejto krajine a ich spochybňovať, že majú nejaký zlý úmysel, to si ani my v KDH nedovolíme. My všetci, všetci členovia KDH budeme hlasovať za tieto hodnoty, za zmenu tejto ústavy. Oni dvaja nie sú členovia KDH, ale sú veľkým prínosom, ale spochybňovať ich dvoch ako ľudí, ako poslancov, ako, ako, ako tých, ktorí priniesli pre Slovensko vážne veci, vážne hodnoty a od ktorých si mnohí môžeme zobrať príklad, nebolo celkom fér, pán Šipoš. A vy, pán Šipoš, by ste mali vedieť, že my sme sa vždycky zastali, za tie dva roky nebol nikto iný... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ja vás pekne pozdravujem, pani kolegyňa Kolíková. Prvá vec je, keď sme vstúpili do Európskej únie, tak sme sa vzdali časti svojich práv v prospech Európskej únie a nie všetkých. Čiže Európska únia nám nemôže rozhodovať o všetkom, len o tom, čo sme sa jej vzdali. Keď ste spomenuli, že premiér Fico hovorí o nejakých právach, tak tomu sa môžeme vysmiať spoločne. Ja spomeniem surogátne materstvo, o ktorom my hovoríme, že je neprípustné, že je to kupčenie so životom. A potom spomeniem ešte aj vysokú komisárku OSN, ktorá hovorí o tom, že ak chcete chrániť ženu, tak treba najprv vedieť, že kto je žena, že musíme vedieť definovať, že čo je žena, lebo ak povieme, že tehotná osoba, nie tehotná žena, tak je problém. A na konci už len poviem, že rozumiem veľmi SaS-ke a rozumiem demokracii, demokratickým právam a slobode a rozumiem aj tomu, že keď sa vzdám časti slobody, vtedy prijímam podmienky Európskej únie a časti slobody sa nevzdám a o týchto veciach si rozhodujeme sami. Tak toto nám nemôžete uprieť. Nemôžete nám uprieť, aby sme vedeli, aby sme dokázali pomenovať, že čo je otec, čo je mama, čo je žena, takže, a že surogátne materstvo je novodobé kupčenie so životom. Takže voči tomu sa vyhradzujeme a toto pripomíname.
Ďakujem pekne.

Pán kolega Hajko, ty si začal so slovom nie energopomoc, ale energodotácia. A ja chcem povedať, že keď niekto volá o pomoc, tak to je niekto, kto je v nebezpečenstve, kto sa topí, kto tú pomoc seriózne potrebuje. Ale ak ide pani ministerka spolu s Ficovou vládou rozdeľovať medzi ľudí peniaze plošne v objeme 90 alebo 95 %, tak to nie je pomoc. Ako riaditeľ školy musím povedať, že my sme vedeli identifikovať deti alebo žiakov v hmotnej núdzi a vedeli sme im pomôcť nejakým spôsobom. Ale nikdy to nebolo 90 % žiakov v triede. Možno niekde v marginalizovanej komunite rómskej, ale v bežnej škole to neexistuje, že pomoc potrebuje 90 % obyvateľov. A preto si použil slovo energodotácia, a ja sa ťa chcem opýtať, pán kolega, že či to nie je skôr energoúplatok. Že či to nie je, lebo si naznačoval bilbordy a predvolebnú kampaň a snahu dokázať voličom, že pozrite, dali sme vám tento rok 500 alebo 300 eur na drevo. Toto je nehoráznosť, nemáte to kryté, to si tiež upozornil v rozprave, že ministerka to nemá kryté a špekulujú o tom, ako by na to mohli použiť európske peniaze. A tu kolega Muňko povedal, že europomoc. Tak áno, z európskych peňazí chce táto vláda sanovať úplatok, energoúplatok pre 90 % alebo 95 % obyvateľov a takto si robiť piár alebo, alebo svoju predvolebnú kampaň, to nepovažujeme za správne. Dobre si povedal, pán kolega, že KDH sa nemôže pod to podpísať a schváliť skrátené legislatívne konanie. Ďakujem ti... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo.
Pán kolega, veľmi ste ma pobavil s cibuľou, ďakujem veľmi pekne za také fresh ráno, cibuľové. Ale k tej strate ľudskej dôstojnosti, tak existuje taká správa, urobilo to ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny, to je stav situácie na Slovensku za rok 2024, ten sociálno-ekonomický stav, tak tam sa, jedno číslo tam je také, že 980-tisíc, takmer jeden milión Slovákov, žije na hranici alebo za hranicou chudoby. Také číslo tam je, tak tam by sme sa mohli rozprávať o tej ľudskej dôstojnosti. A tiež treba povedať, že po dvoch rokoch tejto vlády. To je jedna vec.
A druhá vec, potom ste rozprávali o hospodárskych škodách, že kde, ako, čo. Ja ako veľký problém vidím, že čím to má byť kryté, lebo tá energopomoc, ak bude krytá, nejakým spôsobom prepojená s eurofondami a tie nám tu posielajú Nemci, Francúzi, a Škandinávci na to, aby sme zlepšili infraštruktúru, aby sme, naopak, zateplili budovy, aby sme zefektívnili prevádzky, aby sme mali lepšie cesty, lepšiu dostupnosť a tak ďalej, tak ja aj toto vidím ako obrovskú hospodársku škodu, ak zneužijeme takmer pol miliardy eurofondov na to, aby sme ľuďom na jeden rok znížili cenu energie, respektíve, aby sme za nich zatiahli povedzme 25-30 % ceny energie. A čo je nehorázne, ak toto urobí vláda aj u tých ľudí, ktorí to nepotrebujú, a to je to ich plošné, to 90 či 95 %. A ja práve tu vidím, že táto vláda ohrozuje, veľmi hospodársky ohrozuje túto krajinu a tento zákon je proste blbosť. Tie eurofondy poďme využiť na zateplenie a na to, aby sme znížili naše náklady.
Ďakujem.

Pán predsedajúci, ďakujem za slovo. Pozdravujem, pani ministerka, ale budem reagovať na pána Dušenku.
Pán kolega z Bardejova, vy ste spomínali, že prečo to ide v skrátenom legislatívnom konaní a ja som to už včera hovoril, každá jedna vláda používa ten inštitút skráteného legislatívneho konania, lebo na jeho schválenie, že či bude skrátené alebo nebude skrátené, stačí sedemdesiatšestka. A to skrátené legislatívne konanie nepoužíva len táto vláda, ale aj predchádzajúca vláda, aj vláda Igora Matoviča a predchádzajúca vláda a zase predchádzajúca vláda. A ja som včera za KDH vyzval na taký širší konsenzus naprieč politickým spektrom, nemusí to byť hneď teraz, ale povedzme na konci volebného obdobia, aby sme sa dohodli a tento inštitút sa ďalej nemohol zneužívať alebo nadpoužívať. Lebo ako vidíme, tak to, čo ste pomenovali, že ten trend je stúpajúci, a nie je to vôbec dobré, keď sa veci nepripravia poctivo, poriadne a neprejdú riadnou verejnou diskusiou a pripomienkovým konaním. Teda ešte raz, pán Dušenka, aj vás, aj vládnych poslancov vyzývam, aby sme sa dohodli a dali kompetenciu povedzme Ústavnému súdu posúdiť, či sú naplnené tie podmienky, kedy sa môže skrátené legislatívne konanie použiť. Pretože tie podmienky sú síce v našom rokovacom poriadku napísané, ale vždy sa dajú zlomiť jednoduchou sedemdesiatšestkou a môžete si napísať do dôvodovej správy hocičo, značné hospodárske škody sa používajú ako na bežiacom páse, nevieme presne definovať, že čo sú to tie značné hospodárske škody, kedy už sú značné, kedy ešte sú len menej značné. Takže aj pre vás, pán Dušenka, aj pre všetkých ostatných poslancov, poďme sa povenovať skrátenému legislatívnemu konaniu.

Pozdravujem, pán Ľupták, neboli sme vo vláde. Čiže brvno sem, brvno tam už keď hovoríte o Biblii, tak siedme Božie prikázanie Nepokradneš! a desiate Nepožiadať majetok blížneho svojho hej. To by som pripomenul vám a tejto vláde už keď citujete Bibliu. Pánovi Štefunkovi. Vy viacej firmám, my viacej rodina, my KDH sme prorodinné hnutie, takže, takže preto som použil príklad rodiny, ale veľmi rozumiem vášmu príkladu a oceňujem aj váš seriózny prístup aj v rámci konsolidácie a tak. Len to som chcel povedať, že kádeháci sme prorodinní a potom Igor Janckulík si spomenul si Poľsko. Nuž Poliaci, Poliaci to robia tak, že ich samosprávne kraje vojvodstva čerpú z eurofondov alebo priamo prerozdeľujú z eurofondov 42 alebo 43 %. Kdežto na Slovensku to je niekde na úrovni asi 16. Čiže Poliaci prišli na to, že tie eurofondy potrebujú dostať nižšie do regiónov a potom oni dokázali takýmto spôsobom robiť ucelené cyklotrasy, dokázali robiť infraštruktúru naprieč celým regiónom, aby to dávalo zmysel. Zrazu tam majú kompletnú infraštruktúru pre turizmus, pre cykloturizmus a pre rôzne ďalšie veci. Čo u nás sa nedeje, u nás ten rezortizmus a to, to že každý chce prerozdeľovať určitý balík peňazí, aby si tam, aby si tam niečo utrhli, u nás toto proste pretrváva a neprekročili sme to. Čiže ten príklad Poľska je pre nás, pre nás zdvihnutý prst. Poliaci nás predbehli vo všetkých ukazovateľoch a takisto je to pre nás aj príležitosť a veľmi silný príklad na to, ako sa to robiť dá. Možno, že by, možno, že by vláda mohla najať zopár poľských manažérov, aby nám to tu prišli nastaviť, lebo evidentne tí, ktorí doteraz vládli, to nerobili veľmi dobre. Ďakujem pekne.

... naťahovať o tom, že zoberiete pravoslávnym veriacim Vianoce. Nemusíme sa doťahovať o tom, že november, 17. november ako symbol zmeny ako symbol slobody zdegradujete ... (Prerušenie vystúpenia vypnutím mikrofónu.) A ďakujem pekne. No to je asi všetko, čo som chcel povedať. Asi ten mikrofón ma predbehol a bolo načase. Takže, pán Kamenický, výber daní a šetrenie na sebe. Inak vám ani mladá generácia, ani podnikatelia, ani nikto iný neuverí. Ďakujem pekne.

...že takto to nie. A hovorím to preto, lebo tie vlády sa menia z jednej strany na druhú a vždycky tí, ktorí sú v opozícií kritizujú vládne strany, že, že zneužívajú ten inštitút skráteného legislatívneho konania. Čiže toto vám dávam do pléna za KDH, my sme mali pripravenú, návrh zmeny, teda ústavy tak, aby sme posilnili Ústavný súd v tejto kompetencii, a dávam vám to na zváženie. Teraz, pán minister, taká praktická vec, už poďme ku konsolidácii. Hej, kde, kde máme rezervy, a už to tu dneska zaznelo, myslím, že kolega Krátky aj pani Biháriová naznačila čosi, ale ja, ja poviem z osobnej skúsenosti, musel som konsolidovať dvakrát v živote veľmi tvrdo. Keď som sa stal riaditeľom školy, musel som spájať dve školy dokopy a šetriť kde sa dá, upraviť, zalepiť všetky diery, lebo ináč by nám spadli školy na hlavu a skončili by sme. Dneska, dneska obidve školy, v jednej som bol deväť rokov aj v druhej. Fungujú a sú nadstavené ekonomicky dobre. Pán minister, je rezerva viac ako miliarda eur v tom ako vyberáme DPH a ja som sa naučil, že, že niekedy je fajn minúť menej peňazí veľmi účelovo a dosiahnuť oveľa väčší zisk. Kľudne zoberte, kľudne zoberte ďalších sto miliónov, pán minister, zaplaťte tých najlepších úradníkov pre mňa za mňa aj z iných krajín sveta. Kľudne miňte aj sto miliónov, aby ste zlepšili výber DPH o jednu miliardu. Získate desaťkrát viac. Nie, nie je to, nie je, nie je to ťažká matematika, proste použite prostriedky na to, posilnite finančnú správu, posilnite daňovákov, nájdite spôsob, ako ten výber DPH zoptimalizovať, aby sme sa dostali aspoň na priemer Európskej únie. A ak vám teda o to ide, ak vám o to ide, ak, ak nechcete niekoho chrániť kto podvádza. Lebo ak vyriešite miliardu pri výbere DPH, tak potom polovica tých konsolidačných opatrení ani nemusí byť.
No, a teraz, teraz poviem niečo, čo sa mi stalo. Reálne som dostal, dostal som ponuku, prišiel mi inzerát, a ten inzerát znel, preneste si firmu do Poľska. Ak máte daň z príjmu vyšší ako 100-tisíc eur, lebo na Slovensku je pre týchto menších podnikateľov tam daň z príjmu 10 %, ale ak sa dostanete na, na, na 101-tisíc, tak už daň z príjmu vám, vám vybehne na 21 %. Poliaci majú tuším do dvoch miliónov 9 % daň z príjmu, 9 %. V Poľsku nie je, nie je transakčná daň, a ten inzerát, ktorý som dostal znel, preneste si firmu do Poľska. Nie je tam transakčná daň, daň z príjmu len 9 %, my vám zriadime účet, sídlo, celé daňové poradenstvo po slovensky pre vás urobíme, príďte do Poľska, je tam sedemkrát väčší trh, poďte tu pracovať. Ja teda nepodnikám, ale moji priatelia áno, a tento inzerát mali v ruke a povedali, zvažujem pre, prenos firmy do Poľska. Mám priateľov, ktorí už preniesli firmy do Čiech, a dnes po tom čo po týchto opatreniach ak prejdú, čo sa stane živnostníkom, mnohí živnostníci zvažujú, teda tí, čo majú nižšie príjmy, že buď skončia so živnosťou alebo to proste vymyslia inak, dostanú sa do šedej zóny a nebudú tie dane, tie odvody štátu platiť. Prečo aj? Prečo aj, prečo aj, keď napríklad, naši asistenti, ktorí dostanú 500 eur, po novom budú musieť oveľa viacej zaplatiť a vôbec sa im to neoplatí, ale že vôbec nie. Čiže konsolidačné opatrenia, ktoré škrtia motor ekonomiky, kto, ktoré ne, neprospejú podnikateľom a živnostníkom, samostatne zárobkovo činným osobám, proste hasíte, hasíte, spomaľujete motor, ktorý tú ekonomiku drží nad vodou, ktorej, ktorý tie prostriedky vyrába a tudy, tudy skrátka cesta nevede. Od, odchádzajú nám firmy do Poľska a nielen to, Poliaci vytvárajú také ekonomické prostredie pre podnikanie, že je to pre nich oveľa schodnejšie, oveľa lacnejšie, oveľa lepšie pre podnikateľov zo Slovenska preniesť svoje firmy alebo ísť pracovať do Poľska. Poľsko dokázalo otočiť. Z Poľska bol veľký odliv ľudí. V Amerike máte miliónové komunity Poliakov. Predstavte si, že oni sa po tom ako Poľsko naštartovalo ekonomiku, tak Poliaci sa vracajú domov. V Poľsku začínajú sa udomácňovať, sídliť nadnárodné firmy. Poliaci dokážu outsourcovať na, na polovicu Európy. Dneska, keď viete po slovensky a po anglicky, hneď dostanete dobré miesto, lebo budete robiť pre nadnárodnú firmu a budete spravovať veci, kto, ktoré odišli zo Slovenska, ale potrebujú slovenský jazyk, lebo potrebujú pracovať aj so slovenským trhom, tak veľa Slovákov sa uplatní napríklad v Poľsku. A to je veľká hanba. A čo chcem, pán minister, tým povedať, že vaša úloha je, udržať tu podnikateľov. Udržať tu samostatne zárobkovo činné osoby, aby tu tvorili hodnoty. Ja som nevidel za tie dva roky zjednodušene zlepšenie podnikateľského priestor, prostredia tak, aby tento motor ekonomiky dobre šľapal. A to vám, pán minister, hovorím fakt v dobrej viere. Ten odliv ľudí, odliv mozgov, odliv pracovnej sily, a to nie je, že smerom na západ, to už je smerom na sever, a to je hanba, lebo pred 20 rokmi poliaci chodili k nám. Ja som 15 kilometrov od hranice bývam, tak si mysleli, že my sme Las Vegas, že sme, že, že to je raj na zemi Slovensko oproti nim. Dneska je to opačne. Dneska chodíme my do Poľska a s otvorenými ústami pozeráme, ako tam sa vybudovala za 20 rokov infraštruktúra. Váš pán kolega, minister práce, sociálnych vecí a rodiny, teda jeho ministerstvo zverejnilo správu o stave, o stave sociálnej situácie na Slovensku za rok 2024. Tá správa nebola prezentovaná v parlamente, neviem prečo, ale je, je to tak, také ťažké čítanie. Veľmi hodnotné dáta, ale veľmi, veľmi pesimistické. Takmer milión ľudí, 980-tisíc ľudí na hranici alebo pod hranicou chudoby podľa týchto dát. Ale čo, ja, som si tam všim, všimol ako pedagóg, ako učiteľ, 4500 mladých ľudí, 4500 mladých ľudí ročne zo Slovenska odíde. Naša naj, najcitlivejšia, najpotenciálnejšia, najsilnejšia ekonomická sila v objemoch 4500 ročne. A na druhej strane sa každý rok o 2000, o 2000 detí menej narodí. My sme sa dostali pod kritickú hodnotu 50-tisíc už asi pred dvoma rokmi alebo pred troma. Za rok 2024 sa narodilo na Slovensku iba 46 240 detí. Ja som, teda, patrím k Husákovým deťom, som narodení v 1973, nás sa narodilo, počúvajte dobre 100-tisíc. Dneska sa na Slovensku rodí 46-tisíc detí. Štyri a pol tisíc mladých ľudí ročne odchádza zo Slovenska, no a teraz, a to, to, to sú proste čísla a dáta, ktoré máme. A čo s tým teraz?
Teraz sa, teraz sa trošku prenesiem, prenesiem do takého zjednodušeného príkladu. Predstavte si otca. Veľká rodina, viacej detí, otec, mama, starký, starí rodičia, nestíhajú splácať hypotéku za svoj dom. Nestíhajú splácať hypotéku, tak zasadne rodinná rada a otec povie, musíme šetriť. Veľa míňame, rastie nám dlh a hrozí, že za rok, za dva prídeme o dom. Tak zasadne rodinná rada a otec povie, vy, deti, už ste, už zarábate, už chodíte po brigádach a tak ďalej, budete každý mesiac prispievať stovku do rodinného rozpočtu. Dedo s babkou, tiež máte trošku lepší dôchodok, aj vy prispejte o stovku viac. Aj ty, aj ty. Mamka, nebudeš toto kupovať, tamto nebudeme kupovať, budeme trošku šetriť na energiách, za telefóny si už deti plaťte sami a tak ďalej. Zatiaľ dobre, hej? Ale čo z toho, keď deti vidia, ako ten otec si v katalógu vyberá to naj, najlepšie auto, ako si nalieva tú najdrahšiu whisky, ako míňa lárom, fárom peniaze, ktoré nezarobil a od nich všetkých si to pýta. A teraz, aj tí dôchodcovia, aj tí mladí, všetci sa búria voči otcovi, že prečo my máme šetriť a ty si dopraješ. Základné pravidlo konsolidácie je, základné pravidlo konsolidácie je, že nemíňam viacej ako som minul včera. A čo urobila vláda po dvoch konsolidáciách, po tom, čo už od ľudí vyberá peniaze cez transakčnú daň, keď zvýšila rôzne sadzby daní, keď zvýšila rôzne poplatky, a dostala do rozpočtu povedzme dve miliardy naviac, prečo máme rovnaký, rovnaký dlh alebo ten dlh ešte narastá ako minulý rok. To znamená, že táto vláda míňa viacej peňazí. Je osem krajín, ktoré sú v konsolidácií, ktoré tie maastrichtské kritériá a kritériá Európskej únie, ktoré, ktoré platia pre nás všetkých, ktoré prekročili a musia konsolidovať. Z tých ôsmych krajín sedem konsoliduje tak, že po prvé, nemíňa viac ako minulý rok. Jediná krajina, ktorá toto nedodržiava, hádajte ktorá. No, Slovensko. Ako, ako chcete, ako sa chcete pozrieť do očí tým ľuďom, ktorým hovoríte, musíte viacej zaplatiť, vyššia DPH na toto, vyššia DPH na tamto, viacej vám zdaníme takéto potraviny, hen také potraviny, budete platiť viacej poplatkov, prikúrime, zdaníme alebo viacej odvodov vyberieme od, od živnostníkov. A my sme si medzitým kúpili lietadlo, teda vláda. No, pán kolega, jeden príklad za všetkých. Dobre? Skúsim taký, že rukolapný príklad, ako sa správa táto vláda, ako sa správa minister tejto vlády, ktorý je, ktorý je veľmi vysoko hodnotený akože.
Ministerstvo školstva. Ministerstvo školstva, vedy, výskumu, cestovného ruchu a neviem čoho všetkého, viacej, viacej tam toho bolo. Hej? Tak z neho sa odčlenilo ďalšie ministerstvo. Vzniklo ministerstvo cestovného ruchu a športu alebo športu a cestovného ruchu. Ministerstvo školstva malo troch štátnych tajomníkov a ja som čakal, že dobre, že ten, ktorý mal na starosť šport, teda ide vytvárať nové ministerstvo spolu s pánom podpredsedom Dankom. Nakoniec prišiel Huliak, a toho svojho, toho štátneho tajomníka, ktorý odišiel z ministerstva školstva vykopol a dal tam svojich dvoch štátnych tajomníkov. Čiže vzniklo nové ministerstvo športu s dvoma ďalšími štátnymi tajomníkmi. Ale čo s tým, čo s tým štátnym tajomníkom, ktorý, ktorý tam mal svoje teplé miesto a Huliak ho vykopol. Viete, čo sa s ním stalo? Prijali ho na ministerstvo školstva. Džudistu športovca, prijali na ministerstvo školstva naspäť ako štátneho tajomníka. Ale prečo, keď už šport tam teda nie je. A prečo, keď sa znížila agenda ministerstva školstva, prečo tam máte zrazu, lebo medzitým si ešte minister ďalšieho štátneho tajomníka vymenoval, takže tam mal štyroch štátnych tajomníkov. Namiesto troch a menej roboty, čiže mal tam mať dvoch, má štyroch. A aby to nebolo také do očí bijúce, tak jedného z nich premenoval na splnomocnenca. On robí, on robí regionálne školstvo, lebo nikto iný tam na tom ministerstve nerozumie regionálnemu školstvu, tak ten človek, ktorý je akože štátny tajomník, sa volá splnomocnenec, robí svoju robotu a ja sa pýtam, a tomu džudistovi si čo, čo dal za agendu, pán minister. Tak dá nejakých zahraničných Slovákov. A ja hovorím, ale však na zahraničných Slovákov máte úplne iný úrad. Čiže sedí tam, sedí tam štátny tajomník, ktorý nič nerobí, berie a nieže len berie vysoký plat, ale on tam má svoju kanceláriu, má tam svojich, svojich zamestnancov, svoje sekretárky, má svoje auto, má svoje náklady. A takýchto, prosím pekne, takých, takýchto miest ste urobili desiatky. Vám nie, vám musí byť hanba, keď toto počúvať, že míňate každý rok viacej peňazí a ľuďom poviete, to ako ten otec, čo, čo v noci má svoju chladničku zamknutú na kľúč, aby tam nikto nevidel do nej, a on si pekne dopraje a chrumká si tam tie dobrotky a ráno príde hore ku svojim deťom, k manželke a k dôchodcom a povie, musíme všetci šetri. Musíte začať šetriť od seba, lebo vám to nikto neuverí. Ja som tu nedávno videl našu novú kolegyňu, Grétu Gregorovú, neviem či ju poznáte, má 21 rokov, to je 20, 25 rokov bude mať. Je presne tak, tak mladá ako moja dcéra. Ja som hrozne rád, že ju tu máme, že tu máme mladú generáciu, a že nie všetci mladí od nás utiekli, lebo za chvíľočku sa toto stane. Keď nezmeníte podnikateľské prostredie, keď nezmeníte podmienky pre vysokoškolské štúdium, preto, aby sa tu mladí cítili dobre, chcene. Lebo dneska moji, moji blízki hovoria, načo tu mám ostať. Prečo tu mám ostať, však vy vytvárate ďalšie a ďalšie dlhy a nevytvárate tu pre nás dobré prostredie. Vy nám tu necháte chaos a dlhy a chcete, aby som tu ostal? Kašlem na to. Idem ďalej. A nám starým je ľúto, že strácame svoje deti. Vám nie je ľúto?
Takže ešte raz, ak chcete konsolidovať, najprv nájdite spôsob ako vybrať dépéháčku, keď už ste ju zvýšili o jednu miliardu. Menej míňajte a je vybavené. Nemusíme sa tu, nemusíme sa tu naťahovať o tom, že zoberiete pravoslávnym veriacim Vianoce. Nemusíme sa doťahovať o tom, že november, 17. november ako symbol zmeny, ako symbol slobody zdegradujete...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)
=====

Vážený pán predseda, podpredseda, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, na začiatku, budem sa venovať konsolidácii, ale na začiatku mi dovoľte jednu vetu ku skrátenému legislatívnemu konaniu, keďže sme boli vypnutí, nemohli sme povedať čosi, tak to, či tento zákon môže, alebo nemôže byť v skrátenom legislatívnom konaní, sme chceli v KDH vyriešiť novelou ústavného zákona tak, aby sme dali právomoc Ústavnému súdu posúdiť, že či zákon, ktorý je predkladaný v skrátenom legislatívnom konaní, či napĺňa tie podmienky, ktoré máme v rokovacom poriadku. Lebo momentálne Ústavný súd dal od toho ruky preč a povedal, vy si to vyriešte vo vlastnom rokovacom poriadku, ale vždy, či vládne jedna strana, alebo druhá strana, vždy stačí 76 hlasov na to, aby ste prevalcovali všetky možné dôvody, ak poviete, že modrá je zelená a zelená je červená a proste ide sa v skrátenom konaní. Tak ja vám tu ponúkam za KDH, vám všetkým naprieč celým politickým spektrom, nájdime čas, povedzme ku koncu volebného obdobia a dohodnime sa, že dáme právomoc vyššej inštancii, aby posúdili, že či to skrátené legislatívne konanie má zmysel, alebo nemá zmysel. A či to, a vyššia inštancia nech to zastaví alebo nech proste uloží Národnej rade, že takto to nie.
A hovorím to preto, lebo tie vlády sa menia z jednej strany na druhú a vždycky tí, ktorí sú v opozícii, kritizujú vládne strany, že zneužívajú ten inštitút skráteného legislatívneho konania. Čiže toto vám dávam do pléna z a KDH, my sme mali pripravenú, návrh zmeny teda ústavy...
=====