Videokanál poslanca

Pán minister, žijete v paralelnom svete. V tom si môžete podať ruku aj s pánom ministrom obrany, pánom Kaliňákom. On mi tu včera tiež a nám všetkým na tom neformálnom výbore rozprával, aké skvelé zdravotníctvo máme. Je to... No, to hovorím, váš kolega, váš kamarát, váš kamarát. Povedal, že aké to tu je skvelé, že v podstate tu nemáme ani dlhé čakacie doby. Tu ľudia chodia zo zahraničia, aby sa mohli na Slovensku dať liečiť a takéto, takéto kvetnaté reči. Pán minister, vy jednu vec rozprávate a druhú vec konáte. Vy chodíte strihať pásky, vy cestujete po Slovensku, robíte memorandum. Tešíte sa z toho, aký ste úspešní. Míňate alebo teda otvárate veci, na ktoré vám priniesla peniaze predchádzajúca vláda. Hej, jedno psychiatrické centrum za druhým otvárate, čo keby sme my neurobili, tak vôbec sa z toho tešiť nemôžete. A tu začnete rozprávať, že však nič sme neurobili a teraz sa dejú nejaké... Tešíte sa z toho, akí ste úspešní. Míňate alebo teda otvárate veci, na ktoré vám priniesla peniaze predchádzajúca vláda. Jedno psychiatrické centrum za druhým otvárate, čo keby sme my neurobili, tak vôbec sa z toho tešiť nemôžete. A tu začnete rozprávať, že však nič sme neurobili a teraz sa dejú nejaké zázračné veci. Pán minister, to je čistá utópia. Vy žijete naozaj v nejakom paralelnom svete a ste, ja neviem, to vôbec nie je pravda, veď sa pýtajte ľudí. Pýtajte sa ľudí, ako to vyzerá. Ako vyzerajú poplatky? Čo ste urobili s poplatkami? Zadlžujú sa nemocnice? Čo ste urobili so zadlžovaním? Máme centrálne obstarávanie v nemocniciach? Nemáme centrálne obstarávanie. Lieky? Znížili ste rozpočet na lieky, ale viete prečo? Lebo ste prestali dávať tam ďalšie nové lieky, ste nezaraďovali. Čiže toto, toto sú veci, ktoré, ktoré vy ako absolútne odmietate reflektovať. Takže viete, môžete tu rozprávať, čo chcete. Vy vizitku vám vystavia občania Slovenskej republiky a ja som naozaj veľakrát sa stretávam s ľuďmi, ale nepoznám ľudí, ktorí by povedali, že tuná je raj na zemi. Naozaj. A keď tomu neveríte, tak choďte sa tam tešiť s vaším „rumba rákom” zo SMER-u, že, že ako je to všetko tu skvelé. Ja si to vôbec nemyslím, že tu je skvelý, skvelý zdravotnícky systém. Naopak.

Pán minister, žijete v paralelnom svete. V tom si môžete podať ruku aj s pánom ministrom obrany, pánom Kaliňákom. On mi tu včera tiež a nám všetkým na tom neformálnom výbore rozprával, aké skvelé zdravotníctvo máme. Je to... No, to hovorím, váš kolega, váš kamarát, váš kamarát. Povedal, že aké to tu je skvelé, že v podstate tu nemáme ani dlhé čakacie doby. Tu ľudia chodia zo zahraničia, aby sa mohli na Slovensku dať liečiť a takéto, takéto kvetnaté reči. Pán minister, vy jednu vec rozprávate a druhú vec konáte. Vy chodíte strihať pásky, vy cestujete po Slovensku, robíte memorandum. Tešíte sa z toho, aký ste úspešní. Míňate alebo teda otvárate veci, na ktoré vám priniesla peniaze predchádzajúca vláda. Hej, jedno psychiatrické centrum za druhým otvárate, čo keby sme my neurobili, tak vôbec sa z toho tešiť nemôžete. A tu začnete rozprávať, že však nič sme neurobili a teraz sa dejú nejaké... Tešíte sa z toho, akí ste úspešní. Míňate alebo teda otvárate veci, na ktoré vám priniesla peniaze predchádzajúca vláda. Jedno psychiatrické centrum za druhým otvárate, čo keby sme my neurobili, tak vôbec sa z toho tešiť nemôžete. A tu začnete rozprávať, že však nič sme neurobili a teraz sa dejú nejaké zázračné veci. Pán minister, to je čistá utópia. Vy žijete naozaj v nejakom paralelnom svete a ste, ja neviem, to vôbec nie je pravda, veď sa pýtajte ľudí. Pýtajte sa ľudí, ako to vyzerá. Ako vyzerajú poplatky? Čo ste urobili s poplatkami? Zadlžujú sa nemocnice? Čo ste urobili so zadlžovaním? Máme centrálne obstarávanie v nemocniciach? Nemáme centrálne obstarávanie. Lieky? Znížili ste rozpočet na lieky, ale viete prečo? Lebo ste prestali dávať tam ďalšie nové lieky, ste nezaraďovali. Čiže toto, toto sú veci, ktoré, ktoré vy ako absolútne odmietate reflektovať. Takže viete, môžete tu rozprávať, čo chcete. Vy vizitku vám vystavia občania Slovenskej republiky a ja som naozaj veľakrát sa stretávam s ľuďmi, ale nepoznám ľudí, ktorí by povedali, že tuná je raj na zemi. Naozaj. A keď tomu neveríte, tak choďte sa tam tešiť s vaším „rumba rákom” zo SMER-u, že, že ako je to všetko tu skvelé. Ja si to vôbec nemyslím, že tu je skvelý, skvelý zdravotnícky systém. Naopak.

Teraz asi. Vážený predsedajúci, kolegyne kolegovia, dovoľte aj mne vystúpiť ku tomuto bodu a vyslovení dôvery vláde Slovenskej republiky. Budem hovoriť samozrejme o zdravotníctve, lebo na zdravotníctve sa celkom pekne odzrkadľuje situácia aj tejto vládnej koalície a jej vládnutia. Včera bol veľmi zaujímavý výbor, síce nebol uznášaniaschopný, ale tak neformálne pán Kaliňák ostal s nami diskutovať v takej družnej debate. A tak žoviálne nám rozprával, že tak trochu sa pomýlil, čo sa týka m2 prešovskej nemocnice, ale však vlastne my nevieme matematiku. On je v tomto neomylný. No a potom samozrejme nasledovalo ďalšie divadlo, kde pred všetkými médiami ma hrubo osočil, že počas covidu som zarábal 100 000 € na MOM-kách, že som si ich fakturoval a že som vlastne nejakým takýmto spôsobom fungoval. Tu je práve jeden z dôvodov, prečo mladí ľudia odchádzajú do zahraničia, prečo sa výber daní u nás stále každým dňom zhoršuje, pretože vy jednoducho klamete, klamete v priamom prenose, klamete sústavne, neúnavne a ide vám to. Ide vám to, ani na vás to veľmi nevidieť. My vás vieme prekuknúť. Ja som pána Kaliňáka samozrejme prekukol, ale mnohí ľudia – a spoliehate sa na to – vás jednoducho prekuknúť nevedia a veria vám. Bohužiaľ, ale na to je tu opozícia, aby sme na tieto prešľapy poukazovali. Prešovská nemocnica je naozaj jedným neuveriteľným experimentom, ktorý ste tuná urobili. Jednak to, že staviate nekvalitne, jednak to, že staviate predražene, jednak to, že dávate priame zákazky, úplne priamo na hulváta, bez verejného obstarávania, úplne napriamo proste dáte zákazku niekomu. A potom sa čudujete, že táto krajina ide dolu vodou. Potom sa čudujete, že táto krajina vlastne stále viac a viac sa prepadá vo všetkých rebríčkoch. Bohužiaľ, toto je skutočne výsledok vášho vládnutia a ja sa ešte ďalej budem venovať trošku zdravotníctvu, že prečo si myslím, že dôvera tejto vláde nemôže byť vyslovená. Za opozíciu, za KDH určite hovorím, že túto dôveru vám nevyslovíme. Zopakujem ešte raz veci, ktoré sa dotýkajú rozpočtu. Je to napríklad tá známa kauza záchrankového tendra. Veď toto si musíme pamätať. Išlo o 2 miliardy €, ako sa mali rozdať, a dopredu boli známi víťazi. Dopredu boli známi víťazi, kto mal v tomto tendri vyhrať. A viete, čo vyčítame ďalej pánovi ministrovi? Áno, zrušil tento tender, ale v podstate cenové opatrenie nechal zachované tak, ako je teraz a tie firmy, ktoré prakticky už neinvestujú ani do sanitiek, neinvestujú ani do ďalšieho vybavenia a tak ďalej, si tu žijú ako prasatá v žite, pretože majú obrovské príjmy, ktoré nemusia ďalej investovať. A toto sa premieta samozrejme aj do toho, že Slovensko prakticky sa zadlžuje stále viac a viac a toto je v možnostiach pána ministra, aby tieto veci upratal, ale neurobil to. Neurobil to a tie štrukturálne výdavky, ktoré on spomína, jednoducho rastú. Ďalšia vec, ktorú by som rád spomenul, je protežovanie niektorých špecifických firiem, napríklad aj Agelu. Je to verejná tajnosť, že teda počas vládnutia strany HLAS, čo má Ministerstvo zdravotníctva, sa protežuje táto finančná skupina. Jeden príklad za všetky, že nemocnice Agelu dostávali napríklad na svalzové vyšetrenia 380 000 mesačne a zázračne zo Všeobecnej zdravotnej poisťovne začínajú dostávať od 1. 1. 2,3 milióna € mesačne. Čiže sú tu naozaj takéto zásadné podozrenia z toho, že sa tu protežujú niektoré firmy. Druhý dôležitý bod teda, okrem toho, že sú tu určité kauzy, ktoré som spomínal, je ďalší bod, že neprichádzate s nejakými riešeniami. Neprichádzate s riešeniami napríklad poplatkov, to poplatkové eldorado, ktoré je na Slovensku, bohužiaľ už tri roky. To ste mali možnosť riešiť a neprišli ste so žiadnym riešením. Neustále vás tu napomíname, že eLab napríklad, ktorý by pomohol aj zefektívniť zdravotníctvo, to, ako sa opakujú niektoré vyšetrenia a tak ďalej. Neprinášate riešenia. Neprišli ste tu so žiadnym riešením, čo sa týka napríklad tohto eLabu alebo e-výmenného lístka. Takže toto je ďalší veľmi zásadný bod, že vy zadlžujete a neprichádzate s novými riešeniami. To je veľmi vážna záležitosť. Ďalej sú to dezinformácie. Od pána ministra Šaška sme sa nedozvedeli alebo nedostali sme také zásadné odmietnutie dezinformácií. Či už to bolo pri pandemickej zmluve, či už to bolo pri rôznych dezinformáciách ohľadom očkovania a tak ďalej, nevie sa zásadne postaviť za to, aby podporil vedu a medicínu založenú na dôkazoch. No a samozrejme, že ide aj o ďalšie zadlžovanie. Samozrejme, napríklad zadlžovanie nemocníc, ktoré sa dialo aj za predchádzajúcich vlád, deje sa naďalej, ale stále máme problém s tým, že nevieme centrálne obstarávať. Nemocnice sa nám sústavne zadlžujú a vôbec žiadna nejaká zásadnejšia zmena ani v tomto neprišla. My sme sa dnes na výbore rozprávali aj s pánom ministrom, že má možnosti, ako zasiahnuť napríklad do špeciálneho zdravotníckeho materiálu, aby nastavil možno lepšie benchmarky tak, aby zodpovedali Česku, aj keď on hovorí, že teda zrušil to pán Krajčí, ale mal možnosť, už je takmer dva roky v kresle, to opäť zaviesť, ale nedočkali sme sa toho. Čiže je to, žiaľ, takisto to, čo spoločne vplýva na to, že ten rozpočet pre zdravotníctvo, rozpočet na zdravotníctvo spôsobuje stále väčšie a väčšie napätie aj v tom celkovom národnom rozpočte. Takže ja by som chcel ešte nechať priestor mojim kolegom. Nebudem už ďalej dlho hovoriť. Tu som priniesol zopár dôvodov, prečo si myslím, že táto vládna koalícia nepristupuje ku verejným financiám zodpovedne, že nešetrí, že neprichádza s riešeniami, s nastaveniami tak, aby sme optimalizovali neefektivitu v tomto a takisto prichádza s kauzami. Povedal som tie najdôležitejšie, záchrankový tender, nemocnica v Prešove. A toto sú dôvody, prečo si neviem predstaviť vysloviť dôveru tejto vláde. Ďakujem pekne.

Pán Michalko vaše slovné piruety. Ja som si ich aj musel napísať, lebo naozaj toto naozaj napadne len umelca. Meníme parametrické zmeny. Meníme parametrické zmeny, mi príde naozaj veľmi, veľmi zaujímavá, zaujímavá slovná pirueta. Hovorili ste o brutálnych kohabitáciách, o obskúrnych figúrkach, o kognitívnych subnormách. A čo ja viem, čo všetko ešte. Ja som bol na chvíľku na toalete, tak som niečo určite premeškal, mrzí ma to, ale fakt je jeden, že vy to pohodlné právo, ktoré doteraz mali občania Slovenska v zahraničí, meníte na logistickú prekážku. To je jednoducho tak. A predpoklad je, že asi počet voličov zo zahraničia poklesne o 50 %. Možno, keď tých voličov ešte za ten rok veľmi naštvete, tak možno ten pokles nebude taký významný, ale toto sa môže stať, hlavne v tých oblastiach, kde naozaj ten príchod na ambasádu je vzdialený, čiže hovoríme o USA, Kanade, Austrálii a tak ďalej. Určite neočakávam, že to bude pokles z Českej republiky alebo z východného Nemecka alebo z Rakúska. Takže toto je fakt. Toto je fakt. No a dovoľte mi ešte ako lekárovi zareagovať. Naozaj pri všetkej úcte, pán Michalko, nehovorte tu o kognitívnych subnormách. Nemáte na to žiadne právo. Toto je skutočne úraz. Mne sa nepáči ani z jednej, ani z druhej strany. Skutočne vás k tomu vyzývam, aby ste od toho upustili.

Kolegovia, za reakcie, zopakujem to ešte raz, ako to hovorím. My nie sme proti súkromnému vlastníctvu. Ešte raz zopakujem, budem to opakovať do konca svojho života. Z verejného zdravotného poistenia sa nemá robiť žiaden zisk. Bodka. Toto sú choré nastavenia ešte od pána Zajaca, tak ste to nastavili, ale je to hlúposť. Nie, teraz mám slovo ja, Janka, prepáč. Nemá sa robiť zisk. To, že sa robí, je slovenský unikát, ako máme viacero unikátov. Je to súčasť tejto divokej hry tuná na Slovensku. Prečo máme takto rozrabované zdravotníctvo? Takže toto je tá pravda. A ja nemám červené oči. Nech sú tu všetci čestní, poctiví podnikatelia, nech podnikajú poctivo v slovenskom zdravotníctve, ale nech sú tu už normálne hranice. To má robiť regulátor, má si tu nastaviť poriadok a nie nechať tuná si bačovať, koho chce. Toto je ten základ. A toto očakávam aj od ostatných a to nie je, že ja by som teraz akože bažil po tom, lebo, že im nepatrí zisk. Neprimeraný zisk a zisk z toho, čo nemá byť. Áno, toto oni nemajú mať. A tak to je. Takže neviem, o čom sa tuná vôbec rozprávame. A pani Blahová, naozaj, podľa mňa je nefér rozprávať o osobe, ktorá sa vôbec nemôže brániť. Ja si myslím, že urobila časť roboty na Úrade pre dohľad v poriadku. A pán Palko, bohužiaľ, tu sa podľa mňa osobnostne zmýlila. Odporučila ho za ministra, ale je zaujímavé, že teraz si tohto ministra zvolil SMER za predsedu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Tak sa pozrime alebo premyslime, prečo to tak je. Pán poslanec.

Pán predsedajúci, pán minister, kolegyne, kolegovia, len krátko, veď asi ste počuli všetky dôvody, prečo prečo sme máme obavy, alebo teda obavy, prečo pána Valenta nevieme jednoznačne podporiť. Naozaj nejde o pána doktora. Nemá nejakú negatívnu stopu, čo sa týka histórie, ale možno, že to znamená aj, že nie je veľmi aktívny, takže nie vždy to musí byť pozitívum. Ale, čo sa týka tej tej diskusie, ja tomu celkom nerozumiem, že, čo tu sa začíname baviť o pani Blahovej, veď my teraz neriešime predsedu Úradu pre dohľad. Tam je nominant strany Smer pán Palko. Opakujem ešte raz, nominant strany Smer pán Palko. Čo sa týka, čo sa týka pani Blahovej, no ja rozumiem kolegom z SaS, že sa im to nepáči. Ona zdravotníctvu rozumela veľmi dobre v tej oblasti, ktorá hovorila o súkromníctve v rámci zdravotníctva a pripomínam jednu dôležitú vec. Že bola to jedna z tých ľudí, ktorí dopomohli k tomu, že z verejného poistenia sa môže, bohužiaľ ešte stále môže, vyberať zisk, ale je obmedzený na 1 %. Je obmedzený na 1 %. Takže, ja by som tu bol asi posledný, kto by tu teraz akože kritizoval pani Blahovú, že bola to nejaká pomýlená účtovníčka, ktorá vôbec nevedela, čo Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou má robiť. Nie je to jednoducho tak a, keď už nič, tak si musíme ju vážiť za to, že po vlá­dach socializmu alebo socialistických alebo sociálnych vlád, ktoré nedokázali nedokázali zamedziť vyberaniu poplatkov peňazí z verejného zdravotného poistenia cez zisk, čo je európsky unikát, tak to bola jedna z tých ľudí, ktorá za túto vec bojovala. Takže asi toľko a, čo sa týka toho pána Valenta, aby som ho rozprával aj k téme, tak naozaj toto nie je dobrý spôsob, že, keď sa vám končí volebné obdobie päť rokov a už nemôžete byť dlhšie, tak sa prešupnete do správnej rady a ten človek, ktorému končí volebné obdobie v správnej rade, sa prešupne do dozornej rady a môžete 10 rokov takto sublimovať na jednom mieste. Toto nie je dobré riešenie. A presne toto idete urobiť. KDH sa zdrží. Nie preto, že by pána Valenta podozrievala, ale preto, že tento systém nie je jednoducho správny.

Ďakujem, Marek, za tvoje vystúpenie. Veľa postrehov si mal iných ako my z opozície, takže vďaka za to. Napríklad ten medzinárodný presah, to som aj celkom zabudol. To som ti vďačný za to, že my ani nevieme, aké dopady to všetko bude mať tá politika Donalda Trumpa, pretože naozaj Amerika významným spôsobom dotovala lieky v rámci celosvetovo a, ak oni odmietnu alebo prestanú uhrádzať značnú časť týchto zdrojov, tak sa to presunie na Európu. Čiže aj s tým, čo my tu teraz akože riešime, aj ani na to nebudú o chvíľu peniaze, čiže treba naozaj vnímať aj tento medzinárodný presah. Ten re-export, no, referencovanie cien. To je jednoducho, my sme sa rozhodli niekedy dávno dávno, že budeme referencovať ceny liekov na priemer troch najnižších. No a automaticky sme tu umožnili tento re-export. Asi bez toho, aby sa zmenila celá táto filozofia, to sa nedá úplne vyriešiť, že teda ten re-export tu záhadne zmizne. Čo sa možno podarí, možno ten re-emergentný kanál nejako poriešiť, ale áno, uvidíme, či ten re-export to sa upraví. Mne sa pozdávalo aj to, čo si spomínal teda, že ten verejný záujem musí byť, či už je to ministerstvo alebo poisťovňa, samozrejme, že tak tak tak rozhodujú o takýchto obrovských miliónových sumách a ľudia, ktorí majú iné záujmy, no tak nebude fungovať nič. Ani neviem. Päťkrát môžeme meniť legislatívu. Čiže tie tvoje postrehy mne sa pozdávali a posledná poznámka len Zdenkovi, síce nie je to priamo na Mareka, ale asi nepoznáš Michala Staňka, aký to je čestný, poctivý, dobrý človek, že to je politická nominácia, áno, to je smiešne. Vybudoval fantastický úrad, ktorý, bohužiaľ, má málo kompetencií. Mohol by mať oveľa viac.

Nechcem ťa chytať za slovíčka, ale si myslela podmienenej podmienečná kategorizácia, nie registrácia. Celkom si pekne vysvetlila, že čo sa môže stať. Ten § 7 ods. 5 je naozaj ten kritický neuralgický bod, kde všetci sa opäť vraciame. A ja to ešte raz poviem, aby to, aby to odznelo, aby to bolo jasné. Tak ako by si ty povedala, nejde to cez Niho. To znamená, že príde nejaká molekula, ktorá chce vstúpiť do podmienenej kategorizácie. To znamená, chce, aby bola hradená z verejného zdravotného poistenia. Teraz si predstavte nejakú farmafirmu, ktorá prinesie nejaké pofidérne, naozaj pofidérne dôkazy z nejakej pofidérnej štúdie, presvedčí Ministerstvo zdravotníctva, že áno, toto takto to bude skvelo fungovať, alebo na základe zbožného prijatia, lebo bude tu tlak nejakých pacientskych organizácií, tak Ministerstvo zdravotníctva sa rozhodne, že podmienečne zakategorizuje túto molekulu a potom bez toho, aby Niho rozhodol, že aké bude nákladov a či vôbec je takáto molekula nákladovo efektívna, lebo tuto netreba, tak si dohodnú nejakú cenu. A tá cena môže byť takto ustrelená, že proste to môže byť, ja neviem, 20000, 30000, 100000 za rok. Hej? A tá firma môže byť vysmiata. Tri roky má garantovanú cenu, ktorú budú povinne poisťovne platiť za pofidérne nejaké dôkazy, zbožné prijatie pacientskych organizácií a po troch rokoch povie: „No dobre, tak, aby mi vyšla nákladová efektivita, no tak z tých 100000 dám cenu teraz 40 alebo 50. Ja som vysmiaty.“ Hej? To nemôže takto fungovať, ako ľudia, nebláznite. Toto ten § 7 ods. 5 je súci na zásadnú zmenu. To proste nemôžeme takto nechať. To rozbije celý rozpočet. Toto toto určite nechcú ani pacienti, keby vedeli, čo sa môže stať cez tento § 7 odseč 5, tak nikto by to nechcel. Toto musíte upraviť.

Kolegovia, ďakujem pekne za poznámky, pripomienky. Zopár spomeniem, pani kolegyňa Čavojová. Ale ja s časťami tejto novely súhlasím, hej? To, čo sa deje, že to je svojvôľa poisťovne, že sa sama rozhodne, že nebude uhrádzať nejakú liečbu, ktorá aj pomáha pacientovi, to je to je choré. Tak takto to nemôže byť. Čiže v tomto je v poriadku. Ja hovorím o tých nových liekoch, ktoré môžu prísť a môžu spôsobiť naozaj rozpočtové rozpočtové inferno. Tak o tom o tom ja hovorím. Pán minister, pokuty 20, OK. Tak to sa teším, lebo však bolo na čase. Čo sa týka, čo sa týka tých tých dopadov, čo ste spomínali, v ktorých rokoch, tak ale aj za vašej éry vlastne tu prichádzajú ďalšie, hej, 168 miliónov v roku 2025, 2025. Ono vy, čo hovoríte, že teda prestalo to, ale vy ste aj prestali kategorizovať. Tých veľa liekov, veľa liekov už potom nevstúpilo za vás. Bol bol tam dosť veľký stop. Čiže treba to brať tak objektívne. No a ja sa len pýtam, či to bude inak. Či to bude po tejto po tejto novele, či to bude inak. Či to nebude robiť to isté, hej? Že či dá ešte možno ešte väčšie ešte väčšie dopady na rozpočet to nebude bude spôsobovať. Čiže ja sa pripájam k tomu, čo hovoril Oscar Dvořák, že tie výhrady naše sú hlavne voči udržateľnosti financovania a hovorím, zahrávame sa tu s ohňom, pretože falošná nádej, ak, ak, ak dáte niektorým pacientom pri všetkej úcte, a to ja nehovorím proti pacientom, ja len hovorím, že proste musíme vedieť, akú perinu máme a čím sa vieme prikrývať. Ak to otvoríte veľmi veľmi dokorán, tak bude to spôsobovať obrovské problémy do budúcnosti. O to nám ide.