Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.6.2026 o 12:12 hod.

Mgr. PhD.

Tina Gažovičová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

18.9.2026 15:33 - 15:33 hod.

Tina Gažovičová Zobrazit prepis
Za spravodajkyňu k návrhu uvedeného zákona. Je to tlač 1480, a teda predkladám informáciu. Návrh spĺňa všetky náležitosti podľa rokovacieho poriadku a v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor a Výbor Národnej rady pre vzdelávanie, pričom za gestorský výbor bol navrhnutý Výbor pre vzdelávanie. Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu. Ďakujem, pani poslankyňa, otváram všeobecnú rozpravu a pýtam sa, či sa do nej niekto hlási.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.9.2026 15:08 - 15:09 hod.

Tina Gažovičová
Ďakujem za slovo. No mňa len pobavila formulácia, že by poslankyňa Než bola teda posadnutá ministrom, ale chcem povedať, že to je vlastne obrovská pochvala pre jednu opozičnú poslankyňu a myslím si, že presne takto to má byť. Poslankyňa Než je dlhoročná odborníčka na športové politiky a preto pozerá ministrovi Huliakovi na prsty a presne tak sa má opozičná politika robiť. Pán poslanec Lackovič.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.9.2026 14:57 - 14:59 hod.

Tina Gažovičová Zobrazit prepis
A ja naozaj ďakujem kolegyni Než za to, ako dôkladne a dlhodobo sleduje politické nominácie a vôbec kroky ministra Huliaka. Myslím si, že je málokto aj medzi politikmi, aj vo verejnosti, kto tak dôkladne mapuje a teda komunikuje o tom, koho všetkého si minister Huliak dosadzuje, na ktoré pozície a naozaj to stojí za pozornosť, lebo nie je to v poriadku. Naozaj to nie je v poriadku, keď si minister Huliak povie, že on tých ľudí chce mať odčekovaných, ako to vraj nazýva. A kvôli tomu si zamestnáva svojich rodinných príslušníkov. Naozaj on ako verejné zdroje a štátny rozpočet nie je nikoho súkromný fond, ako sme sa tu už dneska bavili. Sú to verejné zdroje, ktoré majú byť efektívne využívané, pozície majú byť obsadzované podľa odbornosti a práve práve, keď je niekto rodinný príslušník, tak treba duplom prihliadať na to, či tú kvalifikáciu má, alebo v niektorých pozíciách to vôbec ani nie je v súlade so zákonom. Čiže som veľmi rada, že na to dôkladne upozorňuješ a je veľmi problematické, keď sa takéto veci ešte aj cez niektoré zákonné kroky idú idú posilňovať. Ďakujem. Pani Škody? Ďakujem pekne za
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.9.2026 14:14 - 14:16 hod.

Tina Gažovičová Zobrazit prepis
Že si tiež zase zo svojich osobných skúseností ako starosta poukázal na to, že prečo toto nie je riešenie a jeden aspekt je ten, ktorý tu odznieva, že áno, ľahko sa rozhoduje o odoberaní dávok tým najchudobnejším za 10 000 € mesačne. Ale možno je tam ešte aj tá druhá stránka, že viete, pán minister, skúsme sa naozaj pozrieť na tie príklady dobrej praxe. Ono to tu už odznelo. Túto kolegyňa Kosová hovorila o Jelšave. Túto kolega Ledecký môže hovoriť o tom, ako on pomáhal, keď on bol starosta. Ale ja tu zopakujem jeho slová, že chudoba sa vyrieši podporou. Nevyrieši sa ďalšími a ďalšími sankciami, pretože to nie je tak, že tí ľudia z nejakého rozmaru si povedia, že a deti nepôjdu do školy, lebo sa nám nechce. Jednoducho to má svoje príčiny a tie príčiny Ja tu zopakujem jeho slová, že chudoba sa vyrieši podporou. Nevyrieši sa ďalšími a ďalšími sankciami, pretože to nie je tak, že tí ľudia z nejakého rozmaru si povedia, že deti nepôjdu do školy, lebo sa nám nechce. Jednoducho to má svoje príčiny a tie príčiny nevyriešite odoberaním dávok. A ja by som tu chcela ešte poukázať na to, že váš stranícky kolega minister Drucker v jednej zo svojich noviel dal do zákona niečo, čo by teda malo pomáhať s predčasným ukončovaním školskej dochádzky. Volá sa to systém včasného varovania. Týka sa to aj zaškoláctva a dostalo sa to do zákona s odloženou účinnosťou na 1. január 2028. Tak v školstve ideme riešiť podporný systém od roku 28, ale vy si myslíte, že keď od roku 27 začnete odoberať dávky, zrazu tie deti zázračne už budú chodiť do školy. Zamerajme sa na tú podporu. Nájdime tie príklady dobrej praxe, lebo oni naozaj existujú. Od omamy cez programy pre mládež, cez Divé maky, cez mentoringy, cez dobré podpory na školách a tak ďalej a tak ďalej, ale toto ten problém nevyrieši. Ale áno, populistické hlasité naženie. Pán poslanec Ledecký
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.9.2026 14:14 - 14:16 hod.

Tina Gažovičová Zobrazit prepis
Že si tiež zase zo svojich osobných skúseností ako starosta poukázal na to, že prečo toto nie je riešenie a jeden aspekt je ten, ktorý tu odznieva, že áno, ľahko sa rozhoduje o odoberaní dávok tým najchudobnejším za 10 000 € mesačne. Ale možno je tam ešte aj tá druhá stránka, že viete, pán minister, skúsme sa naozaj pozrieť na tie príklady dobrej praxe. Ono to tu už odznelo. Túto kolegyňa Kosová hovorila o Jelšave. Túto kolega Ledecký môže hovoriť o tom, ako on pomáhal, keď on bol starosta. Ale ja tu zopakujem jeho slová, že chudoba sa vyrieši podporou. Nevyrieši sa ďalšími a ďalšími sankciami, pretože to nie je tak, že tí ľudia z nejakého rozmaru si povedia, že a deti nepôjdu do školy, lebo sa nám nechce. Jednoducho to má svoje príčiny a tie príčiny Ja tu zopakujem jeho slová, že chudoba sa vyrieši podporou. Nevyrieši sa ďalšími a ďalšími sankciami, pretože to nie je tak, že tí ľudia z nejakého rozmaru si povedia, že deti nepôjdu do školy, lebo sa nám nechce. Jednoducho to má svoje príčiny a tie príčiny nevyriešite odoberaním dávok. A ja by som tu chcela ešte poukázať na to, že váš stranícky kolega minister Drucker v jednej zo svojich noviel dal do zákona niečo, čo by teda malo pomáhať s predčasným ukončovaním školskej dochádzky. Volá sa to systém včasného varovania. Týka sa to aj zaškoláctva a dostalo sa to do zákona s odloženou účinnosťou na 1. január 2028. Tak v školstve ideme riešiť podporný systém od roku 28, ale vy si myslíte, že keď od roku 27 začnete odoberať dávky, zrazu tie deti zázračne už budú chodiť do školy. Zamerajme sa na tú podporu. Nájdime tie príklady dobrej praxe, lebo oni naozaj existujú. Od omamy cez programy pre mládež, cez Divé maky, cez mentoringy, cez dobré podpory na školách a tak ďalej a tak ďalej, ale toto ten problém nevyrieši. Ale áno, populistické hlasité naženie. Pán poslanec Ledecký
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.9.2026 13:50 - 13:52 hod.

Tina Gažovičová Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ďakujem kolegyni Kosovej, že naozaj veľmi jasne a od srdca vysvetlila, čo všetko je problém na tomto návrhu. Naozaj, záškoláctvo samozrejme je veľký problém. My potrebujeme, aby deti chodili do škôl na to, aby sme ich mohli vzdelávať. A v súčasnosti je ten systém, že keď je to dieťa z rodiny, ktorá poberá dávky a dochádza tam k záškoláctvu, tak teda už teraz trestáme tie rodiny, že nedostane priamo rodina na dávku, ale obec sa stane takzvaným osobitným príjemcom. Toto ešte dáva zmysel. Problém je v tom, že nemáme tú podporu pre tie obce, máme malé obce, obce to nezvládajú, nechcú to robiť. Tak namiesto toho, aby sme vytvorili funkčný systém, tak idete tie peniaze úplne odobrať. A teraz, ako týmto vyriešime záškoláctvo? Lebo to záškoláctvo má veľmi často príčiny práve v tej chudobe, práve v tom, že sú to deti z rodín, ktoré sa trápia s chudobou, že tí rodičia často majú ešte mladšie deti, o ktoré sa musia starať, že nemajú na dopravu, nemajú na oblečenie, alebo tí rodičia už skoro ráno odchádzajú a tie deti sa musia samé vychystať. Tam je množstvo tých dôvodov. My potrebujeme tam dostať sociálnych pracovníkov. My potrebujeme vytvoriť aj v tých školách pozície, ktoré budú pomáhať priamo v rodinách. Namiesto toho vy ich necháte naďalej úplne bez podpory. Nepodporíte tam terénnu sociálnu prácu alebo sociálnych pedagógov. Odoberiete im dávky a myslíte si, že to niečo vyrieši. Nie. Takéto kvázi riešenie nič nevyrieši. Ďalej pani poslankyňa Jurík.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.6.2026 12:11 - 12:13 hod.

Tina Gažovičová Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Rokujeme tu dnes o tom, že vláda žiada dôveru. No ešte aj ten spôsob, akým ste o tú dôveru požiadali, je teda veľmi, veľmi nedôveryhodný. Moje pracovné ráno nezačalo na školskom výbore, kde teda aj minister Drucker začal slovami, že v súlade s ústavným zákonom žiadajú o dôveru. No to je také typické, žiaľ, aj pre ministra, pre túto vládu, že teda povedia to, čo sa im hodí, ale zvyšok zamlčia. S tým žiadaním o dôveru už teraz pol roka meškáte. Vykašľali ste sa na ústavný zákon. Doslova. A jediný dôvod, prečo to teraz naprávate, je, že už Ústavný súd na podnet poslancov PS vás k tomu dotlačil. Ale to, čo viete naozaj prvotriedne, a to tu ukázal aj pán Mierna hneď zrána, je to vyhováranie sa. To vyhováranie sa, to vám ide, neustále opakovanie, čo sa tu dialo v tých pár rokoch, kedy ste nevládli, ale to, že premiér Fico tu vládne 15 rokov z posledných 20, tak to sa tvárite, že ako keby za to žiadnu zodpovednosť nemá. A to aj, ako vidíme ten investičný dlh v školstve. Či už sa to týka platov učiteľov, či sa to týka budov, či sa to týka potom aj výsledkov v našich školách, to všetko súvisí práve aj s tým, ako premiér Fico vždy, vždy mal za prioritu svojich ľudí. Nie krajinu, nie verejné služby. Už vonkoncom nie školstvo, svojich ľudí. A to je tá druhá, popri vyhováraní sa, to je tá druhá vec, jediná, v ktorej ste SMER, HLAS, SNS naozaj prvotriedni. A SMER asi najlepšie, môžete im ostatní závidieť. To, ako sa postará o svojich ľudí, či ide o beztrestnosť alebo o vreckové, ale kašlete popritom na tú krajinu. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2026 12:12 - 12:14 hod.

Tina Gažovičová Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ja som tiež rada, že tu diskutujeme aj o slovenskej vlajke ako o nejakom dôležitom štátnom symbole. Ja tu mám také dve dôležité pripomienky alebo reakcie na to, čo ste hovorili, pán poslanec Farkašovský. Jedna je tá, že bola by som rada, keby sme to nedávali do protikladu, že slovenská vlajka, ukrajinská vlajka. Samozrejme, rozumiem tej vašej otázke, že kde všade by podľa vás mala visieť slovenská vlajka. To je samostatná otázka, ale to, že na mnohých miestach v súčasnosti na Slovensku visí aj ukrajinská vlajka, je jednoducho preto, lebo je to náš sused, naša partnerská krajina, ktorá čelí agresívnemu útoku Ruska, už štyri roky sa tam vedie vojna, a to, že sa dneska mnohé inštitúcie rozhodujú vešať aj ukrajinskú vlajku, je nejaký symbol solidarity s obeťou, s naším susedom. Čiže bola by som rada, keby sme tieto časti oddelili. A čo sa týka tej čisto slovenskej vlajky, vy teda ste to tak dávali do porovnania s tou Britániou, ako tam často tá vlajka je zavesená, len viete, problém je v tom, že ten britský národ je trošku inak definovaný. Ja som sa to kedysi ako sociologickú teóriu učila, že národ môžeme definovať predovšetkým cez etnicitu alebo predovšetkým cez občianske princípy. No a v tej Británii je to hlavne ten občiansky princíp. Aj keď sa tam niekto prisťahuje, aj keď má inú farbu pleti, aj keď je členom hocijakej menšiny, tak stále je vítaný člen toho národa. Stále môže sa cítiť ako súčasť a že je tam nejaká súdržnosť voči nemu. No a na Slovensku, žiaľ, často aj vaša strana SNS ten slovenský národ definuje veľmi exkluzívne. No a potom veľa ľudí, žiaľ, nemá vzťah ani k tej vlajke. Ďakujem. Do rozpravy pán poslanec Pročko, nech sa páči. Ten slovenský národ definuje veľmi exkluzívne. No a potom veľa ľudí, žiaľ, nemá vzťah ani k tej vlajke. Ďakujem. Do rozpravy pán poslanec Pročko, nech sa páči. Milé
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2026 12:12 - 12:14 hod.

Tina Gažovičová Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ja som tiež rada, že tu diskutujeme aj o slovenskej vlajke ako o nejakom dôležitom štátnom symbole. Ja tu mám také dve dôležité pripomienky alebo reakcie na to, čo ste hovorili, pán poslanec Farkašovský. Jedna je tá, že bola by som rada, keby sme to nedávali do protikladu, že slovenská vlajka, ukrajinská vlajka. Samozrejme, rozumiem tej vašej otázke, že kde všade by podľa vás mala visieť slovenská vlajka. To je samostatná otázka, ale to, že na mnohých miestach v súčasnosti na Slovensku visí aj ukrajinská vlajka, je jednoducho preto, lebo je to náš sused, naša partnerská krajina, ktorá čelí agresívnemu útoku Ruska, už štyri roky sa tam vedie vojna, a to, že sa dneska mnohé inštitúcie rozhodujú vešať aj ukrajinskú vlajku, je nejaký symbol solidarity s obeťou, s naším susedom. Čiže bola by som rada, keby sme tieto časti oddelili. A čo sa týka tej čisto slovenskej vlajky, vy teda ste to tak dávali do porovnania s tou Britániou, ako tam často tá vlajka je zavesená, len viete, problém je v tom, že ten britský národ je trošku inak definovaný. Ja som sa to kedysi ako sociologickú teóriu učila, že národ môžeme definovať predovšetkým cez etnicitu alebo predovšetkým cez občianske princípy. No a v tej Británii je to hlavne ten občiansky princíp. Aj keď sa tam niekto prisťahuje, aj keď má inú farbu pleti, aj keď je členom hocijakej menšiny, tak stále je vítaný člen toho národa. Stále môže sa cítiť ako súčasť a že je tam nejaká súdržnosť voči nemu. No a na Slovensku, žiaľ, často aj vaša strana SNS ten slovenský národ definuje veľmi exkluzívne. No a potom veľa ľudí, žiaľ, nemá vzťah ani k tej vlajke. Ďakujem. Do rozpravy pán poslanec Pročko, nech sa páči. Ten slovenský národ definuje veľmi exkluzívne. No a potom veľa ľudí, žiaľ, nemá vzťah ani k tej vlajke. Ďakujem. Do rozpravy pán poslanec Pročko, nech sa páči. Milé
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.6.2026 12:57 - 12:59 hod.

Tina Gažovičová Zobrazit prepis
Teda vážený pán poslanec Šimko a pán Nemec vlády Šimko a pán kandidát Šimko. Mne to tak vyznie, že už by sme tu pomaly mohli mať, že splnomocnencov vlády na kandidátov. Že každý koaličný poslanec, ktorý zároveň ide kandidovať na nejakú ďalšiu funkciu, tak vlastne by ho vláda rovno mohla zosplnomocniť. A bude to úplne úplne jasné, že kto na koľkých stoličkách sedí? Že už neviem, čo, čo aký všelijaký konflikt záujmov vy znesiete, ale, aby niekto išiel za jednu stranu kandidovať na župana istej časti Slovenska a nechal sa vládou vymenovať za splnomocnenca pre tento kraj. To je teda vysoká drzosť. Mne sa zdá, že jediné, čo tu naozaj viete, je teda urážať nás alebo teda snažiť sa urážať, lebo to ako v každej druhej vete vraj sa bojíme referenda a neviem, kto nám píše fakticky a neviem, s kým sa rozprávame. Veď skúste aspoň chvíľu byť vecný, pán Šimko. Keď teda sa tu predkladáte na poslednú chvíľu pozmeňovák, tak možno by ste nemuseli akoby každú vetu prerušovať nejakým obvinením a útokom, ale zamerať sa na to, že z toho, ako teda ja tomu rozumiem, vy ste predložili nejaký zákon, ten zákon sa ukázal byť problematický z pohľadu ústavy, upozorňoval vás na to verejný ochranca práv a náhodou aj opozícia, pretože tu máme dosť dobrých právnikov, ktorí si to asi prečítali lepšie ako vy a teraz to idete na poslednú chvíľu opravovať, lebo ste zistili, že máte problém. Tak skúste ma opraviť, že či teda je niečo zlé na tomto popise situácie a možno to skúste bez toho, aby ste naozaj každú druhú vetu potrebovali na nás útočiť. Ďakujem. Lepšie ako vy a teraz to idete na poslednú chvíľu opravovať, lebo ste zistili, že máte problém. Tak skúste ma opraviť, že či teda je niečo zlé na tomto popise situácie a možno to skúste bez toho, aby ste naozaj každú druhú vetu potrebovali na nás útočiť. Ďakujem. Pani poslankyňa Jurík, nech sa páči.
Skryt prepis