Videokanál poslanca

Vážený pán podpredseda, vážené kolegyne, vážený kolegovia. Práve sme v treťom čítaní zákona o bankách a v tomto zákone je prílepok o prerozdelení podielových daní pre mestá, obce, vyššie územné celky a viete my na pomaly na každom jednom Výbore pre regionálny rozvoj hovoríme o tom, že treba urobiť reformu verejnej správe, v samospráve práve kvôli tomu, že tých peňazí je málo a nefunguje to. Jednoducho tento štát a títo poslanci, aby nerobili veci na poslednú chvíľu ako teraz s týmto prílepkom, že schvaľujú prerozdelenie podielových daní, menia pravidlá na prerozdelenie daní, ktoré budú platiť o mesiac, o niekoľko mesiacov a tak ja sa pýtam ako ma pre boha fungovať tá samospráva, keď ona sa mesiac, dva, tri dopredu dozvie, že tie finančné toky budú iné ako, ako si to plánovala. A my tu máme nejaký plánovitý proces. My tu máme každá jedna obec zo zákona musí mať plán rozvoja obce. Každá obec musí mať územný plán. Každá obec zo zákona musí mať plán komunitných služieb. A tých plánov by som vám mohol vymenovať x, ktoré stoja samozrejme peniaze a zo zákona sú nutné. Dokonca niektoré obce to nemajú, lebo, lebo si povedali a odkiaľ mám na to zobrať peniaze. No ale ja ich chápem, lebo my aj keď ten plán prijmeme my nevieme podľa toho plánu robiť. My podľa toho nefungujeme. My robíme všetko hore birdy. To znamená, že všetko robíme naopak. Nesystematicky. Príkladom je tento zákon kde je niekoľko prílepkov. To znamená niekoľko iných zákonov, ktorý s týmto zákonom nesúvisia. A keď hovorím o tej samospráve tak hovorím o tej samospráve, že, že tú reformu treba robiť a ja neviem, neviem kto už vám má to povedať, keď obce, obce, mestá pripravili sami od seba reformu a hovoria haló robte niečo. Tu máte nejaký náš návrh. Lebo takto ako, ako to teraz funguje sa fungovať nedá. Vyššie územné celky sa pridajú k tomu a vravia haló máme ten plán urobený. Jednoducho dobre urobte si to podľa svojho, keď sa vám to nepáči ale robte niečo, lebo tú reformu musíme mať, lebo neprežijeme. Únia miest, ktorá, ktorá si urobila tak isto nejaký vlastný plán hovorí haló tu máte nejaký náš plán ale robte tú reformu, lebo inak neprežijeme. A my na miesto toho, aby sme naozaj menili celý systém, lebo ten systém nefunguje, lebo viete nie je normálne, keď napríklad vo veľkom počte obcí prídu podielové dane a tie dane spotrebuje na svoj plat starosta a pracovníčka alebo pracovník, ktorý tam je. A ako sa tá obec má rozvíjať? Z čoho sa má tá obec rozvíjať? No z ničoho. Jasne, že to, že to treba reformovať. Jasne, že tá reforma musí prísť z vrchu. Lebo, lebo tie obce logicky sa budú nejakým spôsobom tú reformu pripravovať troška mäkšiu alebo tak, aby, aby sa im, aby prežili, aby to fungovalo. Ale miesto toho, aby ste povedali fajn pustíme sa do tej reformy, urobíme tú reformu. Systematicky to nejakým spôsobom nastavíme. Do konca tie obce nám pripravili podklady. VÚDSKY nám pripravili, únia miest alebo mestá krajské nám pripravili podklady. Na miesto toho my tu prídeme s nejakým prílepkom o podielových daniach o prerozdelení. Úplná, úplná maličkosť, ktorá, ktorá nijakým spôsobom nepomôže. Len oddiali ako keby tie problémy, ktoré sme tu mali. Ale viete, ja keď táto pozerám čo táto vláda robí tak to je všetko hore birdy. Všetko je na spak čo tu robia, hej? My tu máme zákon o najmenej rozvinutých okresoch, ktorý samozrejme táto vláda novelizovala kde jasne je povedané, že ako tie peniaze v najmenej rozvinutých okresoch, aby ten okres sa rozvíjal akým systémom pôjdu, kto ich bude rozdeľovať, aké je bodové ohodnotenie. Celý systém hodnotenia je tam nastavený a my urobíme výjazdové zasadnutie vlády do daného okresu a že máme tie pravidlá to nikoho nezaujíma. My si to politicky rozdelíme ako chceme. A samozrejme vždycky dáme najviac svojim. A nieže, nieže ešte to nám samozrejme nestačí. Ale my ideme urobiť výjazdové zasadnutie do okresu Bratislava. Neviem na čo je výjazdové do okresu Bratislava, keď vláda je v Bratislave. No tú to logiku som ešte nepochopil ale okej. A my ideme rozdeliť peniaze na výjazdové zasadnutie do Bratislavy a pomaly rovnaký balík dáme do úplne iného okresu z inej časti Slovenska, lebo to tam niekto prelobuje. No toto my vysvetlite aký to má význam alebo aký to má zmysel. A to neni jedno výjazdové zasadnutie. Pravidelne sa to deje, že na nejakom výjazdovom zasadnutí nezoberie sa nejaký balík a niekomu kto si to vylobuje. Lebo len vylobuje. Iným spôsobom sa to nedá urobiť, lebo žiadne pravidlá, žiadny systém. Ja sa vždy pýtam akým spôsobom rozdeľujete tie peniaze? A ďalšia vec, ktorá je vysvetlite mi, že či vláda Slovenskej republiky, vláda Slovenskej republiky má o tom rozhodovať
===== ...robiť, lebo žiadne pravidlá, žiadny systém. Ja sa vždy pýtam, akým spôsobom rozdeľujete tie peniaze? A ďalšia vec, ktorá je, vysvetlite mi, že či vláda Slovenskej republiky, vláda Slovenskej republiky má o tom rozhodovať, že aké hrnce alebo koľko peňazí má dať na hrnce nejaká obec na druhom konci Slovenska. Lebo oni idú na výjazdové zasadnutie vlády a dajú 2000 euro na nákup hrncov v kultúrnom dome. Toto má vláda riešiť, nákup hrncov v kultúrnom dome? Alebo výmenu plastových okien na obecnom úrade? Toto má vláda Slovenskej republiky riešiť? Vláda Slovenskej republiky má pripravovať systém. Má pripravovať pravidlá, ako sa tie peniaze budú deliť tak, že ten čo dostane peniaze urobí z nich najväčší osoh. Najväčší efekt z toho urobí. Toto je dôležité, a len tak keď sa budú rozdeľovať peniaze, len vtedy táto krajina bude "kvést", ako hovoril bývalý Český prezident. Lebo to, že my ideme dole vodou a že sa tu všetko rúca a že konsolidujeme a sme na tom ešte horšie ako pred tou konsolidáciou, to je za to, že sami seba klameme. A tie reformy, ktoré musíme robiť. To znamená nastavovanie nových pravidiel, tam kde to nefunguje, tomu sa zďaleka vyhýbame. Zďaleka sa vyhýbame. A potom máme tu prebyrokratizovaný štát, ale tá byrokracia, ale my tú byrokraciu dokážeme obchádzať. My ten systém dokážeme obchádzať. My pripravíme si tie pravidlá a tvárime sa aké je dôležité, aké to bude super, a potom to jednoducho obídeme a dáme to na priamo. A jednoducho začnime robiť reformy. A často počujem, že: "No som zvedavý jak vy tam prídete, jak budete tie reformy robiť.". No verte, že tým reformám sa vláda, ktorá chce posunúť to Slovensko niekde ďalej, tým reformám sa nevyhne. Ale zároveň ako triezvy politik si uvedomujem, a to po všetkých stránkach triezvy a ako triezvy politik si uvedomujem, že nedajú sa všetky reformy robiť naraz, a preto nie všetko sa bude dalo naraz vyriešiť. Ale jednoducho ste tu na štyri roky, pravdepodobne budete tu štyri roky. To znamená, že aspoň v nejakej časti, aspoň v nejakej časti by ste to Slovensko mali systematicky posunúť, aby sa rozvíjalo. A jedinú časť, kde ste to posunuli tak to je v oblasti práva, v oblasti trestnej činnosti, ale presne ste to posunuli opačným smerom, takže tak to je. Ďakujem pekne.

Vážený pán podpredseda, vážené kolegyne, vážený kolegovia. Práve sme v treťom čítaní zákona o bankách a v tomto zákone je prílepok o prerozdelení podielových daní pre mestá, obce, vyššie územné celky a viete my na pomaly na každom jednom Výbore pre regionálny rozvoj hovoríme o tom, že treba urobiť reformu verejnej správe, v samospráve práve kvôli tomu, že tých peňazí je málo a nefunguje to. Jednoducho tento štát a títo poslanci, aby nerobili veci na poslednú chvíľu ako teraz s týmto prílepkom, že schvaľujú prerozdelenie podielových daní, menia pravidlá na prerozdelenie daní, ktoré budú platiť o mesiac, o niekoľko mesiacov a tak ja sa pýtam ako ma pre boha fungovať tá samospráva, keď ona sa mesiac, dva, tri dopredu dozvie, že tie finančné toky budú iné ako, ako si to plánovala. A my tu máme nejaký plánovitý proces. My tu máme každá jedna obec zo zákona musí mať plán rozvoja obce. Každá obec musí mať územný plán. Každá obec zo zákona musí mať plán komunitných služieb. A tých plánov by som vám mohol vymenovať x, ktoré stoja samozrejme peniaze a zo zákona sú nutné. Dokonca niektoré obce to nemajú, lebo, lebo si povedali a odkiaľ mám na to zobrať peniaze. No ale ja ich chápem, lebo my aj keď ten plán prijmeme my nevieme podľa toho plánu robiť. My podľa toho nefungujeme. My robíme všetko hore birdy. To znamená, že všetko robíme naopak. Nesystematicky. Príkladom je tento zákon kde je niekoľko prílepkov. To znamená niekoľko iných zákonov, ktorý s týmto zákonom nesúvisia. A keď hovorím o tej samospráve tak hovorím o tej samospráve, že, že tú reformu treba robiť a ja neviem, neviem kto už vám má to povedať, keď obce, obce, mestá pripravili sami od seba reformu a hovoria haló robte niečo. Tu máte nejaký náš návrh. Lebo takto ako, ako to teraz funguje sa fungovať nedá. Vyššie územné celky sa pridajú k tomu a vravia haló máme ten plán urobený. Jednoducho dobre urobte si to podľa svojho, keď sa vám to nepáči ale robte niečo, lebo tú reformu musíme mať, lebo neprežijeme. Únia miest, ktorá, ktorá si urobila tak isto nejaký vlastný plán hovorí haló tu máte nejaký náš plán ale robte tú reformu, lebo inak neprežijeme. A my na miesto toho, aby sme naozaj menili celý systém, lebo ten systém nefunguje, lebo viete nie je normálne, keď napríklad vo veľkom počte obcí prídu podielové dane a tie dane spotrebuje na svoj plat starosta a pracovníčka alebo pracovník, ktorý tam je. A ako sa tá obec má rozvíjať? Z čoho sa má tá obec rozvíjať? No z ničoho. Jasne, že to, že to treba reformovať. Jasne, že tá reforma musí prísť z vrchu. Lebo, lebo tie obce logicky sa budú nejakým spôsobom tú reformu pripravovať troška mäkšiu alebo tak, aby, aby sa im, aby prežili, aby to fungovalo. Ale miesto toho, aby ste povedali fajn pustíme sa do tej reformy, urobíme tú reformu. Systematicky to nejakým spôsobom nastavíme. Do konca tie obce nám pripravili podklady. VÚDSKY nám pripravili, únia miest alebo mestá krajské nám pripravili podklady. Na miesto toho my tu prídeme s nejakým prílepkom o podielových daniach o prerozdelení. Úplná, úplná maličkosť, ktorá, ktorá nijakým spôsobom nepomôže. Len oddiali ako keby tie problémy, ktoré sme tu mali. Ale viete, ja keď táto pozerám čo táto vláda robí tak to je všetko hore birdy. Všetko je na spak čo tu robia, hej? My tu máme zákon o najmenej rozvinutých okresoch, ktorý samozrejme táto vláda novelizovala kde jasne je povedané, že ako tie peniaze v najmenej rozvinutých okresoch, aby ten okres sa rozvíjal akým systémom pôjdu, kto ich bude rozdeľovať, aké je bodové ohodnotenie. Celý systém hodnotenia je tam nastavený a my urobíme výjazdové zasadnutie vlády do daného okresu a že máme tie pravidlá to nikoho nezaujíma. My si to politicky rozdelíme ako chceme. A samozrejme vždycky dáme najviac svojim. A nieže, nieže ešte to nám samozrejme nestačí. Ale my ideme urobiť výjazdové zasadnutie do okresu Bratislava. Neviem na čo je výjazdové do okresu Bratislava, keď vláda je v Bratislave. No tú to logiku som ešte nepochopil ale okej. A my ideme rozdeliť peniaze na výjazdové zasadnutie do Bratislavy a pomaly rovnaký balík dáme do úplne iného okresu z inej časti Slovenska, lebo to tam niekto prelobuje. No toto my vysvetlite aký to má význam alebo aký to má zmysel. A to neni jedno výjazdové zasadnutie. Pravidelne sa to deje, že na nejakom výjazdovom zasadnutí nezoberie sa nejaký balík a niekomu kto si to vylobuje. Lebo len vylobuje. Iným spôsobom sa to nedá urobiť, lebo žiadne pravidlá, žiadny systém. Ja sa vždy pýtam akým spôsobom rozdeľujete tie peniaze? A ďalšia vec, ktorá je vysvetlite mi, že či vláda Slovenskej republiky, vláda Slovenskej republiky má o tom rozhodovať
===== ...robiť, lebo žiadne pravidlá, žiadny systém. Ja sa vždy pýtam, akým spôsobom rozdeľujete tie peniaze? A ďalšia vec, ktorá je, vysvetlite mi, že či vláda Slovenskej republiky, vláda Slovenskej republiky má o tom rozhodovať, že aké hrnce alebo koľko peňazí má dať na hrnce nejaká obec na druhom konci Slovenska. Lebo oni idú na výjazdové zasadnutie vlády a dajú 2000 euro na nákup hrncov v kultúrnom dome. Toto má vláda riešiť, nákup hrncov v kultúrnom dome? Alebo výmenu plastových okien na obecnom úrade? Toto má vláda Slovenskej republiky riešiť? Vláda Slovenskej republiky má pripravovať systém. Má pripravovať pravidlá, ako sa tie peniaze budú deliť tak, že ten čo dostane peniaze urobí z nich najväčší osoh. Najväčší efekt z toho urobí. Toto je dôležité, a len tak keď sa budú rozdeľovať peniaze, len vtedy táto krajina bude "kvést", ako hovoril bývalý Český prezident. Lebo to, že my ideme dole vodou a že sa tu všetko rúca a že konsolidujeme a sme na tom ešte horšie ako pred tou konsolidáciou, to je za to, že sami seba klameme. A tie reformy, ktoré musíme robiť. To znamená nastavovanie nových pravidiel, tam kde to nefunguje, tomu sa zďaleka vyhýbame. Zďaleka sa vyhýbame. A potom máme tu prebyrokratizovaný štát, ale tá byrokracia, ale my tú byrokraciu dokážeme obchádzať. My ten systém dokážeme obchádzať. My pripravíme si tie pravidlá a tvárime sa aké je dôležité, aké to bude super, a potom to jednoducho obídeme a dáme to na priamo. A jednoducho začnime robiť reformy. A často počujem, že: "No som zvedavý jak vy tam prídete, jak budete tie reformy robiť.". No verte, že tým reformám sa vláda, ktorá chce posunúť to Slovensko niekde ďalej, tým reformám sa nevyhne. Ale zároveň ako triezvy politik si uvedomujem, a to po všetkých stránkach triezvy a ako triezvy politik si uvedomujem, že nedajú sa všetky reformy robiť naraz, a preto nie všetko sa bude dalo naraz vyriešiť. Ale jednoducho ste tu na štyri roky, pravdepodobne budete tu štyri roky. To znamená, že aspoň v nejakej časti, aspoň v nejakej časti by ste to Slovensko mali systematicky posunúť, aby sa rozvíjalo. A jedinú časť, kde ste to posunuli tak to je v oblasti práva, v oblasti trestnej činnosti, ale presne ste to posunuli opačným smerom, takže tak to je. Ďakujem pekne.

Ďakujem, pán kolega, že si upozornil, že zase sa len sanuje problém, vôbec sa nerieši so samosprávami. A to, čo si hovoril, že očakávaš alebo potrebovali by sme nejaké koncepčné riešenie, tak je to jedna z oblastí, ktorá naozaj najviac potrebuje tú reformu a to koncepčné riešenie. Ja by som doporučoval všetkým poslancom, aby si prečítali rozhovor s primátorom Jelšavy, ktorý je tam viac ako dve desaťročia primátorom a ktorý teraz vyšiel a hovorí, aký je nešťastný, ako, ako akokoľvek sa snažili, tá samospráva, napriek tomu tá situácia nijakým spôsobom sa nezlepšila, ešte zhoršila. A taký jeden naozaj moment z toho ide, že by sa každý pozrel, aký je rozdiel medzi centrom a medzi regiónmi, zaostalými regiónmi na Slovensku a ten rozdiel sa, žiaľbohu, nezmenšuje, ale ten rozdiel sa naozaj zväčšuje a treba s tým niečo robiť.
Ale my, my keď dávame tým samosprávam peniaze cez podielové dane, alebo cez hocijaké iné výzvy, tak tam by sme sa mali zamyslieť na tom, koncepčnosťou, ako motivovať tie samosprávy, aby z tých peňazí naozaj boli čo najväčšie efekty. A my to, my to nerobíme, ale my presne, presne opačným prístupom ideme. My máme výjazdové zasadnutie do okresu, tam jednoducho podľa straníckeho trička rozdeľujeme peniaze bez akýchkoľvek bodovacích hodnotení, bez nejakej výzvy, a potom sa čudujeme, že ten starosta, ktorý dostane menej alebo nedostane nič oproti tomu straníckemu, že stráca tú motiváciu niečo robiť. No prečo by mal robiť? Prečo by sa mal snažiť? Prečo by mal niečo budovať, systematicky vytvárať nejaké pracovné miesto, keď vedľa starosta, ktorý je z vládnej strany, de facto nemusí robiť nič a na výjazdovom zasadnutí len tak dostane mihnutím oka peniaze. Áno, stráca motiváciu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. To už nie je nočné rokovanie, lebo je 7.28 h, to už je nočno-denné rokovanie a ja si myslím, že tých vypätých faktických poznámok a tých rozpráv bude čoraz viac, bo keď človek si v noci neoddýchne, ale, ale tu rokuje a potom, a potom ešte aj cez deň má tu byť, tak asi, asi inak sa správa, keď je oddýchnutý. A naozaj mňa prekvapuje, lebo toto sa pravidelne opakuje a potom príde štvrtok alebo streda budúci týždeň a my ukončíme celé to rokovanie, lebo páni poslanci asi idú na dovolenku. Toto nepochopím, že my rokujeme pár dní v roku a tých pár dní v roku ešte musíme rokovať v noci. Prečo sa toto deje, nechápem, ale okej, poďme k tomu, čo hovoril pán Štefunko. Mňa takisto zaujalo, že na drevo, pelety a štiepky energopomoc nejde, hoci pani ministerka sa vyjadrila tuná priamo v parlamente, že sa budú nad tým zamýšľať a že naozaj to asi nejakým spôsobom treba riešiť, ale to asi len tak povedala, aby, aby sa niečo povedalo. Mňa prekvapilo, že tá adresná energopomoc ide pre bohatých ľudí, pre ľudí, ktorí vlastnia niekoľko nehnuteľností, vlastne niekoľko bytov alebo dom a byt, alebo, alebo dva domy. Prekvapilo ma, že tá energopomoc ide pre bohatých ľudí, preboha, keď máme adresnú energopomoc, žiadny poslanec, žiadna rodina poslanca ju nemá dostať. A vy, pán podpredseda, vy ste ešte verejne povedali, že prečo, keď to vychádza poslancom, prečo by ju nemal dostať? No nemal by ju dostať preto, že má príjem a takýto ľudia by nemali dostávať od štátu ďalšie peniaze. A v Čechách príspevok na bývanie, ktorý riešil navýšenie energií, bol vyhodnotený ako najlepšie sociálne opatrenie z Českej republiky. Tak im sa to podarilo ako najlepšie a nám ako vždy.

Ja neverím vlastným ušiam. Ja naozaj neverím vlastným ušiam, že tu morálny etalón asi ide kritizovať pána poslanca Mikloška, ktorý naozaj ten morálny charakter za tie desaťročia, čo je vo verejnom priestore a, a v politike, nikdy, nikdy nepochybil.
Ja si nepamätám, že by ho niekto obvinil, že ukradol nejaké peniaze, ako vy, pán poslanec Bartek, ktorý ste svojmu asistentovi chceli poslať na výskum desať miliónov. A ešte, ešte horšie je to, že vy ste chceli ukradnúť, teda zase cez druhého poslanca Rómom, tým najchudobnejším v našom štáte, 39 tisíc poslancovi, ktorý v živote nerobil žiadnu podobnú aktivitu. Vy ste chceli ich ukradnúť.
Vy ste sa postavili do radu na Úrade vlády k tým, k tým zlodejom a, a rôznym špekulantom, ktorí tam v rade čakajú, aby ukradli tie peniaze tým, ktorí pijú vodu z potoka.
Vy, vy nemáte morálny kompas. Vás morálny kompas neexistuje, lebo v živote by vás toto nenapadlo.
Tam ste v tom rade, ale na poslednú chvíľu ste sa zľakli a vy s vaším morálnym kompasom idete útočiť na pána Mikloška, ktorý za 30 rokov, za 30 rokov nám tu ukazuje, aký má byť charakter človeka, ktorý robí vo verejnom priestore.
Neuveriteľné.

Pán poslanec Spišiak, ja rád vás počúvam, lebo človek sa môže zamyslieť. Tie vaše, ten váš tón a taký rozvážny a tak ďalej. Takže človek naozaj nad každou jednou vetou má priestor sa zamyslieť a častokrát si kladiem rovnaké otázky. Vy ste tu spomínali vlastne ten útok na premiéra, ten accident. A ja si takisto rovnako si kladiem otázky, že minister vnútra menoval nového šéfa ochranky. Ten sa potom chváli, že vlastne krv mal premiérovú na saku. A tak ako ste hovorili, tak krv mali aj vlastní ochrankári a ja som nepostrehol, že by sa tam nejaké personálne zmeny udiali, že by bol niekto za to zodpovedný. Bo naozaj ja si myslím, že keď sa niečo také stane, tak v ochranke treba urobiť nejaký poriadok a nastaviť tú ochranku tak, aby to celé fungovalo. Tak iste ste si položili otázku, že minister vnútra má byť etalón, etalón slušnosti a vlastne má nastavovať nejak tú latku, aby to vnútro, ktoré má pod palcom, políciu aby to nejakým spôsobom fungovalo. No, ale keď minister vnútra čo týždeň dostáva nejaké rozhodnutie od súdu, buď on konkrétne alebo priamo ministerstvo, kde tie súdy hovoria v jeho neprospech. Ako to celé degradoval. Ako zle rozhodol. Ako to neurobil v súlade s právom, v súlade so zákonom. Tak potom naozaj ten minister vnútra by mal odísť a mal by tam byť niekto druhý, kto tie zákony dodržiava.

Ďakujem pekne. Ja nie som odborník na zdravotníctvo, ale s úžasom počúvam, s úžasom počúvam, že potrubie, ktoré sa má vymeniť v nemocnici v Trenčíne sa nevymení a vinník príde robiť na ministerstvo aj ešte do nejakej vysokej funkcie. To, ale nečudujem sa tomu, lebo my akékoľvek ministerstvo zoberieme, tak to ako cez kopirák, problém. A nie že problém, že na tom ministerstve vzniklo pred pol rokom, pred rokom, ale aktuálne my naozaj každý druhý deň, pomaly na každom ministerstve máme nejaký problém. Tak ministerstvo financií riadi minister, ktorý samozrejme riadi ho tak, že tie dane sa čoraz menej vyberajú a zdiera ľudí cez rôzne konsolidácie a výsledok je ešte horší ako keď tie konsolidácie neboli. Ministerstvo zahraničných vecí, aktuálna kauza, bývalý minister, terajší poradca alebo donedávna poradca, do včera možno alebo do predvčera, pán Lajčák, sa tu zabezpečoval dievčatá pre nejakého zbohatlíka, Američana a tieto dievčatá zneužívali. Ministerstvo vnútra, no tak tam asi tie kauzy hľadať ani netreba, lebo každý druhý, každý tretí deň vyjde nejaké súdne rozhodnutie, kde buď minister alebo priamo ministerstvo musí platiť nejakú pokutu. Minister obrany, aktuálna kauza za milióna vyvesil si nejakú LED obrazovku na budovu, neviem na čo to bolo dobré a tie predražené nákupy všetkého, ale naozaj všetkého, čo je potreba. Ministerstvo dopravy, teraz sme boli (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Pán poslanec, spomínal si tú sociálnu nespravodlivosť s energopomocou. No mňa najviac zaujalo na energopomoci to, že majú nárok na ňu ľudia, ktorí vlastnia aj dva byty, ľudia, ktorí vlastnia aj dom alebo byt ...
===== Ďakujem pekne. Pán poslanec spomínal si tú sociálnu nespravodlivosť s energopomocou. No mňa najviac zaujalo na energopomoci to, že majú nárok na ňu ľudia, ktorí vlastnia aj dva byty, ľudia, ktorí vlastnia aj dom alebo byt alebo vlastnia dva domy. Tak mala to byť pomoc chudobným. To znamená, že ako niekto môže nastaviť tú pomoc niekomu, kto vlastní dva obývateľne fungujúce nehnuteľnosti a nie dva, ale ale ešte aj viac, tri, štyri, päť, čiže, čiže naozaj ja neviem, či oni sa nad tým nezamysleli alebo prečo to takým spôsobom urobili, lebo toto nemá nič spoločné pre pomoc s energiami pre tých ľudí, ktorí to najviac potrebujú, ale tu sa s tými číslami tak zahrávame, tak manipulujeme ako minister sociálnych vecí hovorí, že za jeho éry sa udrží druhý pilier. No udrží sa druhý pilier, ale zabudne povedať to B, že ho znížili na 4 percentá. Dlho, dlhé roky tvrdili, že že dôchodky vôbec nejakým spôsobom, že sú udržateľné, nie je problém, 13-ty dôchodok nie je problém. No a teraz hovoria, že treba umožniť ľuďom z druhého piliera, ktorí, pre ktorých to je nevýhodné, aby prešli do prvého piliera, ale už to B nepovedia, že aj so všetkými zdrojmi a že tým zase okrádame budúce generácie. To je obrovský balík peňazí a pritom ako ten akciový trh kolíše. kto určí, prosím vás, kto je, kto má tú guľu vešteckú? Však pani poslankyňa už tu nie je. Kto má tú vešteckú guľu, že povie, ako tie akciové trhy sa v najbližšie roky budú vyvíjať?

Ďakujem pekne. Pán poslanec, spomínal si tú sociálnu nespravodlivosť s energopomocou. No mňa najviac zaujalo na energopomoci to, že majú nárok na ňu ľudia, ktorí vlastnia aj dva byty, ľudia, ktorí vlastnia aj dom alebo byt ...
===== Ďakujem pekne. Pán poslanec spomínal si tú sociálnu nespravodlivosť s energopomocou. No mňa najviac zaujalo na energopomoci to, že majú nárok na ňu ľudia, ktorí vlastnia aj dva byty, ľudia, ktorí vlastnia aj dom alebo byt alebo vlastnia dva domy. Tak mala to byť pomoc chudobným. To znamená, že ako niekto môže nastaviť tú pomoc niekomu, kto vlastní dva obývateľne fungujúce nehnuteľnosti a nie dva, ale ale ešte aj viac, tri, štyri, päť, čiže, čiže naozaj ja neviem, či oni sa nad tým nezamysleli alebo prečo to takým spôsobom urobili, lebo toto nemá nič spoločné pre pomoc s energiami pre tých ľudí, ktorí to najviac potrebujú, ale tu sa s tými číslami tak zahrávame, tak manipulujeme ako minister sociálnych vecí hovorí, že za jeho éry sa udrží druhý pilier. No udrží sa druhý pilier, ale zabudne povedať to B, že ho znížili na 4 percentá. Dlho, dlhé roky tvrdili, že že dôchodky vôbec nejakým spôsobom, že sú udržateľné, nie je problém, 13-ty dôchodok nie je problém. No a teraz hovoria, že treba umožniť ľuďom z druhého piliera, ktorí, pre ktorých to je nevýhodné, aby prešli do prvého piliera, ale už to B nepovedia, že aj so všetkými zdrojmi a že tým zase okrádame budúce generácie. To je obrovský balík peňazí a pritom ako ten akciový trh kolíše. kto určí, prosím vás, kto je, kto má tú guľu vešteckú? Však pani poslankyňa už tu nie je. Kto má tú vešteckú guľu, že povie, ako tie akciové trhy sa v najbližšie roky budú vyvíjať?

Ďakujem pekne. Pani kolegyňa, niekoľkokrát si tu spomenula, že experiment trestnej politiky sa nevydaril. Tak ja by som skôr išiel tak nižšie k ľudom do tých regiónov o ktorých stále hovorím, o ktorých stále hovorím a musím povedať jednu vec. Že keď vyšla novela trestného zákona, tak som sa zastavil v reťazci pre bezpečnostnej službe a ja som sa ich spýtal, že prečo doteraz tam bol jeden a teraz sú tam traja. Tak hovorí, že aby to zvládli, že sú tam traja. A sa pýtam, že čí tu zlodeji už nechodia, že nie, že nechodia, lebo už ich poznajú. Lebo keď ich niekoľkokrát chytili, tak už tam nechodia, ale chodia do iného reťazca, kde ešte neposilnili tú bezpečnostnú službu. Tak to je experiment trestnej politiky sa nevydaril, to je veľmi trefné.
Ale viete čo je najtrefnejšie? Že za posledné obdobie som zachytil, že starosta ukradol 300 tisíc, minul ich aj na automatoch, priznal sa k tomu a dostal podmienku na základe novely trestného zákona, dostal podmienku. Nedávno prebehlo médiami, že pracovníčka obecného úradu ukradla peniaze, ktorá si ich niekoľko rokov obec šetrila do dom smútku, takisto ich minula. No a predpokladám, že tiež dostane podmienku len, lebo asi s tým aj počítala. Lebo takéto prípady sa doteraz nestávali a tí ľudia, naozaj im ostanú len oči pre plač a ten dom smútku pravdepodobne mať nebude.
No a takisto drzosť všetkého je, keď starostu chytia pri preberaní úplatku niekoľko 10 tisíc a on ide znova kandidovať, lebo si verí, lebo si verí a vie, že proste maximálne dostane podmienku a do väzenia nepôjde. Tak toto je presne o tom, že experiment trestnej politiky sa nevydaril.