Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

16.6.2026 o 10:16 hod.

JUDr.

Zuzana Mesterová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.6.2026 16:19 - 16:20 hod.

Zuzana Mesterová Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Korupčný moloch bol v srdci polície pod vaším vedením a to, ako to fungovalo, o tom hovorí kauza Očistec. Ako ste mali za úplatky chrániť daňových podvodníkov, ako ste tu mali lustrovať policajtov len preto, aby ste to potom vynášali na šieste poschodie Norbertovi Bödörovi. A keďže vy ste jediná agenda tejto vlády, no tak každá jedna rozprava je o vás, lebo vás potrebujú vyriešiť, nikoho iného, lebo evidentne v tom srdci polície ste lustrovali všetkých, aj svojich, aj vlastných a príliš veľa viete. Tak sa tu netvárme, o čom to tu je.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 18.6.2026 16:11 - 16:17 hod.

Zuzana Mesterová Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. No, len aby bolo všetkým v tejto miestnosti jasné. Rokujeme o vyslovovaní dôvery vláde, o ktorú vláda požiadala. Rozdiel medzi vyslovením dôvery a nedôvery, a pán Karas, počúvajte, lebo možno budete zle hlasovať. Lebo to je rozdielne hlasovanie. Pozor na to, aby to tu nepadlo len preto, že neviete, o čom rokujeme. Vláda požiadala včera o vyslovenie... Jaj, vy sa na palicu spoliehate, rozumiem. Vláda požiadala včera o vyslovenie dôvery po siedmich mesiacoch porušovania ústavného zákona, potom, čo Ústavný súd musel štvornásobnému premiérovi so 16-ročnou praxou vysvetliť, kedy má žiadať o dôveru podľa zákona o dlhovej brzde. 16 rokov štvornásobný premiér nepozná našu ústavu a ústavné zákony a až Ústavný súd ho musí inštruovať, čo má ako premiér urobiť, keď nám narastie verejný dlh tak, že táto vláda by mala požiadať o dôveru. A premiér sa tu postaví? A o dôveru žiada vtipom. Dnes sme si tu, no dobrý, dobrý ako dobrý. Dnes sme si tu vypočuli vtip od premiéra, ktorým žiada dôveru tohto pléna, o nejakom Slovákovi, ktorý mal dve gule, jednu stratil a jednu ukradol, aby sa zachránil. A tento vtip by mohol byť kľudne aj o ňom, nie preto, že je starý a ošúchaný, ale preto, že on tiež rozbil a ukradol verejné financie, len aby zachránil napríklad Tibora Gašpara a mnohých ďalších. Nevenovala by som sa tu guliam, ale pán Mierna začal a týmto si žiada dôveru. Tak možno, keby tie gule mal a jednu nestratil a jednu neukradol, tak by mal guráž postaviť sa čelom a čeliť následkom svojho štvornásobného vládnutia. Lebo je veľmi smutné, že my tu dnes rokujeme o zákone o dlhovej brzde. Rokujeme o tom, v akom katastrofálnom stave sú naše verejné financie. Sedem mesiacov trvalo, kým vôbec tejto vláde došlo, že má požiadať parlament o dôveru. Taká je vážna situácia a my si tu raz rozprávame vtipy o guliach. Už len to samo, už len toto samo ilustruje to, že táto vláda na čele s Róbertom Ficom by nemala vládnuť a žiadnu dôveru si nezaslúži. A všetky tie ekonomické faktory, ktoré tu zaznievajú z opozície celý deň, to len podčiarkujú a dávajú za tým výkričník. Ale už len to samé, že premiér po 16 rokoch nepozná ústavu a o dôveru žiada vtipom o guliach, hovorí o tom, že by nemal byť premiérom. A podčiarkuje to aj to, že poslanci vládnej koalície ani nevedia, o čom hlasujú a rokujú. Či to je dôvera, nedôvera, všetko. Že premiér po 16 rokoch nepozná ústavu a o dôveru žiada vtipom o guliach, hovorí o tom, že by nemal byť premiérom. A podčiarkuje to aj to, že poslanci vládnej koalície ani nevedia, o čom hlasujú a rokujú. Či to je dôvera, nedôvera, všetko jedno. Všetko jedno, hlavne poďme rýchlo, urobíme si čiarku a môžete ďalej pokračovať v tomto príživníckom systéme. Lebo veď sme videli, komu sa pred vyslovovaním dôvery pán Mierna ospravedlňoval, ktorým synom a dcéram, ktorých rodičia tu potom za tú dôveru budú hlasovať. O tom je tá celá vaša vláda. Pán Mierna veľmi rád rozpráva o prorodinnej politike, o rodinných príslušníkoch, tak si ich môžeme vždy aj pripomenúť, o ktorých rodinných príslušníkov ide. O ktorých rodinných príslušníkov ide? Lebo zachraňujeme tu nie verejné financie. My tu 2,5 roka zachraňujeme Tibora Gašpara, Dušana Kováčika, Norberta Bödöra a mnohých ďalších. Mnohých ďalších obžalovaných z korupcie, mnohých ďalších obžalovaných z korupcie, obžalovaných z toho, že tu za úplatky sa chránili daňoví podvodníci, že sa tu transformovali verejné zdroje na súkromné domy, a práve preto sú naše verejné financie v takom stave. Nie kvôli Ódorovej päťmesačnej vláde, nie kvôli všetkým tým nezmyslom, ktoré ste tu porozprávali, kvôli vám, kvôli vašej činnosti, kvôli tomu, ako hlasujete, za čo hlasujete a čo doručuje toto plénum Národnej rady ľuďom na Slovensku. Presne kvôli vám, lebo keď sa tu postavil Tibor Gašpar a začal tu dávať odporúčania, kto je, presne ilustruje vašu vládu. Kto ju reprezentuje a kto za ňu hovorí? Obžalovaný podpredseda z toho, že za úplatok mal chrániť daňových podvodníkov. Tak asi prečo sú tie verejné financie v stave, v akom sú? A keď už si tu dávame odporúčania, ja pre pána obžalovaného podpredsedu mám tiež jedno odporúčanie. Mal by sa vzdať mandátu, obhajovať sa na súde a prestať politicky zasahovať do nezávislosti súdov. Možno potom by toto plénum sa mohlo venovať verejným financiám a nemusel by premiér stand-upom otvárať rokovanie o vyslovení dôvery a žiadať takýmto mimoriadne trápnym, na premiéra trápnym spôsobom o dôveru parlament zvečera do rána deň pred letnou pauzou. To je nedôstojné. To je nedôstojné, to je nehodné toho, aby sa takáto vláda vôbec uchádzala o niekoho dôveru. Aby sa vôbec uchádzala o niekoho dôveru a skrátili ste rozpravu, aby tá hanba prebehla čím skôr. Tak len ešte raz opakujem, hlasujeme o dôvere, pán pán Karas. Dávajte pozor, lebo na každom hlase bude záležať, aby sme pred letom nespustili predčasné voľby, lebo vy ešte ani neviete, o čom tu hlasujete. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 18.6.2026 16:11 - 16:17 hod.

Zuzana Mesterová Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. No, len aby bolo všetkým v tejto miestnosti jasné. Rokujeme o vyslovovaní dôvery vláde, o ktorú vláda požiadala. Rozdiel medzi vyslovením dôvery a nedôvery, a pán Karas, počúvajte, lebo možno budete zle hlasovať. Lebo to je rozdielne hlasovanie. Pozor na to, aby to tu nepadlo len preto, že neviete, o čom rokujeme. Vláda požiadala včera o vyslovenie... Jaj, vy sa na palicu spoliehate, rozumiem. Vláda požiadala včera o vyslovenie dôvery po siedmich mesiacoch porušovania ústavného zákona, potom, čo Ústavný súd musel štvornásobnému premiérovi so 16-ročnou praxou vysvetliť, kedy má žiadať o dôveru podľa zákona o dlhovej brzde. 16 rokov štvornásobný premiér nepozná našu ústavu a ústavné zákony a až Ústavný súd ho musí inštruovať, čo má ako premiér urobiť, keď nám narastie verejný dlh tak, že táto vláda by mala požiadať o dôveru. A premiér sa tu postaví? A o dôveru žiada vtipom. Dnes sme si tu, no dobrý, dobrý ako dobrý. Dnes sme si tu vypočuli vtip od premiéra, ktorým žiada dôveru tohto pléna, o nejakom Slovákovi, ktorý mal dve gule, jednu stratil a jednu ukradol, aby sa zachránil. A tento vtip by mohol byť kľudne aj o ňom, nie preto, že je starý a ošúchaný, ale preto, že on tiež rozbil a ukradol verejné financie, len aby zachránil napríklad Tibora Gašpara a mnohých ďalších. Nevenovala by som sa tu guliam, ale pán Mierna začal a týmto si žiada dôveru. Tak možno, keby tie gule mal a jednu nestratil a jednu neukradol, tak by mal guráž postaviť sa čelom a čeliť následkom svojho štvornásobného vládnutia. Lebo je veľmi smutné, že my tu dnes rokujeme o zákone o dlhovej brzde. Rokujeme o tom, v akom katastrofálnom stave sú naše verejné financie. Sedem mesiacov trvalo, kým vôbec tejto vláde došlo, že má požiadať parlament o dôveru. Taká je vážna situácia a my si tu raz rozprávame vtipy o guliach. Už len to samo, už len toto samo ilustruje to, že táto vláda na čele s Róbertom Ficom by nemala vládnuť a žiadnu dôveru si nezaslúži. A všetky tie ekonomické faktory, ktoré tu zaznievajú z opozície celý deň, to len podčiarkujú a dávajú za tým výkričník. Ale už len to samé, že premiér po 16 rokoch nepozná ústavu a o dôveru žiada vtipom o guliach, hovorí o tom, že by nemal byť premiérom. A podčiarkuje to aj to, že poslanci vládnej koalície ani nevedia, o čom hlasujú a rokujú. Či to je dôvera, nedôvera, všetko. Že premiér po 16 rokoch nepozná ústavu a o dôveru žiada vtipom o guliach, hovorí o tom, že by nemal byť premiérom. A podčiarkuje to aj to, že poslanci vládnej koalície ani nevedia, o čom hlasujú a rokujú. Či to je dôvera, nedôvera, všetko jedno. Všetko jedno, hlavne poďme rýchlo, urobíme si čiarku a môžete ďalej pokračovať v tomto príživníckom systéme. Lebo veď sme videli, komu sa pred vyslovovaním dôvery pán Mierna ospravedlňoval, ktorým synom a dcéram, ktorých rodičia tu potom za tú dôveru budú hlasovať. O tom je tá celá vaša vláda. Pán Mierna veľmi rád rozpráva o prorodinnej politike, o rodinných príslušníkoch, tak si ich môžeme vždy aj pripomenúť, o ktorých rodinných príslušníkov ide. O ktorých rodinných príslušníkov ide? Lebo zachraňujeme tu nie verejné financie. My tu 2,5 roka zachraňujeme Tibora Gašpara, Dušana Kováčika, Norberta Bödöra a mnohých ďalších. Mnohých ďalších obžalovaných z korupcie, mnohých ďalších obžalovaných z korupcie, obžalovaných z toho, že tu za úplatky sa chránili daňoví podvodníci, že sa tu transformovali verejné zdroje na súkromné domy, a práve preto sú naše verejné financie v takom stave. Nie kvôli Ódorovej päťmesačnej vláde, nie kvôli všetkým tým nezmyslom, ktoré ste tu porozprávali, kvôli vám, kvôli vašej činnosti, kvôli tomu, ako hlasujete, za čo hlasujete a čo doručuje toto plénum Národnej rady ľuďom na Slovensku. Presne kvôli vám, lebo keď sa tu postavil Tibor Gašpar a začal tu dávať odporúčania, kto je, presne ilustruje vašu vládu. Kto ju reprezentuje a kto za ňu hovorí? Obžalovaný podpredseda z toho, že za úplatok mal chrániť daňových podvodníkov. Tak asi prečo sú tie verejné financie v stave, v akom sú? A keď už si tu dávame odporúčania, ja pre pána obžalovaného podpredsedu mám tiež jedno odporúčanie. Mal by sa vzdať mandátu, obhajovať sa na súde a prestať politicky zasahovať do nezávislosti súdov. Možno potom by toto plénum sa mohlo venovať verejným financiám a nemusel by premiér stand-upom otvárať rokovanie o vyslovení dôvery a žiadať takýmto mimoriadne trápnym, na premiéra trápnym spôsobom o dôveru parlament zvečera do rána deň pred letnou pauzou. To je nedôstojné. To je nedôstojné, to je nehodné toho, aby sa takáto vláda vôbec uchádzala o niekoho dôveru. Aby sa vôbec uchádzala o niekoho dôveru a skrátili ste rozpravu, aby tá hanba prebehla čím skôr. Tak len ešte raz opakujem, hlasujeme o dôvere, pán pán Karas. Dávajte pozor, lebo na každom hlase bude záležať, aby sme pred letom nespustili predčasné voľby, lebo vy ešte ani neviete, o čom tu hlasujete. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 18.6.2026 11:30 - 11:31 hod.

Zuzana Mesterová
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Navrhujem, aby Národná rada pri hlasovaní zohľadnila, že vláda podala žiadosť o vyslovení dôvery až na základe rozhodnutia Ústavného súdu sedem mesiacov po termíne, až potom, čo Progresívne Slovensko podalo podnet. Vláda, ktorá nepozná ústavný zákon, nie je hodná toho, aby získala dôveru Národnej rady, a prejav premiéra a prejav ministra Kamenického to len dnes potvrdil. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.6.2026 11:22 - 11:23 hod.

Zuzana Mesterová Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán minister, čo si to vy dovoľujete? Postavíte sa sem a žiadate o dôveru sedem mesiacov po termíne až potom, čo vám to nariadi Ústavný súd, a prinesiete len lacné vtipy a výhovorky. Slovami premiéra, vy ste verejné financie rozbili a rozkradli, a to takým nevídaným spôsobom, ktorý sa vskutku nevidí. 16 rokov ste nasatí na verejné zdroje, prorodinnú politiku robíte len pre vaše deti v štátnych funkciách. Tibor Gašpar je obžalovaný z toho, že za úplatky chránil daňových podvodníkov, a preto sú naše verejné financie v stave, v akom sú. Preto tu dnes stojíte a žiadate o dôveru tento parlament spôsobom, ktorý je nehodný ministra financií. Táto vláda si nezaslúži dôveru a legitimitu. Táto vláda je tu sedem mesiacov dlhšie, ako by mala byť. Sedem mesiacov porušujete ústavný zákon. 20 rokov existencie SMER-u a vy neviete, ako vyzerá ústava. Prvým dňom dnešným by ste mali odísť a už nikdy sa nevrátiť. Kradnete slovenskú budúcnosť a ešte sa na tom plytko a arogantne smejete.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 17.6.2026 11:43 - 11:44 hod.

Zuzana Mesterová Zobrazit prepis
Nikam ani neodchádzajte. Ja budem veľmi stručná, ale pán Šimko tu nebol v druhom čítaní, tak ja len pripomeniem jednu vec. Teraz prešiel pozmeňujúci návrh, ktorým sme zo zákona o meste Košice vyhodili podmienku, že každá mestská časť má mať garantovaného jedného poslanca. Pár mesiacov dozadu ste to schválili ako návrh pána poslanca Šimka. A vtedy navrhoval zvýšiť počet poslancov mestského zastupiteľstva na 51 práve s odôvodnením, že chce zabezpečiť tieto garantované miesta pre všetky mestské časti. Teraz sme túto podmienku garancie zrušili, ale počet 51 poslancov mestského zastupiteľstva v Košiciach zostáva bez odôvodnenia, lebo v dôvodovej správe to bolo viazané práve na túto podmienku. Ja len pripomínam, že mesto Bratislava má 45 poslancov mestského zastupiteľstva. Mesto Košice po novom bude mať 51 poslancov mestského zastupiteľstva bezdôvodne. Toto je jeden veľký bordel a cirkus, tak len, aby ste vedeli, o čom hlasujete. Ďakujem. Práve na túto podmienku. Ja len pripomínam, že mesto Bratislava má 45 poslancov mestského zastupiteľstva. Mesto Košice po novom bude mať 51 poslancov mestského zastupiteľstva bezdôvodne. Toto je jeden veľký bordel a cirkus, tak len aby ste vedeli, o čom hlasujete. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 17.6.2026 11:43 - 11:44 hod.

Zuzana Mesterová Zobrazit prepis
Nikam ani neodchádzajte. Ja budem veľmi stručná, ale pán Šimko tu nebol v druhom čítaní, tak ja len pripomeniem jednu vec. Teraz prešiel pozmeňujúci návrh, ktorým sme zo zákona o meste Košice vyhodili podmienku, že každá mestská časť má mať garantovaného jedného poslanca. Pár mesiacov dozadu ste to schválili ako návrh pána poslanca Šimka. A vtedy navrhoval zvýšiť počet poslancov mestského zastupiteľstva na 51 práve s odôvodnením, že chce zabezpečiť tieto garantované miesta pre všetky mestské časti. Teraz sme túto podmienku garancie zrušili, ale počet 51 poslancov mestského zastupiteľstva v Košiciach zostáva bez odôvodnenia, lebo v dôvodovej správe to bolo viazané práve na túto podmienku. Ja len pripomínam, že mesto Bratislava má 45 poslancov mestského zastupiteľstva. Mesto Košice po novom bude mať 51 poslancov mestského zastupiteľstva bezdôvodne. Toto je jeden veľký bordel a cirkus, tak len, aby ste vedeli, o čom hlasujete. Ďakujem. Práve na túto podmienku. Ja len pripomínam, že mesto Bratislava má 45 poslancov mestského zastupiteľstva. Mesto Košice po novom bude mať 51 poslancov mestského zastupiteľstva bezdôvodne. Toto je jeden veľký bordel a cirkus, tak len aby ste vedeli, o čom hlasujete. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.6.2026 10:16 - 10:18 hod.

Zuzana Mesterová Zobrazit prepis
Zaujímavá funkcia na úrovni pod podpredsedom vlády. Nejaký splnomocnenec. Mňa zaujíma, či aj plat dostáva pán Šimko za túto funkciu. Aby mal na kampaň po Slovensku alebo ako to býva už zvykom pri týchto našich kolegoch. A teda, keď už tu niekto rozpráva o tom, že kto sa tu bojí ľudí, tak jedine kolegovia z koalície, lebo to, čo všetko vy tu robíte, ako sa snažíte zákonmi si zvýhodniť svoju pozíciu pred nasledujúcimi voľbami, ako tu ovplyvňujete rovnosť politickej súťaže, akým spôsobom zneužívate celý systém na svoje kampane, na svoju propagáciu, lebo neviete doručiť skutočné výsledky, tak jediní, kto sa tu bojí, ste vy a máte sa aj za čo. Lebo toto, čo vy tu predvádzate 3 roky, je len prehľad zbabranej legislatívy. Igor Šimko môže byť tvárou zbabraného legislatívneho procesu, lebo to, čo on tu predvádza so zákonom o meste Košice, to sa len tak nevidí. A vy už tu k tomu pribaľujete aj ústavu, lebo už asi začína to byť veľmi zlé. Nedarí sa stabilizovať vlastné preferencie, tak ideme cez ústavu. Prezident nepomohol, predseda Národnej rady nepomohol, ministri evidentne veľmi nepomáhajú, tak už do ústavy ideme. Do ústavy, šampióni. Šampióni správy štátu. Tak sa hrdili pred voľbami a teraz, čo tu vidíme? Jednu legislatívnu katastrofu za druhou. Lenže to nie je len o tom, že vy napíšete zlý zákon. Ono to má dosah. Má to dosah na ľudí a má to dosah na tento štát. Hamba, pán poslanec Dubovický.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.6.2026 10:01 - 10:11 hod.

Zuzana Mesterová Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán Šimko už odišiel, on tu tak príde na faktickú, potom si ju zostrihá, potom odíde. No nevadí, snáď niekde počúva, lebo začnem jeho pozmeňujúcim návrhom. A teda, ak by som mala istotu, že prebehne riadne tretie čítanie, tak si to nechám do tretieho čítania, ale vieme, že poslednú dobu tu prebieha tretie čítanie ako lotéria. Prvý vyhrá, môže vystúpiť, zvyšok nemôže. Tak poďme ešte aspoň v druhom čítaní sa tomu povenovať. No, stalo sa to, čo sme vraveli. Tu pán Šimko sedel, ako sedí pán Blcháč, keď som mu hovorila, že to, čo predkladá, je protiústavné a hľa, ďalšia schôdza, prišiel na to aj pán Nemec pre východ. Výborné. Výborné, tak to ide opravovať, ale keďže to robí ako vždy na poli, tak vlastne to neopravuje celé, opravuje to len tak asi, kde zachytil, že by mohol byť problém, lebo v tom jeho pôvodnom návrhu, ktorý sme schválili na minulej schôdzi, alebo to bolo na tejto? Na minulej schôdzi, tak on okrem toho, že presadil, že každá mestská časť má mať garantovaného jedného poslanca, tam vtedy aj navýšil počet poslancov mestského zastupiteľstva v Košiciach zo 41 na 51 a vtedy to argumentoval práve tým, že keďže sa má garantovať každej mestskej časti, aby mala zastúpenie aspoň jedným poslancom, aby to bolo proporčné, treba počet poslancov mestského zastupiteľstva navýšiť o 10. Teraz, včera, tu predniesol pozmeňujúci návrh, o ktorom budeme hlasovať, že už neplatí to, že každá mestská časť má mať garantovaného jedného poslanca, lebo zistil, že to je protiústavné. Ale 51 poslancov mesta nechávame. Takže teraz tých 10 budú koho poslanci? Z ktorých mestských častí alebo ako to bude, keď už negarantujeme každej mestskej časti jedného poslanca, tak tých 10, čo si vyžrebujú náhodným losom, niekomu pripadnú alebo že ako, ako, akú toto má logiku zase? Pán Nemec pre východ, kde je? Nie je tu. Snáď to niekde počúva aspoň. Akú má toto logiku, keď už niečo opravuje, tak nech to opraví poriadne. Lebo v novej dôvodovej správe sa nič nehovorí o tom, že tých 51 tam ostáva, lebo to má nejaký zmysel, aj keď sa ruší garancia, že mestská časť má mať aspoň jedného poslanca. A predtým v dôvodovej správe má, že ich práve preto zavádza, lebo garantuje každej mestskej časti aspoň jedného poslanca. Takto vy tu tvoríte legislatívu, kolegovia a kolegyne z vládnej koalície. Takto chaoticky. Nedáva to absolútne žiadny, žiadny zmysel. Tieto pozmeňujúce návrhy tu útržkom sa tu vytrhávajú strany zo zákonov, prilepujú ďalšie, lebo rýchlo to treba opravovať, namiesto toho, aby tu zbehol nejaký normálny proces k tomuto. Z Košíc si poslanec Šimko spravil trhací kalendár. Z krajského mesta najväčšieho na východe si spravil poslanec Šimko len preto, že potrebuje kampaňovať a nemá s čím trhať si kalendár. A za to si zaslúžil novú funkciu splnomocnenca vlády pre východné Slovensko. Už tu máme ministerstvo, ktoré sa má venovať regionálnemu rozvoju. Máme tu pána Kaliňáka, ktorý sa má venovať samosprávam. Teraz tu máme tohto nášho šampióna z východu, ktorý je splnomocnenec a toto on robí s mestom Košice. To je trest hodný. To, čo ako sprznil zákon o meste Košice poslanec Šimko, je trestuhodné. On by mal ako kandidát odstúpiť, nie byť splnomocnenec vlády. A ďalší pozmeňovač a zase zle. Tak ja už neviem. Neviem, niekedy si treba povedať, že nemusí vám všetko ísť v živote. Niekomu nejde legislatívna činnosť, tak ju nerobte. Lebo toto nie je, veď to nie je sranda. Teraz akože ten zákon má dôvod. On organizuje samosprávu v druhom najväčšom meste na Slovensku a my sme z toho spravili, že holubník. Tak ja som zvedavá, nech pán Šimko príde, dobehne, zase si natočí nejakú faktickú a popritom nech mi odpovie, čo s tými 10 poslancami v zastupiteľstve mesta Košice navyše bude po novom, keď tento pozmeňujúci návrh podal, ktorý vlastne neguje to, prečo tých 51 navrhoval. Možno by sa nad tým ešte mohol zamyslieť, kým budeme hlasovať zajtra. Tu sedí jeho kolega z HLAS-u, aj niektorí iní mu to mohli povedať, doručiť, čo s tým ideme robiť, že ako to v tom meste Košice zase bude. A toto je len zlomok toho. Potom sa tu postaví predseda Národnej rady. Pozmeňujúcim poslaneckým návrhom navrhuje takú zásadnú zmenu ústavy a organizácie deľby moci v štáte – referendum o skrátenie volebného obdobia. Nikto nespochybňuje legitimitu tejto otázky, ale ten váš proces. Veď to nie je... Vy si uvedomujete, s čím vy tu hazardujete? Však toto nie je nejaká bezvýznamná inštitúcia. Ako my môžeme navrhovať poslaneckým pozmeňujúcim, ani nie že samostatným návrhom, poslaneckým pozmeňujúcim návrhom takýmto zásadným spôsobom zasiahnuť do ústavy. Ak naozaj ide o doručovanie sľubov, tak v prvom rade tu ešte pred sebou tlačíte iné sľuby, ktoré naozaj skvalitnia život ľuďom na Slovensku, ktoré ste nedoručili. A v druhom rade, keď už ich idete doručovať, tak to treba urobiť tak, aby ste nenapáchali ešte väčšiu škodu. Veď ste tu takmer tri roky pri moci. Mali ste spustiť normálny legitímny proces. Otvoriť túto tému, otvoriť odbornú verejnú diskusiu, nájsť najlepší proporčný mechanizmus, akým sa to dá zaviesť, ale pozmeňujúcim návrhom predsedu Národnej rady, to je zase len kampaň. To je zase len kampaň. Vy nemáte dobrý úmysel. Vy nemáte dobrý úmysel. Vy nerozmýšľate nad tým, ako najlepšie zaviesť inštitút referenda na skrátenie volebného obdobia. Lebo keby ste mali, tak to nerobíte takýmto spôsobom. Toto je len marketingová kampaň strany HLAS, lebo už nevedia vymyslieť nič, aby zastabilizovali svoj prepad. Tak toto tu, na toto tu zneužívate. Sám predseda Národnej rady tu prednáša pozmeňujúce návrhy, ktorými ideme meniť ústavu. Tak, ak tu má niekto plné reči o tom, prečo to nepodporíme, no tak práve preto, lebo my s vami nebudeme deštruovať ústavu, nebudeme sa s vami podieľať na vašej marketingovej kampani. A nebudeme tu sa podieľať na ohrozovaní demokracie len preto, že vy potrebujete vytrieskať nejaké lacné politické body a spomenuli ste si na referendum, lebo to je taká, sa vám zdá možno príťažlivá téma. Ak vám ide o referendum, tak pán prezident, ktorý tiež pochádza z vašej strany, sa mal v prvom rade obrátiť na Ústavný súd, keď si nebol istý tou prvou referendovou otázkou, a nie svojvoľne rozhodnúť. A ak chcete skracovať toto volebné obdobie, tak na to už nástroj v ústave máte. To vám podporíme. Kľudne podajte uznesenie na skrátenie tohto volebného obdobia. A nebude žiadny problém. Ale nevytĺkajte tu na ústave lacné politické body a netvárte sa tu, že vy doručujete nejaké sľuby ľuďom, lebo to sú plné reči. Takýmto spôsobom sa ústava nemení. Pozmeňujúci rácio zákona, o ktorom tu už neviem koľký týždeň, lebo to sa tak prerušuje rôzne, rokujeme, bol pôvodne predĺženie volebného obdobia. Ako toto súvisí s referendom? Ako toto súvisí s referendom, že vy si dovolíte v takej vážnej veci predložiť pozmeňujúci návrh poslanca. To, že máme nejaký návrh zmeny ústavy, neznamená, že môžete do neho nahádzať ako do smetnej bedne hocičo, čo vás z ústavy napadne. To sú vážne veci a vy k tomu pristupujete tak ľahkomyseľne a tak ľahkovážne, že nikto vám nebude veriť váš dobrý úmysel, lebo vy ste nad tým referendom sa zamýšľali asi tak dlho, ako poslanec Šimko nad zákonom o meste Košice a môžete sa pozrieť, ako to dopadlo. A ešte ako to dopadne. Už nech sú tie voľby, nech už skončia, lebo ten ešte tu spôsobí, že tam samostatnú republiku vyhlásia, lebo ja neviem, čo sľúbi tým ľuďom, len aby uspel v tých komunálnych voľbách. Tu máte príklad toho, táto zlúčená rozprava a postupne, ako nám tu pribúdajú pozmeňujúce návrhy, sú príkladom toho, akým spôsobom vy k tomu pristupujete a koľko škody vy napáchate. Takto to vyzerá. Presne takto to vyzerá a presne preto to my nebudeme tu s vami hlasovať o týchto pozmeňujúcich návrhoch na zmenu ústavy, lebo tam chýba dobrý úmysel. Tam chýba naozaj poctivá legislatívna práca. Nikto z vás sa poriadne nezamyslel nad tým, čo to referendum prinesie, ako ten proces, ktorý navrhujete, bude realizovaný v praxi. Sú to lacné politické body strany HLAS a Richarda Rašiho. A druhé lacné body sú zákon o meste Košice poslanca, ktorý proste kandiduje, kampaňuje a toto je súčasť. Toto všetko je len súčasť politickej kampane strany HLAS. A my sa na vašej kampani podieľať nebudeme. Ďakujem pekne. Pán poslanec Hladecký.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.6.2026 15:34 - 15:36 hod.

Zuzana Mesterová Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. No, kolegyňa Jurík. To je tak vždy, keď tu zdieľam, Gašpar Kaliňák mladší niečo dorazí, že to potom je také. A neviem, kolegov asi z koalície nenaučili doma, že keď vás niečo svrbí, hlavne si to neškriabte, lebo toto takto dopadne ako rokovací poriadok. Tu už 70 000 hlasov cca ide o to a vy to rozškrabete tak, že nakoniec už tu preferenčné hlasy prilepujete. Už neviem, čo tu budete prilepovať k tomuto zákonu. Dopadne to ako s rokovacím poriadkom. Bude to z vášho pohľadu nefunkčné a drahé. Budeme tu musieť sa k tomu určite ešte raz ísť alebo možno aj dvakrát, lebo tam zistíte, čo ste všetko nedomysleli, nedomysleli, lebo, lebo, lebo toto býva za 2,5 roka už bežnou praxou, ako sa tu nedomýšľajú veci. Ako v jeden rok vyhadzujeme státisíce na nejaký systém, ktorý na druhý rok vy potom idete značne meniť a potom to zmeniť spôsobí, že pravdepodobne o tomto návrhu zákona sa hlasovať nebude alebo neprejde. Čo toto je za koordinovanú legislatívnu činnosť koalície, mi vysvetlite, kolegovia z koalície, lebo ani odborne, ani bezpečne, ani neviem ako ste si pomenovali to svoje programové vyhlásenie vlády, ani jedno slovo tomu nenaznačuje to, čo sa tu dnes a včera a predvčerom deje. Ja neviem, nejakú avangardu tu žijeme, ale je výborné, že rokujeme o… Včera sme rokovali o zákone, ktorého obsah taký nebude. To sa dozvieme v septembri, aký jeho obsah bude, a dnes rokujeme o zákone, ktorého pán poslanec
Skryt prepis