Videokanál poslanca

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

6.2.2024 o 18:25 hod.

JUDr.

Branislav Vančo

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.2.2024 18:25 - 18:26 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem, Tamara, za tvoje vystúpenie. Ja sa vždy teším, keď vystupujú neprávnici, pretože dávajú iný pohľad do tejto rozpravy, pretože keď sa o tom bavíme právnici, tak väčšinou riešime približne rovnaké veci. Máme, máme, máme podobný pohľad na to, čo, to čo ty si uvádzala aj v rámci, v rámci svojho pozmeňujúceho návrhu, ktorý teda považujem za naozaj veľmi užitočný a dávam naozaj do pozornosti koalícii, aby sa naň pozrela.
A do hlasovania nám asi nezostáva veľa času, každopádne chcel by som aj pripomenúť ešte jednu vec, že, že z hľadiska teda novely, ktorá upravuje aj trestné činy proti životnému prostrediu, tak ten návrh je v rozpore s európskou legislatívou, s európskym právom. Už na prvom výbore, kde sme diskutovali o tomto návrhu, sme na to upozorňovali. Myslím, že to bol pán poslanec Gašpar, ktorý sľúbil nápravu. V jeho pozmeňovacom návrhu sa teda náprava neudiala ani neudeje. Takže naozaj toto sú veci, ktoré by koalícia mala počúvať, pretože, pretože naozaj, naozaj tam hrozí infringement a celkovo si komplikujú celú situáciu, a úplne, úplne nepochopiteľne.

-----------------------------------------

Takže okrem teda tých vecí, na ktoré sme upozorňovali v ústavnoprávnom výbore, prosím, pozrite si, zamerajte sa aj na tento pozmeňujúci návrh kolegyne Stohlovej a bolo by to veľmi užitočné, keby ste naň reflektovali. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.2.2024 17:42 - 17:44 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, pán predseda.
Ďakujem, Lucia, za tvoj príspevok. Súhlasím, že tento návrh je neopraviteľný, koľkokoľvek pozmeňujúcich návrhov by sme k nemu dali alebo ktokoľvek, aj koalícia, tak je to od základu zlé, pretože tá filozofia je úplne jasná a my študujeme ten zákon a rozoberáme ho na skrutky od, od decembra a stále viac je vidno jednotlivé kauzy a jednotlivé tváre. A to nielen pri rušení Úradu špeciálnej prokuratúry, nielen pri zmene premlčacích lehôt alebo znižovaní trestných sadzieb, ale aj pri niektorých zmenách Trestného poriadku, kde sa vytvárajú pre advokátov cestičky, ako, ako zmariť trestné konania, ktoré sa týkajú ľudí z prostredia tejto koalície alebo blízkych ľudí. Naproti tomu koalícia v rámci pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Gašpara ešte zvyšuje, sprísňuje tresty pre, pre ľudí, ktorí prišli do kontaktu s marihuanou, ktorí naozaj dostávajú drakonické tresty, reálne, nie ako tí za korupciu, kde vieme podľa štatistík, že naozaj je to pár ľudí, ani nie desaťročne v priemere ide, ide do väzenia a je im uložený trest odňatia slobody za korupciu, je, sú to naozaj pár ľudí, ale stovky ľudí za pár jointov, za desať gramov marihuany napríklad, dostane 25-ročný chlapec osem rokov natvrdo. To je hrozné, ale koalíciu toto netrápi, lebo zachraňuje samu seba... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.2.2024 14:35 - 14:37 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Jano, ďakujem za tvoje vystúpenie. Mňa zaujala jedna, jedna vec. Prirovnal si to, čo sa tu deje, k Mečiarovým amnestiám. Ja by som povedal, že toto je, toto sú Mečiarove amnestie na steroidoch, dokonca si začínam myslieť, že ten zákon o rehabilitácii, o ktorom hovoril terajší minister obrany Kaliňák na poľovníckej chate, by bol lepší, aj keď by bol rovnako škandalózny, ale v konečnom dôsledku by aspoň nenastal úplný rozvrat právneho štátu, chaos na prokuratúre, v orgánoch činných v trestnom konaní, vo všetkých tých konaniach, lebo my vieme, že už teraz ten chaos tam vzniká, pretože začínajú obžalovaní špekulovať a vyčkávajú, ospravedlňujú sa z pojednávaní a čakajú na to, že sa ich trestná činnosť premlčí alebo že dostanú do arzenálu ich advokáti nejaké konkrétne procesné nástroje, ktoré budú môcť využiť, ktorými budú torpédovať napríklad spolupracujúcich obvinených, alebo advokáti, ktorí sú obvinení, obžalovaní, tak sa začnú vyhovárať na to, že oni iba poskytovali právne služby a tak ďalej a tak podobne. Samozrejme, toto všetko tu hrozí a nemá to nič spoločné so štandardizáciou nášho trestného práva s krajinami Európskej únie alebo nebodaj so západnými modernými trestnými kódexmi.
Vďaka.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.2.2024 10:06 - 10:08 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem aj tebe, Natália, za veľmi užitočný športový kontext, ktorý si sem priniesla, o ktorom sa doteraz vôbec nehovorilo. A ďakujem aj za tie, za tie konkrétne prípady, ktoré naozaj ilustrovali to, akým spôsobom sa tu stíha korupcia a akým spôsobom sa trestá. Poznámka na okraj, ide naozaj o vrchol ľadovca, kde tie odhalené prípady sú naozaj iba zlomok toho, čo sa v skutočnosti deje. A vláda síce tvrdí, že väznice sú plné ľudí, ktorí sú odsúdení za korupciu, že dostávajú drakonické tresty. Aj tieto prípady, ktoré si spomínala, ukazujú, že opak je pravdou. Jednoducho korupcia sa na Slovensku nestíha dostatočne, dostatočne efektívne a v dostatočnom množstve a keď už sa aj odstíha a ten človek je odsúdený, tak väčšinou nieže drakonické tresty, reálne tresty sú veľmi mierne, až, až priateľské. Mne z toho vychádza, že by bolo treba skôr zvýšiť dolné sadzby, aby, aby naozaj sme aj mali nejakých ľudí odsúdených za korupciu, ktorí naozaj si to odsedia, aby to naozaj pôsobilo odstrašujúco. Pretože, pretože v skutočnosti tie tresty za korupciu, ktoré sú reálne dávané korupčníkom, tak sú naozaj veľmi nízke.
A ďakujem aj za ten medzinárodný kontext, ktorý je dôležitý. Naozaj vláda tu ide vytvoriť korupčné eldorádo pre medzinárodné organizované zločinecké skupiny pôsobiace v športe... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.2.2024 9:35 - 9:37 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem, Vierka, za ďalší tvoj inšpiratívny príspevok a ten reálny prípad, ktorý si popísala... (rečník si odkašlal), pardon, poukazuje na to, že teda ani doteraz spravodlivosť, samozrejme, nefunguje, nefunguje ideálne a to zvlášť pre ľudí, ktorí sú na okraji, ktorí sú, ktorí majú nízke príjmy, ktorí si nemôžu dovoliť advokáta a podobne. Pričom spravodlivosť je základ štátu, ak, ak nefunguje a ak nefunguje významne, tak má problém celý štát a nefungujú ani ostatné služby, ktoré má štát poskytovať.
Vláda touto novelou spôsobuje už teraz ešte väčší chaos alebo chaos v spravodlivosti. Vidíme to z reálnych prípadov, kedy sa napríklad na trestných súdoch momentálne skoro vôbec nepojednáva, pretože obžalovaní špekulujú, čo sa bude diať. Namiesto toho, aby vláda investovala čas a energiu (rečník si odkašlal), pardon, do zlepšovania vymožiteľnosti práva a ochrany obetí zrýchlením spravodlivosti, tak všetku silu a váhu venuje páchateľom majetkových a korupčných trestných činov. Často hovorí o individualizácii trestov, avšak arbitrárne a bez analýzy a dát znižovanie dolných hraníc trestných sadzieb, to je, to je niečo, čo naozaj spôsobí chaos. Keď ide o, keď im naozaj ide o individualizáciu trestov, tak by mali takisto zvýšiť horné hranice trestov, povedzme na 20 rokov, plošne. Znie vám to absurdne? Áno, je to absurdné rovnako... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 2.2.2024 15:56 - 15:57 hod.

Branislav Vančo
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Žiadam alebo teda navrhujem, aby sme ukončili rokovanie teraz všeobecným súhlasom vzhľadom na to, že pani poslankyňa Kalmárová by mohla pokračovať až o tri dni. Nie je to, je to podľa mňa v rámci rokovacieho poriadku, aby ten poslanec mohol aj začať, aj dokončiť v nejakom, v nejakých rozumných mierach. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.2.2024 15:36 - 15:38 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem pánovi poslancovi Krúpovi, za, za jeho vystúpenie. Ja by som sa možno venoval jednej veci, teda pánovi podpredsedovi Dankovi a jeho kauze, pretože je tri týždne od, od tej nehody, odvtedy je jasné a teda sám pán Danko sa priznal, ako sa to stalo, že to neohlásil, vieme, že to bolo v rozpore so zákonom, teda nepočkal tam. Koalícia nám vyčíta, že my sme ho odsúdili. No nikto ho neodsúdil, on sa ku všetkému priznal, čiže sú tam aj kamerové záznamy, ktoré teda má polícia k dispozícii, a ja sa pýtam, že ako je možné, že vyšetrenie dopravnej nehody, kde je známy vinník aj okolnosti, sú tam kamerové záznamy, trvá tri týždne. Ako je to možné? No je to možné len tak, že ide o podpredsedu Národnej rady, jedného z lídrov koalície a preto sa to očividne hrá dostratena. To je spravodlivosť, ako si predstavuje koalícia. Uplatňovanie spravodlivosti voči bežným ľuďom. Ako si spomenul, Juraj, tam je to jasné. Podľa mňa tri dni by to trvalo maximálne, aj s víkendom, u pána Danka za tri týždne sa nevie, ako sa ukončilo vyšetrovanie, a možno sa to nebude vedieť ani o mesiac, ani o dva, ani o pol roka, lebo, lebo je podpredseda Národnej rady. Toto nie je spravodlivosť a takto vyzerá aj návrh novely Trestného zákona, ako budovanie spravodlivosti iba pre vyvolených.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.2.2024 15:05 - 15:07 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem pánovi poslancovi Šmilňákovi za jeho vystúpenie. Takisto by som sa chcel vyjadriť k tomu ukladaniu trestov teda v stratégii vlády ukladať tresty s cieľom teda najmä nahradiť škodu. No ja to považujem za vyslovene antisociálnu stratégiu okrem toho, že to má množstvo iných negatívnych dôsledkov, keď je príliš veľký priestor na rozhodnutie medzi trebárs podmienkou, domácim väzením a desaťročným trestom, čo vytvára, vytvára priestor na korupciu. Ale teda hlavne pokiaľ ide o tú náhradu škody, keď niekto kradne vo veľkom a chytia ho raz z desiatich, tak je jasné, že nemá problém ten raz zaplatiť škodu, dostať podmienku alebo domáce väzenie a jednoducho vyhne sa tomu väzeniu.
Ak je niekto chudobný (rečník si odkašľal), pardon, a kradne, pretože nemá nejakú, nevie sa inak, zabezpečiť si aspoň nejaké minimálne, aspoň jedlo a podobne, jednoducho je chudobný, tak, samozrejme, nebude môcť nahradiť škodu, pretože má dlhy všade, kde sa, kde sa pozrie, a takíto ľudia končia vo väzení. A jednoducho takýmto spôsobom keď meníte zákon a nemyslíte na všetky tieto prípady, že akým spôsobom to ošetriť a len do toho hodíte bombu, že, že alternatívne tresty, individualizácia trestov, tak jednoducho to nebude, nebude fungovať, nebude to ani spravodlivé, ani sociálne, čo je pre takúto vládu veľká hanba.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 1.2.2024 11:26 - 11:28 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem ti, Zuzka, za tvoje vystúpenie. No máme na to veľmi podobný pohľad a po tých dvoch mesiacoch, čo sa, čo sa táto novela vlastne rieši, aj keď teda tu diskusia neprebieha, ale teda aspoň máme čas na to si veľmi dobre pozrieť a navnímať tie navrhované zmeny a diskutovať o tom medzi sebou. Mali sme aj nejakú, aspoň nejakú diskusiu na ústavnoprávnom výbore tento týždeň a na záver, na záver som tam vtedy skonštatoval, že jednoducho stále viac, čím viac sa na to pozeráme, na tie navrhované zmeny, tým viac je vidno, že tu nejde o reformu trestnej politiky štátu, ktorá by mala byť lepšia, ktorá by mala pracovať pre bezpečnosť ľudí žijúcich na Slovensku, ale že za jednotlivými navrhovanými zmenami vidíme konkrétnych ľudí, ktorým majú tieto zmeny pomôcť v ich reálnych trestných konaniach, v ktorom sú stíhaní, obvinení, alebo dokonca obžalovaní. A či už je to pán poslanec Gašpar alebo advokát Para, ktorý chodí, ktorý je sám obvinený a chodí obhajovať tento Trestný zákon alebo túto novelu a pričom, pričom teda ju údajne aj písal. A tam je vidno, tam je vidno na tých ustanoveniach ich tváre, keď, keď ich, keď ich čítam a ich kauzy. A preto toto koalícia robí, pre nič iné.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 1.2.2024 10:10 - 10:10 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem, pán poslanec Šmilňák, za vaše, za vaše vystúpenie. Pardon. Pán Hajko, ospravedlňujem sa (povedané so smiechom). Tam, pomýlila ma tabuľa.
Pán Hajko, ešte raz, ospravedlňujem sa a ďakujem za vaše vystúpenie.
Nielen KDH je proti skrátenému legislatívnemu konaniu v takýchto prípadoch, nielen opozícia. Kedysi aj SMER býval proti skráteným legislatívnym konaniam. Za minulej vlády veľmi ostro voči tomu vystupoval súčasný minister spravodlivosti Susko, ktorý, ktorý nebol schopný počas rozpravy či už na výbore alebo, alebo v pléne preukázať, že existujú dôvody na skrátené legislatívne konanie. No a zároveň aj Ústavný súd je proti skrátenému legislatívnemu konaniu v takýchto, v takýchto prípadoch, kedy ide o komplexné zmeny, ktoré upravujú závažné spoločenské vzťahy, ktoré majú široký dopad na celú spoločnosť, ktoré sú rozsiahle a citu... je to, je to v podstate citácia z nálezu Ústavného súdu, ktorý, ktorý hovorí o tom, že jednoducho takýmto spôsobom sa takéto komplexné zákony nesmú, nesmú prijímať.
Ďakujem.
Skryt prepis