Videokanál poslanca

Ďakujem, pán predsedajúci.
Pán poslanec Glück, pokiaľ ide o tú správu audítorov európskych, tak buď tomu nerozumiete, alebo klamete, pretože to, čo hovorili audítori, tak sa vôbec netýka premetu toho zákona, ktorý tu prejednávame. Tam išlo o, alebo ide o konkrétne projekty, o tom, ako sú nastavené kritériá toho subjektu, v tomto prípade Európskej komisie, aké má nastavené z hľadiska aj transparentnosti, aj iných kritérií. A, samozrejme, ako vládna strana vy máte možnosť na svojich ministerstvách nastaviť si kritériá, ako chcete, čo najlepšie, najtransparentnejšie, tento zákon s tým vôbec nesúvisí, vy už teraz ste zodpovední za rozdávanie peňazí napríklad na úrade vlády, dezinformačné médiá z úradu vlády z rezervy premiéra dostanú desiatky tisíc eur. Nikto nevie na čo, proste iba tak im dal. Ja to považujem normálne za úplatok, pretože tam neboli žiadne projekty, nič. Nie sú o tom žiadne informácie. Tak vy čo tu rozprávate o transparentnosti? Celé, o čo vám ide, aby ste šikanovali tie mimovládne organizácie, ktoré vás kontrolujú, ktoré vás kritizujú za to, aké systémové zmeny robíte, ako ničíte túto republiku. Preto chcete zničiť aj tieto konkrétne mimovládne organizácie, proti nim je namierený tento zákon. Pre nič iné nie je. O žiadnej transparentnosti, prosím vás, nehovorte. Vy neviete, čo je transparentnosť.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem, pán predsedajúci.
Ďakujem, Bea, za tvoj príspevok, aj teda že si vlastne veľmi rýchlo odpovedala na tú žiadosť v predchádzajúcich faktických poznámkach o poctivej diskusii. Myslím, že tvoj príspevok bol vrcholne poctivý aj odborne, aj hodnotovo. A ja, ja si myslím, že v prvom rade by mali o tejto téme diskutovať ženy, a preto len vyjadrujem podporu tebe a možno vyzývam mužov v tejto sále, aby sa radšej zdržali svojich príspevkov, ak to nie je nevyhnutné.
Samozrejme, poviem iba svoj, svoj, svoj postoj k tomu, že, že táto cesta, takýto návrh zákona je cesta do minulosti. V minulom volebnom období sa to skrývalo za rôzne pomoci, teraz sa už predkladateľka, pani predkladateľka neskrýva a snaží sa obmedzovať ženské práva otvorenejšie, ale naozaj je to cesta do minulosti. Je to niečo, čo je škodlivé, čo ženám môže priamo ublížiť.
Už táto diskusia mnohým ženám, ktoré možno teraz prežívajú tú dilemu, ubližuje a naozaj, naozaj nie je miesto sa miešať do rozhodnutia ženy, pokiaľ tu máme desiatky rokov odborný aj krehký politický konsenzus dá sa povedať, že minimálne v európskom meradle na tom, že tie tri mesiace jednoducho patria žene, že to je, že to je, že to je ten čas, ktorý minimálne potrebuje na to, aby urobila zodpovedné rozhodnutie. Tak, prosím vás, muži, nemiešajme sa do toho vôbec. A prosím aj ženy, ktoré z ideologických... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pýtam sa, či sa chce niekto do rozpravy prihlásiť ústne.
Vyhlasujeme všeobecnú rozpravu za ukončenú. Chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľka?
Nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo, tebe, Irena, ďakujem za, za veľmi fundovaný, odborný návrh aj odôvodnenie.
A teda mrzí ma, že žiadny z poslancov alebo poslankýň koalície si toto nevypočul, a je to dobrá robota a myslím si, že by mohli aj naozaj zvážiť podporu tohto návrhu. Ale teda sedí tu, ako si povedala podpredseda Národnej rady pán Gašpar, ktorý má možno najväčší vplyv na trestnú politiku tohto štátu v súčasnosti, väčší ako, ako minister spravodlivosti, takže možno, možno to padne na úrodnú pôdu. A uvidíme. Každopádne tých problémov v tej amnestujúcej novele alebo tých problémov, ktoré spôsobila táto novela Trestného zákona je množstvo a ja sa trochu čudujem, lebo my sme hovorili, že to príde, prídu tu rôzne opravy novely Trestného zákona, nejaké boli, ale tých problémov, ktoré vznikli po novele, je strašne veľa a neprichádzajú. Ani to sa nedeje. Neviem, čo robí pán minister, čo sa deje na ministerstve spravodlivosti, ale každopádne je najvyšší čas s tým začať, pretože áno, aj my budeme mať aj ďalšie návrhy, ktoré sa budú snažiť opraviť, len to je problém, že koalícia proste z princípu odmieta akékoľvek opozičné návrhy, aj keď sú konštruktívne, rozumné a odborné.
No, ale ľudia sa naozaj trápia s tým, čo sa deje. Mne chodia mnohé linky na články, videá, naposledy z Bardejova, kde proste sú skupiny ľudí, ktoré chodia po obchodoch a normálne si berú veci a odchádzajú, a policajti to neriešia, pretože nie sú trestne stíhateľní, tieto osoby... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako určený spravodajca k uvedenému návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor. Za gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby gestorský výbor prerokoval návrh zákona do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Ako určený spravodajca odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výboru vrátane určenia gestorského výboru a lehotu na prerokovanie návrhu zákona vo výbore v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Rišo, ďakujem za tvoje vystúpenie a vždy si rád vypočujem tvoje vystúpenia a hlavne pokiaľ sa týkajú samosprávy, pretože si človek z východného Slovenska z Prešovského kraja, mestský poslanec a vieš o tom. Vieš, čo sa deje a aj teda mimo Bratislavy, a teda na úrovni samospráv a myslím, že takisto by si ťa mali vypočuť aj všetci koaliční poslanci a poslankyne. Obzvlášť ma zaujalo to, ako si hovoril, že vlastne vláda sa snaží toho Čierneho Petra nejak stále hodiť na samosprávy. A tie, akoby povedal podpredseda Národnej rady Danko, tie horúce zemiaky zodpovednosti sa snaží prehodiť na samosprávy, alebo gaštany, pardon, a namiesto toho, aby, aby systematicky riešili problémy samospráv.
Je rok a pol vyše tohto volebného obdobia, kedy je táto vláda pri moci a nevideli sme žiadne systematické riešenie, dokonca ani snahu o nejakú diskusiu alebo nejakú víziu. Všetci vieme, že samosprávy sú na tom zle, že sú v zlej finančnej kondícii aj pokiaľ ide pravidlá nové, ktoré sa ich týkajú, aj to, akým spôsobom sú možno usporiadané.
Je tam dlhodobá diskusia, ale, samozrejme, pokiaľ parlament alebo parlamentná väčšina sa nezhodne na nejakej reforme, tak sa nič neudeje. To jednoducho samosprávy neurobia. Ony nemajú tú moc, aby rozhodli o týchto veciach. A vláda je tu na to, aby tie problémy riešila a nie sa snažila Čierneho Petra zakaždým hodiť na niekoho iného v tomto... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, aj pánom poslancom a poslankyni za faktické poznámky.
Pán Pročko, súhlasím a to som aj mohol zahrnúť do svojho vystúpenia, odchod mladých ľudí. Samozrejme, každá ďalšia daň navyše, ktorá nemá zmysel a ktorá je hlúpa, jednoducho demotivuje ľudí, aby tu platili dane, ale aj vôbec tu žili. Takisto to má vplyv, a máme to nahnuté. Ja som zvedavý, kto potom bude vôbec platiť tie dane z aktívnych, ekonomicky aktívnych občanov, keď táto vláda ich vyháňa pomaly každý svojím, každým svojím rozhodnutím.
A je to obrovská zodpovednosť, ktorú si podľa mňa vládni politici absolútne neuvedomujú a je to strašná škoda a, pán Hazucha, presne o tom to je. Preto o tom hovoríme, aby ste si uvedomili, že to má oveľa väčšie negatívne dôsledky, aké vy vnímate, preto o tom hovoríme. Preto tu hovoríme o tom celý deň. Preto tu hovoríme o tom celý deň. Preto tu hovoríme od minulého týždňa o tejto, o tejto Ficovej transakčnej dani, ktorá jednoducho je ďalším krokom k tomu pre veľa ľudí, aby odišli odtiaľto a potom tu nebudú vôbec platiť žiadne dane.
A zároveň vám dávame priestor, dávame vám aj riešenie pre samosprávy, pán Ferenčák. To je, tie preddavky sú jedno riešenie a my ponúkame ďalšie riešenie, aby samosprávy neboli zaťažené tou transakčnou daňou nijakým spôsobom a dávame vám cestu, ako to otvoriť, zamyslieť sa nad tým a naozaj aj teraz už... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

vymazať

152-2
Mňa udivuje, aj od začiatku ma udivovala pri celej tejto tzv. konsolidácii tá arogancia, tá neschopnosť urobiť niečo poriadne bez toho, aby sa to takým zásadným spôsobom dotklo všetkých ľudí na Slovensku a ich peňaženiek.
A ja dúfam, že aj v radoch poslancov a poslankýň koalície ešte sa nájdu ľudia, ktorí nemajú takúto aroganciu, ktorí dokážu počúvať, dokážu si uvedomiť, že urobili s touto hlúpou Ficovou transakčnou daňou obrovskú chybu a donútia vlastne celú koalíciu urobiť krok späť a zrušiť túto daň. Navyše okrem teda toho, že táto hlúpa Ficova transakčná daň má dopad na financie ľudí a rodín. Negatívny, samozrejme.
Tak ešte tú máme ďalší efekt, a to je návrat doby kešu. Čo zároveň znamená, že pre štátny rozpočet vzniká ďalšie riziko, kedy ľudia jednoducho nebudú odvádzať dane v takej miere, ako by odvádzali, pokiaľ by prijímali platby elektronicky. Vidíme to u malých podnikateľov živnostníkov. Žiadajú ľudí, svojich zákazníkov, aby platili v hotovosti, aby nemuseli následne potom vykonávať prevody počas, pomocou bankových prevodov, ale, samozrejme, v hotovosti, tak aby sa naň nevzťahovala táto hlúpa Ficova transakčná daň. Počítate to?

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Počul som, že máte za to prémie, som počul, za to, že sú prémie, už vo vašom klube sa hovorí, za počet týchto výrazov. (Reakcia z pléna.)

Vančo, Branislav, poslanec NR SR
Nie sú, ale mohli by byť. (Povedané so smiechom.) Doba kešu je niečo, čo poznáme z 90. rokov. Vieme o tom, aký vplyv to mávalo na štátny rozpočet. Jednoducho ľudia pokiaľ tu máme nezmyselné dane, doslova hlúpe dane, ktorým ľudia nerozumejú, prečo sa, prečo takýmto spôsobom štát koná, tak, samozrejme, ochota ich platiť je veľmi nízka a, samozrejme, to môže mať dopad aj na iné dane, nielen na tieto hlúpe Ficove transakčné dane, ale aj na všetky ostatné dane. Pretože ľudia začnú byť a začínajú byť frustrovaní z toho, že musia platiť dane, ktorým nerozumejú. Nerozumejú, prečo štát nemôže šetriť, prečo oni majú šetriť, nehovoriac o tom, že ak už teda sa zvyšujú dane, tak ľudia očakávajú, že sa niečo zlepší, ale tu nie. Tu sa zvyšujú rozpočty na kvetinovú výzdobu v prezidentskom paláci alebo tryskáče, alebo nové autá. To naozaj nemáte ani kúsok akoby citu, že v čase, kedy žiadate, aby ľudia mali šetriť a vy neurobíte nič? Keď Progresívne Slovensko navrhne, aby sme zmrazili svoje platy, tak sa tým ani nechcete zaoberať, ani neprídete na stretnutie. Čo je toto za aroganciu? Aká arogancia moci vo vás musí byť, keď nemáte ani úctu rešpektovať aspoň základné pravidlá, aspoň pravidlá nejakej základnej slušnosti, ktorá tu v parlamente bola.
Ja si pamätám, niekoľkokrát premiér Fico hovoril o tom, ako mu chýbajú nejakí starí politici opoziční alebo, hej, opoziční z toho teda opozičného tábora, pretože oni mali niečo, neviem, neviem, čo mu chýba. Ale veď to je on a jeho strana, ktorý každým rokom znižujú tú latku toho, ako sa tu dodržiavajú pravidlá a čo platí, čo je pravda, čo je lož. Prosím vás, spamätajte sa. Lebo toto naozaj nepovedie k niečomu dobrému. A pokiaľ ide aj o celkovo diskusiu v parlamente, vy nechcete počúvať, nezúčastňujete sa diskusie a ak, tak len veľmi minoritne, pritom ikskrát aj my sme podporili dobré zákony a nerozumiem prečo, nerozumiem prečo vládna koalícia nie je ochotná počúvať opozíciu a diskutovať s ňou normálnym spôsobom. Takouto cestou, na akú ste nastúpili od začiatku tohto volebného obdobia, bude len rozvrat, nič iné. Ale ten sa bude týkať všetkých, aj vás, nehovoriac o ďalších volebných obdobiach.
Pokiaľ budete robiť neštandardné veci a potom budete očakávať štandardné chovanie od iných, nie naopak. Schválili ste generálnemu prokurátorovi rentu doživotnú, bez dôvodu oficiálneho. Samozrejme, ten skutočný dôvod si vieme domyslieť, to vôbec nie je ťažké. Je to šité priamo naňho. Po štyroch rokoch, ktoré práve dovŕšil, môže mať nárok na doživotnú rentu. Je to, keď sa dožije nejakého normálneho roku, je to vyše milión eur. Milión sem, milión tam. Veď ľudia to zaplatia, veď máme tu hlúpu Ficovu transakčnú daň, vyberieme 700 miliónov. Neni problém. Ľudia to zaplatia a my poriešime pána Žilinku, nech odíde na odpočinok a dáme si tam toho svojho. Myslím, že táto Ficova hlúpa transakčná daň bude zrušená skôr či neskôr, lebo naozaj je to neúnosné, je neúnosné, aby občania Slovenskej republiky museli platiť takúto daň, keď vláda rozhadzuje svojim, rozdáva svojim a chce od ľudí, aby platili za nič, pretože nič sa nezlepší. Nie je žiadny plán na to, v nejakej oblasti, kde sa to prejaví, vôbec nikde.
Ďakujem veľmi pekne za pozornosť.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Keďže som posledný v písomnej rozprave, tak sa budem sústrediť viac na možno nejakú sumarizáciu toho, čo tu zaznelo. Zaznelo tu množstvo argumentov, prečo by mala byť zrušená transakčná daň, rozprávali sme o tom, akým spôsobom má vplyv táto hlúpa Ficova transakčná daň na aj finančnú kondíciu samospráv.
Predložili sme prostredníctvom poslanca Trubana pozmeňujúci návrh, aby bola táto hlúpa Ficova transakčná daň zrušená a je to jednoduché. Samosprávy, samozrejme, majú svoje podniky, majú firmy, ktoré musia platiť transakčnú daň napriek sľubom ministra financií, že samospráv sa to nedotkne, tak to nie je pravda. Vláda sa snaží riešiť naoko problémy samospráv, finančné problémy samospráv, zákonom, ktorý rieši preddavky, ale to nebude stačiť. Preto sme aj predložili tento zákon, alebo teda pozmeňujúci návrh k tomuto zákonu, ktorý má túto hlúpu Ficovu transakčnú daň zrušiť.
A vyzerá to tak, že táto rozprava, ktorú tu ťaháme už od minulého týždňa a dnes celé poobedie, poslanci a poslankyne Progresívneho Slovenska, má svoj efekt a vidno, že v koalícii je viacero poslancov a možno aj klubov poslaneckých, ktoré počúvajú tie argumenty, ktoré sme tu predložili. Bohužiaľ, videli sme aj príspevky poslancov za stranu SMER alebo ministra zdravotníctva, ktorý tu poobede bol, ako sa veci nedajú. Ako sa nedá, ako nevedia, ako nemajú a hlavne nemajú záujem. Je množstvo, množstvo spôsobov, ako šetriť na štáte, na výdavkoch štátu namiesto toho, aby vláda zaviedla ďalšiu zbytočnú hlúpu daň, pri ktorej ani netuší, aké to bude mať dôsledky.
My sme sa to snažili v tejto rozprave ukázať, akým spôsobom to bude mať vplyv aj na samosprávy, aj na všetkých podnikateľov a, samozrejme, aj na všetkých ľudí, pretože, samozrejme, firmy a podnikatelia peniaze nevyrobia, ani si ich nevytlačia, aby ich odviedli štátu. Musia ich vybrať v podobe zvýšených cien od svojich zákazníkov, teda od všetkých ľudí žijúcich na Slovensku.
Ako hovoril aj môj predrečník, poslanec Dubéci, sú také tričká, ja som si aj vyrobil, ja som si vyrobil názornú ukážku, ako vyzerá mentalita SMER-u. Nevieme, nemáme, nedá sa, nezáujem. To je presne prístup k riešeniu všetkých problémov. Prehodia to na ľudí a oni si schvália doživotné renty, dvojnásobné platy, luxusné tryskáče, luxusné autá, energopomoc nemajú záujem riešiť adresne, alebo nemali, teraz sa niečo síce deje, ale po roku a pol, čo sú vo vláde. Pritom pred voľbami hovorili o tom, že budú lacnejšie potraviny, že všetko bude lacnejšie, oni to vedia, oni to vedia urobiť, lebo oni sú skúsení, oni tu boli 14 rokov a vedia, ako vládnuť. Teraz sa ukazuje, že absolútne nevedia, ako vládnuť. Nevedia zabezpečiť, aby boli ceny nižšie a, naopak, vďaka tomu, že nechcú šetriť na sebe, naopak, ešte viac rozhadzujú na veci, ktoré nebolo nutné riešiť v ťažkých časoch, v ťažkých časoch, kedy mali konsolidovať. Ale v skutočnosti oni nekonsolidovali a nekonsolidujú. Jediný, kto musí konsolidovať, sú ľudia a rodiny. Tie musia znižovať svoje rozpočty. Naopak, pokiaľ ide o vládu, oni si rozpočty navyšovali. Nehľadali peniaze v predraženom IT alebo verejných zákazkách, lebo to je strašne veľa roboty, a to sa im nechce. Radšej hodili celú zodpovednosť za konsolidáciu na ľudí, vrátane tejto hlúpej Ficovej transakčnej dane. Ako hovorím, tieto naše argumenty zaberajú a to je čiastočne dobrá správa. Uvidíme, ako to dopadne, či pán predseda SNS, pán Danko, bude držať slovo, ale bolo vidno počas rozpravy, keďže tu musel sedieť a predsedať, že tie argumenty na neho zaberajú. Možno zaberajú aj na ďalších poslancov a poslankyne. Videli sme tu vystúpenia, kolega poslanec Hazucha, ktorý povedal, už najskôr minulý týždeň ešte sa snažil obhajovať transakčnú daň s tým, že to ešte, že to nie je vlastne až také zásadné, že sú to nejaké drobné a dnes povedal, že to nebude obhajovať. No, myslím, že to bolo rozumné rozhodnutie, pretože obhajovať neobhájiteľné, pán kolega, môžete si dať faktickú kľudne, obhajovať neobhájiteľné je veľmi ťažké.
A dnes vidno, že naozaj táto hlúpa Ficova transakčná daň je neobhájiteľná a musí byť bezodkladne, bezodkladne zrušená, tak ako navrhuje Progresívne Slovensko.