12. schôdza

Ďakujem pekne za slovo. Pán kolega Janiš, samozrejme, že my sa politicky nedohodneme, lebo ja som po vás reparoval to, čo ste vy zanechali po dvoch vládach Mikuláša Dzurindu v oblasti regulácie. Vy tvrdíte, že my sme to spolitizovali, ja hovorím, vy ste to zlobovali a spolitizovali, čiže máte tam ďalšiu pridanú hodnotu. To, že som sa ja nemal extra v láske s predsedom regulačného úradu svedčí aj fakt, že ako účastníci cenového konania sme mohli vstupovať do cenových rozhodnutí regulačného úradu a je minimálne 42 takýchto nálezov, ktoré sme spochybnili. Úrad ich nemusel akceptovať, ani ich nikdy neakceptoval, ale ich musel zverejniť na svojej webovej stránke, a to sa dalo použiť ako potom podklad pre prípadné súdne konanie pre konečného spotrebiteľa.
To, že na dvoch stoličkách sedí ten istý človek, je výsledkom toho, že regulačná rada, keby bola pod našou kontrolou, tak by nám nepredložila návrh na predsedu regulačného úradu pána Dvořáka. Čiže vášho človeka, ktorý spôsobil štvornásobné zvýšenie cien plynu, trojnásobné zvýšenie cien elektriny, vodné, stočné o 400 %, čiže mne to skôr pripadalo ako kapric, ktorý nám urobila regulačná rada, a preto sa vláda nemohla stotožniť s týmto návrhom. Čakalo sa, čo bude ďalej a potom prezident republiky poveril pána Holienčíka, aby dočasne viedol regulačný úrad. Čiže prezident republiky mu dal poverovací dekrét a nie vláda Slovenskej republiky.
A čo sa týka tých opatrení, áno, je pravda, napríklad v novom treťom balíku už nebudú môcť byť účastníci cenového konania. To je to, čo hovorím, že mne tam jednoducho niektoré veci osobne vadia, ale musím sa im prispôsobiť, a preto pokladám za nezmysel, že sme včera zrušili účasť štátu ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Janiš, nech sa páči, môžete reagovať na faktické poznámky.

Ďakujem za slovo. Pán kolega Blanár, vidno, že tomu nerozumiete, tak vám to zopakujem ešte raz. Konflikt záujmov štátu a regulačného úradu spočíva v tom, že štát, ako akcionár v podnikoch je súčasťou aj účastníkom cenového konania. Do cenového konania ste ministerstvo hospodárstva a životného prostredia zatiahli vy. Toto je konflikt pre ozrejmenie.
A čo sa týka, pán kolega Jahnátek, energetika nie je o láske, že ste si v roku 2007 sprivatizovali ÚRSO je jasné. Veď, že ste ho politicky ovládali, je tiež úplne jasné. Veď predseda vlády oznamoval ceny skôr, ako ich ÚRSO zverejnilo, tak čo mi tu idete rozprávať.

O slovo sa hlási predseda Národnej rady. Nech sa páči, pán predseda, máte slovo.

Ďakujem pekne. Ja by som sa chcel v krátkosti vrátiť ešte k tomu odstupnému. Tak som nejako sa snažil zistiť, že prečo, ako môže niekto dostať 90 tis. odstupné za tri mesiace roboty a ten pred ním tiež.
No, tak pán Jahnátek, vyplýva to z kolektívnej zmluvy, ktorú podpísal pán Lazar za vedenia minulého, to znamená nominant SMER-u podpísal takúto nehoráznosť. Škoda, že tu pán Lazar nie je, mohol by nám k tomu niečo povedať vo faktickej poznámke. Ale je to nehorázne, na tom sa zhodneme.  No, tak ale, čo poviete na to, že váš nominant podpísal takúto nehoráznosť. Áno je otázka, prečo to dávno nie je zmenené. Táto vec určite zmenená bude, no tak len skrátka sa to už nedalo zrejme tak rýchlo. Aj tí odborári nie sú príliš k tomu náchylní.
No, a už keď sa tu bavíme o tých teplárňach, a o tom odstupnom, ja som si teda chybu priznal, že naša prvá nominácia nebola dobrá a jednoducho predtým, ako tam tohto človeka budeme stoj čo stoj obhajovať, tak tam dáme vhodnejšieho. No, ale veď, skúsme si spomenúť, čo teraz pláva na povrch, tie všetky obchody z emisie, tam niekde to predávajú za 1 cent, niekde za tretinovú cenu a tak ďalej. To všetko bolo za minulej vlády, aby teda teraz to len nerobilo dojem, že už len dnes sa páchajú nejaké veci. To, čo sa dnes pácha, je myslím si oveľa menej horšie ako to, čo sa páchalo minule. Bavím sa teraz len o tých teplárňach. Do problematiky, ktorá tu je, nevstupujem. Ďakujem pekne.

Na vystúpenie pána predsedu s faktickou poznámkou, pán poslanec Žiga. Končím možnosť sa prihlásiť. Pán poslanec Jahnátek, pustím aj vás, dobre. Takže, pán poslanec Žiga, nech sa páči.

Ďakujem pekne. Pán predseda Sulík, ja by som vám chcel vysvetliť, lebo ja som Košičan a trošku situáciu v Košickej teplárni ovládam a aj vám vysvetlím, ako vznikli 90-tisícové odmeny. Vy, politicky ovládate Košickú tepláreň a vy ste nominovali zástupcov po pánovi Lazarovi ako predstaviteľov tejto spoločnosti.
Prvé, čo urobili títo ľudia, si dvojnásobne zvýšili platy a z toho súvisiace náležitosti. To znamená, keď má niekto 2 000 tis. EUR plat, dostáva podľa toho aj odmeny. Keď si niekto týchto 2 000 EUR zvýši na 5 000, od toho vznikajú odmeny aj nárok na odstupné.
V energetike je to tak, že v tomto stave pracuje nejaký okruh ľudí, ktorý na základe kolektívnej zmluvy majú aj nejaké náležitosti pri odchode z tejto práce. Kolektívna zmluva sa týka ľudí, ktorí pracujú v teplárenstve, v energetike a týka sa to samozrejme aj manažmentu. Závisí od korektnosti manažmentu, či si uplatní nárok na odstupné, čo si napríklad pán Lazar neuplatnil, ale všetci vaši nominanti si ho uplatnili. A tak vzniklo pánovi Podhorskému, pánovi Zichovi nárok za 20 dní alebo za 80 dní nárok na 90-tisícové odstupné, čo je nehorázne. (Potlesk.)

Pán poslanec Jahnátek, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo. Pán predseda Sulík, po druhýkrát sa stalo, že som s niečím vystúpil, kde som zaútočil na SaS a vy ste veľmi korektne vystúpil a ste mi odpovedal. Teraz nie ironicky, vážim si to, lebo okamžite ste zareagoval, že ako to je.
Len jedno upresnenie v tom vašom vyjadrení. Všetko, čo ste povedali, je pravda, až na jedno, že vždy ako sa štyrikrát menili tie štatutárne orgány, to predstavenstvo, tak vždy sa zdvojnásobovala mzda tých nových nominantov. Čiže, za Lazara by tá suma odstupného bola nepomerne nižšia, keby boli zostali tie základné platy. Túto informáciu mám, prosím, od pána Lazára, čiže nie je tu, nevie sa obhajovať, čiže on mi tvrdil, že aj pri poslednej výmene sa zdvojnásobil plat a z neho sa odvíja potom výška odstupného. To je len na upresnenie. Ďakujem pekne.

Nech sa páči, pán predseda Národnej rady, môžete odpovedať na faktické.