20. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predseda. Vážená pani poslankyňa Blahová, vopred hovorím, že sa vám nechcem vysmievať, ani to takto neberte. Počas týchto voľných dní som mal možnosť sa viacej pozerať po českých televíziách. A v jednej z tých českých televízií som videl česko-slovenský filmový týždenník z roku 1954. Vystúpila tam nesmierne pekná, šarmantná, mladá, počerná súdružka v takej modrej košeli a používala tam výrazy ako naša spoločnosť potrebuje spoločné ciele, podmieňuje produktivitu práce, zvýšenú zamestnanosť, my zotrvávame v nádeji, chceme konštruktívny dialóg a tak ďalej a tak ďalej, bolo to zanietené, vrelé a určite nesmierne úprimné vystúpenie. Ja som vás naozaj počúval, hlavne v tej prvej časti. Skutočne ste vystúpili veľmi zanietene, vrelo a určite úprimne. A použili ste výrazy ako naša spoločnosť potrebuje spoločné ciele, podmieňuje produktivitu práce, zvýšenú zamestnanosť, my zotrvávame v nádeji a chceme konštruktívny dialóg. Skutočne nepochybujem o tom, že ste vystúpili veľmi úprimne, veľmi zanietene, že to myslíte vážne. A naozaj v tejto chvíli to neberte tak, že by som si chcel z vás robiť dobrý deň. Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, pán predseda. Vážená pani kolegyňa, použili ste výraz „zdefraudovali“. No vy ste sa zdefraudovali vaším politickým útokom proti právam odborov. To je naozaj fakt. To, čo ste vy predviedli, to je strašné. Vy chcete odbory síce, ale aké odbory, bez právomocí, po prípade také, ktoré by vám slúžili. Ale to je len tak na okraj, lebo to ma už neprekvapuje.
Ale chcel by som sa vás spýtať: Viete, čo to urobí s človekom, ktorý dva týždne robí len v nočných zmenách? Viete to? Skúste to. Ja som robil niekedy v Slovnafte na tri zmeny. A viem, čo urobia s človekom po sebe odpracované dve nočné zmeny, a nie dva týždne.
A vidím, že máte bohaté životné skúsenosti s prácou, keď tvrdíte, že niekto má iné záujmy cez deň a potom ide v noci do práce. No neviem, takého zamestnanca kto si zoberie, ktorý má iné záujmy cez deň a v noci ide do práce. Čo si tam ide pospať, podriemať?
Skutočne naozaj vysokokvalifikované vystúpenie v týchto dvoch bodoch, útok na odbory. A naozaj viete, čo to je nočná práca. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo. Pani kolegyňa Blahová, vy ste povedali, že ciele zamestnancov a zamestnávateľov sú totožné, čo teda vypovedá jednak o takej, povedal by som, absencii histórie v tom zmysle, ako sa vôbec pracovné právo vyvíjalo a prečo vznikalo v mnohých aspektoch. A vypovedá to aj o tom, že máte skreslené predstavy o súčasnosti, pretože tie ciele zriedkavo sú totožné, najmä tam, kde vlastník firmy ju aj riadi, ale úplne prevažuje asi taký spoločný cieľ, tam, kde sú vlastníkmi firmy anonymní akcionári a firmu riadia najatí manažéri, že jediným cieľom zamestnávateľa je maximálny zisk na úkor všetkého, aj životného prostredia, aj zamestnancov. Potom tu máme aj vzťah medzi zamestnávateľmi a zamestnancami, v ktorom logicky zamestnanci sú v tej slabšej pozícii. Aj preto, pani poslankyňa, je Zákonník práce, aj preto sú tu odbory a aj preto je celkom logické a prirodzené, že odbory majú vždy lepšie a bližšie vzťahy so sociálnodemokratickými stranami, ako je aj SMER. Možno závidíte, ale jednoducho je to tak.
A myslím si, že pán poslanec Jarjabek celkom trafil, keď sa mu zdal váš prejav taký zväzácky, mne sa tiež zdal taký. Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Pani poslankyňa Blahová, ďakujem ti za konštruktívny príspevok. Vôbec si neber k srdcu tie výčitky, ktoré tu počúvaš od opozičných kolegov, sú to iba osobné útoky, takisto ako aj všetky ich vystúpenia.
Ďakujem ti aj za to, že si predniesla tvoj pozmeňujúci návrh, ktorým dopĺňaš túto normu, ktorá je určite zložitá, ktorá sa pripravovala, kde na niektoré veci sa pozabudlo. Takže ďakujem ešte raz.

Ďakujem veľmi pekne. Pani poslankyňa, musím súhlasiť s vaším názorom, že Zákonník práce by mal byť partnerstvom medzi zamestnancom a zamestnávateľom. Ale ak som počúvala vami prednesenú pozmeňujúcu navrhovanú právnu úpravu, aby po dohode medzi zamestnávateľom a zamestnancom mohol pracovať pracovník v nočnej zmene i po dobu viac ako dvoch za sebou nasledujúcich týždňov, tak myslím si, že tomu to práve nenasvedčuje, aby tam bolo partnerstvo a rovnováha. Domnievam sa, že sa tu stiera skutočnosť dobrovoľnosti pre mnohých zamestnancov, hlavne v okresoch s vysokou mierou nezamestnanosti, kde sa nie vždy môže zamestnanec slobodne rozhodnúť, ale ak je zodpovedný, tak prijme akúkoľvek prácu za akýchkoľvek podmienok, aby nerozšíril rady nezamestnaných a aby mohol zabezpečiť základné živobytie pre svoju rodinu. Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Ja sa vyjadrím k takej maličkosti ako zatvorené obchody počas sviatkov, „maličkosti“. Hovorím, rôznorodosť názorov nás ženie dopredu. Ja nemám problém s tým, aby boli cez sviatky obchody zatvorené. Ja som prežil kus svojho života v komunistickej spoločnosti, kde cez sviatky bolo zatvorené všetko vrátane ešte reštaurácií a úplne v pohode som prežil. Prežíva v pohode aj západný svet na západ od nás, keď má cez sviatky zatvorené obchody a nerobí mu to problémy.
Použili ste argument, že vám chýba nejaká dopadová štúdia. No ja použijem tento váš argument na to, že sa spýtam, akú dopadovú štúdiu máte na zrušenie stravných lístkov. Tam tiež chýba dopadová štúdia, ako to dopadne na zdravie obyvateľstva, ako to dopadne na práceneschopnosť, ako to dopadne na rast nákladov na zdravotníctvo, aké to bude mať dopady na tržby v reštauráciách, aký to bude mať dopad na zamestnanosť v službách a tak ďalej a tak ďalej. A pritom sa snažíte zrušiť to, čo 50 rokov na svete funguje. A pritom o toto zrušenie nikto nežiada, ani zamestnanci, ani zamestnávatelia, preto, lebo cieľom stravných lístkov, tohto systému, je jediné, jednoduchým spôsobom zabezpečiť teplú stravu počas pracovného dňa. Všetko a tie tri eurá, čo vy navrhujete rozpustiť v mzde, je začiatok konca stravovacích návykov a všetkého, čo s tým súvisí.

Ďakujem za slovo. Pani poslankyňa Blahová, ja sa taktiež chcem dotknúť otázok štátnych sviatkov. Deklarovali ste tu, že hovoríte za všetkých poslancov strany SaS. Jednoducho nesúhlasíte s tým, aby maloobchod bol uzavretý v dňoch, kedy je vyhlásený a právoplatne uznaný štátny sviatok. Viete, týka sa to skutočne predovšetkým žien, ktoré pracujú po sobotách, po nedeliach. A aspoň v tento štátny sviatok rodina by mala byť pokope. Podľa toho, čo ste deklarovali, mi z toho vyplýva, že zástupcovia strany a predstavitelia SaS, ktorí sú tu v parlamente, neuznávajú z toho rodinu ako základný článok spoločnosti. Ona skutočne je základným článkom spoločnosti aj napriek dnešnej, veľmi tvrdej a rozhádzanej dobe.
Ďalej sa chcem dotknúť vzťahov zamestnancov a zamestnávateľov. Údajne ich záujmy sú totožné. No tým, pani poslankyňa Blahová, ste jasne a úplne jasne deklarovali to, že nepoznáte absolútne históriu vzťahov zamestnancov a zamestnávateľov. Keď si všimnete, tak zistíte, že zamestnanci v histórii predstavovali stále ten slabší článok, a preto aj odbory zastupujú predovšetkým záujmy zamestnancov. Ďakujem.